Погода: -12°C
  • красиво ушел от ответа :миг:

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • В ответ на: Пыталась она говорить, бесполезно, у мужика ответ один - я сам решаю, ты не лезь!!
    Исходя из такой формудировки ответа мужа есть подозрение, что Наташа пыталась говорить на тему "помощи бывшей семье". Я же про другое - поговорить насчет взаимного недоверия в их собственной семье.
    Спросить в лоб - почему ты мне не сказал, что дети поехали в Испанию? Спрашивала?

  • Вырастить детей ...это огромный труд....это работа.Она отдала уйму времени и здоровья....неужели не заслужила помощи от мужа, которому родила детей...Легко оставить женщину в возрасте...с детьми....а ей что делать прикажете?

  • В ответ на: Потому что у Наташи есть подруга на НГС-форуме, а у мужа ейного - нету. :tease:
    :ха-ха!:

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • Наташа спрашивала, муж послал, сказал что енто не ее дело! Она пыталась заикнуться про доверие, а он сказал дети главное, а жена ничто - вот и поговорили они славненько!

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • Детям нужно помогать всегда

    Детям нужно помогать до того как они вырастут и перестанут быть детьми в общепринятом смысле.

    И помощь должна быть не только материальной.

  • полностью согласна!
    Но там вроде бы ее муж, часто ездит к детям, и дачу им оставил в Кудряшах (котеджик) чтобы детям было где играть и дышать воздухом, и с ними часто играет. Насчет этого ее муж молодец!

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • Хм... Ну значит надо выбрать момент поспокойнее и повторить попытку разговора про доверие. Щас эта попытка, я так понял, была сразу же после первого вопроса про "Испанию". Ессно мужик на нервах и послал ее.
    Надо подождать и без относительно всяких "испаний" и бывших жен поговорить именно про доверие в семье.

  • >Она пыталась заикнуться про доверие, а он сказал дети главное, а жена ничто - вот и поговорили они славненько!
    -----------------------
    Доверие в чем - чтобы больше без спроса своих детей никуда не отправлял? :а\?:
    А вообще тактика противопоставления новой жены детям от первого брака до добра не доведет. :1:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Доверие в чем - чтобы больше без спроса своих детей никуда не отправлял?
    ------------------------
    Ты путаешь слово ДОВЕРИЕ И ЗАПРЕТ! ДОВЕРИЕ КОГДА ДОВЕРЯЮТ какую либо информацию, это не значит что запрещают так делать, это значит, что человек показывает что доверяет второй половинке, и если вторая половинка разумная, она должна это ценить, и воспринимать не в штыки и запрещать, а имеенно воспринимать как личную информацию.
    Тем более ты все равно не изменишь своего мнения, т.к взрослый уже дядька и разумная жена это монимает!
    Но ты показал то что, ДОВЕРИЛСЯ! и ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ВЫВОД ЧТО ЖЕНА ВАЖНА ДЛЯ ТЕБЯ!!

    -------
    доступно объяснила ?

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • А вообще тактика противопоставления новой жены детям от первого брака до добра не доведет.
    ---------------------
    Cогласна, но тут если бы ты читал внимательнее нет противопоставления новой жены детям! Наташа ведет себя по другому, если ты читал!

    Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.

  • > ДОВЕРИЕ КОГДА ДОВЕРЯЮТ какую либо информацию, это не значит что запрещают так делать, это значит, что человек показывает что доверяет второй половинке, и если вторая половинка разумная, она должна это ценить, и воспринимать не в штыки и запрещать, а имеенно воспринимать как личную информацию.
    ______________________________________
    совершенно согласна! :respect:
    Только люди (не только Наташин муж, многим это свойственно, и мужчинам и женщинам), порой боятся, что их вторая половинка не "разумная". Порой эти опасения обоснованы, а часто и надуманны. Для Наташи, думаю, самой лучшее сейчас успокоиться и как посоветовал Змей Зелёный "подождать и без относительно всяких "испаний" и бывших жен поговорить именно про доверие в семье".

    Исправлено пользователем Oba-Na (06.08.08 15:48)

  • Есть такие вещи, которые человек может просто считать незначительными, чтобы говорить о них. Я вот считаю, что настоящую жену абсолютно не должно волновать, где отдыхает бывшая. :спок:

  • В ответ на: Есть такие вещи, которые человек может просто считать незначительными, чтобы говорить о них. Я вот считаю, что настоящую жену абсолютно не должно волновать, где отдыхает бывшая. :спок:
    Кать, совершенно верно не должно. Но если так уж случилось, что спросила, что ж страшного в том чтоб честно ответить "в испании" или "не скажу"? Нет, надо заниматься сочинительством на ровном месте. А это не гуд.

    Жизнь удалась!

  • Мешать пытается новая жена.
    __________________________________________
    Ну и кто при этом манипулирует мужчиной: старая или новая? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Но если так уж случилось, что спросила, что ж страшного в том чтоб честно ответить "в испании" или "не скажу"? Нет, надо заниматься сочинительством на ровном месте. А это не гуд.

    В каком-то сообщении прозвучало что не муж их отправил в Ордынку, а бывшая жена собиралась с детьми К БРАТУ в Ордынку. Т.е. она собиралась куда она может, он отправил ее с детьми куда он может. В чем его-то вранье? Может до того как решилось с Испанией действительно имела место Ордынка как вполне реальный вариант. Опять же возможно мужчина не хочет что бы его детей возили именно к этому брату в Ордынку (стеснительно, условий нет, пьющие родственники да мало ли чего). Я вот в свой отпуск тоже не люблю родственникам докучать и под их режим подстраиваться.

  • Мы же обсуждаем абстрактную ситуацию
    __________________________________________
    Чем дальше заходит обсуждение, тем больше похоже, что происходит сплошная экстраполяция и никакой абстракцией здесь даже не пахнет...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • исходя из имеющейся в топе информации бывшая жена относительно неплохо пристроилась.
    __________________________________________
    Да как бы сомнительна мне такая уж шоколадность жизни на 30 тыс. с тремя детьми, которых предстоит не только кормить и одевать, но в перспективе (после школы) еще учить, учить и учить... Да и в школе, как мы все понимаем, затраты на обучение те еще, даже без учета дополнительного обучения и спорта (языки, музыка, бассейн...).

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: В каком-то сообщении прозвучало что не муж их отправил в Ордынку, а бывшая жена собиралась с детьми К БРАТУ в Ордынку. Т.е. она собиралась куда она может, он отправил ее с детьми куда он может. В чем его-то вранье? Может до того как решилось с Испанией действительно имела место Ордынка как вполне реальный вариант. Опять же возможно мужчина не хочет что бы его детей возили именно к этому брату в Ордынку (стеснительно, условий нет, пьющие родственники да мало ли чего). Я вот в свой отпуск тоже не люблю родственникам докучать и под их режим подстраиваться.
    Как вариант да. Почему в этом случае на законный вопрос "зачем врал?" человек не прояснил возникшее недоразуменее, а послал прямым текстом?:миг:

    Жизнь удалась!

  • Ну и кто при этом манипулирует мужчиной: старая или новая? : )
    Про мотивы поведения бывшей жены нет информации, а новая не манипулирует, пытается манипулировать, причём неудачно.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • А вообще, на мой взгляд любая манипуляция (удачная/неудачная) до добра никого не доводит, и в первую очередь манипулятора. Диалог должен быть, конструктивный. Нужно быть способным не только задать вопрос, но и услышать ответ.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

    Исправлено пользователем День (06.08.08 16:26)

  • В ответ на: [ Но если так уж случилось, что спросила, что ж страшного в том чтоб честно ответить "в испании" или "не скажу"?
    Мы незнаем подробностей развития ситуации, верно?Возможно первоначально планировался отдых в Ордынке, затем ситуация изменилась, и муж по каким-то причинам не уведомил свою новую жену об этих изменениях.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • В ответ на: Да как бы сомнительна мне такая уж шоколадность жизни на 30 тыс. с тремя детьми, которых предстоит не только кормить и одевать, но в перспективе (после школы) еще учить, учить и учить... Да и в школе, как мы все понимаем, затраты на обучение те еще, даже без учета дополнительного обучения и спорта (языки, музыка, бассейн...).
    Согласна. Однако, учитывая, что автор топика соообщила, что бывшая жена по образованию учитель английского языка, проблемы с трудоустройством не должны возникнуть.

    Делай, что должен, и будь, что будет.

  • новая не манипулирует, пытается манипулировать, причём неудачно
    __________________________________________
    Вот вот :yes.gif:И если мужчина не тюфяк, и дальше не позволит.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Возможно первоначально планировался отдых в Ордынке, затем ситуация изменилась, и муж по каким-то причинам не уведомил свою новую жену об этих изменениях.
    __________________________________________
    Самое забавное, что расклад: Ордынка для первой семьи и Сочи для себя устраивал вторую жену, не смотря на то, что в ущерб детям... А когда ситуация изменилась в пользу детей, кость в горле.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: