Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Крыска
В ответ на: Откуда я знаю, я всех не считала. Те, с кем я знакома, решившиеся на детей в весьма зрелом возрасте, могут не бояться, что их дети пойдут побираться, когда они сами на пенсии будут.
Да тут по-моему не о зрелом возрасте речь шла (родить в 40 - в этом я как раз не вижу ни особой сложности, ни особого героизма), а о пенсионном.
Папа/мама, родившие на пенсии - это уже перебор, по-моему.
Ну, если папа на пенсии в 60 лет имеет стабильный доход от собственного бизнеса и молодую женщину, то тут 2 лагеря: одни говорят "мужиииик", другие - бред.
Истина как всегда где-то по середине...
Шоумены у нас постоянно по этому сценарию поступают.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Крыска
Оспидя, да причем здесь побираться? Не все измеряется достатком. Я вот, например, выросла по теперешним меркам просто в нищей семье. И ничего, на сегодняшний день у меня есть все что мне нужно для жизни, а лишнего или чужого мне не надобно.
Просто ребенок стимулирует жить и работать и все это (и он сам и труд на свое и его благо) требует колоссальных физических сил и накладывает ответственность. Так вот с возрастом нужно правильно распределять свои силы и хочется еще как-то немного пожить без ответственности за чужую жизнь потому, что вовремя рожденный ребенок уже вырос и не требует круглосуточного наблюдения. Опять же и на внуков нужно оставить силы. Я хочу с ними с удовольствием общаться, а это значит уже без дополнительных нагрузок.
Ладно, помимо шоуменов есть множество других обеспеченных людей, имеющих свой бизнес, которые так поступают. И не ради шоу.
Вернее, все же ради шоу, но для самого же себя.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
давайте тогда заклеймим позорищем тех "неполноценных" детишек, которые в силу различных обстоятельств были воспитаны в детстве дедушками и бабушками?
Мужчина 50-60 лет - значительно более мудрый наставник для своего ребенка, чем 20-25летний сопляк.
Вспоминаю слова одного хорошего знакомого, который родил сынишку в 52г. - " знаешь, Андрюша, у меня есть взрослые дети, но что такое настоящая радость отцовства, я познал лишь с рождением сына. Какой я был дурак в молодости, не понимал какое это чудо и счастье - твой ребенок"
Какая половая разница сколько лет, это все неважно. Как часто мы не видим главного за шушерой условностей, не замечаем счастливых глаз.
Я не думаю, что те дяди, о которых написано в заглавном посте, живут со своими жёнами на пенсию в 5 тысяч, вот честно. Да помри они хоть завтра (ТТТ), их семьи не останутся нищими.
Может и перебор, но не более того.
Угу. У внуков свои родители. И не все родители рады вмешательству со стороны третьих лиц в процесс воспитания (если только родители не из породы "родили - отдали бабушкам").
Согласна с Мужиком.
Может, потому, что если бы папа с мамой решили, что слишком поздно уже для детей и что у папы есть уже взрослый сын (решил бы внуков ждать), то меня бы не было.
Хорошо это или плохо, не мне судить. В воспитании детей взрослыми и не очень родителями есть свои плюсы и минусы.
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Ramilla
В ответ на: Это если наизнанку что-нибудь одеть, то битым будешь.
...
Это все Vert меня втравил в эту дискуссию, вывернув мои слова наизнанку.
Теперь меня еще и побьют. очень мило.
Только по голове не бейте, она у меня самое ценное. Остальное так и быть можете пинать, товарищи-психологи.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
В ответ на: Остальное так и быть можете пинать, товарищи-психологи.
Ну, это не ко мне, я к психологии отношусь также профессионально, как ремонту авто, т.е. знаю, сколько стоит.
Любая точка зрения, отличная от средней, воспринимается более критично и вызывает бОльшие прения. Некоторые этим пользуются и эпатируют. У вас, видимо, получилось случайно
Самые большие проблемы в жизни мужчины начинаются со слов женщины: "Я тут подумала... "
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Крыска
[А осудить любого человека можно, лишь бы был.
Я не осуждаю, а рассуждаю. Еще раз повторяю, что всеобщие тенденции мне пофиг. Хотят люди преодолевать трудности, почему бы нет. Пусть молодятся, пусть рожают, преодолевают. Просто жизнь человеческая в каждом возрасте переходит в новое качество, а некоторые застревают на каком-либо этапе и крутятся на нем как заевшая пластинка. Потому что этап не отработан. И самое печальное, что очередная жизнь с чистого листа мало у кого получается потому, что везде те же подводные камни.
Знаю дядьку, у которого дети в первом браке выросли как-то сами собой (как он думал) потому, что ничего не касался. Женился снова в 50 на молодой да ленивой, та еще двоих подряд выдала для укрепления семьи (теперь уж точно некуда деваться). Как окунулся он в дела домашние как старший по возрасту, так теперь похож на святого мученика с иконы с вселенскою печалью в глазах. А что хотел? Не отработал практику вовремя – вперед, валяй отрабатывай!
Не печалься, Vert царевич. Лучше ложись и поспи. Утро вечера мудренее.
Только не спи с кем попало. А то нам в нашем возрасте с буратинами довольно хлоптно. Шарманка то у нас уже не та.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Крыска
Кстати, вспомнила пару живых примеров из жизни. В обоих случаях папы внешне уже дедушки + совершенно седые, но видно, что очень бодрятся. Мамы лет по 25, детки еще совсем маленькие. Обе девки, внешне никакие (только и того, что молодые), в общении зажаты, говорить с ними абсолютно не о чем, И что характерно обе из деревни. Видать не охота им в деревне торчать, городские парни никто не обзарился, вот и получили они городскую прописку у дедов, которых на подвиги потянуло.
Смотрится такая пара со стороны, ну просто до свиданья.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
В ответ на:
В ответ на: Ой не знаю, лично для себя его классиком никогда не считала, поскольку классики должны сеять разумное, доброе, вечное, а не выписывать персонажей из кунсткамеры, обсасывая каждую деталь.ИМХО.
По-вашему кто тогда Достоевский с его персонажами?
А Достоевский, между прочим, сравнительно недавно стал коассиком. В свое время он считался самым что ни на есть бульварным автором, с дешевенькими, из пальца высосанными приемами. К тому же еще и черносотенец.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
В ответ на: Фаулза уже проверило, а
Простите. а каким это образом? Я вот впервые слышу от вас, что Фаулз является классиком. Уж не вы ли самолично его канонизровали?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Михаил_1
В ответ на: как-бы, несколько иной оттенок мысли...
Терпеть не могу. когда перевирают цитаты - не умеешь, не берись.
Оттенок не то чтобы иной, но скажем так, прямо противоположный. если исходить к тому же из контекста
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
В ответ на: Мне нравится более жесткий вариант, без иллюзий.
Но вот только не фиг тогда приписывать эти варианты авторам. Запишите уж тогда себя в классики, что ли, хоть народ посмешите лишний раз.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Послушайте, мне не интересно то да потому. Мне вообще без разницы кто классик, а кто нет. Я читаю то, что хочу и думаю то, что думаю и вам советую этим фактом ограничится.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
А я против? Мне ваши факты и вовсе без надобности, тем более, что я, в отличие от вас. сама себе не противоречу.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Михаил_1
Организуйте ужо с Ходой клуб любителей литературы. Читайте Всех в подлиннике, а то вдруг переводчики переврут вам саму суть цитаты. И не познаете вы истину в последней инстанции.
От же ж горе, а библию то всяк как хотел переврал, трактует как ему в голову взбредет и ничего, человечество как плодилось так и размножается, а еще много чего делает про что в библии сказано нельзя, ай-ай-ай.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя СЕ ЛЯ ВИ
Что ж вы никак не успокоитесь-то Србеседники разбежались, так сами с собой уже разговаривать начали
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Окно в Париж
"Совершенно конкретный вопрос - ЧТО женщину тянет к "дедушке"? не проецируйте на себя(это я точно напрасно),абстрагируйтесь.
Вопрос,кстати, ко всем."
Одна знакомая как-то рассказывала, что в молодости у неё был мужчина старше её лет на 50. Еврей, известный скрипач. Говорила, интереснее его как личности вообще в жизни не встречала никого, да и в постели сохранился всяко не хуже какого-нибудь сорокалетнего шофёра
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
В ответ на: Одна знакомая как-то рассказывала, что в молодости у неё был мужчина старше её лет на 50. Еврей, известный скрипач. Говорила, интереснее его как личности вообще в жизни не встречала никого, да и в постели сохранился всяко не хуже какого-нибудь сорокалетнего шофёра
Счастливая знакомая, было с чем (с кем) сравнивать.
Ответ на сообщение Re: Это что? пользователя Kazanova
"что движет дедушками, которые "рожают" практически точно зная, что не доведут дитя своё до самостоятельной жизни."
Считайте это их вкладом в борьбу против растущей инфантильности молодёжи. Раньше уже лет в семь дети ночами наравне со взрослыми стада стерегли, а нынче из-за таких как вы народ вымирает и физически, и духовно
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
можно привести много примеров двух сторон одной медали...но поспособствует ли это кому-то изменить свою точку зрения? и возможно ли ее изменить.. скорее, нет... но если человек не совсем закостенел в своем развитии, то наверняка хотя бы задумается...
интересно, сколько выступающих по данной теме достигли того возраста о котором они рассуждают?
Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)