Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
Тучка, а Вы воспринимайте эту дополнительную информацию про аспекты ваших отношений как бесплатный бонус.
Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
не обольщайтесь, журавля у вас все равно не будет
а вы это доподлинно знаете?
Вы и другими предсказаниеями занимаетесь с той же самоуверенностью, или только здесь "блещете"?
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
не стоит из-за такого, как ваш разведенный,
Стоит он того или нет - вопрос открытый, ибо повторюсь - развод с женой не показатель человеческой личности, характера и вообще Человека. Продолжим, раз этот актуально.
Позволю задать вопрос всем: - утверждение о том, что "разведеный" не способен сделать счастливым кого-то другого - неоспоримо? То есть нет среди таких людей "Человеков"? Форумчане, которые пережили развод, в том числе те, у кого причиной стал другой человек - можете достоверно точно сказать о себе - "это моя вина! Это потому, что я так поступил, я не способен на нормальные отношения, я никчемный человек, рз не сохранил семью - значит грош мне цена, и не создам я больше никогда семью, потому что я сволочь!" Интересно услышать подобные ответы
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
Неправильный вопрос.
В разрушенных отношениях всегда виноваты или оба, или никто.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
Если МЧ осточертел и видеть не можете - то давайте и не мучайтесь, а если вы решили поменять синицу на журавля - не обольщайтесь, журавля у вас все равно не будет, но если синица в любом случае не нужна, смело отпускайте ее.
Не знаю как разграничить моих близких на "в мире животных", но благодаря моим наблюдениям я понимаю, что все, что я получаю от синицы - это то, что он живет со мной. Иногда чувство гнева к нему переплевывает все на свете, в том числе вину. При этом поводы весьма банальные - от отсутствия помощи дома до отсутствия внимания везде. Правда в последнее время он стал немного активнее, но зная его достаточно времени понимаю, что это быстро проходит и опять становится "никак". Оставаться с человеком, только "чтобы было" мне кажется нет смысла.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
Неправильный вопрос.
Тогда я поставлю вопрос по-другому - если виноваты оба, и семья все же разрушена - то эти оба не имеют потенциалной воможности впоследствии создать другую, нормальную?
В разрушенных отношениях всегда виноваты или оба, или никто.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
такая философия, как у некоторых форумчан подталкивает на идею мутации... Рода человеческого. Как будто вирус. Один раз заболел - все... заразил всех вокруг, сам не излечим, а если будучи зараженным еще и детей родил - обречен. Потому что они такие же, как ты, хуже тебя...
Утопия, не правда ли? Или я ошибаюсь.. Откуда же тогда беруться замечательные люди, которых достаточно в моей жизни и жизни еще многих людей. При этом я не опровергаю утверждение, что гадов несколько больше...Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
если виноваты оба, и семья все же разрушена - то эти оба не имеют потенциалной воможности впоследствии создать другую, нормальную?
Конечно имеют, если увидят и учтут свои ошибки.
Хотя бывает и так, что не обязательно меняться. Знаю случаи, когда с одной женщиной мужчина вел себя по-козлиному, а с другой - вполне нормально. При том, что он не изменился. Просто одна женщина вызывала в нем вот такие вот реакции, а вторая своим поведением повода для этого не дает.
И более того, два человека через некоторое время могут повторно создать семью друг с другом. Но эти случаи редки.Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
Я бы вообще не женилась и не выходила замуж дабы никого не разочаровывать.
Кто в молодости не совершал ошибок? А? Ну?
А некотрые и до старости косячат, НО к счастью НЕ ВСЕ.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Малкович
Знаю случаи, когда с одной женщиной мужчина вел себя по-козлиному, а с другой - вполне нормально. При том, что он не изменился.
Вот и я говорю. Человек за свою жизнь меняется кардинально - очень редко. Когда люди вокруг меняются - меняется отношение к ним. И иногда этого вполне достаточноОтвет на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
И вообще, это ж как два сообщающихся, взаимно влияющих друг на друга сосуда. С одной женщиной раскрываешься с одних сторон, с другой - с других, зависит от женщины и ее реакции на твои действия. И аналогично вторая половина в отношении меня так же.Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив ее в море
Ответ на сообщение Между двух огней пользователя Тучка
А ведь по факту вы будете законченной сволочью только в том случае,если не сможете выбрать и будете продолжать жить "между двух огней"!
Так зачем себя так сразу оговаривать?!
Попробуйте объяснить ситуацию МЧ и вместе решить,что делать.Ведь во-первых ему будет приятно,что вы ему доверяете такую проблему и готовы ее вместе обсудить,во-вторых если вы ему не так сильно нужны,то он вам сам скажет,чтоб уходили к тому"разводящемуся",а в-третьих....от этого разговора вам самой станет легче,на мой взгляд)
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Vendetta
Попробуйте объяснить ситуацию МЧ и вместе решить,что делать.Ведь во-первых ему будет приятно,что вы ему доверяете такую проблему и готовы ее вместе обсудить,во-вторых если вы ему не так сильно нужны,то он вам сам скажет,чтоб уходили к тому"разводящемуся",а в-третьих....от этого разговора вам самой станет легче,на мой взгляд)
__________________
Это значит резать по-живому и не щадить чувства того, кто с ней живет (хоть он и амеба, хоть он и Вам не подходит), но прибьет от обиды и ревности и будет прав.
Лучше не будите в человеке такие эмоции..Исправлено пользователем ЕленаА (21.07.09 17:06)
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
утверждение о том, что "разведеный" не способен сделать счастливым кого-то другого - неоспоримо?
Способен, разумеется. Но только не в вашей ситуации, потому что у вас проблема не в разводе как таковом, а в том, что он вас не любит, о чем свидетельствует несколько лет отношений до его развода.
А что вы все спрашиваете и спрашиваете? Мне лично нет никакого дела до вашей жизни, вы мне не сестра, не друг - хотите, ломайте. Я вас будто бы отговариваю. Да нет же - вы спросили видения со стороны, вы это видение получили, о чем спор-то? Что Вы МНЕ хотите доказать и с какой стати?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
я понимаю, что все, что я получаю от синицы - это то, что он живет со мной. Иногда чувство гнева к нему переплевывает все на свете, в том числе вину. При этом поводы весьма банальные - от отсутствия помощи дома до отсутствия внимания везде.
Ну а в чем тогда проблема вообще? Ваш МЧ вас достал, жить вы с ним в любом случае не будете, используйте стимул со стороны для разрыва отношений. Тут в чем проблема-то? как не обидеть МЧ? А нет вариантов, захочет - при любом раскладе обидится. Скажите, что полюбили другого и надо расстаться. Главное - не рассматривайте эти два явления взаимосвязано. Расставание с вашим нынешним МЧ - одно, а история с разведенным - совершенно другое.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
> Как будто вирус. Один раз заболел - все... заразил всех вокруг, сам не излечим, а если будучи зараженным еще и детей родил - обречен. Потому что они такие же, как ты, хуже тебя...
Неправильный выбор партнёра - ошибка, как правило, только одна, зато глобальная. Остальное - бытовые мелочи. Которые не решаются именно из-за разности взглядов, подходов и приоритетов каждого человека. Который в них не виноват вовсе. Как и в том, что он не подходит в спутники жизни партнёру, и взаимно.
А что касается детей, то да, такой эффект, что они хуже, есть. Потому что то, что у родителей идёт на подсознательном уровне, у детей будет на сознательном. Но и лучше - потому же. Такая синусоида получится, если посмотреть несколько поколений.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
> Главное - не рассматривайте эти два явления взаимосвязано. Расставание с вашим нынешним МЧ - одно, а история с разведенным - совершенно другое.
Она не может :-)
Потому что не уверена в разведённом :-) И держит этого про запас.
Была бы уверена - первый давно бы пошёл лесом, и жили бы уже со вторым.
Да и тот не настаивает - понимает, что это свинство: разрушить женщине жизнь, не имея чётких намерений, а желая лишь первое время после развода пересидеть, чтобы не одному, а с женщиной, с которой не надо уже налаживать отношения, конфеты-букеты и т.п.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
Она не может :-)
Вот тут ей и надо честно ответить самой себе на вопрос: чего я хочу? Если Мч в целом ничего так, и жизнь с ним по большому счету устривает, и без появления этого разведенного она б его не турнула никогда, то менять однозначно не нужно. если, конечно, не хочется очень сильно побыть халифом на час. Ну а если МЧ уже давно надоел, и она как раз вот уже год как задумывается над тем, что жизнь без него была бы гораздо приятнее, то тогда чего думать-то?
Потому что не уверена в разведённом :-) И держит этого про запас.
Была бы уверена - первый давно бы пошёл лесом, и жили бы уже со вторым.
Да и тот не настаивает - понимает, что это свинство: разрушить женщине жизнь, не имея чётких намерений, а желая лишь первое время после развода пересидеть, чтобы не одному, а с женщиной, с которой не надо уже налаживать отношения, конфеты-букеты и т.п.
Я вот так и не поняла, а правда - каким образом свзяаны у автора эти два чувства? Надоел МЧ - бросай, и иди в новую жизнь - с разведенным или без. Или она хочет уйти не ОТ молодого человека, а К разведенному? Тогда лично я свое мнение уже высказала - я бы лично не ушла. Мне бы вообще оскорительно было после нескольких лет тайной связи и вранья побежать по первому свистку, теряя тапки - я бы даже спать с таикм снова не начала. Западло ибо было бы, простите за выражение.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Тучка
Когда люди вокруг меняются - меняется отношение к ним. И иногда этого вполне достаточно - подход пораженческий - ждать, когда кто-то изменится, чтобы потом поменять свое отношение к ним... можно и не дождаться, если что. Гораздо проще и в итоге эффективнее менять именно свое отношение как к ситуациям, так и к людям - почему-то само все меняется и становится для тебя нааамного более приемлимым, и, что самое главное, мало чем отличающееся от своих первых ожиданий...Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
> я бы лично не ушла. Мне бы вообще оскорительно было после нескольких лет тайной связи и вранья побежать по первому свистку, теряя тапки - я бы даже спать с таикм снова не начала. Западло ибо было бы
Я бы только при одном условии ушла... вернее, при двух :-)
1. Если бы любила сильно
2. И если бы он пришёл и рухнул в ноги с предложением руки и сердца, и не позже, чем прямо завтра в ЗАГС. Без всяких там "ну ты подумай..." и т.п.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
1. О сильной любви говорить не приходится - если б она была, девушка бы тут советов не спрашивала, как теперешнего МЧ не обидеть.
2. Ну, варианта 2 тут явно не будет, особенно если учесть, что ей самой замуж якобы вовсе не надо, и разведенный об этом прекрасно знает. Куда как проще говорить обтекаемо и в общем - мол, желаю быть с одной тобою, потом ведь можно любой смысл под эту фразу подогнать.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
И если бы он пришёл и рухнул в ноги
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
А что смешного, позльзователь № такой-то?..Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
Видимо, имеется ввиду, что бабы совсем обнаглели, место свое знать перестали, о каких-то ногах смеют трындеть...А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
А мне вообще сдается, что пользователь № такой-то это симпатичный клон Тучки, который помогает ей смеяться над теми, кто задел за живое...Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя ЕленаА
Да я этих номерных не различаю. Все на одно лицо.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя ЕленаА
ну вы ваще фантазерка. Хоть бы глянули на личный профиль, что ли....Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
Видимо, имеется ввиду, что бабы совсем обнаглели, место свое знать перестали, о каких-то ногах смеют трындеть...
ага типа того. Зато такие экземпляры хорошо знают место мужчины - у себя в ногах.
Но, ирония в том, что зачастую как раз такие "умные тети" и просиживают в одиночестве без мужа и без детей до седых волос. Зато других на форумах поучают.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
Хоть бы глянули на личный профиль, что ли....
Чисто ради интереса - а что там такого отличительного в Вашем профиле?
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Змей Зелёный
да не, ничего особенного. Просто можно посмотреть другие посты пользователя. Этого бывает достаточно, чтоб отбросить нездоровые фантазии.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
Ну Вы про профиль написали.
Я ради интереса посмотрел Ваш профиль, потом профиль Тучки - всё одинаково ведь, за исключением номера пользователя. 
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
Уважаемый 2424241,
если подозревала Вас в том, что Вы -Тучка, то простите великодушно!
Просто у Вас та-а-а-кое с ней единство взглядов редкостное!
Что я, грешным делом, такой вывод и сделала.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя ЕленаА
да ладно, чего там.....Просто у Вас та-а-а-кое с ней единство взглядов редкостное!
нет уж позвольте.... Я не считаю, что ей следует испытывать чувство вины по отношению к МЧ. Не с чего. Она пыталась построить с ним совместную жизнь - не вышло. Это бывает. Главное - не затягивать долго это состояние, так сказать "не заедать чужой век". Поняла, что это не ее - значит надо честно попрощаться.
А вот что касается ее мужчины.... Тут я как родитель не могу согласиться с теми бездетными дамами, которые тут лихо рассуждают о том, чего не знают: от том как легко и быстро должен мужчина уйти от своих детей к своей новой любви. А если не ушел - то виноват и должен потом "в ноги падать".
Мое мнение: мужчина как раз молодец, что честно до последних сил пытался сохранить семью. Наверное там еще были для этого какие-то возможности. Все-таки когда-то же он добровольно выбрал ту женщину себе в жены. Ведь не "по залету" был их брак (раз детей двое). А значит что-то связывало в свое время ту женщину и его (помимо детей). Значит и шанс сохранить нормальную (именно нормальную) семью у них был. Он пытался и за это его только можно уважать, а не требовать "падать в ноги". Я уже писал про своего друга, который пока не дорастил сына - не ушел из семьи. Только безответственный человек может из-за новых отношений быстро и с легкостью плюнуть на свое прошлое, на дом, семью, - на всё, что любовно растил и строил своими руками несколько лет. Ведь там не пустое место - там тоже были отношения с женой, были и остаются отношения (да какие! самые близкие!) с детьми. Если не вышло сохранить - что ж не от него одного это зависело. Но попытка засчитывается.
И еще вызывает уважение то, что он не стал свою любимую держать на привязи возле себя, пока оставался жить в своей семье. Это - по-честному. Опять же: нельзя чужой век заедать. Каждый имеет право на счастье. И на поиск своего счастья.
И наконец: для ТС это хорошо, что ее мужчина ушел из семьи не под нажимом ее просьб и ожиданий, а сам по себе. Это было его решение, независимо от нее. Это важно. На ней нет клейма "разлучницы". И он "дозрел" сам. Теперь у нее есть шанс построить отношения с этим холостяком.
Так что желаю Тучке счастья.
ЗЫ Эээээ... выходит, я в бОльшей степени солидарен не с Тучкой, а с ее мужчиной. Хе-хе! ЕленА может продолжать свои домысливания.
Но ....моя жена иногда почитывает этот форум
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
На ней нет клейма "разлучницы".
Что за буквальность?
По-вашему, разлучница - только та, которая добилась справки о расторжении брака? А если мужчина до сих пор со штампиком, хотя и наплевал на семью - то она еще НЕ разлучница?
Разлучницей она становится сразу... как только принимает эту роль - третьего запасного...И все хором подумали: "Лучше промолчи!"
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Восьмая_Марта
В моем понимании разлучница та, которая добилась распада семьи. Т.Е. разлучила.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
Дались вам эти ноги. Особенно в связке с детьми.
При чём тут дети, если мужчина расстался с женой и пришёл просить... чего он там пришёл просить, даже не знаю, как сказать-то... к старой подруге?.. Которой давно ждать надоело, что она другого завела, кстати.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
"нельзя заедать чужой век".
____________________
Хорошо сказано!!
Согласна с Вами...
"...я в бОльшей степени солидарен не с Тучкой, а с ее мужчиной. Хе-хе! ЕленаА может продолжать свои домысливания. "...
_______________________________
Не люблю домысливать... Так как все эти "домысливания" больше плетение сплетен напоминают. А сие не правильно.
Поэтому мир!Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя ЕленаА
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
зачастую как раз такие "умные тети" и просиживают в одиночестве без мужа и без детей до седых волос. Зато других на форумах поучают.
Это я, штоле? Так я замужем глубоко и безнадежно 
Могу поучать.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Крыска
мужчина расстался с женой и пришёл просить... чего он там пришёл просить, даже не знаю, как сказать-то...
Я, между прочим, так и не поняла, чего он хочет.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
Да чего он хочет - мужика из дома выгнали и кормежки лишили.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
Могу поучать
ни фига. Вот заведете ребеночка, хотя бы одного - тогда и будете понимать, что такое дети для родителей.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
Я, между прочим, так и не поняла, чего он хочет
А я боюсь, это он понять не может, чего хочет ТС. Она же ему декларирует, что замуж за него не стремится. (хотя я со стороны чувствую, что это неправда). Но любящий мужчина может быть дезориентирован.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
"Чтобы понимать, что яйцо тухлое, совсем необязательно его есть"Могу поучать
ни фига. Вот заведете ребеночка, хотя бы одного - тогда и будете понимать, что такое дети для родителей.
Это не к вопросу о детях в целом, а к вопросу прикрывательства детьми в удобной сиитуации.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Исправлено пользователем Hoda (23.07.09 07:03)
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
заведете ребеночка, хотя бы одного - тогда и будете понимать, что такое дети для родителей.
Ладно, Бог со мной, предположим, что я не могу много понимать, но давайте спросим присутствующих здесь разведенных с детьми женщин и мужчин - можно ли удержать в семье детьми? Кстати, а вы-то как, на личный опыт в суждениях опираетесь? Живете с женой ради детей?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
А я боюсь, это он понять не может, чего хочет ТС. Она же ему декларирует, что замуж за него не стремится. (хотя я со стороны чувствую, что это неправда). Но любящий мужчина может быть дезориентирован.
Хм. Даже вы со стороны видите, а он прямо незрячий такой? Не бывает. Не верю. Все он видит, все прекрасно понимает, но ему так удобно, ибо, повторюсь, фраза обтекаемая, конкретики не требующая, а значит, не требующая обязательств.
Вот знаете, не люблю я банальностей и избитых фраз, но чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что чем труднее достается женщина мужчине, чем больше он делает ради воссоединения с ней, тем выше он ее ценит и трясется от одной мысли потерять. А когда усилий ноль и она всегда по первому свистку - наверное, возникают мысли "а достойна ли она меня вообще, раз всегда на все согласная". Складывается впечатление, что на девушку спроса-то нет, и кроме него, никому она не нужна более, а следовательно, возникают сомнения - а хорош ли товарец, раз лежит на полке невостребованный? Всегда доступна, всегда готова, где положил 2 года назад, там и взял.
Вот вы как мужчина скажите - есть такое?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя 2424241
А что, совместное времяпрепровождение и бытие с любимым предполагает лишь единственную форму - брачевание?Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя Hoda
можно ли удержать в семье детьми?
об этом я подробно писал выше. Повторяться неохота. Если не помните - перечитайте.Ответ на сообщение Re: Между двух огней пользователя irena_vb
А что, совместное времяпрепровождение и бытие с любимым предполагает лишь единственную форму - брачевание?
экие словеса вы подобрали....
"времяпрепровождение" "брачевание" ...брррр
Не проще ли сказать по-русски: создать семью с любимым!
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта