Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Равноправие-фикция

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    А почему хорошая хозяйка не может быть тупой? Я лично такую знаю не одну.
    __________________________
    Может. Более того, Пайп сам это и заявил :yes.gif:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Ундина

    увы и ах, я не поэт :biggrin:
    домохозяйка и хозяйка это разные женщины:улыб:домохозяйки тупеют от отсутствия социума, причем отупение у них происходит не такое как у тупых по жизни, я потом поправился в части что отупение и сужение кругозора разные вещи, всетаки домохозяйкам больше свойственно сужение кругозора:улыб:даже сужение кругозора происходит по разному, те кто сидит в декретном отпуске и зациклены на детях это одно, и со временем проходит, а которые сидят дома и "подруги\шопинг\кабаки и тп" это другое, но они к хозяйкам редко относятся, паразитирующий декоративный элемент :biggrin:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    домохозяйки тупеют от отсутствия социума
    ________________________________

    Вот-вот, об этом я и сказала : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Ундина

    А я бы добавила-от отсутствия умственной деятельности. Мозг-то атрофируется за ненадобностью.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    А кто такие хорошие хозяйки?
    *просто мимо проходила :biggrin:*

    Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Less

    В ответ на: *просто мимо проходила *
    не создавайте очередь, проходите :biggrin:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    ну я знаю домохозяйку, правда она в германии живет, 3 детей - занимается только их воспитанием. Не отупела.

    Раз не получилось послужить России,так дайте я ей хотя бы пофлужу!!!

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Uka

    Ну и откуда вы знаете, что она не отупела? Часто в Германии бываете?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    Страсть ко всему импортному неистребима. Даже тупизм в Германии будет выглядеть привлекательнее, чем в России. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    В ответ на: узкий :biggrin: у лошадей особенность зрения, она четко видит только перед собой, боковое зрение отсутствует, поэтому им надевают шоры:улыб:
    ОФФ - не-а, им как раз шоры для того и одевают, чтобы боковое зрение "отключить", а без шор у лошади с боковым зрением все в порядке :миг:

    Умеренно вкушайте наслажденья, где крайности - там наслажденья нет...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Единица

    у них боковое зрение на уровне теней,расплывчатое. Грубо говоря прямо зрение 1, а боковое -10, и чтоб они башкой не мотали, разглядеть что там за мутное пятно сбоку им шоры одевают. Почему говорят, что к лошадям надо подходить спереди, а не с боку. Спереди она видит кто идет, а сбоку расплывчатое пятно, а вдруг хищник, на уровне инстинкта не лягнула:улыб:

    "Never know what will happen next day"

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    Выписать всем очки, шоб ничего не расплывалось. Делов-то на копейку. :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Pipe

    у них боковое зрение на уровне теней,расплывчатое.
    _________________________

    Да, отсюда и поговорка: "Шарахается как лошадь от каждой тени".

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    Умница-девушка став домохозяйкой наоборот получает значительно большие возможности для самоусовершенствования, как в физическом плане (возможность хорошо высыпаться, фитнес, спорт), так и в духовном и умственном (возможность заниматься учебой не для денежной необходимости, а для души - языки, книги, второе образование и т.п.).
    В результате, если взять 40-летнюю домохозяйку, то она выглядит значительно моложе, эрудирование и умнее, чем та, которой пришлось лет 20 впахивать.
    Или вы имеете в виду "мамочек", которых изначально по жизни ничего не интересует кроме потомства и сериалов? Тогда да, работа не дает им опуститься, но где тут ум - непонятно.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: Формально, с юридической точки зрения мы равны, это написано в конституции.:улыб:
    Я Вам больше скажу. Некоторое время назад тут одна страшно экзальтированная особа (но вполне возможно, засидевшаяся на кухне и выпавшая из социума или ещё откуда-нибудь) рубаху рвала и заходилась в крике, доказывая, что все мужчины одинаковые ибо так записано в Конституции. :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vert

    В ответ на: Я Вам больше скажу. Некоторое время назад тут одна страшно экзальтированная особа (но вполне возможно, засидевшаяся на кухне и выпавшая из социума или ещё откуда-нибудь) рубаху рвала и заходилась в крике, доказывая, что все мужчины одинаковые ибо так записано в Конституции. :rofl:
    Здорово! Представляете, какое у нее счастье, отсутствует проблема выбора мужчины. Все равно все одинаковые :ха-ха!:

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Это в теории, а на практике все по-другому.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    ну когда логично и доказательно ответить нечего, тогда так и отвечают.
    особенно смешно это говорить мне - у которого все жены были домохозяйками.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Время у домохозяек есть, но желание развиваться как-то есть далеко не у всех. Им это просто неинтересно. Им интересно посмотреть сериал, обсосать его с подружками и поболтать с ними о том, кто из детей сколько и как покакал. Говорю это из опыта общения с такими дамами, а не просто теоретизирую.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    у каждой свой круг общения, свой собственный уровень, своя социальная прослойка, соответственно свой практический опыт - однобокий и необьективный.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Бред, кому нах нужна иё ирудиция и что ещё ты там говарил.. женчина должна общаться в социуме.. тока тогда она будет современной и интересной для своего мужчины..

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя БарагозниК

    социум - это ты имеешь в виду подружек с работы чтоли, рабочий коллектив?
    ну да.. обсудить у кого член толше, какие таблетки лучше противозачаточные, крем для рук и похвастаться новой сумочкой...
    для развития полезно - базара нет.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    дща ты пойми, для них это очень важно! :umnik: Ониш бабы), а следовательно... бабы) ыыы

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя БарагозниК

    нууу.... ты прав)
    точно, бабы деградируют, без социма себе-подобных, становятся умными, логичными, начинают заниматься всякой фигней небабской)

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    мужику и барагознику.
    Мужики, а вы чо не спите то? Пятниццо, пивасика бы хлопнули и на боковую, а?

    Таролог-венеролог

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Ну конечно, ваш опыт объективный? А мой, соответственно, нет.
    Или в моей "социальной прослойке" домохозяйки другие?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    мда. логично с доказательствами спорить неумеете...
    будем считать, что в вашей социальной прослойке просто обективно туповатые самки, но не личности. и закругляем бесполезный спор.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Браво!
    Блин, не смогла молчать! ))
    Так и крутится в голове мысль: подобное притягивается подобным. :biggrin:

    P.S. Мои знакомые женщины очень интересны в общении независимо от их семейного статуса и количества детей.

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Таис

    кому они интересны? ыыыы :ха-ха!:

    п.1, п2., п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11 и п.12 на всякий случай..

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя БарагозниК

    Сейчас NatalyB придет и ответит - она очень хорошо знает, кто тупой, а кто нет.
    А то я еще напутаю что-нибудь. :а\?:

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя БарагозниК

    опять ты сырмяжно прав... нравятся нам молоденькие глупенькие, с такими девченичиями поступками. это так сексуально)
    но жить каждый день лучше с умичкой:миг:

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    скажу мнение и крибле-крабля(перед дорогой дальней): равноправие - не фикция, иначе бы вопрос не задавался и не обсуждался,просто вопрос из ряда:рожать или всю жизнь бриться?"Босая и беременная на кухне" тоже звучит обманчиво:в номинале половина ежедневного заработка мужа в виде нажитого - законное её,под сердцем - лучшие инвестиции в будующее(при правильном воспитании) - на востоке говорят - неважно как ты жил,важно как умер...ну а кухня - она для всех родных и для себя(всё с пользой)...

    идентификация

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    Ну почему же? У меня разные есть знакомые, и туповатые самки и интересные личности.
    Если вы умеете спорить с доказательствами, приведите их. А то только критиковать горазды. Где ваши доказательства-то?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Таис

    В ответ на: Сейчас NatalyB придет и ответит - она очень хорошо знает, кто тупой, а кто нет.
    А то я еще напутаю что-нибудь. :а\?:
    Очень остроумно. :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    По-моему я влюбляюся...:смущ:Все-таки иногда женская и мужская логика совпадают.:хехе:

    Главное, чтоб тепло внутри было...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    социум - это ты имеешь в виду подружек с работы чтоли, рабочий коллектив?ну да.. обсудить у кого член толше, какие таблетки лучше противозачаточные, крем для рук и похвастаться новой сумочкой...
    _____________________________

    Нет, реализация в социуме - это реализация, в том числе, и в профессии, это практическое применение тех знаний, которые получены при обучении в ВУЗе (если этот этап присутствовал), это развитие этих знаний, поиск новой информации, а следовательно - рост - и интеллектуальный, и профессиоанальный, и карьерный. И отсутствие застоя в мозговой деятельности, что немаловажно.
    И общение в коллективе совершенно не равно общению с подружками. Уж не говоря о том, что тема и почва для общения с ними - сугубо вопрос уровня развития и круга интересов.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Ундина

    и о равных же ВОЗМОЖНОСТЯХ :спок:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Мужик

    А кстати, прошу прощения за личный вопрос, что с вашими женами-то стало? Раз они такие замечательные были, почему развелись-то? И кто их теперь содержит?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vjbla

    В ответ на: А кому оно собственно нужно, равноправие это на 100%.
    Права у всех одинаковы, и у мужчин и у женщин. Не надо их путать с возможностями, которые в большинстве областей деятельности выше у мужчин. Женщины хотят уравнять. Как? Отсечь часть мозга у мужчин или мышечной массы, творческого потенциала? Невозможно это всё. Каждый должен заниматься тем, что у него лучше получается и не требовать невозможного в "уравнивании".

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя NatalyB

    В ответ на: Другое дело-нет желания. А права-то тут причем?
    Возможностей нет, а не желания. Попробуйте перекидать мешки по 50-100 кг из трёх вагонов по 65 тонн каждый вчетвером на "электрокар", сгрузить их и уложить на складе, да так, чтобы не падали и не повреждались. И это всё за ограниченное время, поомедлили, вычитают.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Градус

    Попробуйте перекидать мешки по 50-100 кг из трёх вагонов по 65 тонн каждый вчетвером на "электрокар", сгрузить их и уложить на складе, да так, чтобы не падали и не повреждались.
    ____________________________

    Женщины не борются за право покидать мешки (достаточно того, что некоторые из них вынуждены укладывать шпалы), они хотят равных гражданских и личностных прав : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Ундина

    В ответ на: они хотят равных гражданских и личностных прав :
    У них эти права есть, в полной мере, так же как и у мужчин. Если женщины хотят выгадать себе преимущества, только потому, что они-женщины. это- неправильно. При всем уважении к вам.

  • Ответ на сообщение Равноправие-фикция пользователя Bato

    Мужчины, ратующие за ущемление прав женщины, у меня к вам только один вопрос.

    Каких именно прав вы хотели бы лишить женщин?

    Schrёdinger's cat

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Градус

    У них эти права есть, в полной мере, так же как и у мужчин.
    ______________________________

    К счастью, да. Но некоторых это не вполне устраивает : )

    "а сидели тихонько дома в уголке босая, на кухне, беременная в лучшем случае.
    ------------------------------
    Это была б просто идиальная картина мироздания... Но,к сожалению...это фантастика"

    XXI век на дворе :улыб:

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Градус

    В ответ на: У них эти права есть, в полной мере, так же как и у мужчин. Если женщины хотят выгадать себе преимущества, только потому, что они-женщины. это- неправильно. При всем уважении к вам.
    Да, права есть. Никто и не требует большего. Но почему-то ТС думает, что их слишком много у женщин и нужно какие-то права отобрать.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Градус

    В ответ на: Если женщины хотят выгадать себе преимущества, только потому, что они-женщины. это- неправильно.
    Ну еще бы. Равно как оно же бы относилось и к мужчинам. Ну можешь ты покидать мешки за ограниченное время и чо? А мужчин, на такое неспобоных, не встречал что ли?:улыб:А Мужик абсолютно прав. :чмок::улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя Rouge

    [А Мужик абсолютно прав. :чмок::улыб:

    В чем же?
    Ему нравятся удобные женщины с якобы дополнительными функциями мозга (такое умное домашнее животное, хорошо дрессированное).
    Вопрос к мужику: А зачем они им (эти функции), если кроме как в быту данные женщины не востребованы? Или это из серии гейши, способной вставить свои 7 копеек в беседу мужчин? Такой "интеллект" тешит самолюбие хозяина, более ничего. Мужик как шовинист отказывает женщинам в праве на самоопределение потому, что свободный человек опасен, он может уйти в свободное плаванье и это больно ударит по самолюбию собственника.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: Мужик как шовинист отказывает женщинам в праве на самоопределение потому, что свободный человек опасен, он может уйти в свободное плаванье и это больно ударит по самолюбию собственника.
    А "свободный человек" уходит в "свободное плаванье" ради самого процесса или в целях всё-таки прибиться к другому берегу (сиречь к другому мужику)?

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя СЕ ЛЯ ВИ

    В ответ на: Мужик как шовинист отказывает женщинам в праве на самоопределение потому, что свободный человек опасен, он может уйти в свободное плаванье и это больно ударит по самолюбию собственника.
    Еще вариант. Если, например, в семье 2-3-4 малолетних детей.
    Мужчина понимает, что более целесообразно будет ему обеспечивать семью, а жене - самой заниматься воспитанием детей, не бросая их на нянек.

    А Вы так уверенно говорите - наверное, много знаете таких сферических собственников в вакууме?

    Иногда банан - это просто банан.

  • Ответ на сообщение Re: Равноправие-фикция пользователя vert

    А "свободный человек" уходит в "свободное плаванье" ради самого процесса или в целях всё-таки прибиться к другому берегу (сиречь к другому мужику)?

    Как вариант может уйти ради самого себя дабы не быть похороненным под чужими понятиями о том, как должен прожить свою собственную жизнь (на кухне, босой и беременной т.е полностью зависимой от чужой воли)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта