Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Ну, тут на форуме любой наезд защищающимися принято завистью обзывать.Нет, вы сам пример привели про сотрудников и зависть к неработающим.
- ← предыдущая
- 1 ..
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Libre
вы знаете по каким причинам все упомянутые Вами люди стали убежденными чайлдфри?
Они не все русские, но причины примерно одни и те же - что и у моего мужа когда-то. Психологические. Им не хочется дарить этому миру еще хотя бы одного человека. Они не считают его достойным того, чтобы в нем жить, слишком много плохого. Поэтому, условно говоря, ограждают от прихода сюда тех, кого могут оградить.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя sartary
Здесь обсуждение людей, которые осознанно НЕ ХОТЯТ.
Добровольцы, о которых говорю я, именно НЕ ХОТЯТ, а не не могут.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
О себе можете сказать, что вы геммороитесь со своим ребенком?!
Конечно. Правда, сейчас меньше, когда она маленькая была, очень тяжело было.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя NatalyB
Т.е. опять часть текста я писал впустую.
Ну представьте, что работают два человека, делают какой-то оборот для фирмы. Вот только один делает 70%, а другой 30%. А получают одинаково. Думаете, отношение первого ко второму называется завистью?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Михаил_1
чем конкретные форумчане наполняют свою жизнь. Что им приносит счастье...
Бездетные или любые форумчане?А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Да почему же получают одинаково? Я уже нге раз вам писала, вы не отвечаете. Пособия на детей, школы-сады. ЧФ этого НЕ ПОЛУЧАЮТ. Государство на их детей не тратит ни копейки, потому что у них нет детей.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Hoda
Я так и понял, что сказать вам по этому поводу нечего. Можно было просто промолчать.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
некоторые маскируют его под жажду справедливости
тогда уж по-Шарикову "все взять и поделить" (с)
хотя я так думала те кто любят детей должны жалеть бездетных, как несчастных
а здесь все больше ругают«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Hoda
Они не считают его достойным того, чтобы в нем жить
Грубо, конечно, прозвучит, но почему они ещё не убились ап стенку? К чему этот мазохизм с их стороны?
PS. И оградят "тех кого могут" гораздо качественнее. На 100%Исправлено пользователем Михаил_1 (03.06.11 14:40)
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя NatalyB
Эм, давеча другой мой оппонент посмеялся над данными моими доводами.
Я их привел как направленность общества, а не как действительно адекватную поддержку и понимаю ироничное отношение к их существованию.
ЗЫ насчет затрат на садик, школу и т.п. - это "вода" которой поливается семечко. Нет семечка - это потенциальное отсутствие урожая, сколько воду не лей.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя elle08
Справедливость - это не всем поровну, а всем по честному.
Жалеть и ругать - часто совмещающиеся понятия, особенно в воспитании.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Hoda
В данном случае имелись в виду убеждённые ЧФ (во, новую аббревиатуру выучилчем конкретные форумчане наполняют свою жизнь. Что им приносит счастье...
Бездетные или любые форумчане?)Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Мне кажется, Вы не правы в понимании этого явления. Чайлд фри - это именно отношение к детям, отказ от детей. И только лишь. Таки люди вполне могут быть, например, волонтерами в домах престарелых. Или делать те же великие открытия. Работать на балго общества - честно платить налоги, развивать экономику и так далее. Отдавать долг родине другими средствами, вобщем
То что Вы описываете - это просто какие-то мажоры, которым точно нельзя детей рожать
Такие могут встречаться не только среди чайлд фри. Жены "богатых папиков", например - они же рожаюттолько воспитанием не занимаются нифига. Такие дети - практически сироты.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Libre
Вы счастливы?
Скорее да, чем нет:) Но не думаю что это как то связано с намерениями родителей, тем более что они считают что и мы должны жить как они, а это не так.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Lyana
люди вполне могут быть
при чем тут ЧФ?
В смысле - любые люди могут быть и далее по списку. Но при чем тут ЧФ?
Топик весь прочитали? Где тут хоть одно заявление от ЧФ, что он вот то что вы перечислили в "могут быть"?Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Справедливость - это не всем поровну, а всем по честному.
и кто будет определять как по честному? голосованием?Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Wild_Koshka
Каждый для себя определяет и выдает свои реакции соответственно. Взаимодействие реакций - определяет определенное приближение к объективному "по-честному".Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Libre
среди здесь присутсвующих много желанных детей? Вот прямо желанных, а не "так получилось".
Я. И знаю уйму людей, которые хотели детей со школьной скамьи, готовились, ждали.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
это анархия какая то получаетсяОтвет на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Hoda
Первого мы хотели, второго не планировали, хотя сейчас любимчик, мелкий ж.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Wild_Koshka
Это демократия, получается.Кладоискатель высшей категории
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Так то оно так, но где гарантия, что из этого семечка какой-нибудь вредитель обществу бы не вырос. Или вырастет достойный член общества, но уедет за бугор. Вот тут-то гос.расходы совсем зря пропадут.
Да и опять же насчет мигрантов-вообще не надо на них обществу тратиться, уже взрослыми приезжают.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Смотрите, если музыканты симфонического оркестра проголосуют, что все поголовно должны играть на музыкальных инструментах, то будет ли обществу хорошо если не имеющие слуха тоже будут играть? А если люди, которые не хотят детей и не в состоянии сделать их счастливыми и воспитать из них достойных членов общества под давлением демократии родят детей, пойдет ли это обществу на пользу?Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Wild_Koshka
Короче, все свелось опять к пользе для общества.
Блин, как будто все мы исключительно для общества живем и думаем о его благе целыми днями.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя NatalyB
Да бог с ним с обществом... это я к тому, что нет никакой разумной причины, даже такой для введения всеобщей размножительной повинностиОтвет на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Михаил_1
почему они ещё не убились ап стенку?
Потому что уже родились, а потому стараются жить достойно и по правде.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Михаил_1
В данном случае имелись в виду убеждённые ЧФ
Да нет здесь таких. Если бы сказали - да, я сделала стерилизацию, вот тогда был бы смысл говорить, а пока человек оставляет себе шанс на беременность - это пустые рассуждения, за которыми ничего не стоит.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
Первого мы хотели, второго не планировали, хотя сейчас любимчик
Ну вот, хотели же все-таки. Первого-то.А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Hoda
Хорошо, не "убеждённые ЧФ", а "присутствующие на форуме не имеющие (но могущие иметь) и не желающие иметь детей"
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Михаил_1
Хорошо, не "убеждённые ЧФ", а "присутствующие на форуме не имеющие (но могущие иметь) и не желающие иметь детей"
Да еще и не факт, что "могущие". Не попробуешь не узнаешь, сейчас столько бесплодных пар и так жаль их, когда они думают сначала - не хочу-не хочу, а потом годам к 35 уже не могу-не могу, а время поджимает и на лечение совсем его не остается, а ведь в 25 это все можно было вылечить за какие-то месяцы.Женское счастье — это когда все дома и все спят…
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя sartary
Sartary, в этом топике эта тема тоже пройденная. Как бы согласитесь, рожать без желания, только по медицинским показаниям, это тоже как-то странно.
Hoda, Ваша точка зрения понятна, но все-таки таких благородных людей мало, гораздо меньше чем, как Вы выразились, "рассуждающих", что они чайлдфри. Hoda, а Вы как думаете? Неужели в этом прекрасном чудесном мире нечего показать детям? Нечему их научить?
Вы сами сказали, что муж раньше не хотел, а теперь захотел. Потому что от Вас. Ну это ли не самый главный аргумент в данном споре.
Всем
Зачем зарекаться? Ну сейчас не хотите, не можете, не представляете себе, но ведь уже завтра ситуация может поменяться? Лучше ставить установку "хочу, но потом", а не просто "не хочу". Ну или хотя бы "Я подумаю об этом завтра" (с)
И еще, это моё ИМХО, но люди имеющие детей, на мой дурацкий взгляд не имеют права защищать точку зрения чайлдфри. Проще сказать: "Это Ваше право" и отойти. Вам уже никогда не понять чайлдфри и не быть на их месте. Вы уже имеете счастье в виде детей. Или посмеете утверждать, что лучше бы дети не появлялись на свет?
А в общем, лично я за свободу выбора везде. Просто у двух из писавших здесь девочек настолько видно чувство страха, за то, что их (нерожденные вооброжаемые) дети испытают ту же боль, что и они... Им просто стоит подумать "почему?" И принять осознанное решение. Чем осознать правду про то,что страх этот эфемерный в 50 лет, когда уже не можется, что у них куча нерастраченной любви, которой, как они опасались, не хватит для воспитания детей. Согласна, что можно усыновить, но лучше таким образом дать сестренку или братика собственному ребенку...
Всё имхо.17.10.2013 )))))))
Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности)Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Libre
Вот и я за свободу выбора. Не оправываю и не обвиняю ЧФ. Считаю, что у каждого человека есть право выбора-рожать или не рожать, для общества жить или для себя, получать удовольствие от жизни или работать во имя чего-то или кого-то. А то, что наше общество не готово признать это право, говорит о его нецивилизованности. Что-то от совка, видимо, осталось. Типа общественное выше личного.
А больше всего напрягают люди, которые видят в женщинах инкубатор и только. И все эти разговоры-типа, раз не родила и не хочет рожать, то неполноценная женщина и пр. Как же это противно слышать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя NatalyB
Извиняюсь что на последниий, не найду начало про чайлдфри...
Все-таки они более развитые люди и дальше ушли в своем поведении от животных.
Могут принять решение не иметь детей, вместо того чтобы у них просто "получались" дети. Нечаянно, сами собой...
Такие люди больше задумываются о своей жизни. Не плывут по течению и не следуют навязанным нормам. По-своему, но они - молодцы.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя pdq
Все-таки они более развитые люди и дальше ушли в своем поведении от животных.
А дети не только "вдруг" получаются. Но их появление тоже можно планировать. Мне кажется, это тоже может говорить о том, что такие родители очень хорошо задумываются о своей жизни. И интересно "навязанные нормы" - это какие такие нормы?
Могут принять решение не иметь детей, вместо того чтобы у них просто "получались" дети. Нечаянно, сами собой...
Такие люди больше задумываются о своей жизни. Не плывут по течению и не следуют навязанным нормам.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя pdq
По этой логике самоубийцы ещё дальше ушли от животных. Ещё более молодцы, да?
И уж наверняка очень полноценные.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Мирта
Таких людей мало, где-то в этой теме уже писали. Что у имеющих и не имеющих детей преобладает вариант "так получилось".
Норма материнства и полной семьи.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя pdq
Поняла вашу мысль.
ЧФ можно уважать за смелость быть не такими как все. Представляю как тяжело постоянно испытывать на себе осуждение со стороны общества, граничащее с ненавистью.Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Libre
Hoda, а Вы как думаете?
Лично я не чайлдфри, ребенка родить не то чтобы хочу с огромным довольствием, но рожу, если буду беременна. Ребёнку я могу дать много хорошего и интересного, но позицию тех людей я тоже понимаю... Муж мой да, изменил точку зрения кардинально после знакомства со мной, я в общем-то тоже считаю, что в основе решения не рожать лежит отсутствие "своего" человека, которого хотелось бы размножить. А появится - поскачешь галопом. И во сне будешь этого ребенка видеть, как вон мой мушшш
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
"Если работа идет только сугубо на себя, то общество гнобит таких."
Сдаётся, что вы в общество лет эдак по меньшей мере двадцать не выбирались
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
"...попробуйте пофилонить на рабочем месте тогда, когда окружающие в поте лица вкалывают и спросите потом их мнение о себе."
Попробуйте стать профессионалом, и вам не придётся слушать о себе мнения потеющей биомассы"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
"аргумент о продлении жизни самого общества не принимается?!!"
Общество - это всего лишь форма сосуществования людей. Если форма удобна людям, люди плодятся. Если форма терроризирует людей - она уничтожает сама себя. Наше общество - уничтожает. А вы предлагаете терроризировать людей ещё больше - тем самым пытаетесь ускорить самоуничтожение общества"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Михаил_1
"почему они ещё не убились ап стенку?"
О демографии заботятся
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Zlork
"Это демократия, получается."
нетерпимость является одной из форм насилия и препятствием на пути роста истинного демократического духа (c) М.Ганди
"А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя ВАХ
"приятно думать у лежанки"... и о профессионализме и об обществе которое само себя кирдыкает. Вы эти бредни у многодеток выложите очень интересно будет их послушать. Нет, понятно не Вам, Вы же профессионал(наверное). Мне,.потеющей биомассе. Так,чистА поржатьИсправлено пользователем Горгулья (06.06.11 14:26)
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя Горгулья
про childfree: для меня это тоже самое, что sugarfree. Очередное заимствование.
предлагаю называть вещи своими именами, а именно:
1. бездетные по физиологическим причинам ( бесплодие одного из супругов, иногда врожденное, например "детская матка"). сочувствую таким парам искренне
2.бездетные по причинам конфессионального характера (католики).уважаю за честность
3.бездетные из-за "разумного эгоизма" (Чернышевский вам ответит, что делать). не понимаю их
4. бездетные по причине душевной дисгармонии, которые делаю стерилизацию. боюсь их очень, к своим детям не подпущу
5.бездетные по причине потери детей (болезни детей, несчастные случаи).сочувствую искренне
6. бездетные, которых лишили родительских прав.
7.бездетные, которые убили своих детей
8. бездетные, которые не знают, что у них есть дети
кажется, всеОтвет на сообщение Не ХОЧУ ребенка пользователя Julz
вспомнила, муж сегодня утром сказал, когда мылся в душе, а я на унитазе сидела, просто так сказал, не знаю почему: "женщина должна быть плодотворной, а мужчина мыслящим". Сказал, как отрезал. такая у них у мужчин философия непонятная, ты типа рожай, а я подумаю, как там и что будет....Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя carabell
вспомнила, муж сегодня утром сказал, когда мылся в душе, а я на унитазе сидела.....
Какие интимные подробности...Женское счастье — это когда все дома и все спят…
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя sartary
Наверно, эти подробности очень важно было упомянуть в данном контексте и они имеют какой-то скрытый смысл.
Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: Не ХОЧУ ребенка пользователя carabell
Ну и чем вторые лучше третьих?
- ← предыдущая
- 1 ..
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- следующая →
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта