Погода: -12°C
  • >женщине нужно верить что она заслуживает любви, а не матов
    ---------------
    Ну если уж совсем по большому счету, то
    "женщине нужно вести себя так, что бы она заслуживала любви, а не матов" :роза:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Столько сил тратите на трюизмы, а зачем?
    Кто ж своих-то женщин материт? А чужие на что?

  • В ответ на: Кто ж своих-то женщин материт? А чужие на что?
    хе-хе.. что-то слабо я верю, что мужчина не уважающий женщин в принципе, свою женщину будет уважать всегда (до поры до времени только сможет, пока, как будет говорить такой мужчина, "не доведет")

    это умение уважать женщин, оно либо есть (и оно проявлется ко всем, а не к избранным), либо его нет (и к своей женщине тоже оно долго не сможет продержаться, пролезет потом наружу истинная сущность), такие вот дела

  • Не-не-не... Тут Вы не правы.
    Вот педагогу (и его детям), например, чем хорошо? Тем, что он на них дома не кричит. На работе на чужих накричится, может даже и подзатыльника даст. И придёт домой умиротворённый.
    Так и здесь. Свою женщину кто материт? Кому женского общества в принципе не хватает.

  • ННП

    Резюмируя дискуссию:
    1. Каждому свинопасу по свинарке.
    2. Все другие женщины вычеркивают свинопасов из списка мужчин.

  • Сугубо личное ИМХО, безотносительно "гендера": а что, чужое хамство оправдывает свое собственное?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не думаю, что сейчас ты спрашиваешь безотносительно гендера.
    Тут бабская солидарность не только оправдывает свои хамские высказывания, но и свои хамские действия. За что мужики из вполне резонно посылают на три буквы.

    Кладоискатель высшей категории

  • Еще раз повторю: такое мнение - есть результат желания паразитического существования.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: Еще раз повторю: такое мнение - есть результат желания паразитического существования.
    и уж в чем вы только меня (точнее говоря, не меня, а всех женщин, которые имеют такое мнение, что не для матюганов они были рождены) не заподозрили...:)) вот сечас в желании вести паразитический образ жизни (что даже несмешно, настолько это неправда, ну да бог с ним, вы ж не знаете меня лично)
    с вами так "приятно" вести беседу... столько можно всего "приятного" наслушаться... и при этом вы ведь даже не утруждаетесь задуматься прежде чем кидаться этими фразами

  • Будешь за меня уточнять? :biggrin:
    Какая мне в пим разница, кто меня матом обложил, если в (каких-то конкретных, "наших") отношениях подобная форма общения не принята?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • В ответ на: Свою женщину кто материт? Кому женского общества в принципе не хватает.
    Какой интересный поворот. А чужих материть для чего? В каких ситуациях?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • НП
    "Китайское предупреждение". ТС дала довольно конкретную ситуацию. Предлагаю не трактовать ее расширительно до обсуждения в принципе права М и Ж разговаривать друг с другом по-хамски и оценки степени "хамскости". Возвращайтесь по меньшей мере в отношения пары.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Именно что, это не форма общения, в таком случае, а выражение эмоции. Первое дело - это осознать на что эта эмоция была направлена, из-за чего возникла. А уж потом думать, стоит ли уповать на свой статус женщины.

    Кладоискатель высшей категории

  • Так-то да. Хотя изначально ТС вообще половые признаки не упоминала, т.е. ее скорее сам факт посылания шокировал, тем более что от близкого человека.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не понял, ты ж сама это обсуждать кинулась. :безум:

    Кладоискатель высшей категории

  • Я тоже в свою очередь не поняла, :biggrin: но это, наверное, и неважно, Обобщать, конечно, отчасти справедливо, но мне кажется, что более адекватно ситуации было бы высказывание каждым своего мнения по поводу того, мог бы он - и в каких обстоятельствах - послать близкого человека в пеший эротический тур. А ТС уже сделает, будем надеяться, какие-то свои выводы.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Вот, придумала я - пожалуй, единственный повод, который мог бы послужить оправданием, это если женщина оскорбила, унизила или обозвала мать мужчины.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Эээ... а если женщина оскорбила сестру мужчины? Женщина оскорбила незнакомую женщину при мужчине? Женщина оскорбила незнакомого пожилого человека? И это только с одним глаголом "оскорбила".

    Кладоискатель высшей категории

  • Возможно, и кого-то еще из ближайшей родни (сестру, например)?
    Я бы, пожалуй, поняла такую реакцию еще в случае, если Ж крайне пренебрежительно высказалась о каких-то качествах М, которые он считает наиболее "мужскими" (секс, работа - у кого что).

    P.S. Злорк, синхронно. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Именно что, это не форма общения, в таком случае, а выражение эмоции. Первое дело - это осознать на что эта эмоция была направлена, из-за чего возникла. А уж потом думать, стоит ли уповать на свой статус женщины.
    Мне вот интересно. Пусть и не совсем по теме топа.
    Как (по мнению настоящих Мужчин) должна вести себя истинная Леди, если проявление эмоции в её адрес было необоснованно?

    Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь

  • нпп
    Вообще, насколько это удовлетворяет душевным потребностям: жить неадекватным оранжерейным цветком, которому за косяки максимум молчаливое порицание.

    Кладоискатель высшей категории

  • Без понятия. Меня вообще леди не интересуют. Люблю адекватных женщин.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ок, как адекватно должна ответить (или не ответить) женщина на необоснованное проявление эмоции?

    Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь

  • Нормально так, про работу:
    - Аспирант Иванов, Вы плохо написали Материалы и Методы
    - А идите ....., г-жа научная руководительница

  • "Плохо написали" далеко от "крайне пренебрежительной" формы. :biggrin:
    К тому же, напоминаю, речь изначально идет о взаимоотношениях близких людей. Посему - ко всем обращаюсь - желающие обсудить межполовой этикет "вообще" могут завести отдельную тему.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Смотря кто, смотря кому. Близкому - сказать что он ее обижает, если действительно необоснованное.

    Кладоискатель высшей категории

  • Наверное, так проще жить: "творю что хочу, ни за что не отвечаю, потому что я женщина" ... а, да, одно табу только - мать мужа - ну да это легко переносится, особенно если нет необходимости видеться с ней ежедневно.

    Кладоискатель высшей категории

  • А для каждого своя норма того, что является крайне или не крайне пренебрежительным. Если близкие люди пользуются этой близостью как поводом для безнаказанности - то это "неправильные" близкие люди.

  • Сестра не у каждого есть, а мать - у любого. К тому же, если с сестрой у жены могут быть собственные взаимоотношения и тут уже можно говорить о "сама виновата" в адрес сестры, то мать - это святое и не ругается, не критикуется и не обсуждается ни при каких раскладах. Сестру, незнакомую женщину, пожилого человека и иже с ними я не считаю "святым", тут могут быть вариации. Допустим, неадекватный дедушка, натравивший на женщину свою собаку из желания развлечься. Незнакомая женщина, намеренно сильно наступившая на ногу грязным сапогом. Сестра мужа, укравшая у жены мужа деньги из кошелька или одежду из комода. Мать при всех тех же ситуациях - вне обсуждения.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Близкому - сказать что он ее обижает,
    - Опять у тебя картошка подгорела, да пошла ты на...

    - Дорогой, ты необоснован, меня это обижает.

    :rofl:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: потому что я женщина" ...
    Да я знаю, что в нашей стране неотличение мужчины от женщины - уже свершившийся факт, вы можете не объяснять лишний раз:улыб:Скоро все в среднем роде ходить будем, кстати, очень многие уже и сейчас ходят.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Т.е. все-таки варианты когда женщина заслужила полученное есть! Удивительно даже, что вам такое признать пришлось. А то как-то уж все так однозначно и безусловно выходило.
    Хотя, вот вариант со святой непогрешимой свекровью тоже весьма сомнителен. :ухмылка: Все люди - они такие люди.

    Кладоискатель высшей категории

  • Средний род у вас - человек ответственный за свои действия. А по мне так это общевидовое.

    Кладоискатель высшей категории

  • В ответ на: вариант со святой непогрешимой свекровью тоже весьма сомнителен.
    Разумеется, свекровь может быть какой угодно сволочью. Но тут два варианта (ИМХО) - либо терпеть, либо разводиться (если нет возможности географической изоляции).

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Средний род у вас - человек ответственный за свои действия.
    Абсолютно нет. Впрочем, вам, боюсь, меня не понять, поэтому не будем рассуждать на эту тему.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Согласна про норму (про "неправильность" тоже). Потому и пишу, что следует различать хамство близких и посторонних.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • А если посторонний?
    Ну про обоснованность можно спорить и спорить, стакан или наполовину пуст, или наполовину полон :umnik:
    А адекватный Мужчина, он как отвечает на необоснованную эмоцию Женщины?

    Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь

  • О, как! Вот тоже такой однозначный ответ. Тем не менее многие придерживаются варианта "выяснить отношения со свекровью". И далеко не всегда это заканчивается разводом. Часто даже ссорясь люди ищут пути налаживания общения.

    Кладоискатель высшей категории

  • Насчет постороннего Презумция тут уже дым изо рта пускает. Не будем распыляться. :biggrin:

    Зависит от эмоции. Как и в прошлый раз могу лишь предложить вариант: объяснить необоснованность этой эмоции.

    Кладоискатель высшей категории

  • Выясним отношения? :злорадство:
    :rofl:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Не, мы ж не близкие, а потому это не будет наглядной демонстрацией темы обсуждения, только сплошной оффтоп. Но, да, желание было... :biggrin:

    Кладоискатель высшей категории

  • А различий будет не так много: это причины осторожности или безнаказанности.

    Посторонний: доп причины осторожности - можно получить в бубен, можно получить в бубен от близкого того, кого обидел, осуждение общественности, различие в положении
    Близкий: доп причины безнаказанности - кредит любви и привязанности, материальная или эмоциональная зависимость обижаемого

    Соответственно - если у близкого нет таких охранных факторов, заставляющих оппонента выбирать лексику как любовь и уважение, он оказывается по сравнению с посторонними в большом проигрыше.

  • Ну да, есть ведь такая достаточно распространенная идея, что обидеть может только близкий человек.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • В ответ на: Допускаете ли вы, чтобы вас на х**** посылали, оскорбляли??? и если человек себе такое позволяет, он же всегда будет так делать! и значит он вас ни во что не ставит? стоит ли прощать такие слова оскорбительные?
    За всех отвечать не буду, но если я кого обложу матом, то отношения наши на этом закончатся. По натуре я очень спокойный и уравновешенный, и надо очень постарться чтобы довести меня до матов. Ну и как то так сложилось, что меня тоже не матерят. Так, что посмотрите на свое поведение критически, может чем то провоцируете. Хотя с другой стороны, нужны ли Вам такие отношения, может гдето есть человек который Вас примет со всеми вашими "тараканами" и не опустится до матов.

  • Обидеть может любой, обижаться имеет смысл только на близкого.

    Кладоискатель высшей категории

  • а какой же он близкий если нет любви и уважения? и нечего с такими общаться

    вообще, русский язык достаточно велик и могуч что бы не искать оправданий мату

    Исправлено пользователем Wild_Koshka (03.10.11 13:31)

  • Кто сказал что нет любви и уважения?!

    Кладоискатель высшей категории

  • Как и в прошлый раз могу лишь предложить вариант: объяснить необоснованность этой эмоции.
    Прошлый раз Вы предложили сказать "ты меня обижаешь" :злорадство:
    Это осознанно была разница допущена, или случайно?

    *я довольно нудная, пока что-то не проясню*

    Жизнь не хорошая и не плохая, она такая, какой ты ее воспринимаешь

    Исправлено пользователем Less (03.10.11 13:34)

  • В ответ на: мы ж не близкие
    Это хорошо, а то, с учетом темпераментов, матом дело бы не кончилось, похоже. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • В ответ на: Кто сказал что нет любви и уважения?!
    Тот же, кто сказал: Иди на х**.
    Или по-Вашему любовь и уважение заставляют человека обращаться с близкими хуже, чем с посторонними?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: