Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Компромисс в отношениях. Кто как понимает?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя tamarra

    В ответ на: Опять вы нелогичны..либо так выражаете свое мнение.
    Вы допускаете разногласия- они будут выражаться в мелочах
    ...
    Да, и кто такие по вашему нормальные люди? Те кто придерживается вашего мнения? В данном случае - ваша девушка нормальна если придерживается ваших взглядов. А почему не вы её?
    Мы придерживаемся общих взглядов в глобальных самых важных вещах, а мелкие привычки и особенности конечно часто не совпадают. Но это нормально и в этом нет ни какой проблемы для меня, ни каких напряжения и прочего негатива. Так в чем нелогичность :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    Я и говорю, что это по Вашему мнению, а по его мнению всё не так радужно, а просто реально, как в жизни... На самом деле идеалисту трудно что-то доказать, это я знаю по себе, сама была такая, да может и осталась... Только время всё расставляет по своим местам, и к сожалению, повторюсь, помимо любви есть еще объективные жизненные обстоятельства, которые тоже приходится учитывать и подстраиваться под них, если нужна Вам эта самая любовь и эти отношения, а тут без компромиссов, уступок никуда. Опять же мне все-таки недоступно, почему этому слову усиленно придается негативный оттенок, ведь, если без них, то зачем тогда тебе тот человек, ради которого ты ничем не готов поступиться...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя tamarra

    В ответ на: Каждому , как говориться, по способностям.
    "все кто со мной не согласен по данному ворпосу - дурак", ага?

    ну ладно, побуду дурой, зато с любвоью : ))

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    Компромиссы как раз и существуют, чтобы не было негатива от несовпадения))

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    так это как раз у Вас получается, что все остальные без любви, раз идут в чем-то на компромиссы... прямо юношеский максимализм какой-то - либо черное, либо белое

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    Нет, я вас такой не считаю, ни в коем случае, часто ваши посты читаю. Мое вам почтение :роза: . Написала я это в ответ на ваш пост что форумчанину НД *еще не повезло встретить девушку и все будет в свое время*. Ну и я ответила в его сторону - что каждому по способностям, учитывая что он в поиске такой непростой личности.

    Осуждать легко, понять трудно.

    Исправлено пользователем tamarra (21.10.11 12:13)

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен

    В ответ на: ... На самом деле идеалисту трудно что-то доказать,
    Это точно. Помню, на свадьбе мне женщины желали "терпения тебе", "жизнь как слоениый пирог", "понимать мужа, терпеть его капризы" и многое в таком духе. Я думала-что за фигню они говорят, у нас все идеально и будет все идеально. Но жизнь прожить-не поле перейти. Со временем я вспомнила все это и поняла.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя NatalyB

    Да-да, "всё приходит с опытом" (с) :улыб:

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    В ответ на: Найти он не может никого потому что просто еще не повезло. Прийдет его время и найдется та самая и все будет хорошо.
    Ему 30лет. В таком возрасте уже наверняка были как минимум одни относительно серьезные отношения. Если человек не сделал выводов и продолжает думать в том же идеалистическом ключе - не найдет. Не видит реальных людей, а сразу идет выставление к нему критериев: Шопенгауэр, спорт, ясные глаза, совпадение 100%. ИМХО, ессно, на основании многих постов. Есть, конечно, вариант, что не там ищет типа "в борделе ищет девственницу", но ...

    Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    В ответ на: Вот поэтому вы никого и найти не можете. Это же все равно, что найти своего клона и чтобы еще и интересно с ним было. Сходство интересов уж скорее основание для дружбы, чем для любовного интереса.
    В ответ на: Чувству симпатии наплевать, что она там читает или смотрит по ТВ. Скорее уж важны человеческие качества и поступки: воля-амбициозность-целеустремленность, активность/пассивность по жизни, умение подстроиться или же конфликтность, мягкость-нежность...Все предпочтения узнаются позже и не за один год.
    Вооот. :agree: Я впринципе это и подразумевал. Не надо примеры буквально понимать. Клон не нужен ни кому наверное. И не только и не столько амбициозность и прочее, а я бы добавил жизненные цели, приоритеты.
    В ответ на: Кто-то ищет прЫнца на белом коне, а вы прЫнцессу на белом велике :biggrin:
    Ну вот :хммм: Зачем сразу велик? (зачем я о нем долбанном написал? :безум: :хммм: ) Достаточно чтобы просто активный подтянутый человек с определенным взглядом на жизнь, а там хоть йога, хоть велик, хоть плавание, хоть что.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Серьезно 30??? :eek: по декларируемому тут никогда бы не подумала...

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Вот вечно вы додумываете. Ну спросили у меня что в девушках может понравиться. Ну я сдуру ляпнул то что первое пришло на ум. При чем тут выставление критериев?
    Ладно завязывать уже пора, а то уже по 2-му кругу идет.
    Helen77
    А мне в зависимости от ситуации от 14 до 84 лет :yes.gif:. То в стариковском брюзжании и занудстве обвиняют, то в молодости и наивности. Че за фигня :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    В ответ на: А мне в зависимости от ситуации от 14 до 84 лет :yes.gif:. То в стариковском брюзжании и занудстве обвиняют, то в молодости и наивности. Че за фигня :dnknow:
    2011-1984 = 27 лет?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    В ответ на: Уступить можно врагу в сражении, а любимому человеку... в чем уступать? С ним же не борятся. А если борятся, то тогда и строить нечего.
    :biggrin: противоречивый вы наш

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    Повод задуматься)))
    для начала , например, не имея опыта собственных длительных отношений, хорошо бы не указывать людям, в них не первый год состоящим, как должно быть на самом деле и как правильно надо кого выбирать и прочее)) как минимум это невежливо, а как максимум нагло

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Tegraman

    В ответ на: 2011-1984 = 27 лет?:улыб:
    Неа, 84 в нике это мой возраст. ND это - новосибирский дед :rofl:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    В ответ на: Достаточно чтобы просто активный подтянутый человек с определенным взглядом на жизнь, а там хоть йога, хоть велик, хоть плавание, хоть что.
    А если через 10 лет этот активный подтянутый человек станет пассивным и расплывшимся? И взгляды на жизнь поменяет. Такое часто бывает. Что тогда-разведетесь?

  • Ответ на сообщение Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Забавно, дала почитать свою тему друзьям и знакомым. У каждого, естественно, своя точка зрения на отношения. Есть те, кто живут по принципу: "живем, любим, и не пользуем партнера". Они же не строят отношений, а живут вместе и брак - не повод решать свои интересы за счет другого.
    Другие, что это типа показатель отношения - варить суп даже если сам его не ешь.. И получается что каждого "показатель отношений" разный. Для него - "суп", для нее - "деньги". Сюси-пуси - все понятно, но не показатель, а вот если жена еще и ведет хозяйство и готовит все именно так как ему нравится - для него это показатель, что отношение к нему зашибись. А для девушки - все остальное тоже замечательно, но если она выскажет пожелание, что "ей не хватает денег сходить посидеть в кафе с подружками", а он не забегает с воплями " как так - его жена не должна испытывать такого дискомфорта и, что он будет зарабатывать больше". И на этом схождении их отношения держатся, несмотря на большие траблы в отношениях, которые они пережили. Я передала их мнение в утрированной форме, но смысл понятен. Есть что-то такое вот утрированное, как квинтэссенция отношений.

    Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Что-то как-то сумбурно, ничего не поняла, если честно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Лишний раз подтверждается разность личностей, отношений, подходов, мнений и т.д.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен

    В ответ на: для начала , например, не имея опыта собственных длительных отношений, хорошо бы не указывать людям, в них не первый год состоящим, как должно быть на самом деле и как правильно надо кого выбирать и прочее)) как минимум это невежливо, а как максимум нагло
    Где такое было? Если я писал - "надо", "хорошо бы" етц., то это значит что лично мне так надо чтобы у меня так было. Что за мода все на себя переводить, да еще и обижаться? :dnknow:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя NatalyB

    В ответ на: А если через 10 лет этот активный подтянутый человек станет пассивным и расплывшимся? И взгляды на жизнь поменяет. Такое часто бывает. Что тогда-разведетесь?
    Понятия не имею. Предпочитаю не строить догадок, по крайней мере на темы которые не очень приятны. Я предпочитаю думать что я не встречусь с человеком у которого могут взгляды меняться, ну лично у меня же не менялись - с чегобы у другого поменялись? Будут другие варианты, рассмотрим (решим проблемы по мере поступления), а пока так.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    В ответ на: Ну так ешьте. Кто мешает? Или обязательно пользуясь любовью надо залезть на шею и поиметь какие то блага с другого человека раз уж он тебя любит? Нельзя смешивать разные вещи и манипулировать людьми. Еще раз повторю - хочешь пожрать найми кухарку, не заработал - сам приготовь. Причем тут любовь? Или раз любят значит чем-то обязаны? И я не идеализирую :-Р Скорее наоборот.

    . Поэтому и не надо жрать любовь. Просто люби человека и не пытайся поиметь еще профит в виде вечерних котлеток.
    Ну например вот этот ваш пост :ухмылка:

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    Обиды нет, конечно, что уж я совсем))) Просто у меня лично сложилось такое впечатление от обилия слов "надо" в постах - а надо воспринимается ко всем, уж не обессудьте)) тогда лучше уточнять кому именно это надо - мне и только мне, например))) А в общем, смешно выходит - потому и возраст меньше кажется)

    Умничка и королевишна (с) а Анжелина врать не будет:улыб:

  • Ответ на сообщение Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Есть мужчины, которые с женщиной не ругаются, а соглашаются, кивают головой :yes.gif:- да, милая, ты права. А может я отчасти права. Корень разногласий в таком случае остается.
    Я придерживаюсь правила не молчать, если возникла проблема, а обсудить ее с человеком.
    Бывают проблемы, которые в одночасье не решаются, нужно время. Я с мужчиной поговорила, он согласился - ты права. Я жду, даю время человеку. Проходит время, ничего не меняется. Естественно, опять разговор о том же самом. Начинаю злиться от того, что все одно по одному. Сама я неконфликтная, обиду долго не держу, чаще иду первая на примирение.
    И как быть в подобных ситуациях с таким мужчиной?

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя NatalyB

    Да это я попробовала проиллюстрировать цитатами главную мысль, что есть некий упрощенный "показатель отношений". В первой семье - это личная свобода и уважение к личной свободе друг друга.
    Во второй семье это реализация усилий по заботе друг о друге. Для него - "суп", для нее - "деньги". Что готовка и идеальное ведение домашнего хозяйство, что зарабатывание кучи денег (там речь идет о сумме в несколько раз большей средней зарплаты) - это требует значительных усилий с обеих сторон. Можно же позволить своей лени одержать верх и зарабатывать меньше или не так вылизывать квартиру и не так разнообразно готовить. А так взаимный компромисс, который держит их семью уже 7 лет. Они оба понимают сколько усилий это требует от каждого и ценят то, что они оба делают друг для друга. Для них это показатель их хороших отношений. Типа "достать луну с неба" :biggrin:
    Оказывается, не каждый мужчина готов зарабатывать для семьи: есть мужчины, которые помогают по хозяйству, занимаются ребенком, эмоционально поймут женщину и погладят-поддержат, но убей не готовы бросить привычную работу за 15тр - и более того они не поймут, если их жена не будет зарабатывать или что она будет ему предъявлять претензии по поводу его маленькой зарплаты. Есть и такая семья в окружении.

    Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    В ответ на: Предпочитаю не строить догадок, по крайней мере на темы которые не очень приятны. Я предпочитаю думать что я не встречусь с человеком у которого могут взгляды меняться, ну лично у меня же не менялись - с чегобы у другого поменялись? Будут другие варианты, рассмотрим (решим проблемы по мере поступления), а пока так.
    Вот видите-вы изначально ставите какие-то нереальные условия. Такого не бывает. Люди меняются с течением времени. Вы предпочитаете не думать на темы, которые вам неприятны. Т.е. смотрите на жизнь в розовых очках.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя 08051977

    Начните меняться, изменится и мужчина.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Хелен

    В ответ на: так это как раз у Вас получается, что все остальные без любви, раз идут в чем-то на компромиссы...
    Забавно, я все пытаюсь говорить про ИМХО и т.п., пытаясь подчеркнуть что признаю, что всё что говорю - это как бы моё видение, и что понимаю - у других как-то по-другому бывает (мы разные все и опыт разный). При этом вовсе не имея ввиду что у других, не любовь, а что-то другое. Любовь она тоже разная...

    И еще забавно, что читая например ваши посты, мне наоборот кажется, что у Вас вот получается, что все кто не встретился с компромиссами в своих отношениях, являются наивными идеалистами, и вот только у Вас, кто живет с компромиссами, отношения что ни на есть реальные и правильно-воспринимаемые...

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    Как говорят французы, comparison nes pas raison - сравнение не доказательство. Но, продолжая эту тенденцию, скажу, что в дореволюционной России дома (крестьянские) строились-достраивались-ремонтировались постоянно. Т.е. жизнь в своем доме (продолжаем сравнение - в своей семье) - это постоянные улучшения, поправки и дополнения.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    *у вас, кто живет компромиссами* - я например ими не живу, но стараюсь прибегнуть к уступке дабы не поссориться. Либо в критический момент взываю к компромиссам, зная что мой мужчина меня любит но испытывает различные страхи мешающие ему уступить. И уже из этого следует что наши отношения не идеальные. Встрясок достаточно. Думаю что суть компромисса была верно озвучена- урегулировать острый момент, учитывая пожелания обоих.
    Думается мне- вам повезло (либо вы приложили немало усилий чтобы к этому придти) либо придти к оптимальному варианту поведения в паре, либо встретить человека с подобным же вариантом поведения.

    Осуждать легко, понять трудно.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Pepper

    Я бы с интересом послушала лет через 10 ваши мысли об этом...:yes.gif:

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Elloiza

    "Давайте поговорим лет так этак через двадцать пять" - сказала Маргарита Павловна. :biggrin:
    Это, типа, спор старых опытных женщин и молодых. Ну, прям "Отцы и дети". :улыб:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

    Исправлено пользователем Vedmochka (21.10.11 14:18)

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Vedmochka

    Я просто помню себя - была такая категоричная... сейчас смешно даже вспоминать

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Elloiza

    В ответ на: Я просто помню себя - была такая категоричная... сейчас смешно даже вспоминать
    вы и сейчас категоричная
    просто ваша категоричность в другом, в прямопротивоположном видимо
    раньше видимо было что-то вроде "любовь спасет мир (мой то уж точно)", а сейчас "кака нафик любовь, когда поживешь с ним лет 10"

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя tamarra

    В ответ на: часто ваши посты читаю. Мое вам почтение :роза:
    ух ты ж....
    спасибо!

  • Ответ на сообщение Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Assollove

    Компромисс в личных отношениях - бред.
    Прочтите определение этого слова. Если вкратце, то так называются взаимоневыгодные уступки обеих сторон. Чтобы не было войны... какое-то время, во всяком случае.
    Если речь идёт о войне в отношениях, то ну их в пень, такие отношения.

    А про "строить отношения" у меня такая аналогия: кто живёт на стройке, тому всегда на голову может упасть кирпич.

    В общем, в личных отношениях нужно расслабляться и получать удовольствие от жизни, а не маяться дурью и терять время. Ищите своего человека, с которым всё просто получится, само собой, без цементных работ и сепаратных переговоров...

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя ND84

    Избавляю.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    Ну что вы? Скажете тоже - получать удовольствие от жизни...: ) А как же "строить отношения?" Как же "отношения - это тяжелый каждодневный труд"? : ) Это же практически мантры на Психологическом : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Ундинa

    Этот стон у них песней зовётся... ©

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    все само собой - это только в книжках и кино :улыб: когда одни расслабления и получения удовольствия человек перестает расти и в итоге кризис все рано наступит...
    компромисс в отношениях - это, по-моему, допустить, что ты можешь быть и не прав...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    ПесТней, я бы сказала : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Kolombina

    Не надо придавать словарным словам свой собственный смысл...

    Что касается личностного роста, то в контексте отношений мне не совсем понятно, о чём речь. Можно научиться обходительности, уступкам и т.п., но это несколько не то.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    Ну, в Энциклопедическом словаре это понятие трактуется как "соглашение на основе взаимных уступок", так что подходит.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    Можно научиться обходительности, уступкам и т.п., но это несколько не то.

    ___________________________________________________________

    еще можно научиться видеть что-то новое, а на что-то старое научиться смотреть с другого ракурса))

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя презумпция

    "Выгодная уступка" это оксюморон...

    Да и не верю я в компромисс в отношениях... Обычно, если дело доходит до выяснения отношений, то один диктует, а другой прогибается.

    А людям, которые достаточно друг друга понимают и\или чувствуют, никакой переговорный процесс не нужен, они и так знают, какие острые места следует обходить, просто потому что культурные люди и не желают причинять неудобств партнёру.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Kolombina

    Это не достигается путём компромисса. Это просто взросление - процесс, по сути, параллельный.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    может суть как раз в том, что не всегда параллельный?))

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Kolombina

    А какой - перпендикулярный? :-)
    С возрастом приходит опыт, который чему-нибудь, да учит. В абсолютном большинства случаев учит махать рукой на внешние раздражители. Но это не уступка, строго говоря. И уж тем более не уступка с целью достижения компромисса.

  • Ответ на сообщение Re: Компромисс в отношениях. Кто как понимает? пользователя Крыска

    не перпендикулярный, а разный во времени... опыт должен учить не махать рукой, а усваивать уроки жизни и больше не наступать на те же грабли...

    Если захочешь отыскать самого великого обманщика – понаблюдай за своим умом (с)

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта