Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Уйти нельзя остаться

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Pepper

    В ответ на: как это она может не прийти
    это только если душа черствая и совершенно не способна на любовь

    не думаю, что любовь такое уж редкое чувство, просто некоторые ее сильно мистифицируют, думают что это должно быть что-то такое что прям"вах!"
    а меж тем Любовь - она такая же естественная и обычная как Жизнь (и в то же время такое же Чудо, как и Жизнь)
    А я считаю что любовь приходит раз лет в 300 :хехе: Как у Ромео и Джульетты. А многие другие принимают за любовь привязанность, симпатию, уважение, благодарность, страсть и прочее. А многие семьи вообще живут по привычке даже без страстей и благодарностей. А вы говорите...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    В ответ на: Поэтому и расчет такой: сначала выбрать подходящего для удобства и комфорта (чтоб не сильно раздражал), а потом и полюбить. Или платье подобрать, а потом к нему и жениха ))))))...
    Вообще то расчет и любовь это вещи абсолютно не совместимые, это оксюморон, а попросту бред. Любовь это чувство, а чувство это полностью противоположное рассудку который осуществляет расчеты, подсчеты. Как можно расчитывать иррациональное, которое полностью вне расчетов? :безум: И одно другое вытесняет - как свет и тень - либо трезвомыслие, планы и расчеты, либо чувства.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Расчет на чувства. На то и расчет. Либо появятся, либо нет...
    Иррациональное тоже считается кстати... только по другим методам.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    Я бы если и сказал что-то подобное то скорее - ставка на чувства. А расчет... Даже рулетку нельзя просчитать, а тут... :безум:
    А иррационально оно так и называется именно потому что не считается. По определению это - несоизмеримое с рациональным мышлением или даже противоречащее ему. Как можно расчитать то что противоречит расчетам? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    В ответ на: А я считаю что любовь приходит раз лет в 300 :хехе: Как у Ромео и Джульетты.
    ну вот... и вы мистифицируете:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Hoda

    В ответ на: У девушек, дружащих с головой, никуда ничего не вступает. И семью они создают после того, как полюбят человека, а не подтягивают за уши первого попавшегося более-менее соответствующего кандидата на роль мужа до роли, собственно, мужа.
    а вы ведь создали семью не после того как полюбили мужа, а ..
    вначале вы вступили в семейные отношения из чувства благодарности (если правильно вспоминаю), а потом полюбили...

    значит ли это что вы девушка, не дружащая с головой? просто вот интересно, такой вариант как у вас, вы сама к чему относите? зачем вам было замуж выходить, если вы не любили?

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя lepestok_nsk

    по конца не дочитала, но очень хочется сразу же Вам сказать - больше 10 лет отработав в милиции и продоложая там быть в списке нуждающихся в улучшении жилья, что-то никаких квартир мне никто не предлагал. Знаю, что возможно работая участковым "на земле" может быть что-то и "светит" в части жилья, но остальные другие службы - даже и не думайте. Нужно быть оооочень большим боссом, чтобы что-то дали, а особенно бесплатно))) Боссом на уровне полковника,генерала и не ниже. Так что, на бесплатное жилье в МВД не расчитывайте!!!

    Исправлено пользователем **elka** (02.08.12 06:36)

  • Ответ на сообщение Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    А иррационально оно так и называется именно потому что не считается. По определению это - несоизмеримое с рациональным мышлением или даже противоречащее ему. Как можно расчитать то что противоречит расчетам?
    ----
    Ну, это потому что Вы "готовить не умеете"...
    Иррационально и счтается.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    :безум: Ну куда уж нам до вас, шаманов, лам и богов
    А вообще смешно когда люди все с ног на голову переворачивают и черное называют белым, а белоее черным. Зачем? :dnknow: Ну есть же очевидные всеми признанные и понятные вещи. Зачем велосипед изобретать?

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Зачем велосипед изобретать?
    ____________________

    Чтобы вы насладились видами.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    А вообще смешно когда люди все с ног на голову переворачивают и черное называют белым, а белоее черным. Зачем? Ну есть же очевидные всеми признанные и понятные вещи. Зачем велосипед изобретать?
    ---
    Потому что есть еще больше неочевидных и непонятных вещей... И есть вещи, для которых не нужен велосипед, или нужен не велосипед.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    Я слома мозг. К чему это было и как ответ соотносится с обсуждаемым? В том то и дело что не нужен велосипед (расчет), а нужен не велосипед ,а вы чото все про это... :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    В ответ на: Это ведь тоже жизнь, и возможно, что и интересная.
    Не, я не спорю, что вы:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Pepper

    В ответ на: а вы ведь создали семью не после того как полюбили мужа,
    И что? Я где-то говорила, что у меня была цель - создать семью (выражение-то какое-то пошлое), и я под эту цель подтянула первого попавшегося удачного персонажа? Мой пример - совершенно из другой оперы, тк мне было хорошо с этим человеком и я хотела с ним жить. Замуж бы очень маловероятно, что вышла, не будь он гражданином другой страны и не будь такой головной боли с визой и ее продлением. Вышла бы только в случае беременности, а так я не понимаю смысла во всех этих атавистических ритуалах, если только они не облегчают жизнь, как в моем случае, и не избавляют от проблем (бюрократии, например). Люди либо любят и живут вместе, в одной упряжке, либо нет, и никакой штамп не в силах оказать на этот сакральный процесс влияния.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Hoda

    девушки, дружащие с головой, обычно могут представить свое будущее дальше, чем на неделю вперед. и выбирают спутника жизни с одинаковыми ценностями. Я писала об этом, а вы почему-то перевернули мои слова наоборот. Можно узнать, зачем вам это?

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Pepper

    В ответ на: ну вот... и вы мистифицируете:улыб:
    Неа, это вы мистфицируете когда называете всякие другие чувста и привязанности любовью.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    А чем отличается любовь от других чувств и привязанностей?

    17.10.2013 )))))))
    Жизнь прекрасна (если не вдаваться в подробности) :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Stupid_Girl

    Если честно, я не поняла - вы это к чему? При чем тут выбор спутника с одинаковыми ценностями в контексте обсуждаемого явления?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Stupid_Girl

    В ответ на: а по-моему, логично, что сначала появляется понимание, чего хочешь в своей жизни, а потом исходя из этого выбирается мужчина.
    То есть если я семью не хочу я выберу веселого авантюриста Федю, а если хочу, то серьезного работягу Вову
    Это логично только для ситуации брака по расчету. Брак по любви, обычно, строится по другой "схеме" - встретил(а)-полюбил(а)-поженились.
    А в Вашей "схеме" - понял(а), что надо жениться (замуж)-нашел(ла) подходящего партнера-поженились-(не)полюбил(а).

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    В ответ на: Поэтому и расчет такой: сначала выбрать подходящего для удобства и комфорта (чтоб не сильно раздражал), а потом и полюбить
    Это еще куда ни шло - "обычный" брак по расчету.
    Хуже когда поиск того самого подходящяего ведется по единственному критерию - "он готов/согласен/хочет жениться".

    Вот же пример ТС - она любит своего парня, она (очевидно) считает его подходящим себе для удобства и комфорта, но... он не хочет расписываться. И всё, уже мысли о том, чтобы искать другого, к-й согласится расписаться.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: поиск того самого подходящяего ведется по единственному критерию - "он готов/согласен/хочет жениться".
    Ну, конечно, смотрят все же на то, чтобы не пил сильно, чтобы хоть что-нибудь зарабатывал, чтобы не бил там... Но основной критерий действительно - его готовность жениться. А там пусть и страшноватый, и туповатый, и чавкает за столом, как свинья, но ведь зато же свой. У других типа вообще нету. Можно в Ашане горделиво коситься на прохожих - свой мужик, толкает корзину с едой, жизнь удалась, чай, не хуже других.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: И всё, уже мысли о том, чтобы искать другого, к-й согласится расписаться.
    справедливости ради, стоит отметить, что вроде бы не звучало такое от ТС... она больше пишет о проблеме своих текущих отношений

    мысли искать другого ей больше тут в топике подкидывают

    ну и кстати писать "И всё, уже" как-то не очень подходит к случаю - их отношениям 5 лет, было много чего - и дожидание его из армии, и подавание-забирание документов из загса, и кратковременные расставания - возвращения...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    В ответ на: Неа, это вы мистфицируете когда называете всякие другие чувста и привязанности любовью.
    даже не буду с вами спорить - чувствую это бесполезно

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Libre

    В ответ на: А чем отличается любовь от других чувств и привязанностей?
    Ну как это чем? :eek: Ну любовь она такая такая... прям аще. :biggrin: Большая. Сильная. А всякие привязанности так... мелкое.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Я слома мозг.
    ---
    Здесь я ничем помочь не смогу, разве что сломать мозг дальше.... Если хотите.


    К чему это было и как ответ соотносится с обсуждаемым? В том то и дело что не нужен велосипед (расчет), а нужен не велосипед ,а вы чото все про это...
    ----
    Это вопрос к Вашему велосипеду? Вы хоть сами читаете себя? или написал и забыл?
    У меня это был коммент к Вашему велосипеду, если что. :спок:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Змей Зелёный

    от же пример ТС - она любит своего парня, она (очевидно) считает его подходящим себе для удобства и комфорта, но... он не хочет расписываться. И всё, уже мысли о том, чтобы искать другого, к-й согласится расписаться.
    ----
    Ей нужен ребенок и как следствие, человек который обеспечит его содержание и надежный тыл в минуты слабости. Без замужества ее МЧ не может гарантировать все это, потому как не готов пока и ему хорошо быть свободным - если что можно ведь и уйти.... Вот поэтому и поиски не для штампа в паспорте, а того кто, действительно, хочет и семью, и детей, и не когда-нибудь в "мистическом потом", а сейчас, потому как девушка созрела для детей....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    В ответ на: Ей нужен ребенок и как следствие, человек который обеспечит его содержание
    это звиздец... :шок:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    почему? :umnik:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    Но а как еще представить, если у девушки нет ни кола ни двора, и, пусть временно, ожидается период без дохода и средств существования? Ведь не духом же святым питаться? Вполне резонный подход.
    Кстати, вполне не новый.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elle08

    потому что ребенок - не цель, а результат. результат любви мужчины и женщины. то есть сначала "мужчина и женщина", потом "любовь", потом - ребенок. а не шиворот навыворот: нужен ребенок, поэтому нужен человек, который будет его содержать. :безум:
    кто там, министр образования говорил, что его цель - вырастить общество грамотных потребителей? ему это удалось.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    В ответ на: Это вопрос к Вашему велосипеду? Вы хоть сами читаете себя? или написал и забыл?
    У меня это был коммент к Вашему велосипеду, если что. :спок:
    Я то читаю, а вы видимо нет. Велосипед это было лишь алигорией того что все уже доказано и известно по этому поводу, что черное эт очерное, белое это белое, а иррациональное не просчитывается. А у вас началось какой-то абстрактный поток мысли - велосипед там, тут никак не связанный с темой :dnknow: При чем тут чт оесть более непонятные вещи, это как-то отменяет непредсказуемость любви? И что что есть вещи для которых не нужен велосипед? Я жоб этом и говорю, не нужен он (расчет) для любви, потому что безполезен, а вы изобретаете :безум: :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    Но дети и без любви могут родиться. Природа не отменяла такую целесообразность. А в любви вон родить не могут, потому как не готовы в бытовом плане к этому. Тогда какая же это цель?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    В ответ на: потому что ребенок - не цель, а результат. результат любви мужчины и женщины. то есть сначала "мужчина и женщина", потом "любовь", потом - ребенок. а не шиворот навыворот: нужен ребенок, поэтому нужен человек, который будет его содержать. :безум:
    :agree: Вообще человеческий разум и его рефлексия делают удивительное дело. Животные чувтсвуют влечение инстинкта и поэтому спариваются и неожиданно появляются у них детеныши, они же не думают что нужны им дети и надо продолжить род. А люди естественно должны влюбляться, а потом уже неожиданно приходит понимание что хорошо как жить с ним и рождаются дети.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    даже птички для начала вьют гнезда :secret: а спариваются уже потом

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Я то читаю, а вы видимо нет. Велосипед это было лишь алигорией....
    ---
    Но так и двигайтесь дальше и считайте все дальнейшие рассуждения такой же аллегорией. Чего тормозить-то в собственных рамках? Или у Вас только Ваши рассуждения доступны?
    Расчет бывает разный и по велосипеду, и по каллайдеру, или просто сходить в магазин пешком (думайте аллегориями!) и не по кратчайшему пути, а иррационально. Ломайте мозг, может чего-нить и получится, - думать нестандартно и непредсказуемо.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    Ваша алегория абсурдна и не работает, и при том описывает вообще другое. Разговор был о возможности расчета в принципе? причем тут вариативность применяемых решений того как сходить в магазин? Разговор про фому, а вы про ерему. Сначала разберитесь с основой, с азбукой, а потом выдумывайте нелепые теории. И неадекватность это еще не нестандартное в хорошем смысле мышление :yes.gif: :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elle08

    В ответ на: даже птички для начала вьют гнезда :secret: а спариваются уже потом
    Бл***8, ну так почему они вьют гнездо? Они его вьют потому что им "нравится", они реализуют инстинкт и не о какой семье не думабт и не могут думать.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    откуда ты знаешь? :umnik: я бы не стала так уверенно за птичек говорить :beee:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elle08

    В ответ на: даже птички для начала вьют гнезда :secret: а спариваются уже потом
    так а я о чем? именно! вьют! две птички! потом спариваются.
    а не ищут самца с уже свитым гнездом и не домогаются его.
    кто мешает девушкам вить гнездо? откуда эта торговля: "мне надо, поэтому буду искать того, кто обеспечит"?

  • Ответ на сообщение Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Короче, не умеете, поэтому и не знаете ))))))) Катайтесь на велосипедах, которые придумали, но не Вы.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    PS. Велосипеды - в смысле расчеты....

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    да в принципе никто, проблема в том, что приобретя самостоятельно это "гнездо" годам к 45-50 она уже не сможет родить ребенка :secret:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    Они его вьют потому что им "нравится", они реализуют инстинкт и не о какой семье не думабт и не могут думать.
    ______________________

    Человек тем и отличается от птички, что помимо следованию инстинкту, он может еще и думать. А потому для человека нормально - сначала думать о создании семьи, потом создавать ее, а уже потом рожать детей.
    Но некоторым, предпочитающим вариант лайт, так сказать, удобнее кантоваться с "пробниками" - без семьи, но повинуясь инстинктам... они типа ближе к живой природе :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elle08

    ну не сможет и не сможет. родят более умные, активные, деятельные. естественный отбор - не?

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя elvalia

    родят более умные, активные, деятельные. естественный отбор - не?
    ____________________

    Таджички и узбечки, как показывает нам срез статистики сегодняшнего дня? Это они более умные, активные и деятельные? А может быть, просто более зависимые, менее образованные и менее притязательные?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя SweTTik

    :безум: Вы опять за свое. Я говорю -я не использую расчеты, вернее использую, и именно поэтому у меня ничего не получается. Калькуляции мешают любви, они её делают невозможной.
    А вообще забавно - женщины которые вроде как живут чувствами и эмоциями, куча истеричек, а мужчины вроде как холодные рассудочные существа, но женщины упорно доказывают что надо просчитывать любовь :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    женщины упорно доказывают что надо просчитывать любовь
    ___________________

    Исходя из подобных выводов, которые вы делаете в данной дискуссии, можно усомниться в том, что мужчины такие уж "рассудочные существа" : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Ундинa

    В ответ на: Человек тем и отличается от птички, что помимо следованию инстинкту, он может еще и думать. А потому для человека нормально - сначала думать о создании семьи, потом создавать ее, а уже потом рожать детей.
    Думать то нормально. но одновременно думать и предаваться эмоциям невозможно. И нельзя их вызвать. хотя... у йогов вот получается так собой владеть, но эт отоько у йогов.
    В ответ на: Но некоторым, предпочитающим вариант лайт, так сказать, удобнее кантоваться с "пробниками" - без семьи, но повинуясь инстинктам... они типа ближе к живой природе :biggrin:
    не надо так проивопоставяль. Суть то одна, просто некоторым везет, а некотрым нет.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя Ундинa

    Я не делаю таких выводов. Это написано прямым текстов незавуалировано у большинства женщин тут.

  • Ответ на сообщение Re: Уйти нельзя остаться пользователя nd_84

    А вообще забавно - женщины которые вроде как живут чувствами и эмоциями, куча истеричек, а мужчины вроде как холодные рассудочные существа, но женщины упорно доказывают что надо просчитывать любовь
    ---
    Я ж говорю, что непонятливый, - не парься уже :спок:

    Я не ищу. Я нахожу...

Записей на странице:

Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта