Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя ryba4ok
Давно причем. Потому и пола два. Мы дополняем друг друга. Причем во всем.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение О замужестве пользователя Лерочка
Девушки, здравствуйте! Как вы считаете, зачем девушки официально выходят замуж? Для чего нам это нужно? Почему это так важно для девушки - выйти замуж? Интересны любые варианты и мысли по этому поводу
----------------------------------------
Чтобы потом было тяжелее развестись!
Не думаю, что второй раз захочу там официально побыть, но один раз одеть белое платье и напоить толпу друзей и родни - стоит!Лучших в мире мужчин можно родить только самой!
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Lysihka25
Но ведь можно одеть белое платье, напоить толпу друзей и без женитьбы. Причем не один раз.
Схватил жопку в брюсселе
бабами любимы
тёплые коты
а чего добился
в этой жизни ты
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя ryba4ok
аэрокосмический лицей, там спецом девочек меньше берут хотя приходят ( ну естественно меньше ибо стеретипы ж ) и проходят по баллам (и, например, в Бауманку в прошлом году девушка оттуда поступила, заняв 1место в какой-то там олимпиаде)
В АКЛ абсолютно всех принимают на основании проходного балла: и мальчиков, и девочек.
Просто девочек туда даже на подготовительные курсы и на экзамены изначально приводят меньше, чем мальчиков. Но это уже вопрос к родителям, а не к администрации лицея, которая якобы устраивает негласную дискриминацию по половому признаку.
Специфика обучения там нацелена на изучение определённых предметов, и скидок по половому признаку никто не делает: положено в 8-м классе построить модель самолёта из дерева - все строят; ввели спецкурс "аэрокосмонавтика" - должны ходить и мальчики, и девочки. Вот так-то.В действительности всё не так, как на самом деле
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя PoNy
на вас уже кто-то женился?22/5
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Ёлка
а вы с какой целью интересуетесь? вы же девушка)))Keep calm and makeup on
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя PoNy
да просто так спросила, нельзя чтоли ))22/5
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Ёлка
да можно) что нельзя то) все можно, если осторожно)Keep calm and makeup on
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя PoNy
Вы абсолютно правы. Гражданский брак, если докопаться до сути, унижает женщину. Потому что если мужчина действительно влюблен, он будет настаивать на штампе, ибо это в психологии любого мужчины - застолбить территорию, пусть другие мужики видят, что эта женщина - занята, no trespassing. Жить с женщиной и трындеть, что штамп не нужен, это фигня и условности может только тот мужчина, который рассматривает вот именно эту женщину в качестве проходного варианта. И точка.
Еще заметьте, что почти всегда в этом гражданском браке женщина называет сожителя "муж", а он ее - как угодно, но не "жена".А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение О замужестве пользователя Hoda
гм, у меня с точностью наоборот было
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение О замужестве пользователя Hoda
Гражданский брак, если докопаться до сути, унижает женщину
в чьих глазах? если в своих собственных - печаль для этой женщины, если в глазах посторонних, то какое ей дело до этих людей вообще?
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Ответ на сообщение О замужестве пользователя Hoda
Рыбенка заделать в тетку надежнее.. И хиппитека... А штамп... С текущей статистикой разводов.... Даже не колышек... Так, повод нажраться,на лимузине покататься да родню невесты отколошматить по давней традиции...
Да и нужно ли столбить-то? Есть в этом что-то правдивое - сделать из Женщины бревно... Ваш опыт и взаправду говорит, что мужчинам это интересно? Допустим, это верующая тетка и "откосить" она потом не сможет.... И даже ответственная - любить не будет, но борщ и секс - всегда отменны... Но, ка бэ, чуйствуетцо жеж.... Или все хОкей или супружеский долг... И вот ежели последнее браком, чисто гипотетически, в отдельных случаях обеспечить можно, то первое-то - ну совсем не вариант.... Ну проще же, чес слово, научиться уже готовить тот триклятый борщ и сымать бапС на ночь... Последние-то в силу искренней заинтересованности в моральном плане давать больше будут чем утомленная жизнью но оооооооочень обязательная женщина... Ну к чему эти хождения по мукам-то?Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Баристер
Ну к чему эти хождения по мукам-то?
Сама не понимаю, к чему мужчинам вся эта маета с нелюбимыми женщинами, однако предполагаю:
- инерция (общество ведь давит не только на девушек, но и на парней)
- жлобство либо реальная нехватка денег
По поводу первого пункта все ясно (и я таких пар знаю много, никаких чувств нет, только отработка социальной программы и своих каких-то комплексов), по поводу второго - не зарабатывает у нас большинство мужчин на домработницу и периодический съем баб в барах (или хоть на сайтах). И даже если случается у них лишняя копейка, тратить ее на то, что у всех остальных бесплатно, кажется тупым. Плюс - вдвоем выживать во всех смыслах дешевле. Поэтому он находит охочую до "семейной жизни" (пусть даже семейной понарошку) современную тетю не первой молодости, и имеет от нее все бонусы женатого мужика: забота, полное избавление себя от хаускипинга - чистота в квартире, еда (зачастую вкусная), бесплатный и всегда доступный секс, опять же бытовые расходы - пополам. При этом обязанностей женатого он не имеет. Женщины же такие часто очень любят говорить, что замуж им не надо, но если вдруг поступает предложение руки и сердца, то можно видеть волшебное превращение, причем мгновенное
Да, мой личный опыт говорит, что мужчины при наличии чувств гораздо больше заинтересованы в официальном браке и очень нервно воспринимают женские переминания на эту тему. Потому что именно они - охотники, и именно им важно не только догнать и завалить добычу, но и утащить ее в свое логово, чтоб ни одна сволочь даже думать не посмела... Атавизм, чо. Ни одного исключения пока не встречала.
Вот что значит для вас штамп: таким голосом проорать на всю ивановскую: "ЗАНЯТООООООООО!!!!!"
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя PoNy
На самом деле сказать однозначно нельзя, я из тех многих, кто считает брак определенным ритуалом для дальнейшего построения семьи, рождения детей.
Мой друг прожил 12 лет в сожительстве, родили дочь, говорит, ему было без разницы, а супруга не хотела штампов, но если бы женщина захотела, свадьба бы была.
Я помню как супруг делал предложении, эти свадебные хлопоты, примерки платьев, свадьбу, брачную ночь (пускай мы и прожили тогда 4 года, но в ту ночь. все было не так как обычно), все эти мгновения настолько трогательные.Лучших в мире мужчин можно родить только самой!
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Lysihka25
мне не нужна свадьба) мне нужен официальный, юридический статус жены. я не уверена, что вообще свадьбу буду отмечать)Keep calm and makeup on
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя PoNy
т.е. мнение мужа изначально игнорируется)))
"дай оф. статус и отойди"(с)))))Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Alippa
какое мнение? свадьбу ему хочется) если ему хочется - ок) пусть будет) или мнение, что ему штамп не нужен?Keep calm and makeup on
Ответ на сообщение О замужестве пользователя Hoda
Фиг знает... как по мне, можно и в отношении неЖены орать Занятоооооооооооо! Правда, тут ори не ори, штампуй не штампуй а не мужу решать занято место подле тетки али вакантно.... Ежели она без штампу но при сурьезных межличностных отношениях имеет "внешние сношения" - не вижу смысла останавливаться по факту свадьбы...
Да и... Охотники все эти... Ходили бы они уже на медведей да косуль... Что за блаж охотиться на тетак..?
Может эт от того, что я не религиозен.... Ну или не воспитали во мне почтительного отношения к браку... Но вот что есть в Семейном кодексе, то и есть для меня брак... А семья, с точки зрения регулирования отношений между супругами, есть по сути такая "ООО-шка"...И назначением брака,безотноситльно детей, является урегулирование имущественных отношений меж супругами в случае развода... Шоп не хранить чеки на все подряд и не доказывать что именно и на чьи деньги было приобретено - штампуемся и получаем "общее имущество", которое, при отсутствии договора, делится пополам да и все.... А кто там кого любить будет или с кем ахатцо и будет ли вообще, будут они уважать друг друга или нет, появятся там каменные стены или и соломенных не будет... Это все с браком аще никак не связано...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Баристер
Странные вы мужчины... Каждый со своими гусями
Мой вот решил, что нам надо на серебряную свадьбу обвенчаться. Я в шоке
Правда у меня почти год на размышление 
Голову сломала, зачем ему это надо Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Ilora
Мож ета... тест-драйв пройден - уверен, что теперь уж точно до конца - можно по настоящему жонитцо?
Да и повод отметить с размахом - не плохой... В ЗАГС повторно переться не вариант, а так - платье, романтИк, все дела... Третьего варианта я не вижу...Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Баристер
платье, романтИк, все дела...
мужику оно зачем?Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Анжелина12
Может он думает, что мне приятно будет
Так я и свадьбу-то кое-как до конца досидела, хотела уже сама себя украсть и домой свалить. Не люблю я все эти "горько", поздравления, всеобщее внимание, самое ужасное, что надо было всегда улыбаться, у меня под конец аж скулы свело...
Второй раз я такого кошмара не переживу.Жду попутного ветра...
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Анжелина12
Все просто.
Мужик ее любит
И хочет, чтобы была счастлива)
А счатье от количества совместно прожитых лет не зависитНищеброд
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Иннокеша
да вы что!.... *делает вид, что услышала новое*
так-то я про платье, еслифче )))Солнце не знает правых. Солнце не знает неправых. Солнце светит без цели кого-то согреть. Нашедший себя подобен солнцу.
Ответ на сообщение Re: О замужестве пользователя Анжелина12
А интересно, если мы все-таки решим обвенчаться, то платье надо новое покупать, или в старом идти (оно в наличии, у мамы в кладовке припрятано, наверное как раз для такого случая
), так-то оно мне 10 кг назад стало мало, но если надо, будем худеть Жду попутного ветра...
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта