кто сказал, что не нравится, нравится то доверие, те смыслы этого понятия, которые я разделяю.
Ваша же версия доверия мне не подходит. Ибо доверие - это ВЕРА в добропорядочность, честность, правильность, искренность. Если чел изначально оставляет за собой право врать и гулять налево, то какая на фиг вера? "Единожды солгавший - кто тебе поверит?"(с) А вы предлагает просто верить, не смотря ни на что, дарить доверие от ЗАГСа и до могилы. Это не доверие - это идиотизм.
Доверие - это просто красивое слово, для технической жизни на этой планете в свое оправдание для совместного проживания или ведения бизнеса. К примеру у вас есть кот или собака в доме, вы их любите, а они вам доверяют или нет? Собака - скорее всего - да. Но кот, точно нет, другое дело - кошка! Так и в жизни, не угадаешь. Все способны на хитрости и ухищрения. Кот может прошмыгнуть в открытые двери в поисках кошки и кошка способна на эти действия в поисках кота. Но это природные инстинкты, они не чужды и людям.
В бизнесе к примеру, доверие подкрепляется юридическими документами и правильно! Зачем портить отношения или то же доверие, которое вырабатывается к партнеру годами, достаточно изложить все на бумаге, бумага все стерпит. Но в частной жизни, все сложней, чем в бизнесе. В частной жизни, невозможно избежать рисков. А в бизнесе правильно настроенном их просто нет!
Моя доброта заканчивается там, где ваша наглость переступает границу.
До ЗАГСа, желательно оговорить пределы допустимого.
Секс на стороне? Полагаете только так партнёр может предать?
Я считаю, что изменить можно и не побывав в чужих руках.
Честность, правильность, искренность...мамадарагая..как много красивых слов)
Про моральные принципы ещё забыли...
Вся жизнь - чёрная и белая? Свято в это верите?
кто сказал, что я ваапче во что-то верю? ...а предать ни Вы, ни Вас просто невозможно ибо предательство придумали люди с комплексом жертвы, чтобы накормить своих тараканов.
Ну и термин "измена" мы пока еще не наполнили смыслами, поэтому я не знаю, что для Вас измена - визуальный контакт в дольше 15 секунд в публичном месте или свальный грех типа оргия на уединенном острове в течении двух недель с туземцами и аборигенами всех мастей.
В ответ на: Я считаю, что изменить можно и не побывав в чужих руках.
например?
кстати, а что Вы посчитаете изменой:
то что Ваш мужчина займется сексом не с Вами?
Займется с Вами но будет представлять себе другую женщину?
В ответ на: кто сказал, что я ваапче во что-то верю? ...а предать ни Вы, ни Вас просто невозможно ибо предательство придумали люди с комплексом жертвы, чтобы накормить своих тараканов.
Забавное мнение..Надо подумать)
Я то считаю, что предают только самые близкие.
В ответ на: то что Ваш мужчина займется сексом не с Вами?
Займется с Вами но будет представлять себе другую женщину?
Ни то, ни другое..
Я считаю, что физический контакт в чистом виде не имеет отношение к измене. Это слишком банально и однозначно. Гадко, противно..но, это - не измена.
В ответ на: ну приведите пример типичной мужской измены не связанной с сексом, я правда не могу сообразить что это)
Женщина попала в аварию и стала инвалидом, мужчина уходит из семьи.
Женщина не может родить ребёнка, не важно по чьей вине, мужчина уходит из семьи.
В семье родился ребёнок с тяжёлым заболеванием, мужчина уходит из семьи.
Ну, вот это , то что именно я считаю изменой и предательством.
В моем понимании предательство. И в ситуации, когда она не может родить ребенка, важно по чьей вине и знал ли он до брака об этой проблеме. Если она сделала по молодости аборт, знала, что не может иметь детей и умолчала - где тут вина мужчины. Если он не может иметь детей или не хочет, а её клинит на материнства и он уходит, то молодец, т.к. она теряет свои биологические часы. ЭКО, суррогатное материнство - весьма недешевое удовольствие и имеет свои подводные камни, усыновление или удочерение тоже непростая процедура не только в бумажном плане.
А чем тогда измена от предательства отличается?
Кстати говоря, жизнь сложнее, чем кажется, и перечисленные вами ситуации могут быть весьма неоднозначны, чтобы осуждать "предателя", не зная деталей.
Так вот об этом и речь!! Что во всех вами пересказанных выше случаях, с вами играет государство и старый менталитет!! А не проще просто дружить с мужчиной, а не привязывать его к себе!! Ведь дружба это навеки! А семья - это не у всех вечно!
Моя доброта заканчивается там, где ваша наглость переступает границу.
В ответ на: А чем тогда измена от предательства отличается?
Кстати говоря, жизнь сложнее, чем кажется, и перечисленные вами ситуации могут быть весьма неоднозначны, чтобы осуждать "предателя", не зная деталей.
Для меня измена=предательство.
Перечисленные ситуации "примеряю" только на себя. И для меня это - однозначно.
А так, да, каждый решает сам.
То есть заходите вы домой раньше чем обычно, а там муж даму легкого поведения в вашу семейную кровать притащил - это не измена и никакая не беда? Извинился, мол, бес попутал, и все - мир и лад в семье?
В ответ на: заходите вы домой раньше чем обычно, а там муж даму легкого поведения в вашу семейную кровать притащил - это не измена и никакая не беда? Извинился, мол, бес попутал, и все - мир и лад в семье?
главное - что жену не бросил. И за это хвала и честь ему и поклон до земли
Одной честью и хвалой сыт не будешь. Думаю, будет так: Рыжик быстренько на кухню пошла, чтобы не отсвечивать и не мешать полюбовникам, пока резвятся, мужу горячий ужин сообразила, тетке - горячие кофе и благодарность за труды и посильный вклад в выполнение супружеского долга.
В ответ на: То есть заходите вы домой раньше чем обычно, а там муж даму легкого поведения в вашу семейную кровать притащил - это не измена и никакая не беда? Извинился, мол, бес попутал, и все - мир и лад в семье?
И вот чего сразу в семейную кровать? Мест больше нет?
Совсем придурок? Нет, нам такого изначально не нать)
В ответ на: Ну да, логично, извиняться не за что, не изменил и не предал. В такой системе ценностей жене надо извиняться, раз побеспокоила и даму смутила.
А зачем лишние сложности? Для меня половой акт на стороне- измена. Если для вас не так, то почему тогда вам будет неприятно знать о развлечениях мужа с другими?
В ответ на: А зачем лишние сложности? Для меня половой акт на стороне- измена. Если для вас не так, то почему тогда вам будет неприятно знать о развлечениях мужа с другими?
До абсурда не доводим)
Флаг в руки я давать не буду) И поощрять тоже. Как ни крути это - мерзко. Просто моногамность мужчины - это из разряда фантастики. Я так думаю.
Так почему мерзко, если не измена и вообще нормально?
И насчет моногамности - вы собираетесь быть у своего мужчины первой и единственной? Обычно период проб и экспериментов приходится на свободную молодость, в серьезных отношениях человек вполне может думать головой, а не тем, что ниже пояса, и хранить верность.
Обсудить как? Ртом видимо. А как еще можно понять, совпадают ли ценности у человека с вашими?
Предотвратить - скорее всего никак нельзя. Как нельзя заставить лгуна не врать, а вора не воровать.
У большой любви есть сила. И она жестока. Дешевая любовь мягка, она не способна вынести страданий. Иногда человек не в состоянии вынести интенсивность большой любви и начинает плакать. Тогда кто-то не выдерживает, идет к этому человеку и пытается его утешить. Он утешает его не потому, что тому это нужно. Он утешает его, поскольку это нужно ему самому. Такая любовь слаба. Она вмешивается в душу другого, без оглядки на то, что служит его душе. Нам нужно научиться выносить страдание другого, не вмешиваясь.
В Библии есть тому прекрасный пример. Бог нанес Иову тяжкий удар. Все его дети умерли. Его тело было покрыто ранами и он сидел на куче навоза. Тогда, чтобы его утешить, пришли его друзья. И что они сделали? Они сели на некотром удалении и в течение семи дней не произнесли ни слова. Это была любовь, в которой есть сила.
Если врач оперирует и при этом разражается рыданиями, то пусть он очень мягок, но оперировать он больше не может. Чтобы помогать перед лицом большого страдания, мы должны выйти на более высокий уровень. На этом уровне мы лишены эмоций, но исполнены любви. Хорошо оперирующий врач не выказывает эмоций, но он полон любви. Поэтому он может оперировать. Помощник, который действительно хочет помочь, должен уметь выдержать страдание, не позволяя себя в него втянуть. Если он выдерживает страдание, он дает другому силы, хотя он не вмешивается.
Тот, у кого есть проблема, может ее нести, причем только он один. Если другой хочет нести ее за него, то тот становится слабым. Мы можем, например, наблюдать это у нас, а я узнаю это у себя: если я вижу у другого что-то и непременно хочу ему это сказать, но сдерживаюсь и не говорю, это стоит мне сил. Силы, которых эта сдержанность стоит мне, становится силой и для него. Вдруг ему приходит в голову то, что я хотел ему сказать. Поскольку эта мысль пришла к нему сама, он может ее принять.
Если я не выдерживаю и хочу непременно что-то ему сказать, я испытываю облегчение от того, что я ему это сказал. Но я забрал у него силу. Даже, если то, что я хотел сказать, правильно, он не может этого принять, поскольку это идет извне. Так что такая сдержанность является основой уважения и основой любви.