Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan

У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.
Исправлено пользователем quaker (15.03.04 15:20)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Анонимный пользователь

Во субботу, чуть не плача,вся Канатчикова дача к телевизору рвалась...
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Docent
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Well
Думаю, выкладки вы без труда повторите сами.Не надо заниматься словоблудием, всё просто:
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Docent
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
Нельзя понять непонятное.
Пузьма Кротков.
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
Вы в суде можете доказать свои слова "тогда обворовывала бюджет на пару с муженьком, хозяином Тройки диалог" ? Если нет, то тогда это называется клевета.1е: мне в суд идти не нужно, я с этого ничего иметь не буду.
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
:)
:)
:)

Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Well
Хм, все правильно, но вы не заметили, что в результате вашего прихода делитель будет не H+M+K+Л, а H+M+K+Л+1. Так чтоЯ считаю по-другому:
кандидат Пу получает не H/(H+M+K+Л+1), а H/(H+M+K+Л), что несколько больше, не так ли? И чем больше его Н, тем больше его преимущество по сравнению с другими кандидатами. ЧТД.
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
Вы до сих пор верите что пишут газеты? Не подскажите случайно её название?Нет, газетам я верю частично, после того, как сам убежусь в их правоте... Газета, разумеется, жёлтая, как и ВСЕ остальные неспециализированные издания, называется МК. Но факт остаётся фактом: обвинения, на которые никто (я нигде не нашёл обратного) не ответил. Также у меня нет никаких оснований доверять дочери японского коммуниста: коррупция, возможно, для вас - миф, а в стране - реальность.
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks

who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Well
Вторая часть - есть константа, не так ли? Мда, туговато у вас с математикой...Ответ не по существу, очевидно, что я ступил, и привильно было написать во-первых, неравенство в обратную сторону
а во-вторых "я увеличил левую часть, а вы её уменьшили" но это ДЕТАЛИ, к которым только и можно придраться, так ведь? Таким образом вам НЕЧЕМ крыть моё утверждение о том, что вы помогли путину переизбраться.Угу, наверстывайте и в следующий раз приходите голосовать против всехСначала опровергните то, что написано вверху
а то призыв идти на выборы не убедителен.Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Ech_Aleks
Интересно, а доверять сынам и дочерям русских коммунистов можно?Если за ними не замечено ошибок, то можно. "Дочь японского коммуниста" нужно понимать всвязи с её резкими антикоммунистическими высказываниями. Я сам не сторонник коммунистов, но маразм неприемлю ещё больше.
Кстати редко кто вообще с МК судится.Это конееечно... это аргументище...
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Stasyan
На выборах мэра я голосовал против всех, а вы - увеличили долю Городецкого, причем при изначально одинаковой позиции (ну не нравятся мне тоже все кандидаты), не так ли? Так кто из нас более правильно выразил свое отношение к выборам, вы или я?
Рано или поздно явка состоится, да и уговорить больше половины избирателей не приходить на выборы просто нереально, тем более, что люди стало понимать, что не голосуя они позволяют выбирать за себя. who | grep -i blonde | date; cd ~; unzip; touch;
strip; finger; mount; gasp; yes; uptime; umount;
Ответ на сообщение Re: Фак! пользователя Well
Ну придут несколько раз менее 50% избирателей, сделают порог 25%По-моему это долгая процедура, ведь даже формально получится, что президента поддерживает меньшинство, не то что фактически. Хотя, с думой во главе в вЕДРОм... но опять же, посмотрит на это дело Гельмут Коль, например, и скажет: что-то не хорошо, у тебя, Вовочка получается, не по европейски, не будем мы тебя в ЕвроСоюзы принимать.
Рано или поздно явка состоится,Есть шансы, что появится вменяемый кандидат.
да и уговорить больше половины избирателей не приходить на выборы просто нереально,Тут можно поспорить: я считаю, что наоборот, нужная явка обеспечена только благодаря административному ресурсу: если бы не армия, ВУЗы, школы, больницы, Чечня и прочие тоталитарные республики, 50% не было.