В ответ на: потому что и сбербанк и газпром - условные госкорпорации.
давайте не будем эту тему развивать. скучно.
В ответ на: потому что сочи - это ж не россия, не их страна.
увы, это так. всё, к чему прикасается путин становится омерзительно пошлым. даже стерхам несчастным досталось.
В ответ на: и даже театр
офигеть. в крупнейшем городе восточной половины страны - даже театр! а если хорошо вести себя будут, ещё и воду в бассейн нальём.
В ответ на: хорошие желания. разделяю. давайте начнем с первого - как сделать так, чтоб не воровали? если у нас существует общепринятое мнение, что в россии воруют ВСЕ.
у нас много чего все делают, чего делать очевидно нельзя из соображений самосохранения. и государственный подход заключается (должен бы заключаться) в том, чтобы это изменить.
как сделать, чтоб воровство прекратилось? во-первых, перестать воровать. как только путин это перестанет делать, можно браться за ступень пониже. без этого первого шага всё остальное бесполезно, увы.
В ответ на: а кто не ворует, то по одной причине - нечего.
ну или врет, что не ворует. все.
я не ворую. хотя регулярно имею дело с тоннами меди на достаточно круглые суммы. и ещё никогда не вру.
В ответ на: почему на 15? а не на 1000?
"а можно ли пять шапок сшить?"
потому что не нужны 100млрд верхней туре с численностью 10тыс. за эти деньги можно 5 таких городов купить под ключ в финляндии.
В ответ на: и да, мне метро не нужно и думаю, что я не одна такая
вы сейчас, конечно же, лукавите. метро вам нужно. но препираться на эту тему так же скучно, как на тему частных инвестиций сбербанка.
В ответ на: а туристы-иностранцы на алтае и на байкале - косящий под иностранцев тагил.
вы, дорогая моя, бывали на алтае и байкале? я не считаю, что в россии нечего смотреть. и красную площадь в гробу видел, мне в стопицот раз милее алтай. я стоптал на нём не одну пару сапог, прошёл столько по этим горам, сколько вам в кошмарном сне не снилось, и ещё больше имею планов. но мои личные интересы и пристрастия - не повод косить всех под свою гребёнку и отказать себе в объективности. даже те единичные иностранцы, что бывают на аккеме - это ничто в наполняемости бюджета. во-первых, их ничтожно мало, во-вторых, это нищеброды. это не те денежные мешки, которые сорят баблом в куршавеле и дубае. и даже не те хоть и небольшие, но толпы, которые приезжают к кремлю и тратят бабло в гуме.
В ответ на: вики
неубедительно и противоречиво. то 25 млн иностранных туристов, то тут же рядом 2.3 млн...