Кадидаты. Кто есть кто?

В ответ на: Какой из этих городов сделал заметный рывок

В болоте, "рывки" делать не рекомендуется (особенно "заметные"), только хуже будет, а потихоньку выбираться, хоть какой-то шанс.

У москвичей и питерцев всё уже давно продано и перепродано, заложено и перезаложено. Ничего нового там возникнуть не может.

Это как старый академик - знает много, а мозги уже не те...

Екатеринбург и Нижний - не знаю, не бывал... Говорят - хорошие города. С ориентацией на технику.

В научном и концептуальнм направлении лучшие шансы были у Новосибирска. Но судя по всему он их благополучно сольёт...
Молодой город. Быстры рост. Много новосибирцев в первом поколении. То есть - случайная сред. Иеям не за что зацепиться, чтобы началась самоорганизация.
Обычно такой процесс начинается из некоторой потенциальной группы. В Новосибирске же популяция представляет собой набор людей с разными навыками, попавшими в нег из азных мест со своими традициями из разных оциальных слоёв.
Часто просто при схожих интеллектуальных интересах люди не могуут создть каолиции просто по причине этой культурной разницы.
Социальный фарш. Увы.

И всё это на фоне хорошего образования и развиой материальной базе.

Томск есть ещё. Но там как-то всё классично.

Да хрен с ним с Сингапуром. Академ сам по себе неплохой феномен, но ему необходимо дать новое ускорение для нового витка. Думаете Городецкий это тот кто знает и понимает что нужно для этого делать? Ему вообще есть до Академа дело? Сомневаюсь.

В ответ на: Новосибирцы такие есть?

Есть, но у них локти не такие крепкие и глотки не такие лужёные. Хоть они и есть, но шансов у них пока нет. Чтобы их голос был услышан нужно кое-кому глотки заткнуть и поставить на место. Торгаши и политические проститутки никогда ничего путного для нас делать не будут.

Тут не нужно иметь лужёные глотки - деньги любят тишину и дисциплину. А также специфический менталитет. В жизни о таких говорят - за десятку удавится. Иначе система просто не будет работать.

Политического класса тоже нет. Необходимо совершенно чётко осзнавать свои интересы и интересы той социальной группы, на которую опираешься. Тут никаких неконтролируеых эмоций быть не может. Необходимо уметь устаналивать контакты, создавать коалиции с другими направлениями.

И самое главное - создавать концепции и вести пропганду. И самому быть примером для ребят от 18 до 99 лет.

Вот легендарный глава Сингапура, под чьим руководством он стал тем, что есть китаец, пересажал за коррупцию кучу своих родственниов.

А Академ как-то сник по сравнению с временами СССР. Вся инициатива оттуда ушла. Какое-то сонное царство, особенно по выходным.

Недавно вот приезжал в воскресенье по делам. Такая тишина и покой. Вот думаю - в такой обстановке идеально было бы собираться и неспешно обсуждать планы и намечать стратегию. А также организовать связь со всем миром - тишина, всё рядом, сидишь, по интернету ведёшь переписку, пишеь статьи, создаёшь сайты.

Хрен там.

Вся инициатива в городе. Но вся эта инициатива диссипируется, раасеиватся.

Факт остаётся фактом - выборы мэра общественность - левая, правая - слила. Барахтается один Кибирев как умеет...

В ответ на: Владимир, а почему Вы уверены, что после избрания продолжатся дебаты Кибирева на форуме? Оччень в этом сомневаюсь. Думаю, что Владимир Филиппович тоже иногда почитывает посты на НГС. Но вот полемику устраивать - хм... наверно по статусу не положено. Хотя Д.Медведев и блог завел. Может Пиарщики мэра предложат не отставать за президентом.
И пока у власти Путинская команда врятли возможны кардинальные изменения на местах.

Измениеия на местах - это плод работы массы людей недовольных реальным положением дел.
Недавно проводили опрос и выявился такой интересный феномен. 70% опрошенных людей готовы голосовать за Городецкого, но при этом в наказах избирателей такое количество проблем поднимают, что не успеваешь записывать. Когда заполнив анкету спрашиваешь уже неформально - а решает ли власть за которую собираются люди голосовать и которую готовы поддержать - решает ли она их проблемы и есть ли вероятность что будет решать люди практически единодушно отвечают - "нет!" Что это такое как не "верноподданический идиотизм"?
Власть проблемы людей игнорирует, но люди готовы избирать её вновь и вновь.
Это что страх избрать кого-то ещё хуже что ли? И кто этот страх насаждает? Кито пытается управлять общественным мнением при помощи мифов и страхов?

А диалог поле выборов - неизбежен - ибо тут масса творческих грамотных и неравнодушных людей, которые способны и готовы оказать поддержку. Кто ж в здравом уме и твёрдой памяти откажется от такого потрясного ресурса?

Сергей Феодосьевич! Перебирая как-то архивы наткнулся вот на эту старую фотографию. Помните, когда вы шли в мэры на прошлых выборах, мы собирали наказы избирателей? Хотелось бы узнать - какова их судьба. И что из того, что нам говорилось, было выполнено? Поделитесь, если у вас есть такая информация.

Этот пост нужно адресовать не мне, но я думаю Кибирев, когда будет возможность ответит на него. Я же просто форумчанин не имеющий большого отношения к штабу Сергея Феодосьевича.

Я же просто форумчанин не имеющий большого отношения к штабу Сергея Феодосьевича.
___________________________________
Чудны дела твои, господи *в сторону*.
А производите именно такое впечатление, так впрягаетесь...

Большого отношения не имеющий.
Так - маленькое такое отношеньице.

В ответ на: Сергей Феодосьевич! Перебирая как-то архивы наткнулся вот на эту старую фотографию. Помните, когда вы шли в мэры на прошлых выборах, мы собирали наказы избирателей? Хотелось бы узнать - какова их судьба. И что из того, что нам говорилось, было выполнено? Поделитесь, если у вас есть такая информация.

Ам сорри, фотография не прицепилась! перецепляю!

В ответ на: Чудны дела твои, господи *в сторону*.
А производите именно такое впечатление, так впрягаетесь...

Да чудны дела Его, это точно.
А впечатление у вас сложилось правильное, только с выводами КАК ВСЕГДА ошиблись... Могу я искренне и последовательно защищать позицию которая мне близка и не быть формально и фактически членом команды Кибирева?
У Городецкого нет никакой позиции и нет таких сторонников и вы оттого завидуете что ли?

Если бы мои фио были Городецкий В. Ф., я могла бы вам ответить, завидую или нет... но т.к. мои фио другие, с чего мне завидовать или не завидовать? фиолетово.

В ответ на: Сергей Феодосьевич! Перебирая как-то архивы наткнулся вот на эту старую фотографию. Помните, когда вы шли в мэры на прошлых выборах, мы собирали наказы избирателей? Хотелось бы узнать - какова их судьба. И что из того, что нам говорилось, было выполнено? Поделитесь, если у вас есть такая информация.

Хорошо помню этот день, и то, что нас фотографировали. Думал, что эти фотографии есть только у меня, оказалось - хранятся в архивах. Что касается наказов, то тогда мы их собрали более 45 тысяч! Наказы собирались по трем уровням: российский, городской и квартальный. После выборов, на которых победил В.Ф. Городецкий, все они вместе с аналитической запиской, были переданы в Мэрию. Аналогичная технология была использована В.Ф.Городецким во время нынешних выборов. В общем-то - это благо и хорошее дело: дать возможность жителям рассказать о своих проблемах. Вот только судьба у наказов, которые я сдавал в Мэрию - незавидная: через какое то время папки с наказами обнаружили в мусорных баках. И поэтому меня тоже волнует вопрос - не ждет ли подобная судьба наказы, собираемые мэрией сегодня?

Развитие событий сегодняшнего дня в очередной раз показало, что власть воспринимает С. Кибирева как оппозиционного кандидата в Мэры. Используя все имеющиеся в ее распоряжении ресурсы, она любой ценой стремится изолировать меня от избирателей.
Во-первых, сегодня без всякого согласования со мной было снято с эфира мое выступление в рамках дебатов кандидатов в Мэры Новосибирска на радио «Городская волна».
Согласно плана выступлений в средствах массовой информации, утвержденного ГИК, каждый кандидат имеет определенное время для изложения своей предвыборной программы, а также право на участие в предвыборных дебатах. Их должно было состояться 4 – по одному в каждую предвыборную неделю. Поскольку кроме меня никто из кандидатов на эти дебаты не явился, мне было предоставлено 7 минут для изложения моей позиции по волнующим меня вопросам. Дважды я пользовался своим правом, один раз радио «Городская волна» отказала мне на том основании, что я на 10 минут опоздал в связи с моим участием в круглом столе «За честные выборы» на запись и «студия занята», ( хотя как ее можно занимать, если в расписании значится «запись дебатов кандидаты в Мэры»! А если бы все собрались – они бы нас что, выставили дебатировать на улицу?). Вчера, 25 февраля к 16.00 я приехал на запись на радио. Вновь, как и в прошлые разы, кроме меня никого из депутатов не было. Пользуясь своим законным правом, я записал свое 7-минутное выступление. Однако в эфир оно не вышло! Как объяснил мне редактор радио «Городская волна» Регина Евгеньевна Крутоус, в моем выступлении она усмотрела необъективную подачу информации, а именно – моя личная оценка ситуации с раздачей дисконтных карт! И на этом основании выступление было снято! О том, что выступление снимается, телефонограммой было проинформировано мое доверенное лицо. На мою просьбу получить письменное подтверждение отказа в трансляции записи, а также прислать аудиозапись моего выступления, мне также ответили отказом.
В этом я усматриваю нарушение моих прав как кандидата Мэры Новосибирска (п 2 ст. 5.5 КоАП «Нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов») на проведение предвыборной агитации и намерен восстанавливать свои права через суд. Соответствующее заявление мной подготовлено и будет утром, 27 февраля, передано в ГИК и Прокуратуру НСО.
Вр-вторых, сегодня же, 26 февраля 2009 г. около 15:30 наш активист, старший по подъезду, Председатель Совета ветеранов Плехановского жилмассива Кочерга В.С. по ул. Кропоткина, 132/1 распространял агитационный материал по почтовым ящикам указанного дома. Выйдя из очередного подъезда, он встретил инженера ЖЭУ участка №3 управляющей компании «Гарант» Анатолия Геннадьевича Толмачева. Последний поинтересовался у Кочерги В.С. что за агитационный материал тот держит в руках и взял его посмотреть. Узнав, что Кочерга В.С. распространяет агитационный материал в поддержку кандидата Кибирева С.Ф., сказал следующие слова: «Мы – за Городецкого! А ты своими действиями подрываешь наш авторитет». После этого Толмачев А.Г. стал звонить начальнику управления ЖКХ управляющей компании «Гарант» Татьяне Платоновне Варкуше, немного отойдя от Кочерги В.С., чтобы ему не было слышно всего разговора. После разговора по телефону Толмачев А.Г., видимо посоветовшись с Вакушей Т.П., сказал, что перед распространением агитационного материла нужно было предварительно заключить договор на распространение данного материла на участке, подведомственном управляющей компании «Гарант». Несмотря на то, что Кочерга В.С. имел соответствующее удостоверение, Толмачев А.Г. забрал агитационный материал и с ними скрылся в подвале дома.
Напоминаю, что, во-первых, нарушены конституционные права Кочерги В.С., согласно ч.4 ст.29 Конституции РФ «каждый имеет право свободно распространять информацию любым законным способом».

Во-вторых, основными задачами и обязанностью управляющей компании является управление жилищным фондом, обеспечения сохранности жилища и их дальнейшего благоустройства. Но ни в коем случае инженер управляющей компании не может брать на себя полномочия запрещать распространять и фактически изымать агитационный материал, изготовленный законным способом. А тем более подменять собой городскую муниципальную избирательную комиссию и требовать договор на распространение с управляющей компанией. Более того, из слов и действий Толмачева А.Г. следует логический вывод, что компания «Гарант», поддерживая кандидата Городецкого В.Ф., препятствует законной деятельности других кандидатов на должность Мэра г.Новосибирска.

В-третьих, по сообщению моих активистов, занимающихся распространением печатной продукции (листовок «Почему я иду в Мэры» и «Тезисы предвыборной программы»), спустя всего два часа после расклеивания их в специально оговоренный ГИКом местах, они обнаружили, что все листовки сорваны! Особо обращаю внимание на то, что, несмотря на желание моих некоторых сторонников наклеивать их в местах большого скопления людей, я сознательно шел на то, что бы не нарушать предписания ГИК. Поэтому все листовки были размещены только на информационных стендах! В результате действий неизвестных мне лиц, я не могу донести информацию о моей предвыборной платформе до моих избирателей.
А буквально накануне произошел еще более вопиющий случай! В подъезде дома, где я проживаю, группа молодых людей вынимала из почтовых ящиков «Вестник» Новосибирской городской муниципальной избирательной комиссии! Считаю, что это было сделано по той причине, что в «Вестнике» размещена биография кандидатов в Мэры Новосибирска, в том числе – и моя. Уничтожение этого Вестника свидетельствует о том, что власть любой ценой стремится концепцию изоляции избирателей от кандидатов.
Полагаю, что власть делает все возможное и невозможное, чтобы исключить любое представление у жителей Новосибирска о том, что у ныне действующего Мэра есть альтернатива. В связи с этим критически настроенные к власти избиратели просто не пойдут на выборы. А среди тех, кого приведет на выборы власть, будут сторонники действующего Мэра.

Таким образом, жителей Новосибирска лишают их законного права – свободы выбора и заставляют играть по правилам коррумпированной власти. При этом менеджер муниципальной радиокомпании и инженер управляющей компании позволяют себе при поддержке власти определять содержание выступлений кандидата в Мэры и право распространения агитационных материалов в конкретном микрорайоне.

Со своей стороны считаю, что после окончания выборов 1 марта 2009 года для меня лично начинается новая предвыборная компания. Она состоится после снятия В.Ф.Городецкого Указом Президента в связи с дискредитации действующим Мэром власти в целом и партии «Единая Россия». И это произойдет не зависимо от меня, так как «скелеты» коррупции вырвались из стен Мэрии и зашагали по Красному проспекту в сторону Красной площади.

Вообще с агитацией полное безобразие, да ещё с жалким провинциальным оттенком.
Гродецкий везде, как говорится - по сем новостым каналам, мэр там, мэр тут, как говорят - включаешь клфейник - и там Городецкий.

Кстати, как такое внимание СМИ согласуется с официальным законодательством?

И холуи, холуи,холуи...

Кстати, зачем агитатор вообще вступал в полемику с "большим человеком". Никаких договоров не нужно. Послал бы его сами знаете куда.
А что запамнили паренька,это хорошо.

Так у нас должностные лица идущие на выборы теперь не уходят в отпуск, а продолжают выполнять свои обязанности, то СМИ освещая эти деяния не нарушает закона. Правда обязанности мэра в последнею неделю сводятся к тому чтобы быть там где может быть ТВ. Не удивлюсь что в субботу нам покажут мэра на снегоходе на площади Ленина, или по крайней мере торжественно открывающего это Шоу.

Это хорошо, так как создаёт отрицательный политический фон - дискредитирует политически организаторов подобных кампаний.

У политически активной части населения это вызывает сильную неприязнь. Если направить эту энегию в правильном направлении, можно получить отличный результат.

У нас ли? Мы бы не прочь отправить кого надо куда надо. Но они себе все условия создали для вольготной жизни.
Эта политическая импотенция мэра и его команды уже надоела чесслово... А ТВ-виагра для власти единственный шанс остаться у кормушки. У них других рычагов практически нет - ибо и многие ТОСовцы уже ненавидят Городецкого за ту обязаловку, которую на них повесили и УК уже настолько людям ненавистны, что скоро этих инженеров будут бить всем подъездом.
А если рассказать людям, что их затраты на содержание жилья можно снизить на 50% и более - как делают некоторые ТСЖ, то я боюсь начнутся погромы офисов. Вообще о чём думает власть? Непонятно. Они что, вообще дальше своего носа видеть перестали? Нам нафиг не нужна новая революция, а ведь так задирая тарифы, так безсовестно воруя УК тянут наше общество именно в эту сторону.

Ну да, только вы забываете что при высокой социальной напряжённости могут возникнуть процессы автосинхронизации в обществе - именно так случились безпорядки в Лос-Анджелесе на почве избиения Родни Кинга. Нам-то такое нафига? Хотите танков в городе? Патрули и комендантский час?
Учтите что весна это период возрастания энергетики в обществе; плюс дебилы разнообразнфые начинают входить в период обострения. Так что поосторожнее со таким проектами как рулёжка "энергетическими потоками" в обществе. Найдётся один такой придурок нажмёт спусковой крючок автосинхронихзации (допустим безпорядков или погромов), а дальше общество не остановится пока энергетика не разрядится. А разряжать её пришлют что-то посерьёзнее "Зубра".

В ответ на: Таким образом, жителей Новосибирска лишают их законного права – свободы выбора и заставляют играть по правилам коррумпированной власти

Почему только НСО у нас вся страна такая, вспомните все предыдущие президенсткие выборы, сплошной зоопарк.

Родни Кинг - это расовые проблемы.

Хотя можно сказать, что квазирасовые элементы присутствуют и в России.
Бюрократтия советсткого и пстсоветского типа это своеобразная квазираса. Такого бюрократа можно с хорошей точностью вычислить чисто внешне. Причём не по самым лучшим признакам. То есть какая-то свинорылость присутствует в их облике. тенденция к тому, что социальный вес соответствует физическому весу и привесу в соответствии с повышением по служебной лестнице.

И вот эта раса вообразила себя хозяином всего и вся.

Я думаю, что в этом аспекте конфликт между активнойчастью населения и бюрократией имет казирасовую составляющую.
Что явно писутствует в представленном Кибиревым случае с пропагандистом и "начальником".

"Начальник" был возмущён, как это "существо низшего порядка" смеет вообще "возникать"...

Теперь о методах соперничества.
В США у негров в запасе кроме погромов я затрудняюсь найти какие-то другие действенные факторы.

А в России наблюдаетсяпротивостояние расы "начальников" и образованного класса ("шибка вумнаго быдла" с точки зрения некоторых).

Ну так зачем образованному классу бегать по городу и громить витрины.
Необходим здоровый раскол. осознание образованным классом своих интересов.

У "начальников" кроме железной дисциплины и классового чутья в общем то ничего и нет.

А сплав интеллектуалов и предпринимателей это очень эффективная среда. Она обладаетбольшими навками, активна, имеет связи по всему миру, востребована в мире.
Надо только концептуально зарядить эту среду. Избавить её от гнёта византийщины.

В ответ на: , что после окончания выборов 1 марта 2009 года для меня лично начинается новая предвыборная компания. Она состоится после снятия В.Ф.Городецкого Указом Президента...

Интересно, чем продиктован этот пост: вопиющей правовой безграмотностью или откровенной демагогией?

Сейчас мэров отстранить можно только после решения суда, но делается это не указами президента, а референдумом, решением губернатора или зак.собрания.

Правда, готовится закон, согласно которому с инициативой отправить в отставку градоначальника может выступить одна треть местных депутатов или сам губернатор. Решение считается принятым, если в его поддержку высказались две трети парламентариев. В случае неудачи ставить вопрос повторно разрешается только через месяц после первой попытки избавиться от нерадивого мэра.
Опять-таки, про указы Президента - ни слова.

Повысить политграмотность по этому вопросу можно, например, здесь, ну, а демагогия... боюсь, это неизлечимо.

Мск может снять любого и закрыть в четырёх стенах - в турме ли, в больнице ли - неважно. Что вы тут наивь такую гоните. Аж смешно. Кто ж оставит на таком посту скомпрометировавшего себя человека?
Вполен возможно что Нск при избрании Городецкого ждёт судьба тов. Черепкова - сначала акции протеста типо "Городецкий заслуженный лесоруб Новосибирска", потом массовые выступления - когда сфера ЖКХ будет парализована накопившимися противоречиями между жильцами и УК. Затем раскрутка в СМИ федерального уровня нелицеприятных материалов. И амба. Скажет "Я устал... Я ухожу..." и был таков. А вы тут про референдумы правовые механизмы... Это право себя уже со всей очевидностью исчерпало. Увы. Пришло время действовать иными методами.
"Оранжевая контрреволюция" вот что ждёт нонешних господ из мэрии. Они ведь по сути устроили себе уютненькое положеньице - "Москва далеко, Бог высоко" - а мы желаем более тесной интеграции с европейским Зауральем чем с Китаем.

Ай бросьте - референдумом.
Во Владивостоке и Волгограде без референдумов обошлсь.

Причём там как раз были случаи квазирасового несоответствия - мэры были не из системы совбюрократии.
Нмхрена существенного на них не нашли.

Команда нужна своя мэру. И не слабая. А то подставят....

упование на некоторых властных лиц действительно странная.
Лондон когда "катил бочку" на Городецкого на прошлых выборах всё время сидел на фоне портрета Путина.
Или вот писатель Проханов фактически создал фон из слов для того, чтобы Пути "не уходил" теперь ходит вместе с газетой Завтра с протянутой рукой.

Вспоминается почему то вопрос Тараса Бульбы сыну Андрею - Ну что, помогли тебе твои ляхи?

В ответ на: Пришло время действовать иными методами.

А Вы , похоже, эдак и до "публичных призывов к насильственному изменению конституционного строя" вот-вот договоритесь.
Вам-то что, анонимный Вы наш, а вот НГС могут выпилить запросто.
И тайны штабные напрасно выбалтываете.