Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Кто провоцирует нестабильность в стране?

  • На плакате похоже монтаж, согласен.
    А вот в твитере бараны ё... были настоящие

  • В ответ на: пусть с Ер снимут их украдены 20 % народ успокоится...
    А вот Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ
    указявит совсем иное..
    Я пишу эту статью и вижу, что митинговые страсти в очередной раз апеллируют не к закону, а к чему-то другому...
    web-страница
    Для него нет нарушений закона, Конституции!
    Вот так!
    :шок:

    Исправлено пользователем папа_карло (13.12.11 19:21)

  • В ответ на: Валерий Зорькин, председатель Конституционного суда РФ
    Написал Очень много букоф,
    написал предположения про "руку запада" и "разруху 90-х",
    а почему не узрел нарушений - не написал - как так?
    Или конституционный суд тоже успел ослепнуть от "непредвзятости", как статуя фемиды?

  • Вы не поверите, но выносить решения о нарушениях на отдельных участках или даже в Центризбиркоме - вообще вне компетенции Конституционного суда.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вы не поверите
    Почему не поверю - я и так знаю.
    Но почему для них нет нарушения конституции - я так и не понял.

  • наверное у Зорькина своя конституция, нам неведомая

  • Оппозиция выторговала места в комитетах Госдумы за митинг на Болотной
    http://www.rbcdaily.ru/2011/12/14/focus/562949982287081

    сказано было тысячи лет назад: Is fecit, qui prodest

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Оппозиция выторговала места в комитетах Госдумы за митинг на Болотной
    Больше похоже на "партия власти предложила откупные оппозиционным партиям за неучастие в будущих митингах".
    И честнее и смысл сохраняется, а то получается - на митинге требовали одного, а получили взамен другое - тогда в чём предмет торга?

  • В ответ на: Думали, "проглотят" все фальсификации, сыто причмокивая.
    Где суд который доказал фальсификации.

    Оппозиция к ним готовилась глубоко и заранее. Заведомо зная что никаких мандатов уличные бузотеры не получат. Был разработан план фальсификаций, о котором власть не могла не знать, поскольку все об этом знали.

    Сейчас Путин устроил пиар-акцию и 24-го на митинг придут только нездоровые на голову.

  • В ответ на: Где суд который доказал фальсификации.
    Прокуратура должна возбудить дела, провести следствие, назначить дату суда - вот вам и будет суд.
    А пока великие чиновники будут слепы к фактам и не будут вести следствия по ним - о каком суде вы спрашиваете? Вы, что, в правовом государстве живёте с порядочной властью, чтоб они сами под себя копали?

    В ответ на: Был разработан план фальсификаций, о котором власть не могла не знать, поскольку все об этом знали.
    Кончно был план фальсификаций о котором власти знали - они тренировочные выборы ещё в августе проводили - обкатывали систему, все остались довольны.
    А вот наблюдатели и некоторые члены избиркомов оказались неблагодарны таким постановочным выборам и выложили детали этого плана с аудио-видео доказательствами, математическими выкладками-графиками и личными наблюдениями.
    Власть обиделась и ...
    В ответ на: Сейчас Путин устроил пиар-акцию.
    - что в новых планах, можно подробнее?

  • В ответ на: Прокуратура должна возбудить дела, провести следствие, назначить дату суда - вот вам и будет суд.
    А пока великие чиновники будут слепы к фактам и не будут вести следствия по ним - о каком суде вы спрашиваете? Вы, что, в правовом государстве живёте с порядочной властью, чтоб они сами под себя копали?
    Выдержка из УПК РФ:

    "Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
    1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
    1) заявление о преступлении;
    2) явка с повинной;
    3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
    4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
    (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
    2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления."

    Вот и поводы и основания как минимум для проверки. Более 500 страниц. Наверное уже работа в правоохране вовсю кипит.....

  • В ответ на: Прокуратура должна возбудить дела, провести следствие, назначить дату суда - вот вам и будет суд.
    Ничего не выйдет. Суд не найдет фальсификаций результатов выборов. Найдет фальсификации фальсификаций. И вы просто заявите что расследование было не объективным и зависимым.

    И так до бесконечности пока таким путем "победит" ваша партия.

    Но это еще не все. "Проигравшие" в такой борьбе партии заявят о необъективности и зависимости расследования и круг замкнется.

  • В ответ на: - что в новых планах, можно подробнее?
    Одного не пойму. Зачем так фальсифицировать чтобы оппозиция вообще никаких мандатов не получила. Типа перестарались на местах, да? А теперь им эти ничего не значащие места дадут. Пусть, мол, подерутся между собой за халявный мандат.

  • В ответ на: Найдет фальсификации фальсификаций.
    Пусть начнут с данных ЦИК на телеканале Россия, узнают каким образом ТК их фальсифицировал, что суммарно получилось аж 146%:улыб:
    Думаю, что ТК предоставит доказательства, что так им передал ЦИК - так кто финансировал ЦИК за фальсификацию?
    Госдеп? Чей?
    При такой постановке вопроса, конечно, не жду объективного расследования, когда главарей надо сажать на 12 лет по УК.

  • В ответ на: Пусть начнут с данных ЦИК на телеканале Россия, узнают каким образом ТК их фальсифицировал, что суммарно получилось аж 146%
    Вы уверены, что это - данные ЦИК?

    "Объявленные в эфире канала «Россия24» предварительные результаты голосования по Ростовской области, где явка избирателей якобы составила 146,47%, не имеют отношения к официальным данным Центризбиркома, сообщил глава областного избиркома Сергей Юсов.

    Юсов пояснил, что он отправил в ЦИК стоп-кадр с эфира.

    «В центральной избирательной комиссии сразу же с гневом ответили: „У нас никакие девочки ни вдоль каких табло не ходили, а ходили только председатель Центризбиркома Чуров и его заместитель Ивлев Леонид Григорьевич“, — цитирует Юсова РИА „Новости“».

    По его словам, табло, которое зафиксировано на стоп-кадре, «убедительно показывает — к Центризбиркому это не имеет никакого отношения».

    «Во-первых, в Центризбиркоме совершено по-другому были выстроены табло, на которых бежали цифры, во-вторых, все политические партии были расположены строго в том порядке, в котором они были расположены в избирательном бюллетене», — сказал Юсов.

    По его мнению, «совершенно очевидно, что это телеканал создал свою систему оповещения».

    Юсов уточнил, что результаты из ГАС «Выборы» в данную таблицу попасть никаким образом не могли, так как это закрытая система и она вообще не связана с интернетом."
    http://news.rambler.ru/12097930/

    Caveant consules!

  • В ответ на: Вы уверены, что это - данные ЦИК?
    Это перебор. Больше чем сообщает телевизор или лентура с ЖЖ, наш человек осилить не может.

    Да и вообще, какая разница что там придумывают плохие танцоры. Пусть те, кто за них голосовал выйдут и скажут прямо: почему.

    Если потому что против едра, то что еще тут обсуждать. Быть против много ума не надо. Предвыборная компания, если эти унылые ролики так можно назвать, состояла целиком из обсирания едра.

    Кстати, как вы думаете, почему ни одна опартия не требует упразднения полицейского режима в РФ? Может быть именно потому, что им такая хунта самим пригодится окажись они у власти.

  • В ответ на: По его словам, табло, которое зафиксировано на стоп-кадре, «убедительно показывает — к Центризбиркому это не имеет никакого отношения».
    Они там реально дебилы? :ха-ха!:
    Их спрашивают про данные, полученные от ЦИК, а они отвечают - "табло не наше".
    То, что картинка телеканала, и ёжику понятно, но вот Юсов, видать, тупее ёжика (или притворяется недоумком, совместно с Центризбиркомом.), раз на вопрос про цифры отвечают про картинку (вернее про табло перед которым ходят девочки - ужас, какая деградация умственных способностей!! А скорее всего - чувство безнаказанности!!!).
    Понятно, что если таких "умных" ставят в региональные комиссии, то там хоть 200%, хоть 1000% могут показать.

  • В ответ на: Они там реально дебилы? :ха-ха!:
    Их спрашивают про данные, полученные от ЦИК, а они отвечают - "табло не наше".
    Вам дебилы и отвечают что никаких данных в каналы не сливали, а что там показывали по ящику так не их дело. Журнализды у нас и сами могут подбирать факты для актуализации мировоззрений. Точнее их единственно только этому и учат на журфаке МГУ.

    Мозк русского журнализда работает по схеме: врать легко - проверять трудно.

    Исправлено пользователем kostyanet (15.12.11 06:51)

  • Скажите, а почему тогда за этим враньём так много увольнений появилось?

    Тоже интересная ссылочка. Тяжеловато будет власти.
    http://www.kommersant.ru/doc-y/1838454

  • Николь отчасти права. И им ничего не остаётся как иронизировать
    web-страница

    Исправлено пользователем principium (15.12.11 17:08)

  • В ответ на: Скажите, а почему тогда за этим враньём так много увольнений появилось?

    Тяжеловато будет власти.
    Потому после выборов. Вы бы стали заниматься перестановками до выборов?

    Положила власть на яйцеголовых евриков. Американцы постоянно на них кладут, РФ берет пример.

  • В ответ на: Николь отчасти права. И им ничего не остаётся как иронизировать
    Автор подстрочника предусмотрительно отрезал заставку Heute Show.

  • В ответ на: Журнализды у нас и сами могут подбирать факты для актуализации мировоззрений.
    Что-то каналы Россия в эти выборы не отличались свободомыслием.
    Всё, что не далали - делали в угоду и по указке правящей партии.
    Если это чья-то частная инициатива (в чём очень сомневаюсь) - кто такой смелый, чтоб сопроводить эти циферки "По данным ЦИК"? Пусть предъявят его стране, а мы посмотрим, кто изображал ГАСа.

  • Ну и ответ на эту ссылку:
    http://top.rbc.ru/politics/15/12/2011/629984.shtml

  • В ответ на:
    В ответ на: Скажите, а почему тогда за этим враньём так много увольнений появилось?
    Потому после выборов. Вы бы стали заниматься перестановками до выборов?
    Я не имела ввиду увольнения в эшелонах власти. Я про журналистов. Как говорится - не тявкай моська на слона.

Записей на странице:

Перейти в форум