Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Кто провоцирует нестабильность в стране?

  • Действительно, на Foxnews не открывается, но уже на ютуб переложили. Искать по названию репортажа: Protester's Express Outrage Over Russian Elections. Там тоже будут удалять. Ролик всего полторы минуты.
    или копия здесь:

  • Если это официальное извинение, то приношу свои если был где то резок.

  • В ответ на: Если это официальное извинение, то приношу свои если был где то резок.
    :agree:

  • В ответ на: Я конечно такой же обыватель как вы ... но иногда то хоть задавайте себе очевидные вопросы -
    - а разве только ЕР способна на вбросы и фальсификации?
    А Вас не затруднит перечитать сообщение, на которое Вы ответили?
    http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1892895995

    Вр.и.о.

  • "Поражаюсь тупости власти. Ведь видят, что фокус с массовой фальсификацией выборов не прошел. Казалось бы, какой удобный повод избавиться от тех, кто этим процессом заправлял - все равно в будущей жизни они уже не пригодятся.

    Выгнать на помойку какого-нибудь Чурова. Все равно по возрасту он уже пенсионер. И аннулировать результаты «народного волеизъявления», проведенного под угрозами увольнений. Назначить новые выборы. Не вмешиваться в них. Снизить порог прохождения партий в ГД до 3%, как это принято в других странах и зарегистрировать пресловутый ПАРНАС и националистическую партию типа «Родины» или ей подобной."

    полный текст

  • В ответ на: Cui prodest / Ищите кому выгодно
    В самую точку!
    И если это делала не ЕР, то давно бы уже повозбуждали дела на председателей УИК и задержанных вбрасывателей.
    А пока власть "ничего подозрителного не видет" и скрывает факты фальсификции.
    А это уже ответ на ваш вопрос "Кому это выгодно"! ЕРовцам и выгодно! Правительству (один хрен) выгодно.
    Мне не выгодно, что меня за лоха держат.
    А то, что кто-то может воспользоваться нестабильностью - так проще её не допускать, действуя по закону.
    Однако этих действий мы как раз и не видим.

  • БАСНЯ О ДЕМОКРАТИИ

    В одном лесу парламент выбирали, -
    Шумели не шутя лесные дали.
    Медведь и серый волк, лиса и рысь
    В борьбе за избирателя сошлись.
    Медведь программу выдвинул такую:
    Зверушки все стабильности взыскуют,
    Но наш модернизация оплот, -
    Стабильность, то есть, и наоборот.
    Волк серый, прежде бывший сильно красным,
    Заверил всех, что стал он безопасным,
    Поскольку шишки ест и пьёт росу,
    А не зверушек, что живут в лесу.
    Рысь, в думах разжиревшая бесплодных,
    Сказала, что накормит всех голодных,
    Не уточняя, правда, кем - кого.
    Лиса пообещала всем всего.
    В день выборов с азартом по привычке
    Голосовали мыши, зайцы, птички...
    Барсук итоги выборов подвёл.
    Все дружно сели за банкетный стол.
    Приняв бюджет решением палаты,
    Электорат сожрали депутаты.

    Какая в этой басне может быть мораль? -
    Кого едят избрали тех, кто ест. Вам жаль?


    БАСНЯ О ДЕМОКРАТИИ - 2

    Избрав парламент, звери загрустили:
    Мы власть беспутным хищникам вручили...
    Давайте станем все протестовать
    И требовать, чтоб нас не смели жрать!
    Ежи червей пожрали, птицы - мошек
    И, гневно заклеймив домашних кошек,
    Призвали зайцев постучать по пням,
    Чтоб хищникам страшней был тарарам.
    Тут мудрый филин с верхней ветви ели
    Гугукнул: Звери! Вы же озверели!
    Всем надо жрать - уж так заведено.
    Я тоже жру мышей, когда темно.
    Но я умней - не лезу в депутаты;
    Меня в Гаагу не отправят Штаты.
    Вы, звери, забываете о том,
    Что царь зверей - охотник с ружьецом.
    Наш лес обширен - дичи выше крыши,
    Но цель охотника - не мыши,
    А лисы, рыси, волки и медведь,
    Когда начнёт в малиннике реветь.
    Поэтому живите и не бойтесь,
    Как было, так и будет. Успокойтесь!
    Как языком парламент не мети,
    Придёт охотник. Он уже в пути.

    Мораль: рыча в зверином произволе,
    Не стоит забывать о вышней воле.

  • В ответ на: Выгнать на помойку какого-нибудь Чурова.
    Кстати, г-н Чуров до назначения был депутатом от ЛДПР. Да и для назначения г-на Чурова специально были внесены изменения в закон - не слабо, не правда ли - до изменений для занятия этой должности было необходимо юридическое образование.
    Интересно, есть ли обвинения однопартийцев (возможно, бывших) г-на Чурова в нарушениях законов о выборах.

    Вр.и.о.

  • В ответ на: вы не спрашивая походя записали меня в поклонники и соратники "Владимирвладимирыча"
    да не я, вы сами туда записались, копируя наших тандемычей, которые включили дурочку и как бы не видят те нарушения, которые только ленивый не изучил.
    В ответ на: Вы знаете кто такие оранжойды, врать нехорошо.
    зарубите на своём носу: я никогда не вру. ваше утверждение - клевета. жду извинений. после этого готов выслушать кто такие оранжойды
    В ответ на:
    В ответ на: есть ряд совершенно очевидных и в некоторых случаях доказанных
    Это шедевр. Понятно, что "совершенно очевидное" и доказательств не требует.
    всё зависит от ситуации, процедуры и аудитории. таким близоруким как вы и члены правящей партии - доказывать надо всё, как мы видим.
    В ответ на: "Выкладки" отдельного участника форума c "'элементарными знаниями основ статистики" как аргумент в пользу сфальсифицированности выборов в 140 миллионой стране
    если я, отдельный участник, отдельного форума сложу два и два, и получу четыре, этот результат будет верным даже в 140-миллионной стране. авторитет в некоторых вещах совершенно не нужен.
    В ответ на: Ни один авторитетный источник
    огласите список авторитетных по-вашему источников. иначе разговор зашёл в тупик.
    В ответ на: Опять я вам не верю, все вы поняли.
    вы мне можете не верить, но обвинять меня во лжи публично не следует. потому что я никогда не вру, и получится, что вы вновь клевещете.
    В ответ на: А еще плевать на общество их окружающее, законы и моральные нормы, допустимость "обуть лоха", если он лох. Именно такое отношение у немцовщины-каспаровщины к народу России.
    а по-моему, всё что вы описали проделывает путин и его партия. разве вброс фальшивых бюллетеней - это не плевок на общество, законы, моральные нормы и не обувание лохов?
    В ответ на: Нешто вы ВСЕ понимаете буквально?
    в разговоре с вами - да. иначе никак

    ё

  • В ответ на: Увы только одно - статистика не является доказательной базой.
    это смешно. всё знание человечества построено на обработке экспериментальных статистических данных и тут нате. да чё уж там.. вся вселенная держится на квантовой физике, вероятностных процессах и принципе неопределённости имени светлой памяти гайзенберга. а вот вы докажите что это нейтрино солнечное. где фото как оно вылетает из солнца..

    ё

    Исправлено пользователем лёд-9 (08.12.11 16:40)

  • В ответ на: это смешно
    Статистика опирается на теорию вероятностей. Т.е. существует даже ненулевая вероятность, что электорат ЕР голосует только по 55, 60, 65 и т.д. процентов на участке, и редко когда по 57.5%
    И это как раз ставит ЕР в комичную ситуацию. А доказательства в виде фактов и так есть.

  • В ответ на: Статистика опирается на теорию вероятностей. Т.е. существует даже ненулевая вероятность, что электорат ЕР голосует только по 55, 60, 65 и т.д. процентов на участке, и редко когда по 57.5%
    всё что не запрещено - разрешено. вопрос только чему равна эта вероятность. какова вероятность, что все молекулы воздуха соберутся в одной половине комнаты (а во второй все люди задохнутся)? какова вероятность, что при средней поддержке 30% на одном участке соберутся 100% обожателей путина? а на 10 участках?
    В ответ на: И это как раз ставит ЕР в комичную ситуацию.
    поставить путина и компанию в комичную ситуацию очень сложно. для того чтоб понять, что ситуация комична, нужно иметь чувство юмора. у кгбистов его ампутируют сразу при зачислении в штат. поэтому ситуация просто печальная, либо опасная.

    ё

  • В ответ на: А если участники не возмущаются, то от чьего имени выступают "манифестанты"?
    Кого вы называете участниками?
    Я участвовал в выборах и мои права были нарушены.
    За соблюдением конституции должны следить власти - тут не раз уже писали, а они отсиживаются, поэтому я пойду на митинг - отстаивать СВОИ права.
    А вашими правами правящая партия утрётся в сортире - вы их не заслужили, ра такую ересь пишете.

  • Я участвовал в выборах и мои права были нарушены.
    Вы как будто впервые в выборах учавствуете...
    Все предыдущие как то иначе проходили?
    Просто небыло столько доступного интернета ("сауна мозгов"):улыб:
    За соблюдением конституции должны следить власти - тут не раз уже писали
    Которую вам власти и написали :миг:

    А вашими правами правящая партия утрётся в сортире - вы их не заслужили, ра такую ересь пишете
    А могли бы и накол посадить! Или на костер! Четвертовать!
    А тут всего лишь - подотрется... ("может будет то место чище, которое нужно лизать")

    ЗЫ
    Эти митинги для "Власти" (с властью согласованые, властью организованые) - Массовая прогулка по улицам. Как после салюта на день победы. - Народ гуляет.

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: Все предыдущие как то иначе проходили?
    Это повод не иметь своего мнения сейчас и не возмущаться? Нет!
    Во всех выборах, котрых участвовал не побеждали те, за кого голосовал.
    Не голосовал за Ельцина, не голосовал за Путина (в первый раз был тот ещё маразм с рекламой и репортажами, как будто и выборов не будет - говорили о нём, как о президенте в настоящем времени).
    Не голосовал за городецкого - тогда тоже всё подтасовали и здесь это широко обсуждали, но тоже находились личности, готовые утереться и промолчать или того хуже - смириться с этим навсегда.
    То есть вся воровская вертикаль власти у нас нелигитимна и их пора менять.
    Но по закону они уйти не хотят.

  • В ответ на: Эти митинги для "Власти"
    Есть предложения действенных решений?

  • Я никак не могу понять? На что вы хотите все менять? Кто тот "спаситель", откуда его ветер перемен принес? :безум:

    "...Я Родину люблю..."

  • Спасителем я думаю должна стать власть.То есть если у власти осталось хоть капля чего-то близкого к народу
    или хоть какая нибудь ответственность перед этим же народом, то она должна признать свои ошибки и показать свою причастность к тому что происходит сегодня в стране.
    В противном случае она себя окончательно дискредитирует.

  • В ответ на: Но по закону они уйти не хотят.
    И что же Вы предлагаете?

    Вр.и.о.

  • вброс бюллетеней в Дзержинском районе обнаружил наблюдатель
    http://news.ngs.ru/more/248695/

    Вр.и.о.

  • то она должна признать свои ошибки и показать свою причастность к тому что происходит сегодня в стране
    А вам не кажется, что это ультиматум?

    И вы понимаете, что такого не случиться.

    "...Я Родину люблю..."

  • В ответ на: И что же Вы предлагаете?
    Я предлагаю не молчать, а активно заявлять о своих правах.
    Если хотите - политический торг (чтоб власти не борзели так нагло в открытую).
    Вон чеченцы сторговали себе неплохие условия - чем мы в России хуже?
    Как это получится - отстранят ЕР от ГД или только пересчитают голоса - посмотрим.

  • В ответ на: если у власти осталось хоть капля чего-то близкого к народу
    или хоть какая нибудь ответственность перед этим же народом, то она должна признать свои ошибки и показать свою причастность .
    =================================
    Во! Внезапно вспомнил слова из песенки времен перестройки:
    - Ты взгляни на эти лица и поймешь все до конца
    А теперь вот эти лица перестраиваюцца ...

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: вы понимаете, что такого не случиться.
    Если молчать - не получится ничего!
    А если требовать - что-то должно получится (про двух лягушек притчу напомнить?).
    Если вы фаталист и для вас плыть по течению привычно, то многим это неприятно.

  • Вон чеченцы сторговали себе неплохие условия - чем мы в России хуже?
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

    А как они там торговались? Бабулек со студентами на митинги отправляли? :ухмылка:

    "...Я Родину люблю..."

Записей на странице:

Перейти в форум