Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя Spirit
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя Spirit
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя Spirit
Можно по подробнее коснутся "пирамидальных" сообществ христианских - Дании,Швеции,Норвегии,Голландии?? Христианство вообще - это апологетика власти, в класических вариантах - абсолютистского феодального типа. То есть - форматирует бессознательное адепта на бесприкословное подчинение "вертикали власти". Отсюда и стремление всех "пирамидальных" сообществ к внедрению этого культа.
Конспирологические версии – вообще чаще всего никакой критики не выдерживают, и лишь указывают на некоторые мозговые особенности тех, кто их выдвигает.
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
1) Путина выбрали всего чуть больше , чем каждый второй, и выборы - это не "оказаниедоверия" - это всего лишь компромисс - из всех зол выбрали наименьшее. ..Путину оказали доверие, путем голосования, большенство граждан России. Значет большенство ему доверяют. А мерилом всего являетса народ. Т. е.
высшим судьей является народ. Поэтому Путин условно чист как кристал.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
Хочу Вам предложить задуматься над мыслью кто именно и с какой целью распространяет этот явный и очевидный бред.. который многоие - не исключая Вас - повторяют не задумываясь над смыслом... я против ..думвирата .. не против
путина и медведева , как личностей
Хочу Вам предложить мысль, что ни Путин, ни Медведев в сущьности ни чего не решайют. Они выполняют волю, так называемого мирового правительства, которое захватив в свои руки финансы мира, диктует всем свою волю. Это по их воле разразился кризес в США, это они трясут Европу.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Борьба с властью пользователя nansib
Пресса под контролем начальства которое ей лицензии выдает. Народ клал на факты. Он их не понимает и будет искать специально обученных людей которые объяснят что к чему и кто куда. Этим и занимается ваша любимая пресса. Так что облом. С последующей передачей материалов в прессу, минуя правоохранительные органы. Таким образом
народ будет знать своих " героев".
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Абстрактный термин взял и выбрал Путина. Не как меньшее из зол, а как единственного кого можно было выбрать. Других не пустили к раздаче. Потому что они очень тупые. Бегают по улицам, мешают гражданам и подставляют свои пустыми головы под дубинки омона. Разве таким придуркам можно власть доверить. Тем более в ядерной державе. Народ - это абстрактный термин для обозначения
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Все мы не без греха, так и Путин тоже. Его выбрали президентом. Предложили то выбирать всем, а если некоторые не пришли, значит им все пофигу. Кого выбирут тот и "батька". 1) Путина выбрали всего чуть больше , чем каждый второй, и выборы - это не "оказаниедоверия" - это всего лишь компромисс - из всех зол выбрали наименьшее.
и как же с правами тех, кто не голосовал за Путина? - отправить их в лагеря,чтобы не портили статистику?
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
А "меньшенство", стало быть, не народ? Большенство это люди, разных национальностей, проживающих в одном государстве думающих так, как они проголосовали. Вот их я и назвал народом.
C вымем по жизни!
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
Вы уверены в подсчёте голосов "волшебника" Чурова? ...Путину оказали доверие, путем голосования, большенство граждан России. Значет большенство ему доверяют. А мерилом всего являетса народ. Т. е.
высшим судьей является народ. Поэтому Путин условно чист как кристал.
Ответ на сообщение Борьба с властью пользователя utoon
Удачнейшая подборка, иллюстрирующая пирамидальность. Можно по подробнее коснутся "пирамидальных" сообществ христианских - Дании,Швеции,Норвегии,Голландии??
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
Да вы же народ! Кладете на факты. Ваше предложение, видимо сложить ручки и сидеть ни чего не делая. Позиция я думаю не лучшая.
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя kostyanet
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя kostyanet
таки передергиваете - подменяете факты собственными выдумками. Выбирали конкретные люди а не абстрактный" народ", но так же существуют конкретные люди, которые отказывали в своем выборе Путину. Абстрактный термин взял и выбрал Путина. Не как меньшее из зол, а как единственного кого можно было выбрать. Других не пустили к раздаче. Потому что они очень тупые. Бегают по улицам, мешают гражданам и подставляют свои пустыми головы под дубинки омона. Разве таким придуркам можно власть доверить. Тем более в ядерной державе.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
повторюсь - демокртия закончилась во времена Сенеки и Демокрита. Демократия - это власть большенства. Большенство это люди, разных национальностей, проживающих в одном государстве думающих так, как они проголосовали. Вот их я и назвал народом. Эта активная чать общества, не равнодушная к происходящему, поэтому они и пришли на выборы.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя AlexeyNSO
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
Путин - наименьшее из всех зол. Но только поэтому не надо его "белить" и ставить на иконостас. Все мы не без греха, так и Путин тоже. Его выбрали президентом. Предложили то выбирать всем, а если некоторые не пришли, значит им все пофигу. Кого выбирут тот и "батька".
Моя мысль заключается в следующем. Ну должен же быть в государстае ктота честный. Вот я и написал "условно" счетать Путина честным. Это как поостулат.
Ну а кудато когото отправлять, я не предлогал.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя nansib
да перестаньте уже говорить за весь народ.. Вас никто не уполномачивал представлять его интересы. никто не выбирал, так что , батенька, Вы тут демагогию разводите. Народ клал на факты.
Капитан Очевидность
Ответ на сообщение Re: Борьба с властью пользователя fensterbau
На то и был расчет. Чтобы никто не сказал: посмотри на себя, ты-ж напыщенный дурак. Учись и научишься жить своим умом. Вами манипулируют. Сегодня - одни - завтра другие - так и будете жить не своим умом...