Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
И что изменилось?
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя VasSer
то, что кредит был взят не на покупку тура за границу, а необходимую вещь для ребенка, которую купить без кредита нет возможности.
только не нужно убеждать о возможности купить телефон за 1000 руб.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Я привел цитату из доклада Credit Suisse, не разбивая ее, а для Вас, специально выделил красным, то что относится к теме. В среднем, на каждого взрослого человека, приходится по 4 килобакса денег. НО... 35% всего этого счастья, в "руках" 110-и чел. Если их исключить, то в среднем, на каждого взрослого человека в РФ, приходится 2,6 килобакса.
Так от чего я должен был офигеть??? От 100 тыр сэкономленных за 10 лет ?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
про канадцев, которые всю жизнь переезжают
Сначала надо довести соотношение доходов населения и стоимости жилья до Канадского уровня, а потом уже в пример ставить.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
может наоборот? сперва взять пример, а потом соотношение доходов подровняется? не, я ответ не знаю, но вашу логику железобетонной не назовёшь.Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое.
нет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет? а уж из чего оно складывается, структура доходов, расходов, ограничений - это отдельная тема. и уж тем более можно или нельзя переступать рамки закона, и где справедливость.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
а потом соотношение доходов подровняется?
Во первых, а с чего бы? Во вторых речь не о соотношении доходов вообще, а о соотношении стоимости жилья и доходов населения. Это определяет ВОЗМОЖНОСТЬ. А налоговая система СТИМУЛИРУЕТ к действию. Но если возможности нет, то хоть застимулируйся.
"Поехали, потом заведешь" не получится.Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (15.10.14 09:49)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Двушка на рассветной в панельном доме - налог до повышения 673 руб
Ничего не путаете? Это должны быть какие-то дикие кавэметры.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
обычная двушкаОтвет на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
У них каждый килограмм веса "на счету" и вот их методики - это реальная экономия.
В поход никто не тащит капусту и морковку
Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
кое-кому придется перерасписать с тортика, игрушки для ребенка.
Один такой заяц решает обсуждаемую проблему на два года. Уж без зайца два года можно прожить?Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
Поддержу и добавлю: у пенсионеров, как правило, есть дети - их наследники, в свете этого факта не вижу причин не помогать этим детям своим родителям сохранить имеющееся жилье, в перспективе - свое, кроме того если нет детей - есть иные способы сохранить привычный уклад жизни на привычном месте, рента например.пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
Теперь из своих 23-х тысяч Варвара выплачивает две тысячи рублей банку, и платить будет два года.
2000*24 = 48000, т.е. кредит был тысяч на 35. Айфон что ли купила деточке? Смартфон от оператора со всеми социальными свистелками-перделками стоит 2000 рублей, а с контрактом - вообще рублей 300.
Так что сама виновата.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
Стоимость жилья в канаде.Показать скрытый текстсредняя з\п в КанадеЦены в Канаде на жильеСкрыть текст
Стоимость дома
В Самом крупном городе провинции Квебек - Монреале дом с одной или двумя спальнями стоит — 7 232 979,00 - 10 849 469,00 RUB (200 000,00 - 300 000,00 CAD) В Ванкувере цены на дома начинаются от — 9 041 224,00 RUB (250 000,00 CAD)
Аренда квартир в Торонто или в Ванкувере
Цены на квартиры в Канаде ниже Московских. Отличается и классификация. 1 спальня - это 2-х комнатная квартира. Кухня гостиная и спальня. Студия - это просто большая комната с кухонной мебелью, часто с барной стойкой. Ванна с туалетом конечно отдельно. Чаще всего квартиры сдаются без мебели. Часто просят предоплату за несколько месяцев.
Студия — 21 699,00 - 36 165,00 RUB (600,00 - 1 000,00 CAD)
1 спальня — 28 932,00 - 39 781,00 RUB (800,00 - 1 100,00 CAD) (Сколько стоит жилье в Австралии?)
2 спальни — 32 548,00 - 43 398,00 RUB (900,00 - 1 200,00 CAD)
Цены на аренду квартиры в Монреале
Стоимость жилья в Канаде зависит от города. Так в Провинции Квебек (город Монреаль) квартиры на примерно треть дешевле.
студия — 14 466,00 - 25 315,00 RUB (400,00 - 700,00 CAD)
1 спальня — 21 699,00 - 32 548,00 RUB (600,00 - 900,00 CAD) (А тут цены на недвижимость в США)
Цены на аренду квартир можно посмотреть на Канадской доске объявлений kijiji.ca
Коммунальные платежи в месяц, если арендовать квартиру
Электричество — 723,00 - 1 266,00 RUB (20,00 - 35,00 CAD)
Интернет — 1 085,00 - 1 447,00 RUB (30,00 - 40,00 CAD)
Телефон в квартире — 723,00 - 1 447,00 RUB (20,00 - 40,00 CAD)
Расходы на сотовый в месяц — 1 085,00 - 1 808,00 RUB (30,00 - 50,00 CAD)
Кабельное ТВ — 723,00 - 2 170,00 RUB (20,00 - 60,00 CAD)
Примерные затраты на содержание частного дома в Канаде площадью 150 кв. м. в месяц
Электричество — 1 808,00 - 2 532,00 RUB (50,00 - 70,00 CAD) (Посмотрите цены в Новой Зеландии)
Канализация и водопровод — 1 808,00 - 2 170,00 RUB (50,00 - 60,00 CAD)
Газ — 1 808,00 - 3 616,00 RUB (50,00 - 100,00 CAD)
Страховка — 1 447,00 RUB (40,00 CAD)
Налог на недвижимость — 7 233,00 - 9 041,00 RUB (200,00 - 250,00 CAD) (Налог зависит от местонахождения и стоимости дома, в данном случае пример для Торонто, примерно 1% от стоимости дома в год)Показать скрытый текстAdministrative Assistant C$36,266Скрыть текст
Executive Assistant C$48,578
Software Developer C$58,868
General / Operations Manager C$69,851
Operations Manager C$63,447
Human Resources (HR) Manager C$65,987
Retail Store Manager C$40,549
Ну ессно, что средний Канадец получающий среднюю 165 тыр. з\п и имеющий возможность купить дом за 8 млн руб. в крупном городе,находится в более выгодном положении чем средний Россиянин, имеющий 33 тыр. з\п и имеющий возможность купить дом за те же 8 млн руб. в крупном городе. Вспомним еще про отличие процентных ставок на ипотеку, и улыбнемся глупости сравнения.
Хоть застимулируйся россиян, по канадски не получится. Возможности нет.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
шибко за пенсионера переживал, живущего в трёшке в центре, но впроголодь.
И я этот разговор помню и мнения своего не поменял.
Жить. Надо. По средствам. Точка.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
только не нужно убеждать о возможности купить телефон за 1000 руб.
Почему?Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
сразу про зайца и про телефон:
эти вещи покупаются детям и в обсуждаемом случае не каждый день.
можно было купить телефон за 1000 руб., но каждому родителю хочется, чтобы ребенок не выглядел на людях хуже других.
Так что сама виновата.
а она никого и ни в чем не винит.
и если вернуться к теме налога на недвижимость, то мой посыл в том, что для таких людей повышение налога на 1000 руб будет заметно особенно в совокупности с ростом цен на все остальное.Исправлено пользователем transs (15.10.14 10:34)
Ответ на сообщение Одобряют пользователя transs
эти вещи покупаются детям и в обсуждаемом случае не каждый день.
Ну так и налог платится раз в год.
можно было купить телефон за 1000 руб., но каждому родителю хочется, чтобы ребенок не выглядел на людях хуже других.
Ну если родитель не умеет жить по средствам - я-то тут причем?
а она никого и ни в чем не винит.
Не винит, а виновата. Чикатило тоже не особо винился, однако его вина доказана.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
"Поехали, потом заведешь" не получится.
эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (:
на счёт соотношения цены/заработка - не спорю. но вывод-то какой? что, де, всё равно вся россия не по средствам живёт, и у нас особый путь?
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (:
мОлодежь частенько на "автоматах" ездит"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
всё равно вся россия не по средствам живёт
Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
вывод-то какой?
Вывод, что отдельно взятое решение, примененное к иной системе, не даст того результата, который давало в "родной" системе.
у нас особый путь?
Можно и особый, само по себе не плохо. Только хотелось бы, что бы реже вспоминался детский анекдот про гланды, через ..опу, автогеном....Многие думают, что они думают.
Исправлено пользователем vran (15.10.14 13:16)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Так вы привели ГОДОВЫЕ зарплаты ... зачем их на месяц-то показывать? (сам работал на дядю в Торонто за 100000$ ... угу в год)"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин
(а не на "вертикаль власти" надеяться)Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
извините за идиотский вопрос: Вы это серьёзно ?"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель
не, ну продаем мы больше, чем покупаем почти в 1,7 раза
только куда денюжка девается непонятно.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Так вы привели ГОДОВЫЕ зарплаты ...
а чё, на 12 не делится в вашем калькуляторе?Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
Что значит россия
в данном случае под словосочетанием "вся россия" подразумевалась совокупность граждан российской федерации.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
Вы чот гоните, не? 56 000$ В ГОД, это 4660$ В МЕСЯЦ, и это 165 000 руб. В МЕСЯЦ.( по курсу 2013го года, согласно остальным данным)Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
В центре Новосибирска нет жилья небольшой площади?
А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно? Или посидеть за праздничным столом всей роднёй? С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог, не можешь платить большой налог - ищи выход из положения. Варианты выше предлагали уже.пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
ищи выход из положения
Получай субсидии из бюджета, воруй, и прочие прелести.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
Никто ни за кого ничего не решает. Хочет пенсионер жить один в четырехкомнатной в центре, дабы родственники на поминки влезли - нехай живет. Но пусть не ноет, что оплата неподъемная. Вот пусть с родственников и собирает. И не ноет.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб
А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно?
если покойному очень важно, чтобы толпа постояла у его гроба, то он может отложить денег на аренду спецпомещения у гробовщиков - многие из низ предоставляют такую услугу ...
Или посидеть за праздничным столом всей роднёй?
а ресторанчик (кафушку. столовую, наконец) снять ?незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН
в четырехкомнатной в центре,
При существующей системе налогообложения, принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет.Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran
Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
Профицит торгового баланса России нисколько не мешает росту внешнего долга России. Следовательно не является единственным критерием "жизни по средствам".Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя kosta
не мешает росту внешнего долга России
Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
Дата Сумма, млрд долл. США
2006, 1 января 76,5
2007, 1 января 52,0
2008, 1 января 44,9
2009, 1 января 40,6
2010, 1 января 37,6
2011, 1 ноября 36,0
2012, 1 января 34,7
2013, 1 января 54,4
2013, 1 октября 62,7
2014, 1 января 61,7
2014, 1 апреля 53,6
2014, 1 июля 57,1
Росту чего, простите??? Колебания может быть?Многие думают, что они думают.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Varuna
...но живут в больших, и менять их на меньшие по площади и стоимости не хотят.
Хотят многие (я пока не хочу), особенно люди старшего возраста, но потери при обмене, просто чудовищные. Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs
сколько бы ни было - это ухудшит их финансовое состояние
Сильнее ухудшит платёж за капремонт. То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир. Вопрос:" почему я должен платить за чужую собственность?"Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет.
Ну как это не будет, если даже сейчас я ее вижу невооруженным глазом? Выше был скан на оплату двушки с итоговой суммой в ~700 рублей. Я за свою плачу ~140 рублей. Если вырастет пропорционально - то я буду платить, допустим, ~1400 рублей, а выложивший скан ~7000 рублей.Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
если не секрет, откуда цифирка ?
Дата Сумма, млрд долл. США
2014, 1 января 61,7
Росту чего, простите??? Колебания может быть?
Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 01.01.2014 года $728 864 млн.
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm"Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир.
нет, не является ...
проконсультируйтесь у юристов."Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их.
почему "сейчас" ?
так было всегда, и так будет ...
та же ситуация на рынке подержанных машин ...
дорогие объекты менее ликвидны, чем недорогие ..."Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)
Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
то что вы приводите - это долг федеральный. суммарный внешний долг на порядок больше и довольно монотонно растёт (вики)Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran
>>>Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России (млрд. долларов)
2006, 1 января[22] 257,2
2007, 1 января[23] 313,2
2008, 1 января[24] 471,0
2009, 1 января[25] 479,9
2010, 1 января[26] 467,2
2011, 1 января[26] 488,9
2012, 1 января[26] 545,3
2013, 1 января[26] 636,4
2014, 1 января[28] 727,1
2014, 1 апреля[16] 715,8
2014, 1 июля[29] 731,2
2014, 1 октября[18] 678,4
Квадратные скобочки - это ссылки в статье вики, можете проверить.Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы
а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
И почему мы должны на них равняться? И позволять "жирным котам" такую фигню делать?Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы
ет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет
А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас?Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус
А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас?
чтобы понять ваш вопрос и тем более ответить, надо понять кто такие "мы" и кто "они". объясните, пожалуйста.Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz
сам работал на дядю в Торонто за 100000$
Интересно, а сколько президент США получает?Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss
Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог
Основной вопрос был в том, почему ВЛАДЕЛЕЦ жилья, должен кому-то непонятному платить за свою собственность, так же как и за гипотетический "капремонт"?Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель
нет, не является ...проконсультируйтесь у юристов.
Проконсультировался, так как меня лично ситуация с платежами за то, что никогда не будет (имеется в виду капремонт) , и что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОЕЙ собственностью сильно напрягает. Собственность (крыша, подвал и пр) является муниципальной? ДА!!! И почему я должен за неё платить?
- ← предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- все
- следующая →
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта