Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Одобряют

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    И что изменилось?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя VasSer

    то, что кредит был взят не на покупку тура за границу, а необходимую вещь для ребенка, которую купить без кредита нет возможности.
    только не нужно убеждать о возможности купить телефон за 1000 руб.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz

    Я привел цитату из доклада Credit Suisse, не разбивая ее, а для Вас, специально выделил красным, то что относится к теме. В среднем, на каждого взрослого человека, приходится по 4 килобакса денег. НО... 35% всего этого счастья, в "руках" 110-и чел. Если их исключить, то в среднем, на каждого взрослого человека в РФ, приходится 2,6 килобакса.
    Так от чего я должен был офигеть??? От 100 тыр сэкономленных за 10 лет ?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: про канадцев, которые всю жизнь переезжают
    Сначала надо довести соотношение доходов населения и стоимости жилья до Канадского уровня, а потом уже в пример ставить.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    может наоборот? сперва взять пример, а потом соотношение доходов подровняется? не, я ответ не знаю, но вашу логику железобетонной не назовёшь.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
    ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: ИМХО: в порядке вещей - это одно, а когда вынужденно приходиться переезжать в нищебродское жилье из-за того, что кто-то решил пополнить бюджет - это другое.
    нет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет? а уж из чего оно складывается, структура доходов, расходов, ограничений - это отдельная тема. и уж тем более можно или нельзя переступать рамки закона, и где справедливость.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: а потом соотношение доходов подровняется?
    Во первых, а с чего бы? Во вторых речь не о соотношении доходов вообще, а о соотношении стоимости жилья и доходов населения. Это определяет ВОЗМОЖНОСТЬ. А налоговая система СТИМУЛИРУЕТ к действию. Но если возможности нет, то хоть застимулируйся.
    "Поехали, потом заведешь" не получится.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (15.10.14 09:49)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: Двушка на рассветной в панельном доме - налог до повышения 673 руб
    Ничего не путаете? Это должны быть какие-то дикие кавэметры.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН

    обычная двушка

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz

    В ответ на: У них каждый килограмм веса "на счету" и вот их методики - это реальная экономия.
    В поход никто не тащит капусту и морковку:улыб:

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: кое-кому придется перерасписать с тортика, игрушки для ребенка.
    Один такой заяц решает обсуждаемую проблему на два года. Уж без зайца два года можно прожить?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: и я, помнится, тогда рассказывал про канадцев, которые всю жизнь переезжают, сперва из нищебродского жилья во всё более и более фешенебельное, а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
    Поддержу и добавлю: у пенсионеров, как правило, есть дети - их наследники, в свете этого факта не вижу причин не помогать этим детям своим родителям сохранить имеющееся жилье, в перспективе - свое, кроме того если нет детей - есть иные способы сохранить привычный уклад жизни на привычном месте, рента например.

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: Теперь из своих 23-х тысяч Варвара выплачивает две тысячи рублей банку, и платить будет два года.
    2000*24 = 48000, т.е. кредит был тысяч на 35. Айфон что ли купила деточке? Смартфон от оператора со всеми социальными свистелками-перделками стоит 2000 рублей, а с контрактом - вообще рублей 300.
    Так что сама виновата.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы

    Стоимость жилья в канаде.
    Показать скрытый текст
    Цены в Канаде на жилье
    Стоимость дома
    В Самом крупном городе провинции Квебек - Монреале дом с одной или двумя спальнями стоит — 7 232 979,00 - 10 849 469,00 RUB (200 000,00 - 300 000,00 CAD) В Ванкувере цены на дома начинаются от — 9 041 224,00 RUB (250 000,00 CAD)
    Аренда квартир в Торонто или в Ванкувере
    Цены на квартиры в Канаде ниже Московских. Отличается и классификация. 1 спальня - это 2-х комнатная квартира. Кухня гостиная и спальня. Студия - это просто большая комната с кухонной мебелью, часто с барной стойкой. Ванна с туалетом конечно отдельно. Чаще всего квартиры сдаются без мебели. Часто просят предоплату за несколько месяцев.

    Студия — 21 699,00 - 36 165,00 RUB (600,00 - 1 000,00 CAD)
    1 спальня — 28 932,00 - 39 781,00 RUB (800,00 - 1 100,00 CAD) (Сколько стоит жилье в Австралии?)
    2 спальни — 32 548,00 - 43 398,00 RUB (900,00 - 1 200,00 CAD)

    Цены на аренду квартиры в Монреале
    Стоимость жилья в Канаде зависит от города. Так в Провинции Квебек (город Монреаль) квартиры на примерно треть дешевле.

    студия — 14 466,00 - 25 315,00 RUB (400,00 - 700,00 CAD)
    1 спальня — 21 699,00 - 32 548,00 RUB (600,00 - 900,00 CAD) (А тут цены на недвижимость в США)

    Цены на аренду квартир можно посмотреть на Канадской доске объявлений kijiji.ca
    Коммунальные платежи в месяц, если арендовать квартиру

    Электричество — 723,00 - 1 266,00 RUB (20,00 - 35,00 CAD)
    Интернет — 1 085,00 - 1 447,00 RUB (30,00 - 40,00 CAD)
    Телефон в квартире — 723,00 - 1 447,00 RUB (20,00 - 40,00 CAD)
    Расходы на сотовый в месяц — 1 085,00 - 1 808,00 RUB (30,00 - 50,00 CAD)
    Кабельное ТВ — 723,00 - 2 170,00 RUB (20,00 - 60,00 CAD)

    Примерные затраты на содержание частного дома в Канаде площадью 150 кв. м. в месяц

    Электричество — 1 808,00 - 2 532,00 RUB (50,00 - 70,00 CAD) (Посмотрите цены в Новой Зеландии)
    Канализация и водопровод — 1 808,00 - 2 170,00 RUB (50,00 - 60,00 CAD)
    Газ — 1 808,00 - 3 616,00 RUB (50,00 - 100,00 CAD)
    Страховка — 1 447,00 RUB (40,00 CAD)
    Налог на недвижимость — 7 233,00 - 9 041,00 RUB (200,00 - 250,00 CAD) (Налог зависит от местонахождения и стоимости дома, в данном случае пример для Торонто, примерно 1% от стоимости дома в год)
    Скрыть текст
    средняя з\п в Канаде
    Показать скрытый текст
    Administrative Assistant C$36,266
    Executive Assistant C$48,578
    Software Developer C$58,868
    General / Operations Manager C$69,851
    Operations Manager C$63,447
    Human Resources (HR) Manager C$65,987
    Retail Store Manager C$40,549
    Скрыть текст

    Ну ессно, что средний Канадец получающий среднюю 165 тыр. з\п и имеющий возможность купить дом за 8 млн руб. в крупном городе,находится в более выгодном положении чем средний Россиянин, имеющий 33 тыр. з\п и имеющий возможность купить дом за те же 8 млн руб. в крупном городе. Вспомним еще про отличие процентных ставок на ипотеку, и улыбнемся глупости сравнения.
    Хоть застимулируйся россиян, по канадски не получится. Возможности нет.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: шибко за пенсионера переживал, живущего в трёшке в центре, но впроголодь.
    И я этот разговор помню и мнения своего не поменял.
    Жить. Надо. По средствам. Точка.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: только не нужно убеждать о возможности купить телефон за 1000 руб.
    Почему?

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН

    сразу про зайца и про телефон:
    эти вещи покупаются детям и в обсуждаемом случае не каждый день.
    можно было купить телефон за 1000 руб., но каждому родителю хочется, чтобы ребенок не выглядел на людях хуже других.
    В ответ на: Так что сама виновата.
    а она никого и ни в чем не винит.

    и если вернуться к теме налога на недвижимость, то мой посыл в том, что для таких людей повышение налога на 1000 руб будет заметно особенно в совокупности с ростом цен на все остальное.

    Исправлено пользователем transs (15.10.14 10:34)

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя transs

    В ответ на: эти вещи покупаются детям и в обсуждаемом случае не каждый день.
    Ну так и налог платится раз в год.
    В ответ на: можно было купить телефон за 1000 руб., но каждому родителю хочется, чтобы ребенок не выглядел на людях хуже других.
    Ну если родитель не умеет жить по средствам - я-то тут причем?
    В ответ на: а она никого и ни в чем не винит.
    Не винит, а виновата. Чикатило тоже не особо винился, однако его вина доказана.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran

    В ответ на: "Поехали, потом заведешь" не получится.
    эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (:
    на счёт соотношения цены/заработка - не спорю. но вывод-то какой? что, де, всё равно вся россия не по средствам живёт, и у нас особый путь?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: эх, молодёжь, молодёжь.. а как же - с толкача заводиться? всему-то вас учить надо (:
    мОлодежь частенько на "автоматах" ездит :улыб:

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: всё равно вся россия не по средствам живёт
    Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
    В ответ на: вывод-то какой?
    Вывод, что отдельно взятое решение, примененное к иной системе, не даст того результата, который давало в "родной" системе.
    В ответ на: у нас особый путь?
    Можно и особый, само по себе не плохо. Только хотелось бы, что бы реже вспоминался детский анекдот про гланды, через ..опу, автогеном....

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (15.10.14 13:16)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    Так вы привели ГОДОВЫЕ зарплаты ... зачем их на месяц-то показывать? (сам работал на дядю в Торонто за 100000$ ... угу в год):улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran

    В ответ на: Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
    извините за идиотский вопрос: Вы это серьёзно ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель

    не, ну продаем мы больше, чем покупаем почти в 1,7 раза
    только куда денюжка девается непонятно.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz

    В ответ на: Так вы привели ГОДОВЫЕ зарплаты ...
    а чё, на 12 не делится в вашем калькуляторе?

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran

    В ответ на: Что значит россия
    в данном случае под словосочетанием "вся россия" подразумевалась совокупность граждан российской федерации.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz

    Вы чот гоните, не? 56 000$ В ГОД, это 4660$ В МЕСЯЦ, и это 165 000 руб. В МЕСЯЦ.( по курсу 2013го года, согласно остальным данным)

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss

    В ответ на: В центре Новосибирска нет жилья небольшой площади?
    А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно? Или посидеть за праздничным столом всей роднёй? С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб

    В ответ на: С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
    Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог, не можешь платить большой налог - ищи выход из положения. Варианты выше предлагали уже.

    пионЭры, идите в ............ Ф.Раневская, (единственная и неповторимая)
    Все сбудется. Стоит только расхотеть. Ф.Раневская.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss

    В ответ на: ищи выход из положения
    Получай субсидии из бюджета, воруй, и прочие прелести.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб

    В ответ на: С чего это вдруг, кто-то за кого-то решает, в каких каморках кому-то жить?
    Никто ни за кого ничего не решает. Хочет пенсионер жить один в четырехкомнатной в центре, дабы родственники на поминки влезли - нехай живет. Но пусть не ноет, что оплата неподъемная. Вот пусть с родственников и собирает. И не ноет.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя прораб

    В ответ на: А какова она большая или маленькая площадь? Чтобы по старой народной традиции постоять у гроба, проститься с покойным, сколько квадратных метров нужно?
    если покойному очень важно, чтобы толпа постояла у его гроба, то он может отложить денег на аренду спецпомещения у гробовщиков - многие из низ предоставляют такую услугу ...
    В ответ на: Или посидеть за праздничным столом всей роднёй?
    а ресторанчик (кафушку. столовую, наконец) снять ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя ПЕЛЕВИН

    В ответ на: в четырехкомнатной в центре,
    При существующей системе налогообложения, принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет.

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя vran

    В ответ на: Что значит россия не по средствам живёт? Чушь какая то. Россия имеет профицит торгового баланса, т.е. тратит меньше чем зарабатывает.
    Профицит торгового баланса России нисколько не мешает росту внешнего долга России. Следовательно не является единственным критерием "жизни по средствам".

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя kosta

    В ответ на: не мешает росту внешнего долга России
    Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
    Дата Сумма, млрд долл. США

    2006, 1 января 76,5
    2007, 1 января 52,0
    2008, 1 января 44,9
    2009, 1 января 40,6
    2010, 1 января 37,6
    2011, 1 ноября 36,0
    2012, 1 января 34,7
    2013, 1 января 54,4
    2013, 1 октября 62,7
    2014, 1 января 61,7
    2014, 1 апреля 53,6
    2014, 1 июля 57,1
    Росту чего, простите??? Колебания может быть?

    Многие думают, что они думают.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Varuna

    В ответ на: ...но живут в больших, и менять их на меньшие по площади и стоимости не хотят.
    Хотят многие (я пока не хочу), особенно люди старшего возраста, но потери при обмене, просто чудовищные. Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя transs

    В ответ на: сколько бы ни было - это ухудшит их финансовое состояние
    Сильнее ухудшит платёж за капремонт. То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир. Вопрос:" почему я должен платить за чужую собственность?"

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    В ответ на: принципиальной (порядковой) разницы, между четырехкомнатной в центре и двушкой на окраине - не будет.
    Ну как это не будет, если даже сейчас я ее вижу невооруженным глазом? Выше был скан на оплату двушки с итоговой суммой в ~700 рублей. Я за свою плачу ~140 рублей. Если вырастет пропорционально - то я буду платить, допустим, ~1400 рублей, а выложивший скан ~7000 рублей.

    Посоветуйте турбазу с дешевым размещением и транспортной доступностью.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    В ответ на: Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
    Дата Сумма, млрд долл. США

    2014, 1 января 61,7
    Росту чего, простите??? Колебания может быть?
    если не секрет, откуда цифирка ?
    Внешний долг Российской Федерации по состоянию на 01.01.2014 года $728 864 млн.
    http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус

    В ответ на: То, что (теоретически) будет капитально ремонтироваться является муниципальной собственностью, а не собственностью владельцев квартир.
    нет, не является ...
    проконсультируйтесь у юристов.

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус

    В ответ на: Сейчас в цене жилая площадь низкой метражности и, соответственно, небольшой оплаты за услуги УК (типа "комната-студия"). А нормальные полнометражки, гораздо более комфортные, чем "хрущебки", "комнаты студии" и прочие жилища для людей с низкими доходами, стОят немногим больше, хотя платить за них надо много больше. Видимо чисто психологический эффект. НО суровая российская реальность добьёт и их.
    почему "сейчас" ?
    так было всегда, и так будет ...
    та же ситуация на рынке подержанных машин ...
    дорогие объекты менее ликвидны, чем недорогие ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    В ответ на: Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России
    то что вы приводите - это долг федеральный. суммарный внешний долг на порядок больше и довольно монотонно растёт (вики)

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя vran

    >>>Общий внешний долг (частного и федерального сектора) России (млрд. долларов)
    2006, 1 января[22] 257,2
    2007, 1 января[23] 313,2
    2008, 1 января[24] 471,0
    2009, 1 января[25] 479,9
    2010, 1 января[26] 467,2
    2011, 1 января[26] 488,9
    2012, 1 января[26] 545,3
    2013, 1 января[26] 636,4
    2014, 1 января[28] 727,1
    2014, 1 апреля[16] 715,8
    2014, 1 июля[29] 731,2
    2014, 1 октября[18] 678,4
    Квадратные скобочки - это ссылки в статье вики, можете проверить.

  • Ответ на сообщение Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: а на пенсии - обратно в нищебродское. в порядке вещей.
    И почему мы должны на них равняться? И позволять "жирным котам" такую фигню делать?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя это_шорцы

    В ответ на: ет, не другое. главный тезис - надо жить по средствам. причём тезис применять - ко всем категориям граждан, сексуальным блондинкам и больным пенсионерам. согласны вы с ним или нет
    А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя Градус

    В ответ на: А почему мы должны под НИХ подстраиваться, а не они под нас?
    чтобы понять ваш вопрос и тем более ответить, надо понять кто такие "мы" и кто "они". объясните, пожалуйста.

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя tolstopuz

    В ответ на: сам работал на дядю в Торонто за 100000$
    Интересно, а сколько президент США получает?:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя abrikoss

    В ответ на: Ни кто ни за кого не решает, решить должен сам владелец квартиры: хочешь жить в большой квартире - плати большой налог
    Основной вопрос был в том, почему ВЛАДЕЛЕЦ жилья, должен кому-то непонятному платить за свою собственность, так же как и за гипотетический "капремонт"?

  • Ответ на сообщение Re: Одобряют пользователя мещанинобыватель

    В ответ на: нет, не является ...проконсультируйтесь у юристов.
    Проконсультировался, так как меня лично ситуация с платежами за то, что никогда не будет (имеется в виду капремонт) , и что НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОЕЙ собственностью сильно напрягает. Собственность (крыша, подвал и пр) является муниципальной? ДА!!! И почему я должен за неё платить?

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта