Погода: -12°C
  • Поменять в пределах населённого пункта или со сменой такового?

  • Сменой региона. Может быть и в более широком смысле - в т.ч. готовность сменить профессию.

  • Ну тогда грустно, что первый замминистра финансов - столь "теоретическая" тётенька.
    Её почитать, так и реформы (те самые, на которые с начала века времени так и не хватило) нужно осуществить не позднее чем до конца 2017 года и снижение бедности будем осуществлять бюджетной политикой.
    Или может я чего не знаю, может наши астрономы открыли на Луне "Море Долларов"!? :dnknow:

  • А я, в подтверждение грусти про теоретика минфина, могу вот что добавить. Обнаружил резкое снижение ставок по вкладу в банке. Парадоксально, и, мне кажется, такое только в нашей стране возможно: кредит берем под 24% годовых, а вклады делаем под 6%... Это что - бюджетная политика?!

  • В ответ на: ...поимеет шанс войти в тройку "лидеров". Следом за Хуссейном и Каддафи.
    Это - намек на "толстые" обстоятельства? Вот в каком виде: а) свои забанят; б) оранжевая революция; в) 3МВ. Можете развернуть этот "продводный камень"?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: кредит берем под 24% годовых, а вклады делаем под 6%... Это что - бюджетная политика?!
    нет, это обычная грабительская политика банкиров :dnknow:
    хотели жить при капитализме, ну вот...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Политика банкиров кем регулируется?

  • В ответ на: Политика банкиров кем регулируется?
    глупый вопрос, тем более к Венскому:хехе:
    Обама, ТНК, правители РФ продавшиеся Обаме и ТНК.
    ЗЫ: царь, как всегда не в курсе

  • В ответ на: кредит берем под 24% годовых, а вклады делаем под 6%... Это что - бюджетная политика?!
    В части налоговой политики да, бюджетная, кто платит лоббистам, тот и заказывает музыку, наполняющую бюджет.
    А была бы социальная, то за непокрытие ставкой по вкладам инфляции и за превышение ставки госбанка по кредитам брался бы прогрессивный налог.
    Говорил уже и могу снова повторить, в здоровой экономике источника прибыли для нерисковых вложений попросту не существует.

  • В ответ на: Это что - бюджетная политика?!
    это избыток денег у населения. вы ж готовы под 6% в банк нести свои кровные. ну так отож.
    поинтересуйтесь под какой процент цб им готов денег дать.

  • В ответ на: в каком виде: а) свои забанят; б) оранжевая революция; в) 3МВ. Можете развернуть этот "продводный камень"?
    Так, а вот такой вот "слоёный" в нескольких плоскостях камень и всплывёт. Одноходовки не срабатывают, поэтому всё будет готовиться в комплексе: найдутся такие "свои", которым свои - "в)", соответственно эти "свои" в целях "а) + в)" будут стремиться провернуть "б)" .

  • В ответ на: Обама, ТНК, правители РФ продавшиеся Обаме и ТНК.
    ЗЫ: царь, как всегда не в курсе
    царь конечно же в курсе, вот только очень многое зависит от интерпретации инфы, что ему поступает... ведь дорогой бакс можно объяснить "нуждами нашей экономики", а можно "продажной политикой власти"...
    Это не оправдывает царя, коль назвался царем - учись разбираться во всех вопросах...

    А так, почти так: ТНБ:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Очередное предательство населения. Сглатываем :agree: web-страница

  • В ответ на: Очередное ... web-страница
    Оттуда:
    Показать скрытый текст
    "При этом как средство экономического роста предлагается необеспеченная эмиссия в размере 3,6 трлн руб. в год, которая должна обеспечить и занижение курса, и перераспределения инвестиций в экономике в пользу «реального сектора»."
    А ведь еще недавно орали, что высокая инфляция снижает горизонт достоверного планирования, поэтому никто и не рискует совершать долгосрочные инвестиции, тем более в производство, т.е. в тот самый "реальный сектор".
    Снова будут таскать импорт, раз платежеспособный спрос будет так подстёгнут.
    Скрыть текст

    И что интересно, а если эмиссия не сумеет обеспечить того, что инвестиции пойдут и пойдут именно в "реальный сектор", то расстреливать предложат тоже эмиссию, да? :злорадство:

  • http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=dokklad это типа оригинал на 32-х страницах. Да, много популстских заявлений без подкрепления какими-либо "защитными мерами". По сути прямая рекомендация напечатать денег и раздать их как можно шустрее .. и ждать гиперинфляцию.

    Без введения жестких ограничительных мер по защите отпечатанных денег - любая монетарная политика - есть раздувание гиперинфляции .. то бишь возврат в 90-92 годы.

    Рубли печатать надо .. и примерно по 2 триллиона в год .. но, нужны меры по защите от их перетока на финансовый рынок (в доллар). Ничего кроме введения налога на покупку валюты не вижу реально действенного. В общем-то и в докладе Столыпинского клуба этот момент озвучен, а тут .. нет ни слова.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (02.08.16 12:48)

  • В ответ на: предательство населения.
    А население кого предало? Или население предали?

  • Отвечая на вопрос педагога из Дагестана, который спросил, почему учителя и преподаватели в РФ получают зарплату в 10-15 тыс. руб. в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств 50 тыс. руб. и выше, Медведев сказал, что для тех, кто хочет заработать, есть масса прекрасных мест, где это можно сделать «быстрее и лучше».
    «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес», — заявил премьер-министр России.
    http://izvestia.ru/news/625391#ixzz4GK8x0MZt

    Вот мне интересно, недавно обмусмена уволили за не те высказывания, а премьера могут за это уволить? :umnik:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: недавно обмусмена уволили
    Омбудсмена еще никто не уволил, он в отпуске.
    Личное заявление об отставке подано, решения по нему нет.
    А Медведев ничего крамольного не сказал.
    Все правильно.
    Есть призвание - учи детишек за десятку.
    Хочешь больше кушать - охраняй правопорядок.
    Хочешь много и вкусно кушать - иди в бизнес.

  • но "спекуляции" на тему назначения премьером Кудрина имеют место быть.

  • Ну вот как вариант "преподаватель зарабатывает деньги"...

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: А Медведев ничего крамольного не сказал.
    не уж то демократы защищают медвелева?!
    ну тем более оснований его уволить...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Дак это, Снежанна Денисовна еще до слов премьера крутилась как могла.

  • не понимаю чему удивляетесь?
    что думает то и сказал.

  • ну, да, премьер наш бесхитростная душа...:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: учителя и преподаватели в РФ получают зарплату в 10-15 тыс. руб. в месяц, а офицеры полиции и силовых ведомств 50 тыс. руб. и выше, Медведев сказал, что для тех, кто хочет заработать, есть масса
    Работник полиции при обращении к гражданину обязан представиться. Представление совершается с отдачей чести, соответственно в стойке "Смирно!". Совершенно очевидно, что этому требованию в армии и школе милиции подавляющее большинство недоучили.

    Так что надо следовать указанию премьера, сперва за каждое нарушение процедуры (снимать на видео, выкладывать на ютьюб и пересылать в прокуратуру), а затем преподавателям этикета и строевой подготовки брать с каждого такого неуча по 20т.р. в месяц за репетиторство. В итоге и правоохране порядка прибавится и денег будет по-справедливости, 30:30. :yes.gif:

  • а премьера могут уволить?

    Кто же его уволит, о же медведев.

    Исправлено пользователем nansib (04.08.16 16:20)

  • "Уровень русофобии регулируется в зависимости от политических целей. Когда Горбачев проводил политику сдачи наших интересов, то никакой публичной русофобии не было, наоборот, писались всякие позитивные статьи. То есть когда действия нашей элиты соответствуют интересам Запада, а именно направлены на ослабление России, они одобряются".
    Ситуация в России является отражением этого самого явления. Сегодня Россия проводит независимую политику повышается активность "зажравшейся либеральной интеллигенции". Организуются протестные митинги с провокациями полиции, представители этой самой либеральной интеллигенции в соцсетях и форумах стараются любыми средствами опорочить российскую власть, которая не встает в "птенцовую позу" перед Западом. Правда следует отдать должное тому, что российская власть далеко не идеальна, и её есть за что критиковать.
    "Русофобия веками культивировалась, начиная с раскола католичества и православия. Это невозможно исправить. Вероятно, это передаётся «на генетическом уровне». Да и не нужно это нам, мы должны понимать, что для России западные страны никакие не друзья, что всегда нужно обращать внимание на подводные камни в общении с ними, и мы обязаны жёстко отстаивать свои интересы. Не объединятся с Западом никогда, поскольку это будет обман, и всё будет делаться за наш счёт. Держать с ними дистанцию, ограничивать контакты. Вести диалог, направленный на добрососедские отношения, но не на какие-либо интеграционные проекты, например, на «Ось Париж-Берлин-Москва» или проекты «Европы от Лиссабона до Владивостока», не реагировать на соблазны в виде общего рынка".
    Исходя из этих двух цитат у меня сложилось мнение, что России следует развиваться самостоятельно, ориентируясь на собственные ресурсы. Нужен здоровый изоляционизм. Развитие экономики для себя. Это не значит, что необходимо замыкаться в себе и ничего не экспортировать и не импортировать. Это просто невозможно. Может быть России нужно нечто подобное доктрине Монро... В общем нужна национально-консервативная политика и партия проводящая эту политику. Пока что такой партии нет. Да и есть ли осознание необходимости в такой политике? При этом следует понимать национально-консервативную политику не националистической, как никто не воспринимает националистической агентство национальной безопасности Соединённых Штатов.

  • ... Русофобия веками культивировалась...

    Ну давайте сделаем все чтобы Россию не уничтожили или расчленили. А по поводу протестов, в любой власти есть всякая грязь (политика грязное дело). Основная задача сейчас не дать чужеземцам залесть к нам, а с грязью народ разберется без революций.

  • В ответ на: А по поводу протестов, в любой власти есть всякая грязь...
    Так протест протесту - рознь. Одно дело протест против нарушений, и совсем другое дело, протест ради протеста - как это было на Украине.
    В ответ на: ...а с грязью народ разберется без революций.
    На Украине - не разбирается.

  • В ответ на: На Украине - не разбирается.
    На Украине махновщина, взаимодополняющая тамошний олигархат:улыб:
    Но, это не значит, что нам (РФ) проще разбираться с темными пятнами социальной несправедливости...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Он просто в курсе, сколько в том же Дагестане полицейских и контрактников ВВ погибщих на службе хоронят, и какие выплаты их семьям идут.

    Но то, что ему публично лучше улыбаться и молчать - это однозначно.

  • Ну давайте сделаем все чтобы Россию не уничтожили или расчленили.

    Россия с 1991 года расчленена. Не Наполеону ни фашистам, не удалось это сделать. А вот один алкаш и еще двое расчленили её. Поразительно то, что народ как бараны блеели в угоду разорения РОССИИ.

    Исправлено пользователем Топпор (11.04.17 11:54)

  • Народ кстати был против, надеялся что умное руководство само порешает, Верховный Совет там, КГ БЭ..
    Не один алкаш там орудовал, все сейчас уважаемые люди, всем известные..

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Не один алкаш там орудовал, все сейчас уважаемые люди, всем известные..

    Возможно Вы правы. Если ознокомиться с биографиями власть придержавших очень печально становится на душе.

  • Та модель которая сейчас приводит вот к таким результатам - "Роскосмос» устами гендиректора НПО «Энергомаш» Игоря Арбузова фактически признал, что все собранные к настоящему времени двигатели ракеты «Протон» (71 штука) оказались бракованными, и требует переборки." web-страница

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Росссия ="птица тройка" рвётся к неведомым пределам, но правят ей господа с нагайками. Но с оборванными в кровь боками и холкой. Россия движется к своей великой цели.

  • В ответ на: население кого предало?
    А такое вообще может ли вы заговор высших офицерских чинов счатитаете за население? Я=нет.

  • В ответ на: Когда Горбачев проводил политику сдачи наших интересов, то никакой публичной русофобии не было, наоборот, писались всякие позитивные статьи. То есть когда действия нашей элиты соответствуют интересам Запада, а именно направлены на ослабление России, они одобряются"и1.
    Хочу вам напомнить статьи Кузьимича где нынешний раслкад по-полочкам разложен.http://www.liveinternet.ru/users/stewardess0202/post323804897/

  • В ответ на: Ну давайте сделаем все чтобы Россию не уничтожили или расчленили.

    Россия с 1991 года расчленена. Не Наполеону ни фашистам, не удалось это сделать. А вот один алкаш и еще двое расчленили её. Поразительно то, что народ как бараны блеели в угоду разорения РОССИИ.
    Советский Союз рано или поздно всё равно бы распался и спасибо Ельцину, что при нём это было без гражданской войны и национальных бунтов...
    Сейчас вопрос в том, сможет ли Россия переварить исламские республики на Кавказе и сдержать мусульмансий миграционный безвизовый поток из Средней Ази.

    Исправлено пользователем LDF (24.04.17 20:40)

  • полностью поддерживаю. :agree:

  • В ответ на: это избыток денег у населения. вы ж готовы под 6% в банк нести свои кровные. ну так отож.
    Лет семь назад, а может больше, я постил, что накопленные "кровные" у населения будут изымать и способов для этого десятки. Что, собственно и происходит, за счёт всяческих поборов. Это когда ещё "жирные годы" были. Другой вопрос для чего это делается. Видимо есть основания. И дело не только в дорогостоящих военных операциях за рубежом, а в том что покруче может быть.

  • В ответ на: Рубли печатать надо .. и примерно по 2 триллиона в год .. но, нужны меры по защите от их перетока на финансовый рынок
    Согласен,-слова не мальчика , но мужа (с), очень похоже на то, что предлагает академик Глазьев - дать целевые деньги и не допустить разворовывания. Но, чтобы это осуществить нужны новые кадры в управлении и система контроля типа НКВД.

  • В ответ на: Советский Союз рано или поздно всё равно бы распался и спасибо Ельцину, что при нём это было без гражданской войны и национальных бунтов...
    в 90-ые годы погибло больше, чем в национальных бунтах, а если говорить о сломанных судьбах, то речь идет о десятках миллионов.
    Так штаааа, не надо обелять этого пьяницу и прощелыгу.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • В ответ на: что предлагает академик Глазьев - дать целевые деньги и не допустить разворовывания.
    у академика есть разумные мысли.
    по крайней мере плач царевны, медведева, что России не дают на западе кредитов, выглядит как кваканье лягушки и болота олигархов:улыб:

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Деньги можно печатать и просто даже раздавать населению. Примерно по 1200руб в мес. на каждого россиянина, как раз примерно и получится 2 триллиона в год. Не бог весть какие уж и деньги.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • Проблема в том, что ни под какие гарантии "не разворуют" ни "населению" (оно точно не разворует, а потратит, т.е. пустит в экономику) ни каким ишо способом .. никто этого делать не будет до тех пор пока сумма рублей в экономике жестко привязана к долларовой массе экспорта сырьевых ресурсов согласно "бюджетному правилу".

    Ибо - ВАССАЛИТЕТ. До тех пор пока страной в реальности будут править "назначенные казачки из-за" .. ничего не изменится. Чтобы что-то изменилось, для начала надо создать и приютить СВОЮ нац. элиту, тут у себя, в России. А для этого надо всех страждущих "отнять и поделить" опустить ниже плинтуса.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • А заодно и всех тех, кто смотрит широкораскрытыми глазками в "пасть западной дерьмократии", дескать "смотрите какие они хорошие", всех скакунов, попрошаек и пр. либерасью нечисть .. туда же.

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: Ибо - ВАССАЛИТЕТ.
    ну и как при ВАССАЛИТЕТЕ можно создать и приютить свою элиту?
    и что собой должна представлять эта элита?
    Олигархическая власть как сейчас или нечто иное?

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • К вопросу о будущем РФ и элитах:
    Ниже ссылка на аналитическую статью, с выводом:
    "Поэтому ни Абхазия, ни Южная Осетия, ни тем более Приднестровье, у которого нет общих границ с РФ, в ее состав не войдут".
    https://eadaily.com/ru/news/2017/04/24/vhozhdenie-chastichno-priznannyh-v-rossiyu-nagluho-zakrytye-avariynye-vyhody
    Вывод основывается на том, что Россия экономически слаба и не потянет такого присоединения непризнанных республик, учитывая, что это будет новым поводом для введения экономических санкций против РФ.
    Не смотря на желание народов этих республик, не смотря на референдумы о присоединении к нам - будущего в этом движении нет, считают авторы.
    Честно говоря, печально всё это.
    жаль нет цифр, обосновывающих эту позицию, ибо санкции явно не в счет, они в любом случае останутся до тех пор пока выгодны западному миру, чего бы мы не делали.
    А вот можно ли эффективно интегрировать эти республики в экономику нашей страны - вопрос интересный и требует детального исследования.

    Главное не имя, главное - как оно произнесено

  • Можно, Виктор, можно. И создать свою элиту и даже приютить управителей вассалитетом. В этом мире - можно всё, только ничего исправить нельзя. Ибо нельзя войти в одну реку дважды.

    Да и власть в любом случае и всегда - олигархическая. Для Вас - это "открытие"? Откройте глазки и вспомните за олигархов - коммунистов, что не так давно правили страной под названием СССР и у которых руки в крови народа этой страны - вот даже не по локоть.

    Как только откажетесь от зависти и как следствие желания отнять и поделить (себе в первую очередь, все помнят!) .. вот так сразу и придет понимание, что стране нужна своя, собственная элита. Что не надо их гнать в лондоны пугая экспроприацией.

    И как только народ в целом, а не только лишь каждый, примет банальную истину что нет никакой "справедливости" в этом мире ни социальной ни какой иной и что мир держится на разнообразии, в т.ч. и социальном .. вот так сразу и появится понимание что можно создать, вырастить и приютить свою, российскую элиту. А уже потом, придет понимание, что любая элита ЗАБОТИТСЯ о своей защите и поддерживает тот народ, который поддерживает и верит в неё.

    Справедливость - от дьявола. От Бога - милосердие. Не забывайте про эту очевидную истину.:улыб:

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

Записей на странице:

Перейти в форум