Погода: -12°C
  • В ответ на: Я не об этом конечно же, а скорее о том, что народ не должен испытывать потрясений от смены власти. И тогда эта смена от выборов к выборам будет происходить легко и безболезненно.
    В чём и беда России , элита слишком заворовалась , а потому не только власть , но даже монополию на власть боится упустить , ведь тогда жить нужно будет по законам , проводить честные выборы , партии должны будут создавать коалиции , заботиться о своём имидже .
    В ответ на: Почему так сильна в народе вера в батюшку-царя, потому что никому неохота погрузится в пучину экономического хаоса
    Это результат работы официальной пропаганды . Обывателю под "корку заложили" "дабы хуже не было" . А если на самом деле провести честные выборы в Думу , ну наберут % по 20-30 Едро , Парнас , КПРФ , остальное ещё несколько партий ( о какой смене власти может идти речь , ну нужно же реально понимать что смена власти возможна если какая -то из оппозиционных партий или будущая коалиция будет иметь большинство 50%+1 голос) , но ситуация в стране будет уже совсем иной , так открыто и нагло воровать уже не комфортно будет (вот этого жулики и боятся) . Мудрые китайцы пошли другим путём , они меняют лидера , что тоже до сих пор давало не плохие результаты , сменяемый лидер сам не ворует и другим не позволяет этого делать .
    А что до хаоса , мы в нём уже находимся и погружаемся всё глубже (статистику надеюсь сами знаете) и отставание от развитого мира всё растёт .

  • В ответ на: Они живут в свободной стране.
    Это ж не повод народу голову дурить.
    Трусы б одели или кресты поснимали.

  • Ну давайте тогда законодательно закрепим запрет на разводы для президента, премьера, кабмина и думы.
    А пока этого не произошло, какие у вас к ним претензии, собственно? Почему они должны быть ущемлены семейным кодексом в большей мере, чем вы, например? Только потому, что вы плебс, а они элита?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • А при чем здесь Васильева? Путин, Собянин и Песков разве с ней развелись?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Да никаких претензий, только благодарности.
    Так дискредитировать моральную базу византийской власти - об этом нельзя было даже мечтать.

    Семья это - скрепа?
    Вот так реально моральные образцы относятся к семье, к жене...

    Можно сколько угодно вести пропаганду, форматировать мозги массам. Но ведь подсознание-то не обманешь. Ну, будут сторонники как попугаи повторять внушённые лозунги, а внутри - надлом, вызванный примером их кумиров. И постепенно надломы накапливаются. И в один момент всё обрушивается. А в при нагрузке - обрушивается раньше...

  • В ответ на: Ну давайте тогда законодательно закрепим запрет на разводы для президента, премьера, кабмина и думы.
    Как потреотичненько! В любой непонятной ситуации - запрещай. Вы с М(ш)изулиной, простите, не знакомы?

    В ответ на: А пока этого не произошло, какие у вас к ним претензии, собственно? Почему они должны быть ущемлены семейным кодексом в большей мере, чем вы, например?
    Вообще-то, с точки зрения семейного кодекса претензий никто не заявлял. Не понимаю, откуда возник этот вопрос.

    Логика простая: тычешь скрепами в массы - сними хотя б гейропские часы за пять годовых доходов.

  • Ветку власти выше областной полезно анализировать, хотя развод Путина и события с Васильевой меньше влияет на выборы в местное зак. собрание чем голоса новосибирцев.

    Ошибочно считать что "мой голос ни на что не влияет". Именно поведение электората и формирует стратегию проведения выборов, чтобы было "как надо". Поза страуса это даже не позиция, скорее дезертирство с поля информационного сражения.

  • В ответ на: Ну и? Расскажите, не томите, каким же образом узнали Олешенька & сотоварищи о букве "О" написанной на кириллице?
    Тема с заменой букв и символов в тендерной документации постоянно возникает на сайтах где тусуются знатоки 94 ФЗ. Проскакивает даже на самом Zakupki.gov.ru Кто участвует в тендерах это знает.

    Вот здесь не навальные, но тоже наверняка выкормыши госдепа делятся этой страшной тайной, Обратите внимание на дату поста. Напоминаю, Навальный свой "Роспил" организовал почти через два года.
    Вот статья в Газета.ру О ровно том же самом. 2009 год. Навальный ЕМНИП первые разоблачения с латинскими буковками начал в 2012.
    Оттуда: Федеральная антимонопольная служба в курсе существования подобной проблемы, рассказали «Газете.Ru» в ведомстве

    Казалось бы, причём тут Навальный?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: О ровно том же самом. 2009 год.
    ссылка, приведённая в этой же ветке 13.08.15 14:48, тоже указывает на 2009 год ...
    просто для некоторых это всё новость ...

    извините, но это опять я ...

  • Чепуховая схема. Если чел за пару лет создал работоспособный коллектив, закупил оборудование , реактивы, нашел перспективное направление и работает успешно, то почему он дожен отдавать, что САМ наработал другому, который на "готовенькое" придёт.

  • В ответ на: Чепуховая схема. Если чел за пару лет создал работоспособный коллектив, закупил оборудование , реактивы, нашел перспективное направление и работает успешно, то почему он дожен отдавать, что САМ наработал другому, который на "готовенькое" придёт.
    почему? потому что эффективность управления падает. это я, надеюсь, подробно объяснил с чем связано. в любом коллективе для эффективной работы нужна ротация, особенно управления, хотя и на других местах. не революция, а ротация.
    с "почему" разобрались, теперь сконцентрируемся на слове "должен". в вашей реплике речь идёт как-будто о лаборатории. если, например, это своя собственная r&d лаборатория при частном заводе - то нет, не должен. создал - и управляй сколько влезет. эффективность будет падать, но кому какое дело, ваша лаборатория, что хотите то и делаете. но если финансирование принадлежит хозяину заводов, газет, пароходов, и он действительно заинтересован в эффективной работе, то он в ваш контракт впишет условия, которые подразумевают ротацию. то же самое касается государственных институтов, если государство, то есть общество, то есть все мы, заинтересованы в эффективной работе этого института (будь то исследовательский институт, или институт власти, судебной или исполнительной), а мы конечно же заинтересованы, то должна быть ротация. это архиважно, потому что мы живём на очень конкурентном рынке: у нас неэффективное руководство, а в сша, норвегии или китае - эффективное.

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: Так дискредитировать моральную базу византийской власти - об этом нельзя было даже мечтать.
    Как писали на разных сайтах новая жена пресс-секретаря президента является гражданкой США и дети "илиты" живут и учатся за рубежом, это и есть новая "моральная база":улыб:. Т.е. никакой дискредитации нет в "новой реальности".

  • В ответ на: почему? потому что эффективность управления падает
    С чего вдруг "падает"? Если это критерий, то и оценивайте по нему, а не по длительности пребывания руководителя у "руля". :спок: Тем более хорошие и грамотные управленцы сейчас наперечет.

  • В ответ на: Если это критерий, то и оценивайте по нему
    это технически слишком сложно. критерием нормальной смазки двигателя является сила трения. однако датчик стоит - на давление масла. это проще, универсально, и работает хорошо.
    путин ведь считает, что работает эффективно. и его прихвостни в ухо гудят: "без путина нет россии". попробуй объясни, что пора ротироваться. а так - универсальное правило..

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • Доказательство экзистенциальных истин всегда содержит в себе в качестве составной части личный пример доказывающего.

    Иначе получается что-то вроде ситуации, когда всем известный мошенник доказывает всем, как это хорошо - вести честно дела, да ещё даёт оценки окружающим.

    Если личный пример выскорангового системного человека не совпадает с принципами, которые он пропагандирует - это действует на систему предельно разрушительно.

  • Да при чем тут Путин? Он - просто чиновник, как и остальные. Речь-то шла не про "смазку двигателя", а про уровень жизни гнаселения и всё. Если Гитлер за полтора года уничтожил бедность у немцев, то это было существенно. А у нас? Да, кстати, на кого вы "ротировать" собрались, ась?

  • В ответ на: Иначе получается что-то вроде ситуации, когда всем известный мошенник доказывает всем, как это хорошо - вести честно дела, да ещё даёт оценки окружающим.
    Да-с-с-с, аргументация очень сильная, и по- существу нечего возразить, кроме того, что мошенника никто не поймал за этим делом (понимаю, что некому).

  • В ответ на: Он - просто чиновник, как и остальные.
    он занимает должность, у которой нет руководителя. поэтому особенно важно, чтоб был автоматический контроль за эффективностью работы, защита от идиота.
    В ответ на: Если Гитлер за полтора года уничтожил бедность у немцев, то это было существенно. А у нас?
    ну и у нас путин занимался удвоением ввп с каким-то там успехом.
    В ответ на: Да, кстати, на кого вы "ротировать" собрались, ась?
    да это уже не имеет большого значения. хоть на кого. и это - тоже забота руководителя, в условиях функционирующей ротации. нужно готовить кадров, иметь команду, иметь конкуренцию, оппозицию. всё это разрушено, надо восстанавливать

    шорец шорцу глаз не выклюет

  • В ответ на: он занимает должность, у которой нет руководителя.
    ъ
    Разве так?:улыб:

  • В ответ на: чтоб был автоматический контроль за эффективностью работы, защита от идиота
    простой и наглядный датчик эффективности работы - уровень жизни населения, даже МРОТ подойдёт. Динамику большинство ощутило. И с контролем ротации нет проблем - законно и контроллируемо рокируемся в тандеме, на своих людей, и продолжаем управление.
    В ответ на: да это уже не имеет большого значения. хоть на кого. и это - тоже забота руководителя, в условиях функционирующей ротации
    имеет огромное значение на кого - можно быстро слить достижения предшественника при дурной голове. А можно 40 лет целенаправленно растаскивать систему, построенную одним! человеком. Отсутствие цели и перекладывание забот на руководителя - типично для действующих по ситуации, в отличие от идущих к цели.

    Сказано же - единственным! источником власти является народ. И слуги народа - в буквальном смысле слуги. Перекладыванием заботы о себе на слугу последние пользуются, и не отдадут назад, пока "не имеет большого значения" чьи интересы слуга отстаивает.

    Переход власти от олигархата к народу - это страшный сон для так называемого мирового сообщества. Правильно поставил вопрос лидер ЛДПР: "Как, каким образом Вы собираетесь передать власть народу, это же миллионы человек?". Так и пытается системы выжить. И тут же другой вторит: "Надо давать препарированную информацию народу чтобы им манипулировать." Так и живём.

    Утверждаю, что даже при сегодняшних законах возможно уверенно повышать уровень жизни.

  • Ну почему - не поймалю
    Бывают и - поймал.

    Вот Мавроди даже сидел в тюрьме. А вышел - снова открыл дело по тем же алгоритмам. И опять понесли денежки. О морали говорит - великолепно.

    А уж в политике...

  • В ответ на: Сказано же - единственным! источником власти является народ. И слуги народа - в буквальном смысле слуги.
    Не помню, чтобы народ возжелал жить беднее и не свободнее (более 12% за чертой бедности). Так же не помню, чтобы народ пожелал ухудшения в медицинском обслуживание. И снова - не помню, чтобы народ отказался от гарантий пенсионного обеспечения (если внимательно почитать пенсионное законодательство, то легко можно увидеть, что в нынешнем виде государство не гарантирует пенсию людям с низкими зарплатами. Гарантируется только пособие после 5 лет работы по достижению пенсионного возраста. А пенсионный возраст может быть и повышен).
    Какие-то нерадивые слуги у нас. Самовольничают. Может новых нанять?

  • Представь вместо вместо государства один колхоз.
    Упрости ситуацию до интуитивно понимаемой.

    Что такое колхоз?
    Один председатель, несколько руководителей среднего звена (главбухи, бригадиры ...), работники, члены их семей.
    Председатель - человек с опытом, т.е. с соотв. компетенциями.
    Понимая, что требуется колхозу, он ставит одну за другой задачи.
    Здесь - посадить картошку, тут - зерновые, закупить запчасти и ГСМ и т.д.
    В нормальном колхозе будет нормально посажена картошка, бухгалтерия нормально будет начислять зарплату, делать балансы и т.д. и т.п.
    А если среднее звено косячит или вообще некомпетентно? Например, распорядились семенной картофель накидать поверх непаханной целины, а бухгалтерша вообще что такое "баланс" только слышала где-то? А если еще кто-то и спецом косячит, типа обижен?

    Ну так вот Россия сейчас это примерно такой колхоз.
    Президент четко определил круг задач. См."майские указы". На местах с исполнением сложно. В основном - кризис компетентности. Коррупция. Порой прямой саботаж.
    Да и гон на высшую власть - примерно по той же причине. Кое-кто очень не хочет расстаться с теплым креслом.

  • На днях побывал в сервисе, с мотоблоком амерским.
    Вот тебе зарисовка.
    В сервис привозят пачками струмент из ТСЖ и управляющих компаний различных.
    Неделю назад привезли очередную партию. Сервисные мастера до сих пор в шоке.
    У разной техники (!) оказался один и тот же дефект. Не заводится.
    Выяснили, разобрались. Оказывается, некий обиженный пользователь (грешат на бригадира с ТСЖ) напИсал в бензобаки.

    Казалось бы, причем тут выборы, Путин, чиновники и т.д.?
    В нашем государстве примерно тоже самое творится.
    Чем больше прищучивают некомпетентных и вороватых чиновников, тем больше идет якобы революционное брожение. Оне ж недовольны, что их прижимают. Так и в самом деле дораскачивают лодку.
    Смена "режыма" для них - единственный шанс остаться у власти, т.е. у своих насиженных мест и кормушек.

  • да никто их реально не прижимает, зачем им смена "рыжыма" ?
    если б прижали они бы совсем по другому заголосили и кинулись бы в теплые страны, где у них наворованное бабло припрятано...

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

Записей на странице:

Перейти в форум