1. А где вопросы?
2. А где там про "рублевую зону"? Я как раз описал вам ваш же пример "вне" рублевой зоны. Перечитайте. То что "я подрабатываю на лукойле" - надо читать только и исключительно как "ТНК имеют развитые прендприятия внутри РФ, зарабатывающие в рублях". ни какой "рублевой зоны".
Ежели вот эти:
В ответ на: представим, что с завтрашнего дня, Лукойл начинает продавать топливо на своих заправках, ТОЛЬКО за собственного выпуска "лукойлики". Ну к примеру с банками они договорились, и обменять рубли на "лукойлики" можно в отделениях крупных банков.
Появляется ряд вопросов.
1) Я потребитель, получаю з/п в рублях, за рубли покупаю еду, одежду, жилье.... топливо. На кой оно мне надо какие то "лукойлики"? Что мне мешает просто поехать на ту заправку которая не выеживается? Какой вообще интерес потребителя в новом, очень ограниченном по возможностям платежном средстве.
2) По логике должен произойти кирдык вечно деревянному, с чего бы вдруг?
3) Если за "лукойлики" мне нальют ослиной мочи вместо бензина, то кому жаловаться, юристу Лукойла?
То ответы я вам дал все и даже с избытком. Но, давайте повторю:
1а) Вы - не просто потребитель (мы же не про розничного заливателя бензина в бак, верно?), Вы - покупатель крупных партий сырья, то бишь представитель ТНК ... которая внезапно, имеет отделения внутри такого лукойла и получает те самые лукойлики. Так что их у вас - "как грязи". Ещё раз: гуглите по запросу "накопления ТНК в лукойликах", пардон национальных валютах. Уже писал;
1б) Вам мешает "запас лукойликов", которые вы можете только конвертировать по невыгодному и постоянно растущему курсу. Можете конечно и поехать, только лукойлики никуда не денутся. Они так у вас и будут лежать на счетах. Можете ими финансировать оппозицию или выбрасывать на рынок портя себе и без того невыгодный курс обмена .. на выбор. Тоже писал;
2) Он и произошел в начале 90-х. Вы просто этого не заметили;
3) Туда же куда и сейчас. Обыкновенная практика разборок промеж ТНК, пардон потребителями по-вашему и странами-поставщиками;
Я могу повторить и в такой форме, если предыдущий ответ остался для вас непонятен. Вы просто пытаетесь подменить обывательским понятием "потребитель" тех, кто в реальности производит закупки .. извините, но это и есть "натягивание совы на глобус". В чистом виде.
Ещё раз ваш же пример без аллегорий:
Вся нефть в мире (и прочие ресурсы) продаются исключительно за доллары. Так постулировано и уже давно, чуть ли не с Бреттон-вуда. Амерами. Они, дескать, обещались (некоторым правда начхать на их обещания), что будут "бдить" корректность обращения долларов и никаких "левых эмиссий", ни-ни..
И так ваш пример:
представим, что с завтрашнего дня,
РФ начинает продавать
ресурсы, за собственного выпуска
рубли (и не только, но и за - тоже). Ну к примеру с банками они договорились, и обменять
доллары на
рубли можно в отделениях крупных банков.
Появляется ряд вопросов.
1а)
Я потребитель(представитель ТНК, производящий закупки ресурсов в РФ,
партнер Газпрома в частности), получаю з/п в
долларах, за доллары покупаю еду, одежду, жилье.... топливо (
а кроме этого имею кучу инвестиций в РФ в виде предприятий, продающих товары внутри РФ за рубли, прибыль в которых я регулярно обмениваю по хронически растущему курсу - то есть теряю доллары). На кой оно мне надо какие то
рубли? (
а куда мне их девать от прибыли моих компаний внутри РФ?)
1б) Что мне мешает просто поехать на ту заправку которая не выеживается? (
кто выеживается? хочешь - покупай за рубли, а нет - за доллары) Какой вообще интерес потребителя в новом, очень ограниченном по возможностям платежном средстве. (
Ещё раз: а куда потребитель должен его девать, это ограниченное средство?!?)
2) По логике должен произойти кирдык вечно деревянному, с чего бы вдруг?
3) Если за
рубли мне нальют ослиной мочи вместо бензина, то кому жаловаться, юристу
РФ?
* красным - сделана просто контекстная замена ваших фраз. Проверьте.
* жирным выделены важные дополнения к вашему примеру и встречные вопросы.
Так - понятнее, что подменяя понятие "потребитель" на ширпотребное, вы таки натягиваете сову на глобус, без каких либо кавычек. Нет?
Так оно потребителю на П.5 не нужно, потребитель и обзаводиться вашими фантиками не будет, чтоб не заморачиваться куда девать.
