Погода: -12°C
  • Ну блин, что за детский сад? Ессно, говрилось/писалось в отношении этой ситуации. Думать никому не запрещено. И не надо ждать от меня разрешения )))

  • Вы не путайте, что первоочередно, а что нет.

    Изначальная мысль - амеры помогают террористам. А все остальное- второстепенно.

  • Ну не только лишь тутошним троллям постить фигню .. МО РФ тоже показало что умеет и скрины втыкать куда следует. :ха-ха!:

    Вопрос там был в ином, а именно: где теперь эти прикормленные сшастами "террористы" (я так понимаю спец. агенты ЦРУ) вынырнут? В какой стране, когда?

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

  • В ответ на: МО РФ тоже показало что умеет и скрины втыкать куда следует.
    заменили же настоящими видео/фото?

  • Вы вполне можете опровергнуть мои утверждения без ковыряния в архивах, просто сказав: "после публикации СБУ скринов с игрушек, начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных доказательств российского вторжения на донбасс".

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: МО РФ тоже показало что умеет и скрины втыкать куда следует.
    Кому и нафига? Пресс-служба МО, по Вашему доказала свое умение жидко пустить в штаны. А какая цель? Особенно своевременность удивляет. При чем второй раз, а это уже тенденция.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Вы вполне можете опровергнуть мои утверждения без ковыряния в архивах, просто сказав: "после публикации СБУ скринов с игрушек, начинают терзать смутные сомнения о происхождении всех остальных доказательств российского вторжения на донбасс".
    немного по -другому:

    публикации СБУ - сами по себе вызывают смутные сомнения, поэтому я не могу на них ссылаться как на факты.

    так пойдет? а то вы наверное второй день архив форума шерстите.

  • Голубчик, МО заявило, что коалиция во главе с США поддерживает и спасает террористов. В числе доказательств попалась одна картинка игрушки (сто процентов были ещё иные доказательства для министра обороны и президента, но они из тех источников, которые не принято публично озвучивать, чтобы не спалить его и не светить без нужды оперативные возможности, поэтому демонстрируются публично обычно самые наглядные и простые, не подвергая риску агентуру и т.п.).
    Как одна-две случайные картинки опровергают заявленный факт, тем более, что он подтверждается и массой других источников, в том числе и далеко недружественных?
    Уж не думаете ли вы, что Шойгу сам сидел и высунув язык ваял эти картинки, чтобы тупо наврать?
    Полагаю, что тот балбес, который подсунул ему эту картинку, получил своё (м.б. даже расстрелян в подвалах военной контрразведки - поищите хорошенько, будет о чем ещё покричать на форумах :biggrin: ).

  • Да пофиг, не это важно. Хотя как повод повопить разным подхалимам сшастов - сойдет.

    Вопрос был иной. Ещё раз (3-й): где теперь эти герои всплывут? В какой стране, когда? Куда ещё ЦРУ и госдеп ТЕПЕРЬ отправит своих "террористов"?

    Есть идеи?

    P.S. Понятно, что вернувшись в гейропу они там особо пакостить не будут .. взад на ближний восток? Куда? взад в Чечню и пр. "кавказ"? Врядли ..

    "Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин:улыб:(а не на "вертикаль власти" надеяться)

    Исправлено пользователем tolstopuz (17.11.17 11:55)

  • В ответ на: одна картинка игрушки
    и три из прошлогоднего видео атаки Ирака на иг. Текушие картинки о взаимодействии не имеют привязки к месту и времени и не подтверждаются "массой других источников". Я конкретно о картинке, а не фпкте взаимодействия.

  • Я не знаю, я же не Госдеп знать куда они пойдут? ))))

    Предположу, что в Азию или Ближний Восток раскачивать.

  • В ответ на: Полагаю, что тот балбес, который подсунул ему эту картинку, получил своё (м.б. даже расстрелян в подвалах военной контрразведки - поищите хорошенько, будет о чем ещё покричать на форумах :biggrin: ).
    дорогуша, а вдруг этот балбес является автором еще и "иных доказательств для министра обороны и Президента"?
    :biggrin:
    В ответ на: заявленный факт, тем более, что он подтверждается и массой других источников, в том числе и далеко недружественных?
    так США еще в октябре "отмазались" - типа это не мы, это СДС принимали решение по выпуску боевиков, чтобы сократить потери и разрушения, а мы только наблюдали)))
    новостью это стало, видимо только для Вас и МО - зачем только было непроверенные картинки прикреплять - могли бы просто статью Рейтер от 14.10 перепечатать.

  • Официальные лица такого уровня для таких серьёзных заявлений не будут пользоваться одним источником.
    И потом, вчера вы, похоже, пропустили мою ссылку на расследование "рукопожатного" BBC по данному вопросу. Чем вам не подтверждение? Или врут, собаки? :biggrin:
    Повторю ещё раз, если вы не поняли с первого: высшее руководство любой страны для принятия решений и заявлений подобного рода всегда пользуется массой источников (для чего, вы думаете, существуют дипломатические и специальные службы?). Но они вовсе не обязаны распинаться перед каждым, засвечивая свои источники, ставя их под угрозу и рискуя лишиться этих источников.

  • В ответ на: пропустили мою ссылку на расследование "рукопожатного" BBC по данному вопросу. Чем вам не подтверждение? Или врут, собаки? :biggrin:
    ""Мы не хотели никого отпускать", - говорит полковник Райан Диллон, представитель операции "Непоколебимая решимость", которую вела против ИГ западная коалиция.
    "Но в основе нашей стратегии - работа с местными лидерами. Окончательное решение находится в руках сирийцев. Они сражаются и гибнут, им и решать, какой будет операция", - сказал он.
    Хотя представитель коалиции и присутствовал на переговорах, он якобы не принимал активного участия в дискуссии. И все же Диллон утверждает, что лишь четырем иностранным боевикам удалось вырваться из Ракки, но их вскоре арестовали СДС."

    вот как раз "рукопожатное" ВВС и пишет, что амеры не при чем)))

  • Вижу, что поговорка про божью росу ещё вполне себе актуальна.:улыб:
    Это не BBC утверждает, а полковник Райан Диллон. BBC же говорит - "В рамках расследования Би-би-си коалиция признала свою роль в заключении соглашения", а также приводит другие доказательства.
    И потом, всем известно, кто хозяин у так называемых СДС. Только вы, похоже, не знаете или прикидываетесь.
    И до конца статью прочитать сил не хватило? Религия не позволила?
    Водители и другие люди свидетельствуют, что силы коалиции контролировали передвижение колонные боевиков и даже дорожку им подсвечивали. Не иначе, приняли за миссию какой-нибудь матери терезы. :ухмылка:

  • вы видимо не читали мой пост выше:
    "так США еще в октябре "отмазались" - типа это не мы, это СДС принимали решение по выпуску боевиков, чтобы сократить потери и разрушения, а мы только наблюдали)))"

  • В ответ на: P.S. Понятно, что вернувшись в гейропу они там особо пакостить не будут .. взад на ближний восток? Куда? взад в Чечню и пр. "кавказ"? Врядли ..
    "Несколько французских братьев из нашей группы отправились во Францию, чтобы осуществить нападения в так называемый "день расплаты"... web-страница

  • В ответ на: вовсе не обязаны распинаться перед каждым, засвечивая свои источники
    Да они в принципе и не привыкли распинаться, только на яхтах куражится, а челядь пусть там людям в головы бомбит, да встречи организует, а косяки, низшая каста послушно на форумах закукарекает.

  • А это как же?
    У России нет доказательств сотрудничества между силами возглавляемой США коалиции и боевиками «Исламского государства» (ИГ, террористическая организация запрещена в России), заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
    Показать скрытый текст
    Патриотам находиться на своих местах ждать дальнейших указаний. Возможно это провокация госдепа (С)
    Скрыть текст

  • щас, в ответ накидают тезисов, в духе - "ну и что, у США тоже нет доказательств о вмешательстве в выборы"

  • Чего всполошились-то? Забыли, как наши ВС выпускали боевиков из Алеппо, а некоторых прямо с оружием грузили в автобусы и перевозили в другие районы. Вся информация из Сирии пропитана ложью, и обсуждать это всерьёз глупо. По мне так все эти заигрывания с военными группировками в Сирии крутятся вокруг одного-нефтеносных районов и путей транспортировки. И как только, по мнению одной из сторон, нарушаются договорённости, начинается гвалт о сотрудничестве с боевиками.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • При всей схожести ситуации есть существенная разница. Тех кого наши ВС выпускали, американцы называли оппозицией. А тех кого выпустили сами называли террористами. В итоге, у них небыло возможности предъявить претензии РФ. А у нас такая возможность была. И отмазка пентагона про решения местного населения достаточно скользкая. Эта дорожка ведет к вопросу что местные группировки поддерживаемые США сотрудничают с террористами. А это очень болезненный вопрос внутри самих штатов.
    Так что дискредитация российских обвинений весьма уместна и своевременна оказалась.

    Многие думают, что они думают.

  • Что мы вообще знаем про Сирию и что там происходит кроме фейков, каков смысл эту дезинформацию перетирать, о каком противостоянии с США здесь ведут речь, когда отечественная олигархия и полуофициалные лица форумы устраивают в самом логове империализма - США, обсуждают там как Россию с колен поднять.

  • В ответ на: А это как же?
    Это про ситуацию в Ракке

  • В ответ на: Тех кого наши ВС выпускали, американцы называли оппозицией. А тех кого выпустили сами называли террористами
    Следуя вашей логике, наши воюют с оппозицией, а американцы с террористами. :улыб:
    Там гражданская война идёт. Кого кем обзовут, тот тем и будет.

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

Перейти в форум