Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Изменения в Конституцию РФ.

  • А ее приурочили?

  • можно расходится)))
    76% ЗА

  • Да!!! "Со сроками на 30 число!" Я думаю, что мне не нужно объяснять в прямом эфире, почему 30-е число. Вы знаете, что у нас произойдет первого числа [июля]. Какое событие в стране происходит первого числа».

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • :biggrin: да мы и не сомневались

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • ВЦИОМ опубликовал опрос по голосованию потому что «не знал», что так поступать нельзя. Минтруд объяснил выплаты семьям прямо в день голосования «техническим алгоритмом». Зато гражданка России, которая проголосовала трижды(!), виновата сама и ей грозит уголовка. (с) Антон Орехъ

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Мне 1 июня перечислили первую десятку, как и 15млн других родителей, хотя голосованием и не пахло. Я говорю что у вас борцунов просто совести нет и вы любое хорошее дело хотите извозить в какашках.

  • Вциом не нарушал закон. Это не референдум и не выборы.

  • :biggrin: а зачем тогда должностное лицо несёт вот это вот всё про важность сроков в увязке с голосованием?

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • А раз это не референдум и не выборы, за что будем преследовать россиянку? что она нарушила?

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • Класическое а нас за що. Она преступила закон либо потому что дура либо зв деньги. Садить конечно лишнее но штраф надо

  • :biggrin: а дедушку искитимского и того, кто ему бюллетени выдал? сажаем?
    она не Лобков, и из Израиля лень будет её выколупывать правоохранителям

    А жизнь длиннее не становится, и чё нам делать - застрелиться?
    Кайф на удочку не ловится, мы не герои и не убийцы, и жизнь длиннее не становится...

  • В ответ на: я бы не был столь категоричен
    То, что в процессе решения задачи внесли определенные корректировки, не значит что заявлялось . По сути, изначально или на первом этапе, вообще заявлялось как не обязывающее голосование. Два месяца прошло, даже три на самом деле.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: а дедушку искитимского и того, кто ему бюллетени выдал? сажаем?
    Дело заводим, для начала. Разбираемся.
    Члены УИКов вообще как камикадзе, там чуть что и присел. Чтоб так палиться... надо либо совсем с головой не дружить, либо опять фейк раздули, и было как то не так.

    Многие думают, что они думают.

  • Во-первых изначально заявлялось, что решение будет приниматься на "референдуме"
    Во-вторых без разницы что было когда-то, важно что есть на момент голосования

  • первоисточник.
    В ответ на: В территориальной избирательной комиссии Искитима пояснили, что с данным вопросом обязательно разберутся. Предположили, что это могли быть какие-то подставные люди, так как члены комиссии никогда не поедут без наблюдателей. За этим очень строго следят. Человек должен лично отдать голос, предъявив паспорт. Такого просто не может быть, акцентировали в ТИКе Искитима.
    Уже разобрались. Обычная провокация.
    Но один человек все же как то проголосовал.
    В ответ на: Но самое главное, как пояснила зампредседателя ТИК,она позвонила в участковую комиссию, в списках проголосовавших их нет, там проголосовал только один человек.

  • В ответ на: :biggrin: а зачем тогда должностное лицо несёт вот это вот всё про важность сроков в увязке с голосованием?
    Я вот не пойму чёта... Тебе наша власть штоли не по нраву , а ? Грязь льёшь на нашу любимую Россию целыми днями и ночами.

    " Учись, не стыдясь, — учи, не скупясь." Василий Великий (Василий Кесарийский)

  • Да, совсем изначально обещали именно референдум.(кавычек не было) С этим кинули, почти сразу. Начали готовить "всенародное голосование". Анонсировали не обязывающее. Потом Путин пообещал не подписывать, если... Логично же, взять на себя обязательство не подписывать, а потом внести обязательную норму в закон. :ха-ха!:
    В ответ на: без разницы что было когда-то, важно что есть на момент голосования
    В контексте весьма с разницей. Если изначальная цель легитимация уже принятого решения, то важно именно как было. Как и сазал Прагматик, можно было внести эти поправки ГД и СовФедом, вообще без выкрутасов. Вполне законно. (не раз уже делалось) Соответственно вся эта возня затеяна для иной цели, а вовсе не для придания законности.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Детские это классно. Как и любые другие социальные выплаты. Это - хорошо. Ну, если, конечно, не расфигачивать без меры и не разгонять реальную инфляцию.
    Какая еще тут инфляция, если они по миллиону с каждого рыла предварительно срезали, в этом году многих побрили с пенсией, а по 10-ке откинули, не по людски даже.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • Не обещали референдум, обещали "голосование граждан"
    "Вместе с тем, учитывая, что предложенные новации касаются существенных изменений политической системы, деятельности исполнительной, законодательной, судебной власти, считаю необходимым провести голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок в Конституции Российской Федерации. И только по его результатам принимать окончательное решение." 15.01.2020 ВВП

    Остальное - технические моменты придающие законность внесению поправок, голосованию и вступлению их в силу.

  • В ответ на: можно расходится)))
    Не время еще, если допустить что это результаты достоверные, вначале ведь невольников поперли, подотчетных, и чтоб у них еще язык на выходе развязался, это надо постараться, а сколько из них с фигой в кармане, кто посчитал? :улыб:

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: Не обещали референдум, обещали "голосование граждан"
    На момент заявления Путина другого варианта не существовало. Голосование граждан=референдум.
    Путин: Провести голосование граждан страны по всему пакету предложенных поправок в Конституции (с)
    Памфилова: Я не думаю, что дело дойдет до референдума. Есть и другие формы обсуждения… (с)
    Песков: Поскольку президент говорил о субстанциях, которые не касаются основополагающих статей Конституции Российской Федерации, то в данном случае речь не может идти о референдуме и фактически даже не подразумевает какого-либо принятия путём голосования…(с)
    Заметили изменения?:бебе:
    В ответ на: ехнические моменты придающие законность внесению поправок
    А можно узнать, нафига вообще, по-вашему, сначала вводить в процедуру непонятное голосование, а потом придавать законность внесению правок???
    Вариант героически создавать сложности, чтобы потом героически их решать - не предлагать. :1:

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: :biggrin: да мы и не сомневались
    Так эта "новость" с той целью и выпущена чтобы ты не сомневался, а ты вопреки, сомневайся, явка пока 30%, и 30% из допрошенных, отвечать отказались, так что все ищо впереди.
    Главное тут понять каждому, что галочку в "нет" недостаточно поставить, надо делать и что то еще.

    Человек он умный, но чтоб умно поступать — одного ума мало

  • В ответ на: На момент заявления Путина другого варианта не существовало. Голосование граждан=референдум.
    Не нужно считать Путина идиотом, если бы он хотел изначально провести именно референдум - он бы его и провел.
    Я не вхожу в его окружение, поэтому могу только предпологать для чего затеяно это голосование - хочется ему признания и поддержки народа, доказательства что он делает всё правильно. Имхо - для него это важно, вспомните его слезы после выборов - думаю они были настоящие.

  • Вот что интересно, ты же вроде за СССР? Как это вяжется с неприятием повышения пенсионного возраста? Коммунизм строили работая на износ практически до смерти и если ты хочешь построить счастливое будущее ты должен много работать. А вы, вместолевые уже в 50 готовы здристнуть на дачку и повиснуть на шее у государства. Заметь, те кто тяжело и много работают вполне себе уходят на пенсию пораньше.

Записей на странице:

Перейти в форум