Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Изменения в Конституцию РФ.

  • В ответ на: А что такое "общероссийское голосование" и какими нормами оно регламентируется?
    Статья 2 закона 1-ФКЗ от 14.03.2020 г.

  • Ага. 11 марта госдума, 13 марта регионы, 16го - КС. Небывалая продуктивность и работоспособность.
    Вот даже спорить с вами лень, настолько это нелепо.

    Почему голосование по поправкам в Конституции незаконно

  • В ответ на: Вот даже спорить с вами лень, настолько это нелепо.
    действительно - нелепо спорить.
    тем более если учесть,что вы 15 минут назад не знали об этом законе)))
    и что не нравится в "небывалой продуктивности и работоспособности" - опять что-то якобы нарушили?
    ЗЫ ну и ссылки на поисковик Яндекса - это сильно)))

    Исправлено пользователем transs (29.06.20 05:26)

  • В ответ на: тем более если учесть,что вы 15 минут назад не знали об этом законе)))
    Экий вы нострадамус. Я знал про этот закон, наспех сляпаный, по которому можно подойти к окну и моргнуть, чтобы принять любые путинские поправки (сарказм). Ну не тянет это на легитимную процедуру, поспешили и схалтурили, как всегда.

    В ответ на: и что не нравится в "небывалой продуктивности и работоспособности" - опять что-то якобы нарушили?
    Была у нас уже страна, в которой инициативы партии принимались с рекордной быстротой и одобрением 99,9%. Туда движемся? Хотя Путин уже победил по срокам всех, кроме Сталина.

    В ответ на: ЗЫ ну и ссылки на поисковик Яндекса - это сильно)))
    Табличка "сарказм". Можете воспользоваться гуглом, или, прости господи, поиск.мэйл.ру, если хотите.
    Если вы не в состоянии почитать мнение юристов и политологов на эту тему, я вам помог, чем смог. Пересказывать их я тоже не хочу, лучше них не выйдет.

  • Михаил, а как можно проголосовать дома? А то не тянет идти на избирательный участок, а в лотерейке поучаствовать хочется.

  • Дома - никак. Как минимум, на лестничную площадку выйти придётся. А скорее всего - во двор.
    Механизм - любым способом (звонок, сообщение через пошедшего голосовать соседа) донести до УИК информацию, что "ихь бин больной, принесите мне бюллетень". Хотя сейчас, кажется, даже больным не надо прикидываться - только пожелай - придут под окна.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • В ответ на: почему блогеры не подкрепляют свои высказывания ссылками на нарушаемые законы?
    Они действующие не знают, а свои пока не придумали. Вот придут к власти, и в порядке демократии, заставят суд признать незаконным то что им не нравится.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Я знал про этот закон,
    зачем же тогда стараетесь выглядеть глупее, чем есть на самом деле задавая вопросы - "А что такое "общероссийское голосование" и какими нормами оно регламентируется?"
    В ответ на: Была у нас уже страна,
    к чему эта лирика и ностальгия)))
    есть какие-то нарушения в принятии закона?
    В ответ на: Если вы не в состоянии почитать мнение юристов и политологов на эту тему, я вам помог, чем смог.
    я не читаю мнения "юристов и политологов" на пикабу, дзенах и в заголовках новостей

  • В ответ на: есть какие-то нарушения в принятии закона?
    Нет нарушений! Убираешь в Конституционном суде всех имеющих своё мнение. Остальных щедро подкармливаешь ништяками. Воздвигаешь в СовФеде, ГосДуме и региональных законодательных собраниях барьеры для избрания и попадания туда. Остальным депутатам устраиваешь сытую жизнь. И всё - нарушений нет, ибо ты сам становишься Законом. Рисуешь юридически и лингвистически сомнительный закон, легко протаскиваешь его через ЗакСы и КС, а до кучи вовлекаешь в это шоу "народ", чтобы было "ну вы же сами просили меня воцариться" :king: :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Нет нарушений!
    вот и славно)))

  • )))) но узурпация власти есть, равно как и дикий олигархический феодализм, не имеющий ничего общего с диким развитым капитализмом
    идите собирайте валежник и вылавливайте водоросли, гражданин, не заслоняйте свет ))))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: идите собирайте валежник и вылавливайте водоросли, гражданин, не заслоняйте свет ))))
    некоторые граждане даже проголосовать против ленятся сходить :biggrin:

  • :biggrin: зато честно - это с момента принятия выше поминаемого 1-ФКЗ - не моя Конституция :book:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: это - не моя Конституция
    останешься без валежника и водорослей))
    хотя с валежником есть некоторые варианты, вплоть до лесоповала :biggrin:

  • :biggrin: я всегда знал, что ты добрый
    то есть под словами новой совершенно бесполезной ниочёмной статьи 75.1
    Показать скрытый текст
    В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.
    Скрыть текст
    по факту скрывается лесоповал? )))

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: по факту скрывается лесоповал? )))
    написано же - "обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина" :biggrin:

  • Это да

  • Отлично сказано.

  • В ответ на: зачем же тогда...
    Потому что это не закон, а конъюнктурная филькина грамота, выданная наспех по ситуации. Процедура, если её в двух словах описать - делайте, как ЦИК скажет. А ЦИК и сам не знает толком, как нужные результаты натянуть, поэтому тупо сделал всё, чтобы результаты невозможно было проконтролировать. Так что любуемся на цирк с "голосованием" на пеньках.

    В ответ на: я не читаю мнения "юристов и политологов" на пикабу, дзенах и в заголовках новостей
    Если вам поисковики только такое выдают, сочувствую.

  • В ответ на: Потому что это не закон, а конъюнктурная филькина грамота,
    Предполагаю, что различие между законом и филькиной грамотой определяется исключительно Вашим мнением.

    Многие думают, что они думают.

  • Один юрист и два политолога убедительно объясняют, почему эта конституционная приколюха не имеет ничего общего с законностью и всем тем, что (пока еще) записано в главе 1.

  • :biggrin: да пофиг на наше мнение
    можно без пафосных перлов в стиле 75/1 обеспечить соблюдение статей про права и свободы человека и гражданина в ещё беспоправочной версии? не винтить за одиночные пикеты? разрешать митинги? не сажать свидетелей Иеговы и за брошенные в полицаев стаканчики? заняться разваленным здравоохранением и образованием, а не выкачивать недра в целях строительства дворцов сечиным-роттенбергам? и т.д. и .т.п.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Что такое политолог? Говорящая голова, не более. А твои юристы это навальный и соболь, которые по факту законы знают хуже жителей тайги.

  • На 20:26 политолух начинает тупо врать. :злорадство: И вообще, 90% "воды" 100500раз повторяется "незаконно" и "нарушает нормы", а какие и чем, так и не услышал. Т.е. это не "убедительно объясняют"(с) как Вы сказали, а занудно убеждают поверить.
    Правда досмотреть до конца это убожество сил не хватило.
    Если есть, укажите пожалуйста тайминг.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (29.06.20 10:45)

  • В ответ на: Что такое политолог?
    Ну, да, я могу добавить.. я а.. уу.. ммм..(с) И, в этом смысле.. аа.. эээ.. мм...(с) Одним из таких моментов ... аа.. мм.. ууу..ии..Является... мм..(с) Окончил филологический факультет Московского государственного университета.

    Многие думают, что они думают.

    Исправлено пользователем vran (29.06.20 11:06)

Записей на странице:

Перейти в форум