В ответ на: Ко всему в готовом корме содержится большой перечень полезных для питания котов ингредиентов.
А ещё там усилители вкуса, консерванты и ингредиенты, которые вызывают зависимость котов от корма. Да и мяса там, скорее всего, нет. Там мясные отходы обработанные химикатами отнюдь не полезными для животных.
В ответ на: Разные коты по разному относятся с натуральной пище.
Если котёнка сразу приучить к натуральному питанию, то он будет его с удовольствием потреблять всю жизнь. В советские годы кормов для кошек не было, однако их держали многие и кормили натуральным продуктом. Самой природой заложено питание котов сырым мясом, а то, что вам пишут о пользе кормов - это всего лишь реклама, и производителям кормов по фигу, что Ваш питомец сдохнет на 3...4 года раньше, нежели при питании натуральным кормом.
Ладно хоть первый закрыли. Второй - с Фирташем. Будем выяснять, почему Фирташу оставили его собственность в Крыму?
Что характерно - платформы украинского "черноморнефтигаза" по Черному морю практически сразу захватили в 2014, а в 2015 их уже использовала РФ. Деятельность банков Украины Украины ЕМНИП в 15 (или даже 14) году обложили ЦБ РФ так, что они фактически не могли работать в Крыму.
А "Крымский титан" Фирташа прекрасно жил в российском Крыму и даже проблемы с экологией в Армянске в 2018 году на это не повлияли. И только в 21 "Крымский титан" был продан "Русскому титану". Не экспроприирован, а именно продан. Ну повезло товарищу с "коммерческой деятельностью".
В ответ на: Чот Байден вспомнился, младший.
Абсолютно верно вспомнился, о том же самом. Насчет нормы - сложный вопрос. Нормой это становится, когда "статусная рента" власти становится нормой. Это не всегда так и не везде.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Россия никогда не нападала на объединённую Европу с целью её расчленения.
Не было никакой объединенной Европы до начала 21 века. Это если уж совсем честно пойти.
В Наполеоновских войнах Россия воевала в союзе в Англией против Франции. А иногда и наоборот - в союзе с Францией. Конкретно в 1812 году - вместе с Англией. Веллингтон в тот момент выгонял французов из Испании.
В крымской войне 1853-1956 с Россией воевали Франция-Англия-Турция (Сардинию можно искать на картах).
Во второй мировой СССР воевал в союзе с Англией.
Всегда Россия (СССР) воевала в союзе с одними европейскими державами против других. Или же против части европейских держав (крымская война).
Не надо натягивать сову на глобус.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Ладно хоть первый закрыли. Второй - с Фирташем.
Вы, в перерывах, сами с собой разговариваете, а потом выдаете мне результаты этой дискуссии??? Обозначенный банк это часть системы Фирташа, и управляется его деловым партнером.
В ответ на: Будем выяснять, почему Фирташу оставили его собственность в Крыму?
А что там выяснять, то? К нему не было политических претензий. Он был посредником, а не стороной конфликта, и убирали его укропиндосы, ЕМНИП с октября 13го по март 14-го. И это было частью западной политики по рейдерскому захвату Украины.
В ответ на: Нормой это становится, когда "статусная рента" власти становится нормой
Статусная рента, это новодельный термин, читай та же коррупция. А эффект "талантливых родственников" возникает в любых сложных обществах. Читай вообще во всех. При чем, с момента зарождения общества, как такового.
В ответ на: Не было никакой объединенной Европы до начала 21 века.
Многие современные историки утверждают, что в наполеоновской армии насчитывалось примерно 300 тысяч собственно французов. То есть около половины.
На втором месте стояли немцы, давшие Бонапарту примерно 140 тысяч бойцов. Говоря об условных немцах, имеются в виду подданные Баварии, Пруссии, Вестфалии, Саксонии, королевства Вюртемберг.
Третьим по численности были части и подразделения, сформированные из поляков, коих в Великой армии было не менее 100 тысяч.
Немалый контингент предоставила Наполеону еще одна его союзница – 40 тысяч ее подданных. — https://topwar.ru/174179-dvunadesjat-jazykov-kto-voeval-protiv-rossii-v-armii-napoleona.html Чем не объединённая Европа?
В ответ на: В крымской войне 1853-1956 с Россией воевали Франция-Англия-Турция (Сардинию можно искать на картах).
Ну да, это, конечно же не объединение...
В ответ на: Во второй мировой СССР воевал в союзе с Англией.
И это не помешало Черчиллю инициировать план «Немыслимое» с использованием немецких дивизий для того, чтобы выбить союзников, ставших для него бывшими, из Европы.
4 января 1932 г. состоялась встреча управляющего Банком Англии Монтегю Нормана с Гитлером и тогдашним рейхсканцлером фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На встрече присутствовали также американские политики братья Даллесы – Аллен и Джон. https://aif.ru/society/history/sponsory_gitlera_chto_svyazyvalo_tretiy_reyh_s_finansovymi_krugami_zapada
Банк Англии сыграл ключевую роль в одном из самых темных эпизодов истории мировых центробанков, помогая в 1939 г. фашистской Германии продать золото, захваченное во время вторжения в Чехословакию. – https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/07/31/bank-anglii-pomog-nacistam-prodat-zahvachennoe-v?from=copy_text
При нацистах влияние иностранного капитала в Германии начинает расти главным образом за счёт прямых инвестиций. В августе 1934 г. «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов стоимостью в 1 млн долларов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г. американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн. — https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_bankiry_sozdavali_tretij_rejkh_2009-08-04.htm
В ответ на: А ещё там усилители вкуса, консерванты и ингредиенты, которые вызывают зависимость котов от корма. Да и мяса там, скорее всего, нет. Там мясные отходы обработанные химикатами отнюдь не полезными для животных.
Так надо выбирать не что попало, а нормальные корма.
И про сырое мясо уже сто раз писали. Его правильно обрабатывать и готовить надо.
Ко всему в нем нет тех добавок, что нужны. Сами будете добавлять?
Короче, не пишите ерунды, если не в курсе.
В ответ на: Согласно рекламе производителей, которым дела нет до здоровья Вашего питомца, им продажи нужны.
Ну да, в лесу дикий кот поймает птичку и идёт к плите готовить.
(бла-бла-бла)
Не много не правы. Кроме мяса без антибиотиков как основной пищи, хищники в природе всякие травки да корешки с какашками жуют. Домашним кошакам без выгула, это не доступно.
В ответ на: Кроме мяса без антибиотиков как основной пищи...
Вы полагаете, что производители кошачьих кормов выращивают экологически чистое мясо для своей продукции на специальных фермах, а не покупают мясные отходы на ближайшем мясокомбинате?
В ответ на: хищники в природе всякие травки да корешки с какашками жуют.
Да, лесной кот съедает пойманную мышь вместе с пищевыми отходами находящимися в кишечнике, только вряд ли это идёт ему на пользу.
В ответ на: Обозначенный банк это часть системы Фирташа, и управляется его деловым партнером
Ну собственно не управляется, а управлялся. Считаете, что это был один эпизод - да пожалуйста. Это нисколько не умаляет того факта, что через этот банк отмывались деньги "НДС возврата" из бюджета РФ.
В ответ на: А эффект "талантливых родственников" возникает в любых сложных обществах.
Согласен. Вопрос в объемах и в реакции общества на это.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Многие современные историки утверждают, что в наполеоновской армии
Начните с истории Наполеоновских войн и Революционных войн. Сначала Франция воевала против "объединенной Европы", в которую входила Россия. Россия в составе "объединенной Европы" ставила целью реставрацию монархии. И там уж точно была объединенная, поскольку все ключевые игроки - Австрия, Германские государства, Англия, Итальянские государства воевали против Франции. Даже извечный российский "друг", Турция, пропустила через проливы эскадру Ушакова. И воевала Россия отнюдь не за свои территории - в Италии и Швейцарии. И даже когда к 12-му году Наполеон захватил практически всю Германию, против него воевала Англия - в Испании и вполне успешно. Ну а Россия повоевала на стороне Наполеона после заключения Тильзитского мира.
Не все так просто в этой истории.
В ответ на: Третьим по численности были части и подразделения, сформированные из поляков, коих в Великой армии было не менее 100 тысяч.
Ну еще бы. Поскольку Россия совместно с Пруссией и Австрией Польшу разделили весьма успешно и окончательно в 1795 году. Было бы странно, если бы поляки воевали на стороне России.
В ответ на: Ну да, это, конечно же не объединение.
Ну если вы полагаете, что три страны, воевавших против России в Крымской войне - это объединенная Европа. Ну тогда конечно же...
В ответ на: 4 января 1932 г. состоялась встреча управляющего Банком Англии Монтегю Нормана с Гитлером и тогдашним рейхсканцлером фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На встрече присутствовали также американские политики братья Даллесы – Аллен и Джон
Не было такой встречи. Тупая конспирология от Панарина. Фон Папен не был канцлером в январе 1932 года. Это уж точно известно.
В ответ на: помогая в 1939 г. фашистской Германии продать золото, захваченное во время вторжения в Чехословакию
Советский союз вел себя вполне аналогично. Германия захватила заводы "Шкода", аннексировав Чехословакию.
17 апреля 1939 достигнута предварительная договоренность между Мерекаловым (тогдашним послом в Германии) и Вайцзакером о том, что Германия возможно сохранит в полном объеме все военные поставки в СССР с заводов "Шкода", перешедших в ее пользование после Мюнхена.
5 мая 1939 Вайцзаккер заверяет Астахова (поверенный в делах СССР в Германии), что поставки Шкоды пройдут в полном объеме.
СССР их естественно оплатил. https://www.ibiblio.org/pha/nsr/nsr-preface.html - развлекайтесь. Там правда, опять английский.
Вся эта шебутня про "объединенную Европу" - понятный вполне наброс со стороны текущей российской пропаганды. В СССР никому это в голову не приходило даже.
"Главной проблемой, на мой взгляд, является тяжелое имперское наследие России"
В ответ на: Это нисколько не умаляет того факта, что через этот банк отмывались деньги "НДС возврата" из бюджета РФ
Зачем Вы лезете в бутылку??? Это же вообще фейк.
В ответ на: Согласен. Вопрос в объемах и в реакции общества на это.
А какая может быть реакция общества на естественные процессы? Проблема то в том, что Вы снова берете частный случай, и натягиваете его на общие принципы построения человеческого общества. Потом Вас тыкают, в то, что это частный случай, и начинается вращение вши на расческе с применением слоновьих доз этодругина.
Привлечение близких, доверенных, людей к профессиональной деятельности это норма для любого, развитого общества.
