Погода: -12°C
  • "Вступление в брак-это показатель взросления"

    Ошибка. Всё как раз наоборот, первый раз в брак вступают совершенно не понимая что это такое. Стич вон недавно говорила: "Все пошли и я пошла". Говорила вроде искренне.
    Это что ж, по-вашему, взрослая позиция у неё была или как?

    Опыт прямо пропорционален количеству выведенного из строя оборудования.

  • Да дествительно! Разнообразие приветствуется! Но сила привычки и "страх" одиночества делает Мужчину более Уязвимым, даже если долго тянеться! Женчинам проще! Они Готовы к переменам, а Мужчины довольно болезненно реагируют!
    (Использован Личный опыт и опыт знакомых- которые в свое время решили-заБРАКовать отношения в ЗАГСе!).
    Несколько лет нерашался сделать шаг! Думал Пропасть, АН НЕТ!!! Это просто свободный полет!!! Адреналин!!! И пока не видно Земли, о Кольце не вспоминаешь!!! И именно ВОТ этот полет Свободный и Пугает!!!
    Замечу что "краеуголный- айсберг" в море БРАКа- БЫТ!!! Что Мужику хорошо- то БРАКу смерть!!! (Пивасик, рыбка, телик, друзья..... :respect:)

  • А у нас всплеск свадеб. У коллеги в минувшую субботу сын женился на девушке, с которой жил пять лет и имеет ребенка полутора лет.
    Молодым женатым стали давать ипотеку.

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • Всплеск?! Это тоже хорошо! Статистика упрямая- на определенное количество Брачующихся, приходится определенное количество Розочаровавшихся! Люди встречаються...
    А насчет кредитов, ипотек и всевозможных льгот- так молодым всегда :respect: и уважуха! Заводите детей, живите- Только не Расходитесь!
    :agree: :agree:
    Насильно Мил не будешь, хотя не исключен вариант мазохизма, расчета! :ха-ха!:

  • >первый раз в брак вступают совершенно не понимая что это такое

    А вот с этим согласна. Максимально упростив процедуру вступления в брак и выхода из него общество извратило саму идею брака, заменив отношения, основанные на уважении и ответственности, на узаконенный трах. Однако мораль и нравственность как основу существования общества, любого общества, никто не отменял. Я вижу в этом проблему, требующую решения (повышение значимости семьи и т.д.)

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Я не могу уловить связи между процедурой вступления/раторжения и ответственностью и уважением в оном...
    Создание трудностей на пути входа-выхода заставит лишний раз задуматься?
    Но уважение-ответственность здесь где?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • А что, представь, что всего лишь одна фальшивая нота в марше Мендельсона способна на корню похерить все грандиозное здание брака, уничтожив не только уважение, но и либидо...А кто знает, вдруг в супругах было неимоверно развито чувство прекрасного-эстетического и музыкальная несообразность до глубины души потрясла их души ,нанеся им невосполнимый урон? :eek:

    Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)

  • Что легко дается, то мало ценится. Мне кажется, люди, которые вступают в брак, ЗНАЯ, что они так же легко могут из него "выступить", изначально не ориентированы на создание семьи. Как следствие - изуродованные судьбы, растленные души, и дети, выросшие с осознанием того, что что они явились случайным продуктом случайной "любви".

    P.S. Это крайний случай. Как минимум половина всех браков строится все-таки на принципе приоритета СЕМЬИ.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Брак через год, пять лет, десять, и двадцать лет после его начала - это не один и тот же брак: это уже другие люди, другие отношения... При вступлении в брак это не осознаётся. Более того - искуственные трудности при вступлении - создают лишь иллюзию значимости отношений.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Но может быть угроза , что "это навсегда" заставит задуматься? Чесс, слово, жалко девочек, которые выскакивают замуж, потому что захотели хоть раз "побыть принцессой" в фате и свадебном платье.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • А вот могу представить, представь себе.
    Потому что в подавляющем большинстве случает неоправданно (на мой взгляд) большое значение придаётся атрибутике, ритуальности, мелочам, но не сути...
    Подменять процедурой суть - бред какой-то...
    Уважения от сложности процедуры не прибавится...:улыб:

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • А кто из нас выходит замуж "на время"? В первый-то раз!
    да все мы надеждами полны, что навсегда. Что всё переменится, что перевоспитается и будет всё, как в сказке...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Уверена? Я чаще сталкиваюсь с "не понравится - разбежимся". Да и в предложенном тобой варианте - "всё переменится, что перевоспитается" тоже не видно желания меняться и перевоспитываться самой (самому). Последствия такого отношения со стороны брачующихся видны в статистике разводов :(, а также в замечаниях форумчан типа "раз уж люди расстались, то о каком уважении может идти речь" :dnknow:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • по пунктам
    1."не понравится - разбежимся"
    по принципу - не очень-то и хотелось...Убеждена, что любой надеется на лучше...Но боится худшего. И этими словами просто страхуется. Понимаешь, если бы не было даже малюсенькой надежды на сказку - никто бы не вступал в брак вообще...
    Ну не для того, чтоб -=узаконенно трахаться=- (с, Таша) вступают в брак. Смысл?
    2."не видно желания меняться и перевоспитываться самой (самому)"
    да...потому что усилий прикладывать не хочется. Хочется, чтоб всё - само по себе улучшалось...
    Вот смотри.
    "И как ты живёшь с таким козлом\козой?" Брось его\её!
    Но в этом любви нет. любовь в том, чтоб любить и козлов и коз. И продираясь сквозь эту козлячесть, дойти, наконец, до сути человека, до души... Только мало кому удаётся это, все больше самого себя берегут да любят.
    Вот только не вижу я, что усложнение процедуры приведёт к уважению и повысит отвественность.
    (Если сумбурно и непонятно, значит, я опять опустила очевидные на мой взгляд моменты. поясню, если нужно)
    3.-=Последствия такого отношения со стороны брачующихся видны в статистике разводов =-
    это просто цифры. Их можно снизить, ужесточив процедуру вступления - расторжения. а на фига?
    4. "в замечаниях форумчан типа "раз уж люди расстались, то о каком уважении может идти речь" "
    какая связь между уважением и житьём вместе?
    жить без уважения в браке, который невозможно расторгнуть из=за усложнённой процедуры - это уважение?

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • *Но может быть угроза , что "это навсегда" заставит задуматься?*
    Да уж лучше разойтись, чем жить вместе из-за "угрозы". Атмосфера в семье сказывается не только на паре, но и на детях.

    У человека нет другого выбора – он должен быть человеком. Е. Лец.

  • 1. Смысл? Уйти из под опеки родителей; привести в дом девушку (не всякая мать позволит сделать это без штампа в паспорте); поиграть во взрослых; "подружки замужем давно, а я чем хуже?" и т.д.
    2. Я не агитирую за усложнение формальностей. Я сожалею о том, что теряется статус семьи как основы для формирования человека и существования общества в целом. Это как отменить закон всемирного тяготения - хаос и деградация обеспечены.
    4. Разводы в том или ином виде существовали во все времена. Даже католическая церковь позволяла женщине уходить от мужа, если жизнь с ним ставила под угрозу здоровье и безопасность женщины и ее детей. Но развод НЕ должен быть нормой.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • -=Я не агитирую за усложнение формальностей.=-
    Я восприняла вашу позицию именно так - усложнить формальности.
    В остальном - о роли семьи как таковой в различных аспектах - согласна.
    Вот только семья она есть семья не потому что есть штамп в паспорте.
    и есть штамп или нет его - по большому счёту мне всё равно. не штамп делает отношения отношениями...
    Как говорил один мой приятель: штамп - это клеймо принадлежности...
    Вот, где ужас-то...

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • >не штамп делает отношения отношениями

    Но если "гражданская" семья, это такая же норма как и "оштампованная", то почему же женщина в таком браке считает мужчину "мужем", а он ее "подругой"? Почему дети в таким семьях вынуждены оправдываться, что "мама и папа живут вместе, но они не женаты"? Я помню свое состояние унижения и брошенности, когда я в 5 лет узнала, что родилась ДО того как родители официально зарегистрировали отношения.

    P.S. Исключения тоже есть. Сама знаю такие семьи. Но это те исключения, которые подтверждаю правило.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Я считаю, что это фопрос не формальностей, а культуры.
    Если мужчина живёт с женщиной, тем паче, имеет от неё детей, но не считает эти отношения СЕМЬЁЙ - то есть не считает себя на них ответственным - что тут можно сказать по поводу этого мужчины?
    Общество самом себя загоняет себя в ловушку - разделяя заформализованные - заштампованные семьи и незаштампованные. С незаштампованных взятки гладки.
    Фактом создания семьи должен быть факт совместного жительства.
    Моё мнение.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • Я с тобой согласна. Но попробуй докажи это нашим "плейбоям". А ведь наши (формчане), одни из лучших :dnknow:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • А зачем кому-то что-то доказывать? :безум:
    Пусть живут, как хотят...
    Это - их жизнь.

    Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"

  • >Я помню свое состояние унижения и брошенности, когда я в 5 лет узнала, что родилась ДО того как

    Мои родители развелись, когда мне было лет 7. Сестра уже родилась не в браке. Но жили семьей. И мне совершенное не было дела, как родители оформляли свои отношения. И тем более не было никакого стыда и ответственности за родителей.

    Формальная сторона брака если и касается детей, то только через родителей. Не на прямую.

    БЗ-здох

  • Это понимают взрослые, но не сами дети.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Я же ж говорю, что мне в детстве вообще было все равно состоят мои родители в браке или нет.

    БЗ-здох

  • а я вообще ни когда не думал на такую тему ни в детсве .ни во взрослой жизни. Например.жил с девушкой почти три года не расписаны были,но я всегда считал её Женой .а она меня мужем.

    Перед свадьбой думаешь, что лучше ее не бывает, перед разводом - что хуже ее уже не будет...Блин, и каждый раз ошибаешься!

Записей на странице:

Перейти в форум