Ответ на сообщение Re: Великий Сталин. пользователя Ч.Май
Господа, я тут читаю, читаю... И никак не могу понять - о чем спор-то?
Все последние посты - это типа спор о том, кто лучше выучил историю...
Велик ли Сталин? Да, велик, точно так же как велики Иван Грозный, Петр1, Екатерина2…
Хрущев болван, потому что уравнял з/плату профессора и слесаря? Чушь…
По такой логике – Сталин не болван, он-то смог заставить и слесаря и профессора работать БЕСПЛАТНО!
Вообще, я думаю, что сейчас спор не должен идти о конкретной личности. Потому как настолько противоречивы в каждом случае и личность и общество и обстоятельства....
И не о том речь – нужен ли нам второй Сталин. С таким же успехом нам нужен Петр1-2, Екатерина2-2, Столыпин-2… Т.е. любой человек, носитель государственности, который будет хоть немного видеть ОСОБЕННЫЙ путь России, а не пытаться вести ее по пути Запада, Китая, Латинской Америки...
Ведь если СССР 80-х была на уровне Европы 50-х, то проведенные реформы в таком виде, как они были проведены, отбросили Россию в капитализм конца 19-го века. Причем НИГДЕ не существовал рынок в ТАКОМ виде, каким его навязали нам. Любые западные правительства прекрасно понимают, что без их вмешательства и защиты в экономике будут проблемы.
Наше же предпочитает КОНТРОЛИРОВАТЬ…
В принципе, сейчас это может быть и верная (если сравнивать хотя бы с тем, что происходило 5-7 лет назад) позиция. Просто не дать окончательно развалиться тому, что осталось…
Сегодяшнее наше правительство (Миша 2%) – они ведь ничего не умеют , они отягощены негативным опытом государственного регулирования при социализме, поэтому и метания по пути Запада ли, Латинской Америки ли…
Поэтому осталось нам ждать наверное, лет 10-20, когда вырастут 20-летние (не все же сопьются и возьмут колья).
"Вот только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе":-))
А пока мы теряем ценное время. Сейчас сложилась ситуация (по сравнению с 91-93-м), когда и Дума все на "ура" принимает, и рубль стабильный до неприличия, и профицит из бюджета так и прет, как и цена на нефть. Вот как раз сейчас и можно проводить всячиские структурные преобразования в экономике...
Ведь еще год-другой - и все рухнет опять...
А то, что нет другого выхода для восстановления экономики как через жесткое государственное управление, об этом и не стоит и спорить..
Достаточно вспомнить историю, которую мы все все хорошо знаем.....
Кстати, остался в истории некий Клаузевиц... Так вот он еще в 1812 году сказал, что Россию можно победить лишь в одном случае - если использовать внутренние разногласия между народом и властью.
Если же таких разногласий нет - Россия непобедима.
Все последние посты - это типа спор о том, кто лучше выучил историю...
Велик ли Сталин? Да, велик, точно так же как велики Иван Грозный, Петр1, Екатерина2…
Хрущев болван, потому что уравнял з/плату профессора и слесаря? Чушь…
По такой логике – Сталин не болван, он-то смог заставить и слесаря и профессора работать БЕСПЛАТНО!
Вообще, я думаю, что сейчас спор не должен идти о конкретной личности. Потому как настолько противоречивы в каждом случае и личность и общество и обстоятельства....
И не о том речь – нужен ли нам второй Сталин. С таким же успехом нам нужен Петр1-2, Екатерина2-2, Столыпин-2… Т.е. любой человек, носитель государственности, который будет хоть немного видеть ОСОБЕННЫЙ путь России, а не пытаться вести ее по пути Запада, Китая, Латинской Америки...
Ведь если СССР 80-х была на уровне Европы 50-х, то проведенные реформы в таком виде, как они были проведены, отбросили Россию в капитализм конца 19-го века. Причем НИГДЕ не существовал рынок в ТАКОМ виде, каким его навязали нам. Любые западные правительства прекрасно понимают, что без их вмешательства и защиты в экономике будут проблемы.
Наше же предпочитает КОНТРОЛИРОВАТЬ…
В принципе, сейчас это может быть и верная (если сравнивать хотя бы с тем, что происходило 5-7 лет назад) позиция. Просто не дать окончательно развалиться тому, что осталось…
Сегодяшнее наше правительство (Миша 2%) – они ведь ничего не умеют , они отягощены негативным опытом государственного регулирования при социализме, поэтому и метания по пути Запада ли, Латинской Америки ли…
Поэтому осталось нам ждать наверное, лет 10-20, когда вырастут 20-летние (не все же сопьются и возьмут колья).
"Вот только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе":-))
А пока мы теряем ценное время. Сейчас сложилась ситуация (по сравнению с 91-93-м), когда и Дума все на "ура" принимает, и рубль стабильный до неприличия, и профицит из бюджета так и прет, как и цена на нефть. Вот как раз сейчас и можно проводить всячиские структурные преобразования в экономике...
Ведь еще год-другой - и все рухнет опять...
А то, что нет другого выхода для восстановления экономики как через жесткое государственное управление, об этом и не стоит и спорить..
Достаточно вспомнить историю, которую мы все все хорошо знаем.....
Кстати, остался в истории некий Клаузевиц... Так вот он еще в 1812 году сказал, что Россию можно победить лишь в одном случае - если использовать внутренние разногласия между народом и властью.
Если же таких разногласий нет - Россия непобедима.
Заявление о том что кто то, не является человеком только потому что не разделяет ваших взглядов на далеко неоднозначную личность, причем поток лжи на которую льется как от сталинистов так и от антисталинистов, характеризует вас как преданного последователя того самого Сталина каким вы его себе представляете.