Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
Вот я ихотел бы уточнить , что именно " приложится " , кем приложиться , в каких размерах и что именно приложилось к настоящему моменту . Достижения большевиков в промышленном развитии за сопоставимый период ( с момента " искоренения бол ьшевистской заразы " прошло уже минимум 15 лет ) известны - и называются ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ !. Если вам удастся доказать , что достижения " демократии " по развитию страны превосходят достижения большевиков , то готов вас с интересом слушать дальше и прислушиваться к вашим аргументам . Если же вы эти достижения не обозначите - весомо , грубо , зримо , то все споры теряют смысл . Достаточно того, что большевистская зараза искоренена, остальное приложится. http://www.contr-tv.ru/common/485/ ..Комиссары, бредившие завиральными фантазиями о Мировой Коммуне, оказались на поверку строгими, дисциплинированными рачительными хозяйственниками; мечтая о фалантстерах они строили электростанции, железные дороги, города, самолеты не хуже прагматиков-американцев, и именно прожектеры-комиссары спасли Россию от интервенции, подняли из руин, электрифицировали и индустриализировали, распространили грамотность и культ рационализма, а вовсе не «здравомыслящие», «рациональные» и «культурные» интеллигентики-либералы, которые горазды были только в газетенках трепаться и вымаливать субсидии у врагов России.
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя gruss
я так понял что достижения демократии в развитии страны . которые бы превосходили достижения большевиков вам выявить не удалось . Скучные завывания об " ужасах большевистского режима " к существенным достиждениям причислить нельзя . Таким образом , вы банкроты , господа либерал интелигентики . и какой сиысл после этого с вами спорить ? Если Вам плохо живется - вперед в КНДР или Кубу.
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ротшильд
Суперпассаж. Я повторяю, все аргументы обсуждены на сто раз. И один аргумент - отсутствие большевистских бандитов у власти - даже и обсуждать не нужно. я так понял что достижения демократии в развитии страны . которые бы превосходили достижения большевиков вам выявить не удалось . Скучные завывания об " ужасах большевистского режима " к существенным достиждениям причислить нельзя . Таким образом , вы банкроты , господа либерал интелигентики . и какой сиысл после этого с вами спорить ?
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
Это действительно достижение. Сам об этом говорю упертым либералам на их форумах. Более того, при простом сравнении 70-х годов с современностью мы видим что жизнь среднего гражданина осталась прмерно на одном уровне: скромная квартира, дача, жигули. А в чем-то даже хуже: если раньше любой рабочий мог езлить отдыхать на курорты Юга СССР или заграничные то сейчас в лучшем случае в санатории НСО раз в пять лет. Раньше было легче человеку устроиться и подняться в жизни(особенно если это не полный дурак), но система деградировала по причине отсутствия реального народовластия. Сейчас конечно тоже бардак страшный... Не могу защищать систему которая положила на своих граждан и собственно страну в лучших традициях Новодворской... обеспечение для всего народа прекрасного образования, качественного медобслуживания, обеспечение жильем, полная возможность получить хорошую работу по специальности
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя ambient
Неолиберальная реформа в России Все-таки советская система была неэффективна по большому счету, иначе-бы она не изжила себя. А уж как, почему - другой вопрос http://www.kara-murza.ru/referat/Neoliberal/neoliberalReform.html
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ech_Aleks
Да, видно, что кроме повторения геббельсовско-горбачевских выдумок, Вам сказать нечего Ну что же, сами напросились. 1932 год, 15 лет прошло после революции.
"Массовый голод 1932—33 гг. — гуманитарная катастрофа в СССР на территории Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, следствие проводившейся в ходе коллективизации ежегодной реквизиции зерна у сельских хозяйств ..."
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.06 10:49)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение ЕБН пользователя Ротшильд
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Tech
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Tech
Если это вторая половина 80ых годов, то просьба не называть советскими антисоветские учебники времен перестройки. Это как говорят, что мол в советское время пустые полки были и ничего нельзя было купить, а оказывается, что "советским временем" они называют 88-91 года, т.е. уже время нынешней власти. Советский учебник истории 80-х годов.
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Tech
Правильно, если бы оно было, но тогда Вы должны были бы в 80ых годах знать о нем и без всяких учебников, как невозможно было бы скрыть, скажем, Великую Отечественную войну (в пределах 2-3 поколений после ее окончания). Но сдается мне, что вся Ваша информация по этому мифическому голоду была получена исключительно из антикоммунистических СМИ и учебников после 1985 года. Трудно скрыть такое масштабное событие, как массовый голод 30-х годов.
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.06 14:29)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Tech
Недостаток только один вылез, правда глобальный - в руководстве партии и страны оказались предатели, желающие из слуг народа стать хозяевами и владельцами собственности. Вот они в 1985 году (точнее, в 1985-87) смогли захватить власть и начать разрушать социализм. Поэтому говорить о социализме и советской системе после 1987-88 года если и можно, то только об ее остатках, которые антисоветская власть еще не успела разрушить. Получается, что пока все шло относительно неплохо (хотя бы с виду), то это заслуги советской власти, а когда недостатки системы начали вылезать - тогда советская влась автоматически и закончилась
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.06 14:57)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Ech_Aleks
Да хватит народ смешить своими данными, о том, что в 80-82 годах темпы роста были "всего" 1-2%, и это мол знаменовало крах коммунизма. (причем к 1985 году эти темпы снова поднялись) ... Почему-то падение производства в 2 раза в 90ые годы, уничтожение наиболее передовых отраслей, появление миллионов нищих, наркоманов, безработных и беспризорников Вы не считаете доказательством неизбежности гибели капитализма и возвращения к социализму. До 1985 не было никаких проблем Снова вам данные приводить за 1980-1982 годы?
Исправлено пользователем Novosibirets (10.02.06 15:20)
Ответ на сообщение Re: ЕБН пользователя Novosibirets
Вы будете, наверное, сильно удивлены, когда узнаете, что новые учебники истории появились только в году 90-91, да и то с очень осторожными оценкамию. А до того переиздавались старые советские. Если это вторая половина 80ых годов, то просьба не называть советскими антисоветские учебники времен перестройки.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas