Погода: +4°C
  • Незнаю в какую рубрику написать, решил тут. Мне интересно мнение людей и специалистов (модераторов форумов). Как Вы думаете, допустима ли на общем форуме аватарка, сделанная из фотки актёра, с нациской свастикой на груди?
    Просто произашёл спор с модературом форума, я попросил её убрать эту аватарку, так как и чисто по человечески не приятно видеть такое, и вроде есть закон запрещяющий публичное размещение свастики, но она мне ответила, что кадр взят из фильма, разрешонного для показа на территории РФ, значит и кадры из фильма не запрещены. Как Вы думаете кто прав?

    Исправлено пользователем Kent (04.06.09 08:50)

  • по закону модератор прав, по человечески нет))

  • Т.е. не волнует, что там на полгруди свастика?
    Значит я могу и наулицу выйти со свастикой. и милиция меня не остановит, ведь в фильмах её же показывают.

    Исправлено пользователем Valeron69 (04.06.09 07:59)

  • Различаете "кадр из кинофильма" и "выйду на улицу со свастикой"?

  • А в чём отличие? Что на аватарке, эту свастику видят все, что на улице.

  • В ответ на: . Как Вы думаете, допустима ли на общем форуме аватарка, сделанная из фотки актёра, с нациской свастикой на груди?
    а у кого такая аватарка ? :dnknow:

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Кадра не кадр, а модератор НЕ прав, так как вот:

    Закон "Об увековечении победы советского народа в Великой отечественной войне":

    ---------
    Статья 6. Борьба с проявлениями фашизма

    Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой
    Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать
    все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.
    В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память
    о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
    -----------

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

    Исправлено пользователем FaceOff (04.06.09 08:09)

  • В ответ на: Различаете "кадр из кинофильма" и "выйду на улицу со свастикой"?
    Встречный вопрос. Различаете "выйду на улицу со свастикой" и "выйду на улицу со свастикой из кадра из кинофильма"?

    Есть подозрение, что свастика в кинофильме уместна только в этом кинофильме или в его обсуждении, рецензии, анонсе наконец. В любом другом контексте (в т.ч. и на аватаре) - это именно свастика, имеющая вполне определенную смысловую нагрузку.

    Подпись на реконструкции

  • Я нашёл более интересный закон Федеральный Закон "О противодействии экстремистской деятельности", где есть такой пунк б) пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
    так вот, является ли аватарка публичным демонстрированием?
    Расположена аватарка на официальном русском игравом форуме.

  • Ну, раз он на нее не кулачка гоняет под одеялом, а на форум выложил - является.

    Подпись на реконструкции

  • В ответ на: Ну, раз он на нее не кулачка гоняет под одеялом, а на форум выложил - является.
    Тогда теперь такой вопрос, как мне бороться с модературом этого форума? За все мои просьбы о том, что бы убрали эту аватарку, мне дали предупреждение и повеслили молчанку.

  • C модераторами бороться - через администрацию форума только. Выходите на владельца ресурса.

    Подпись на реконструкции

  • Мне кажется, мнение форумчан, модераторов и администрации форума ngs будет иметь ровно нулевой вес для какого-то "игрового форума".

    А вообще тему на "основной" или "политический" можно... - "порубиться":улыб:
    PS. или на "юридический"

    Исправлено пользователем Михаил_1 (04.06.09 08:33)

  • В ответ на: C модераторами бороться - через администрацию форума только. Выходите на владельца ресурса.
    Пробовал, написал письмо в управляющую компанию, но они видать поручили этомуже модератору разобраться, ответ был тот же, что и на форуме, слово в слово.

  • В ответ на: Мне кажется, мнение форумчан, модераторов и администрации форума ngs будет иметь ровно нулевой вес для какого-то "игрового форума".

    А вообще тему на "основной" или "политический" можно... - "порубиться":улыб:
    PS. или на "юридический"
    А можно перенести или надо создавать новый?

  • В ответ на: Пробовал, написал письмо в управляющую компанию, но они видать поручили этомуже модератору разобраться, ответ был тот же, что и на форуме, слово в слово.
    Продолжайте долбить. Модератору - не в форуме, в личке - ссылки на законы, приведенные здесь. То же самое - в администрацию.

    Какой форум? Чтобы не приняли за черный пиар - дайте ссылку на страничку, непосредственно содержащую аватару.

    Подпись на реконструкции

  • SOL пишет:
    интернет задумовался всетаки как свобода слова, тут можно делать, что угодно!!! посмотрите сколько тут парнухи и против нее же никто не выступает..
    ЗЫ: напиши этому человеку в личу, скажи что у тебя дед на войне воевал и все такое.. и попроси снять аватарку

    AKA... What A Life!

  • В ответ на: Какой форум? Чтобы не приняли за черный пиар - дайте ссылку на страничку, непосредственно содержащую аватару.
    http://piraty-online.ru/forum/index.php?showtopic=5463&st=60&start=60

  • В ответ на: SOL пишет:
    интернет задумовался всетаки как свобода слова, тут можно делать, что угодно!!! посмотрите сколько тут парнухи и против нее же никто не выступает..
    ЗЫ: напиши этому человеку в личу, скажи что у тебя дед на войне воевал и все такое.. и попроси снять аватарку
    Но свобода слова, это не всёдазволенность, законы надо соблюдать. А насчёт парнухи, все эти сайты имеют предупреждение о информации находящийся на ней и не выкладывают в виде ватарок на форум, а если выкладывается, то сразу удаляется модератором.

  • Если Вы принципиальны - влияйте любыми способами, вплоть до судебных. Н понимают русского языка и ссылок на законы - пригрозите судом для начала.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: C модераторами бороться - через администрацию форума только. Выходите на владельца ресурса.
    Уверен, что правильнее всего выйти на владельцев данного доменного имени (хостинг их же) и им написать по поводу проблемы:

    domain: PIRATY-ONLINE.RU
    type: CORPORATE
    nserver: ns.netville.ru
    nserver: ns2.netville.ru
    state: REGISTERED, DELEGATED
    phone: +7 495 6859676
    fax-no: +7 495 6859674
    e-mail: nv-adm-group@netville.ru
    org: Netville Ltd.
    registrar: RUCENTER-REG-RIPN
    created: 2008.02.04

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • Спасибо, счас написал ещё одно письмо в компанию. Посмотрим, что ответят.

  • А вы фильм то видели из которого кадр?
    Можете себя утешить, тем, что с главным героем (Что на аватарке) потом за эти самые символы в турме сделали :злорадство:

  • А вот такая автара у Вас бы вызвала те же эмоции и действия?

  • Фильм не смотрел, но прочитал анотацию и вкурсе, что там присходило.
    А насчёт аватарки со Штирлицом, абсалютно те же эмоции. Я не против актёра, воспользуйтесь фотошопом и заштрихуйте, то что запрещено к публичной демонстрации.

  • На мой взгляд, должны быть изданы законодательные акты, четко прописывающие что есть "фашистская символика".

    А то с теми же ликторскими фасциями (к-рые, собственно говоря, и дали название фашизму) могут произойти очень забавные казусы.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Я не против актёра, воспользуйтесь фотошопом и заштрихуйте, то что запрещено к публичной демонстрации.
    А как тогда быть с фильмом? Броневого надо вообще расстрелять в таком случае! А что касаемо Американской истории Х, то более антифашистского фильма по содержанию еще поискать!

  • В ответ на: Можете себя утешить, тем, что с главным героем (Что на аватарке) потом за эти самые символы в турме сделали
    вы уверены што в фильме героя опустили именно из-за татуировки?

  • п.9

    Для начала надо понять, каким образом тогда разрешено показывать свастику в документальных и художественных фильмах.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 11:52)

  • В ответ на: абсалютно те же эмоции.
    а маген довиды у вас не вызывают каких-нибудь эмоций? ))

  • В ответ на: На мой взгляд, должны быть изданы законодательные акты, четко прописывающие что есть "фашистская символика".

    А то с теми же ликторскими фасциями (к-рые, собственно говоря, и дали название фашизму) могут произойти очень забавные казусы.
    Всё это уже прописано в законах и нормативных актах.

  • Оверквотинг удален (п. 9).
    Всётаки фильмы и аватарки это разные вещи.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 11:37)

  • Ну и за них в том числе :злорадство:

  • Оверквотинг удален (п. 9).
    А его публичная демонстрация запрещёна законом?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 11:50)

  • В ответ на: Всётаки фильмы и аватарки это разные вещи.
    вот и интересно, на основании каких законов "это разные вещи"
    Вы сравнивали аватарку с выходом со свастикой на улицу.
    Почему, по-Вашему, между аватаркой и выходом на улицу разница меньше, чем между аватаркой и фильмом?

  • п.9
    Те фильмы, в которых используются запрещённые символы, и разрешены для показа на территории РФ, это фильмы исторические и антифашисткие, где посмотрев их вы видите сюжет и смысл фильма. Аватарка, с запрещённым символом, думаю несёт другой смысл, если конечно на ней не уничтожается этот символ.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 11:53)

  • Это лирика.
    Наверняка должно быть чёткое, однозначно трактуемое разграничение. Или такового нет?

  • Вы не тот самый прокурор что любителя истории из колывани за немецкий крест на танке пытался привлечь?

  • В ответ на: Ну и за них в том числе :злорадство:
    а вы не притягиваете за уши? ))

  • п.9
    И што, все ваши эмоции прописаны в законе? ))
    а если вам законы пропишут оккупанты, вы тоже будете расстраиваться по поводу любого им несоответствия?

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 11:55)

  • В ответ на: а вы не притягиваете за уши? ))
    НИ чуть )) думается за то, что он чувака по поребрику разложил его бы просто убили. Нет его за публичную демонстрацию своих взглядов - опустили..мертвый наци это еще один труп, опущенный наци - это знак!

  • вы хоть смотрели амерскую историю Х? Если без домысливания, по сюжету его опустили тюремные псевдонаци за то, что герой фильма отказался знаться с их главарём, который крутил делишки с латиносами и "ни во что не верил".

  • ДА лет 8 назад смотрел, если честно, помню только что выйдя из тюрьмы и обнаружив среди наци младшего брата он очень сильно расстроился или опять наврал? ДАвно дело было :secret:

  • после того, как его опустили те, кого он считал своими, герой фильма и сам потерял веру в свои убеждения... откинувшись он застал мл.брата в скинах и рассказал ему свою историю. на следующий день черные расисты в школе расстреляли его мл.брата.

  • В ответ на: >На мой взгляд, должны быть изданы законодательные акты, четко прописывающие что есть "фашистская символика".

    Всё это уже прописано в законах и нормативных актах.
    Можно конкретные ссылки?

    Caveant consules!

  • Скажите, пожалуйста (спрашиваю, потому что не улавливаю чем пронизана столь ярая принципиальность) вот это изображение не вызывает отрицательных эмоций? У меня фашиствующие подонки вызывают отвращение - это да, а вот сказать что само изображение свастики вызывает какие-то ощущения - нет. Поэтому интересно что Вы скажете об этой картинке - какие эмоции?

  • п.9
    Ни каких эмоций, у меня вызывает негатив, когда некоторые люди, используют нациские символы и знаки в общественных местах, будь то на заборе наресовано или в виде аватарок.

    Исправлено пользователем АНОНИМ (07.06.09 12:04)

  • У меня к Вам встречный вопрос, а какие имоции вызывает у Вас аватарка, про которую идёт разговор?

  • Все эти аватары, тату, прочие фенечки (если они не нейтральны или не являются однозначно читаемыми), как и эпатажное поведение в реальной жизни - суть либо привлечение определенного внимания к своей личности, либо компенсация проблем психологического характера (что, впрочем, по сути одно и то же).
    Я уже говорил, что, если Вы принципиальный, то боритесь так, как считаете возможным. Лично я бы просто не обращал на это внимания. Как правило, именно внимание необходимо тому, кто столь эпатажен.
    Это как с эге-гей-парадами, шествиями нацистов, тусовками готов, словесным поносом форумных троллей и прочими подобными действиями лиц нетрадиционной ориентации (как половой, так и общественной). Если бы на них не обращали ровным счетом никакого внимания - все эти "парады" сошли бы на нет очень быстро.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Valeron69, Вы, простите, каких национальности и вероисповедания будете? Уж не "библейских" ли?
    Если нет, то должны знать, что свастика (коловрат, коловорот) - древнейший солярный символ, который использовался и используется в традиционных славянских орнаментах. Можете убедиться в любом этномузее, присмотревшись к вышивке на одежде. Конечно, если директор этого музея не страдает повышенной "толерастностью". Кроме того, свастика встречается на старинных православных иконах, в орнаментах христианских, буддийских и индуистских храмов, на статуях будд и индуистских богов. Вот Вам поле для деятельности - идите и требуйте, чтобы убрали, закрасили и заретушировали...И это совсем неважно, что символ появился за несколько тысячелетий, до того, как группа товарищей, во главе с Адольфом Алоизовичем Шикльгрубером (производное от - Шекельгрубер - собиратель шекелей), решила использовать оный в качестве символики государства, исповедовавшего предосудительную идеологию.

Записей на странице:

Перейти в форум