Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Собачий Киллер

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя барнаулец

    В ответ на: Зрелище, как животное мучается – вредно и детям и подросткам, да и взрослым не полезно.
    И опять спорно. Можно видеть мучения, а можно видеть борьбу за жизнь.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Stern1

    В ответ на: я знаю реальность.
    какая вы молодец!!! знаете, куда попадают все выкинутые собаки и что с ними происходит!!! а профессиональные собаководы нет. [п.7]

    Исправлено пользователем principium (25.02.12 07:36)

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя барнаулец

    В ответ на: Причём, справиться с собакой – совсем не обязательно означает её убить.
    Уже постил, как бывший зек, влегкую расправился с огромной овчаркой. Собака беззащитна против таких, которые умеют их душить, а простой человек беззащитен против остервенелых собак. Нужно найти какой-то компромис, иначе никак.

  • Ответ на сообщение Собачий Киллер пользователя прагматик

    [п.7]
    не все выкинутые,но многие вливаются в стаи и плодятся дальше и если вы это отрицаете вы слепы и глупы.

    Исправлено пользователем principium (25.02.12 07:37)

  • Ответ на сообщение Собачий Киллер пользователя Stern1

    так о том и речь, не будет стай-некуда будет вливаться, сдохнут на морозе от голода и новую популяцию не образуют.
    Это вы "слепы и глупы" если не видите, что дворняги это отдельная порода и среди них практически не встречается бывших домашних, они их не пускают.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя прагматик

    пускают не пускают,а в собачьих свадьбах они участие принимают,т.е. поголовье пополняют.
    предположим стай не будет,но и не будет закона,наказывающего за то,что хозяин выбросил собаку. вот представьте,выбросили одну,вторую...вот Вам и новая стая.ну не сразу..через какое то время.пока люди не будут ответственными так и будет пополняться поголовье уличных собак.к сожалению...

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Stern1

    кстати на счёт голода.пока будут такие открытые пункты сбора мусора(мусорки во дворах) и пока в частном секторе пищевой мусор для вывоза будут складывать вдоль дороги,бездомные собаки с голода точно не погибнут.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя ambient

    В ответ на: Так собаки детей убивали по вине собачников. так что ДХ можно рассматривать как движение по защите детей. Пусть такое корявое и несправделивое по отношению к собакам, но это неизбежно если такая серьезная проблема не решается.
    хе..хе.. ну со стены не соскоблить "фразу дня".. и топором не вырубить ;-)
    вот оно истинное лицо мышления ;-)
    Народ сам по себе субстанция подверженная массовому бессознательному.. ну типа куда один баран идет другие тоже за ним.
    Взять к примеру ДХ.. на его ребенка или на его супругу или соседку напала собака, он взял и застрелил собаку.
    Перед тем как побежать за ружьем домой он оценил ситуацию что это не той-терьер, т.е. оценил собаку или их количество..и принял решение что другого решения как ликвидировать страшное животное нет!!! только уничтожить его.
    или вторая ситуация есть стая агрессивных собак которая на грани физической расправы всего живого..и другие живые существа не могут использовать территорию подведомственную этой стае для обеспечения безопасного проживания.
    В первом случае человек не ДХ..и во втором не ДХ..но во втором он взял чужую ответственность на себя..как правило потом у человека со второго случая будет проблема со психикой. В обеих случаях человек-защитник.

    Человек который сам называет себя ДХ - это человек который взял на себя то что не в его обязаннасти в силу закона. ДХ преступает Закон сознательно и мотивирует свое поведение "как чистильщик биомусора" либо защитник города или детей. Это просто..просто для него. Он ДХ сам себе выдумал "своего героя". Это синдром болезни уже присутствует..болезнь связанна с психическим расстройством. Трудное детство..били унижали..бестолковая личность..не интересная личность..не сексуальная личность..и тд. и т.п...и тут за так сразу можно стать авторитетным ДХ!!!
    но мы то нормальные люди это понимаем..что тут человеку нужна психологическая помощь.
    Это одно лицо ДХ..есть второе: ДХ наглый, дерзкий, открыто не признающий закон и без моральных принципов..гордость настоящего арийца. ДХ это его жизнь..вот он его адреналин!!!!!
    Оба случая про "баранов" выше ;-)
    так и получились ДХ..скажу больше но на фоне этой полной безнаказанности и со стороны государства попульстительства считаю что ни к чему хорошему это ни приведет.
    Массовое не довольство людей будет возрастать..возрастать будет злоба и ненависть.. И В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ..момент ХХХ..когда произойдет осечка ДХ и малыши играющие во дворе при неразивых мамках наедется мышьяка..или стреляли в собаку а попали в человека..вот тут уважаемые ДХ вам и конец..вы уж извините, но не только толпа людей вам яйца оторвет..но и голову тоже.
    И последнее ДХ это противо законые движения как и все другие: типа нацисты..гомосексуалисты и т.д.
    ну и чем это всегда заканчивается все прекрасно знают.
    Вы ДХ Россию не переделаете..Россия Вас сама переделает. А Россия это Мы..народ.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя beautystep

    В ответ на: И В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ МОМЕНТ..момент ХХХ..когда произойдет осечка ДХ и малыши играющие во дворе при неразивых мамках наедется мышьяка..или стреляли в собаку а попали в человека..вот тут уважаемые ДХ вам и конец..вы уж извините, но не только толпа людей вам яйца оторвет..но и голову тоже.
    вы разве новости не читаете? да даже педофила в Благовещенске полицией охраняли от самосуда.
    а уж догхантера толпа (в некоторых запущеных случаях неадекватности собачников) поддерживать и защищать будет, если он ненароком в этих самых неадекватных собачников попадет. Или вы думаете, что народ поголовно доволен бегающими бездомными собаками?
    В ответ на: Вы ДХ Россию не переделаете..Россия Вас сама переделает. А Россия это Мы..народ.
    но ведь тоже самое применимо и к зоозащитникам - примут закон, будут отлавливать собак, недельку подержали - и усыпили. а зоозащитники молча утрутся и пойдут организовывать приюты пожизненного содержания за свой счет.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Homich

    Homich
    Я про зоозащитников речи не вел вроде, не вижу смысла пытаться к каждому посту "привязывать" зоозащитников.
    Речь я вел совсем о другом.
    Все противозаконное будет в любом случае присеченно и наказано по закону. Вопрос времени.
    Если вовремя не сработает правосудие..то может сработать ненависть и злоба. А это ни есть хорошо.
    Мы вроде не первобытные..

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Cindy

    Этот факт человеческой доблести в неравной борьбе с животными как пример для подражания или руководство к действию приведен?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя kosta

    Хотите приютов - организуйте. Не пойму только почему это должно быть за счет "общества", а не за счет любителей "гуманности". Собака - она может быть друг человека, но пока еще не человек. Обществу бы для начала с человеческими проблемами разобраться.
    _______________________

    Отношение к животным (человечное или бесчеловечное) - это именно человеческая проблема, поэтому и решаться должна обществом и в том чисте - за его счет.
    И дело здесь не в приравнивании животных к человеку, а в человечности людей.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя beautystep

    В ответ на: Все противозаконное будет в любом случае присеченно и наказано по закону. Вопрос времени.
    А вы случайно не знаете каким законом регламентируется наличие на улицах городов диких животных? Крыс например.

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя барнаулец

    Хорошая история. Адекватная реакция. Не побежали в истерике искать ружье и убивать собаку, или травить.
    Про блокадный Ленинград - надеюсь, что никогда в нем не окажемся :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Homich

    Нет, те же самые умирающие в агонии собаки и трупы с кровавой пеной изо рта валяются после добрых ДХ на улицах, по которым ходят те же самые дети. Может ходить и детям глазки закрывать, чтобы они всего это не видели, или чо уж - выкалывать сразу?

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Badger211

    А без видео ничего не сделать? Когда убивают или грабят человека - это надо на видео снять, а то ничего не будет? Так? Или кто то отменил свидетельские показания уже?

  • Ответ на сообщение Собачий Киллер пользователя kosta

    На данный момент есть у нас в Новосибе НЦПДЖ - Новосибирский Центр по проблемам домашних животных. Из красивого - только название. Финансирование - государственное. несколько миллионов в год (точную цифру не помню). Т.е. он содержится на наши с вами налоги. В нем нет даже считывателя информации с чипов. Не купили. Денег нет? попадает туда хозяйская собака, с чипом - ее утилизируют, если хозяин не успеет туда обратиться и не факт, что он получит правдивую информацию о том, что его собака была отловлена. Не стерелизуют. Только умерщвляют. несколько тысяч в год. Все за закрытыми дверями. В ужасных условиях (филиал на Гусинке, где мертвые на живых лежат). Так почему мы (незнаю, как вы там к этому относитесь) должны содержать фактически на налоги живодерню и чиновников с работниками, которые кормятся, очень хорошо кормятся из этой кормушки? Вот мне как то не хочется. мягко говоря.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Cindy

    И к чему вы это написали? По вашему - это есть хорошо? :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Ундинa

    >>>Отношение к животным (человечное или бесчеловечное) - это именно человеческая проблема

    После того, как сформулированы рамки в которые укладывается "человечное отношение" к бродячим животным. Всем обществом сформулированы, а не Вами. Я не вижу ничего нечеловечного в умершвлении бродячей собаки, если это не сопровождается длительным издевательством и не происходит на глазах детей. Еще ведь есть такие, кто и лисичек на охоте убивает и рыбок из речки вытаскивает. Звери, однако. Повторяю свою точку зрения - собака, став бездомной, перестала быть домашним животным. Именно такое отношение к ним по сути в тех странах, где вопрос с бездомными животными решен.
    Поэтому еще раз прошу - оставьте свой пафос по поводу человечности при себе, не распространяйте его на всех людей априори. Или выносите этот вопрос на референдум. Ну или приберегите свои соображения о гуманности для многодетных, таки возвращаясь к теме приютов и бюджетного их финансирования.

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Ohota

    >>>Так почему мы (незнаю, как вы там к этому относитесь) должны содержать фактически на налоги живодерню и чиновников с работниками, которые кормятся, очень хорошо кормятся из этой кормушки?

    Вот и я задаюсь тем же самым вопросом - почему в наших условиях, с нашей коррупцией и разгильдяйством, налогоплательщики должны тратить деньги (опосредованно, естественно) на такую фигню. И не нахожу ответа, если честно. Но любители животных уверяют, что приюты крайне нужны и именно за счет государственных средств. В эльфляндии, чтоль они живут?

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя kosta

    Ваша точка зрения относительно умерщвления бездомных собак понятна и в дополнительных комментариях не нуждается. Я ее не разделяю, но спорить с вами не намерена, увольте. Как не намерена давать оценку приведенной аналогии относительно умерщвления собак, охоты и рыбалки : )
    Ответно прошу вас оставить свои рассуждения о гуманном отношении к многодетным для обсуждения в рамках другой темы, а рекомендации относительно моего понимания человечности просто оставить, поскольку это не ваше дело.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Ундинa

    >>>а рекомендации относительно моего понимания человечности просто оставить, поскольку это не ваше дело.
    Увы не могу, поскольку Вы в этом топике упорно аппелируете именно к своим представлениям о гуманности в отношении животных. Все остальное принимается.:улыб:

    Вопрос по поводу [цвет:blue]многодетных (зачеркнуто) [/цвет]изыскания бюджетных средств на приюты будем обсуждать и в каком ракурсе?

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя kosta

    А что его обсуждать? Средства предусмотрены совершенно конкретной статьей.
    Здесь другое следует обсуждать: целевое и рациональное их расходование. И делать выводы вплоть до "посадок", если выявляются нарушения или злоупотребления.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя kosta

    Увы не могу, поскольку Вы в этом топике упорно аппелируете именно к своим представлениям о гуманности в отношении животных.
    ____________________

    А придется. В противном случае будете выслушивать комментарии своих представлений, ибо также аппелируете именно к ним.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Собачий Киллер пользователя Ундинa

    >>>В противном случае будете выслушивать комментарии своих представлений, ибо также аппелируете именно к ним.

    И это правильно. А чтобы не приходилось аппелировать к личным пристрастиям, предлагаю ограничится имеющимся законодательством, например 245 статьей УК, которая рассматривает убийство как жестокое обращение с животными лишь при определенных обстоятельствах. А все остальное уже считать измышлениями отдельных личностей и не переносить на общество в целом.
    Догхантинг на глазах у населения по статью, возможно, попадает. Возможно, поскольку при аккуратном отстреле в отсутствии детей придется еще доказать первых два пункта. А аккуратное умервление в остутствии детей без хулиганских и корыстных побуждений - не является жестоким обращением.

    PS. ГК рассматривает отношения возникшие при отстреле домашней собаки.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта