Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Именно. Я правильно понял речь идет о ЗВР?
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
Именно. Я правильно понял речь идет о ЗВР?
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Вы постоянно талдычите о "мифе, придуманном большевиками". Тогда почему советские "историки" всячески стараются принизить достижения дореволюционной России в экономике?
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя baendor
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
История показала только бандитский захват власти в октябре, точнее ноябре, 1917 года. ...в 13-м Россия не "созрела" для революции. В 17-м - "созрела". Доказательства - история.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
А можно поинтересоваться какая часть населения России приняла участие в выборах этих советов? Не отменяющие легитимности Советов...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Топик изначально - выкидыш, т.к. высосан из заведомо ложного постулата. Да и вопрос топика совсем в другом.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя baendor
Эти волнения сравнимы по масштабу с крестьянскими восстаниями времен власти большевиков? Факт волнений в деревне в пореформенный период говорит сам за себя.
Какая часть населения России приняла участие в выборах делегатов этого съезда? ...правительство, сформированное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Oberman_brother
Не нравится - не читайте! Топик изначально - выкидыш...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Oberman_brother
Это не аргументы - это ответ на Ваше голословное и оскорбительное, что является следствием отсутствия аргументов, заявление в адрес топика. Это все аргументы?
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Я ведь неспроста писал именно про ДВЕ роковые для РИ точки. Уже к концу 1916 в стране был откровенный вакуум власти. Мявшее сиси Временное правительство заполнить этот вакуум достаточно быстро не смогло. А власть, она такая девка - достаётся сильнейшему... ...в 13-м Россия не "созрела" для революции. В 17-м - "созрела". Доказательства - история.
-----------------------------------------------
История показала только бандитский захват власти в октябре, точнее ноябре, 1917 года.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Война не замедлила этот рост, а показала, что он был высосан из пальца. РИ была в состоянии экономического роста, который замедлила война.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Вот состояние артиллерии: Значительная часть русских самолетов была построена на семи отечественных заводах: Русско-Балтийский завод в Риге с филиалом в Петрограде; завод С. С. Щетинина, акционерное общество В. А. Лебедева (оба — Петроград); акционерные общества «Дукс» и «Моска» (Москва); завод А. А. Анатра (Одесса); завод В. В. Слюсаренко. В ходе войны в строй вступило еще пять заводов: Ф. Р. Терещенко, В. Ф. Адаменко, «Безобразов и Ко», А. А. Пороховщикова и «Матиас». Однако военное министерство фактически устранилось от координации выпуска самолетов. В большинстве случаев выпускались аэропланы иностранных конструкций (в серийном производстве находилось 16 зарубежных моделей и лишь 12 отечественных). Иностранные фирмы отнюдь не спешили передавать русским свои новейшие технические разработки. К моменту, когда их все-таки продавали в Россию, они успевали уже порядком устареть. При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство. Так же обстояло дело и с самыми современными на тот момент аппаратами для аэрофотосъемки систем С. А. Ульянина и В. Ф. Потте. Тот же Ульянин в 1914 году предложил военному министерству первый в мире проект аппарата для дистанционного управления самолетом, который прошел успешные испытания в военно-морском управлении. Не получив поддержки у отечественных бюрократов, талантливый русский инженер уехал в Лондон — только там он смог продолжить свои работы.
Недостаточное производство самолетов в России пытались возместить закупками за границей. Но и эта мера не принесла ожидаемого результата. Только летом 1916 года наконец-то были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом, где союзная авиация понесла большие потери, вообще резко сократились. Очень часто поступающая продукция была низкого качества и требовала доработки на месте. Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии — по 10%, в Италии — 25% самолетов (в самой России за всю войну выпустили только 511 авиадвигателей).
В результате русская армия к началу мировой войны по части артиллерии, как по числу орудий и их мощности., так и в организационном отношении, значительно уступала армиям своих противников.
Верхи царской армии допустили глубокую ошибку в предположении вести войну только за счет мобилизационных артиллерийских запасов. Никакими запасами, заготовленными в мирное время, нельзя покрыть колоссальные потребности современной большой войны. Запасы эти нужны только для начала войны, а затем война будет вестить на те средства, какие ей будут предоставлены производительными силами своей страны.
Верхи старой России не предусмотрели и не учли первенствующего значения экономики для современной войны, не подготовили народное хозяйство и промышленность к обороне.
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
больше всего забавляет вот это "такую личную неприязнь испытываю, что аж кушать не могу". бандитский захват ... его убийцы
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Поинтересоваться можно. Особенно, если знать, что точных процентов привести нельзя. А можно поинтересоваться какая часть населения России приняла участие в выборах этих советов?
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя YakutNGS
И Аганбегян тоже : "Для того чтобы обеспечить спрос экономики на долгосрочный кредит, в перспективе ближайших лет российскому банковскому сектору потребуется существенно расширить базу "длинных" пассивов. Это можно сделать, распечатав резервы ЦБ, считает Абел Аганбегян. "Источником "длинных" денег могли бы быть предоставляемые нашим банкам инвестиционные кредиты, прежде всего в валюте, с низкими, сопоставимыми с западными кредитными ставками. За счет, например, использования взаймы значительной части золотовалютных резервов, которые сейчас или обесцениваются, или приносят доход не более 3% годовых. В то время как использование их в качестве инвестиционных кредитов для коммерческих банков страны могло бы давать 4-6% годовых, - утверждает он. - У нас сейчас объем золотовалютного резерва достиг 500 млрд долларов. Объем Стабилизационного фонда - еще 150 млрд, почему бы нам из этих резервов не взять взаймы на 5-10 лет примерно 350 млрд. Такие инвестиционные кредиты могли бы предоставляться Центробанком напрямую коммерческим банкам (но для этого нужно внести существенные коррективы в устав ЦБ). Или же через посредство Внешэкономбанка таким же путем, каким в период кризиса были предоставлены госбанкам синдицированные кредиты до 2020 года под 8% годовых. Мне кажется, что мы сейчас настолько нуждаемся в технологическом обновлении, в перестройке, что нам нужны какие-то экстренные меры." ЗВР - по сути не является ни каким резервным фондом, он по сути является обеспечением внутренних денег. Его невозможно как то расходовать, это уже израсходованные деньги.ссылка
................................
сути ваших пространных рассуждений это конечно не меняет, но говорит о том что вы не понимаете что говорите, лишь повторяете чьи то чужие слова.
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Михаил_1
О какой легетимности может быть речь, если "советы" формировались на случайных митингах? К тому же случайными людьми? ...Членами этого Совета рабочих депутатов явились избранные на случайных митингах представители фабрик и заводов Петрограда и ближайших окрестностей...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
Когда Российская Империя подписала акт капитуляции в первой мировой? О каком поражении РИ в первой мировой может идти речь? ...причина поражения РИ...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Отец Тук
При этом изобретения талантливых русских конструкторов — Сикорского, Стенглау, Гаккеля — так и не были запущены в серийное производство. web-страница
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Ответ на сообщение Российская Империя - были ли перспективы? пользователя Intejer
Не, она победила, ога... Когда Российская Империя подписала акт капитуляции в первой мировой? О каком поражении РИ в первой мировой может идти речь?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
Состоял, привлекался, участвовал. ©
Ответ на сообщение Re: Российская Империя - были ли перспективы? пользователя SteveR
Исправлено пользователем kosta (15.03.12 12:26)