В ответ на: Отрадно, что по этому вопросу достигнут консенсус всеми думскими фракциями.
Партии, находящиеся в Госдуме имеют поддержку избирателей, в числе которых немало верующих. И даже у коммунистов полно бабушек, которые по утрам читают "Советскую Россию", а потом идут в церковь. Этот закон ни кому не помешает, а только придаст спокойствия в обществе.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: ... бабушек, которые по утрам читают "Советскую Россию", а потом идут в церковь.
Интересно чем Вас умиляют люди ,одновременно почитающие Ленина и РПЦ? На ум преходят только чемпионские способности по предотвращению у себя когнитивного диссонанса.
В ответ на: Например одно преступление - двое выпимших подростков разбили окна и расписали матом в местный кинотеатр(или ДК). Это не несет никакой общественной опасности, т.к. оно спонтанно и бесцельно, чисто для веселого времяпрепровождения. Другое - какие-то вероненавистники сделали то же самое, но в храме или мечети.
А если двоим выпимшим подросткам попался первым на глаза не ДК, а церковь или часовня какая-нибудь, то наказание для них должно быть строже, чем за ДК или кинотеатр?
Я представитель цивилизованной планеты, и требую, чтоб вы проследили бы за своим лексиконом! (с)
В ответ на: Кстати господа верующие под действие этой статьи должны обязательно попасть ереси,ведь согласитесь трудно найти что либо более оскорбительного и действительно пагубного для вашей души ,чем ересь.А так как еретик считает часто таковым и своего оппонента - вы друг дружку и пересажаете.
Маловероятно конечно-но весело.
Сам шучу, сам смеюсь!
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: А если двоим выпимшим подросткам попался первым на глаза не ДК, а церковь или часовня какая-нибудь, то наказание для них должно быть строже, чем за ДК или кинотеатр?
Да. При назначении наказания суд руководствуется диапазоном "от" и "до", в рамках статьи УК. В данном случае, будет адекватным не "до", а "от+еще маленько", или просто "от", т.к. это может быть оправдано глупостью, раскаянием и возмещением ущерба, а так же ходатайством потерпевшей стороны.
Но факт неприкосновенности святыни должен быть очевиден всем.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Но интересно как верующие разрешат этот пародокс,ведь закон примут не для одной конфесии ,а для нескольких.
А в чём проблема? Во многих вопросах все конфессии действуют сообща, между ними налажены отношения.
Какой парадокс вас смущает? Просто нужно уважительно относиться к вере своих сограждан и никаких парадоксов не будет.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
В ответ на: Просто нужно уважительно относиться к вере своих сограждан и никаких парадоксов не будет.
Простите,я обратился к верующим,и начал спор с Вами не уточнив являетесь вы таковым.
Так вот может ли Православный верующий уважительно относиться к иудеям или к иконоборцам?
В ответ на: Так вот может ли Православный верующий уважительно относиться к иудеям или к иконоборцам?
К иудеям - да. Никто не запрещает несогласие с их убеждениями, но цивилизованный диалог вполне может быть и есть. А вообще, вы лучше прочитайте это на сайтах Русской Православной Церкви или с ней связанных, или посоветуйтесь с батюшкой.
Кто такие иконоборцы? Иеговы чтоли? К сектам - нет.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Более того, c догматично-православной точки зрения - ислам - есть творение рук Сатаны, о чем писало множество Отцов Церкви, начиная с Иоанна Дамаскина.
В ответ на: Тогда должна быть юридическая регистрация всех святынь в качестве таковых. Мне, как атеисту, эта информация доподлинно не известна.
Тронешь чего не так, не там, и на нары.
Вы знаете, они выделяются из основного фона города. Не перепутать. На одних - колокола и кресты, на других - минареты и полумесяцы. А еще написано там на входе "Храм имени такого-то святого", "Мечеть Такая-то", "Приход во имя того-то и того-то лютеранской церкви", и в таком духе. И архитектурно тоже весьма отличны от других зданий.
Так что никак не получится неумышленно "тронуть чего не так, не там".
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Юридически они как выделяются? Внешний вид предмета - это не совсем то, с чем можно ходить в нормальный суд, не все же процессы будут проходить в Хамовническом районном суде города Москвы.
Получается ,кто верующий ,а кто нет будут решать юристы.Кому повезет окажутся под защитой,кому нет попадет в сектанты,как собственно и светочи христианства.
В ответ на: А вообще, вы лучше прочитайте это на сайтах Русской Православной Церкви или с ней связанных, или посоветуйтесь с батюшкой.
Общение дело добровольное,больше не побеспокою по этому вопросу.
В ответ на: Юридически они как выделяются? Внешний вид предмета - это не совсем то, с чем можно ходить в нормальный суд, не все же процессы будут проходить в Хамовническом районном суде города Москвы.
А что, потенциальный преступник выбирая, где совершить преступление, сначала перелистает все юридические документы? Или на суде у него спросят :"Знал ли ты, что это Храм?" , а он: "Нет, откуда же? Я думал это аэропорт!"?
Вот разницу между нападением на улиц на милиционера и на простого гражданина вы тоже определяете юридическим документом, в котором сказано, что данный гражданин является сотрудником такого-то РОВД, или же по форме догадаетесь?
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
О! Так мы все-таки вернулись к действующему УК. Так вот, по действующему УК я ни в каком месте просто потоптавшись не смогу попасть в тюрьму. (если конечно меня не будут судить ... ну вы в курсе где)
А вот введение нового закона вполне такое предусматривает.
В ответ на: Так вот, по действующему УК я ни в каком месте просто потоптавшись не смогу попасть в тюрьму.
Ну если Вы просто потопчетесь в храме в тюрьму Вы не попадёте, а вот если Вы потопчетесь, например, на чьей-то могиле, то ответственность понести должны. И в том же храме просто потоптавшись Вы ничего не нарушите, и никого не оскорбите, а вот если начнёте выступать там с оскорбительными речами, то будьте добры ответить. Если бы пуськи точно знали, что за такую выходку могут схлопотать лет эдак 5, то уж точно не пошли бы ёрничать в храм. Но они надеялись, что их отмажут сторонники и адвокаты - не вышло... Ничего, немножко посидят, может быть удо получат и если умнее и не станут, то кое-какого опыта наберутся. Хотя ведь им никто не запрещает подать прошение о помиловании.
Православные активисты подадут в суд на Артемия Лебедева за пост в ЖЖ
Дизайнер Артемий Лебедев сегодня разместил запись "На**й бога" в Живом Журнале, которая, по мнению православных активистов, оскорбляет их религиозные чувства.
«Интересно, почему нет в планах закона, который бы запрещал оскорбление чувств неверующих? И вообще, вы библию-то хоть раз в руках держали? Там такая густая чушь написана про сына плотника, который решил, что он царь иудейский. При чём тут мы в XXI веке, а? Какое нам дело до ближневосточного фольклора двухтысячелетней давности?», — написал дизайнер.
Православные активисты готовят иск к дизайнеру в связи с этим заявлением. Об этом «Русской службе новостей» заявил православный активист Дмитрий Энтео.
«Нам уже сообщили об этой выходке Артемия Лебедева. Он написал слово «Бог» с маленькой буквы. Возможно, он хулил своего собственного ментального идола. Если закон вступит в силу и нечто подобное повторится, то важно, чтобы человек всегда нес ответственность за то, что он говорит. Мы уже готовим заявление, чтобы его привлечь к уголовной ответственности. Его читает много людей и пусть он отвечает за свои слова», — сказал он.
Ассоциация православных экспертов также готовит иск к Артемию Лебедеву. Об этом «Русской службе новостей» рассказал глава ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
«Обнаглевшие кощунники и богоборцы нарушают светский характер государства, насаждая воинствующий атеизм как идеологию и квазирелигию. Очередная выходка Артемия Лебедева – очередной аргумент за принятие закона об ужесточении наказания за оскорбление чувств верующих. После принятия закона наша православная и правозащитная политическая деятельность, в том числе, в области исков, будет усилена», — сказал он.
Многие толковые юристы, типа Резника и Барщевского считают, что их посадили в нарушение закона.
Хулиганить в храме нельзя, но по закону, опять таки с точки зрения вышеупомянутых юристов, это должно проходить по административной статье.
Это история не о хулиганстве в храме, а о нашем "правосудии"
Да я только "за" чтобы все чувства были защищены. Это же "НЕверующие" почему-то крайне озаботились чувствами верующих и верой вообще, и постоянно пытаются их(верующих) поучать.
Предлагаю объявить атеизм религией и новый закон вас и ваши атеистические(!) чувства защитит.
Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.
Эт верно.Но интересно как верующие разрешат этот пародокс,ведь закон примут не для одной конфесии ,а для нескольких.
Или закон разрешает хулиганить в храмах? 