Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Вездесущность же можно понимать более конкретно и практически: постулат о вездесущности под вопросом...
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Для начала надо будет дать определение «Злу», а перед этим – определение «Добру», или «Благу», за эту задачу я тоже не берусь. что/кто является источником зла, Бог или сатана?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Разумеется. Осознанность и Внимание как-то рука об руку идут, по-моему.
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Уж не овладел ли Вами пессимизм в связи с этим? Дискуссия теряет смысл.
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Вы несправедливы, Вы же помните, как в прошлом топике я взялся за задачу поспорить с человеком, который всё в религии сводил к ритуалам. Вы, получается, ни за какие задачи не берётесь.
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Видимо опять несостыковки базовых определений. Здесь нет никакой изменённости.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Цитата из вашей ссылки "Думаю, что ПОЗИТИВНОЕ ВНИМАНИЕ, как в третьем случае, выражает ОСОЗНАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ человека, который берет ответственность за все происходящее"... Конечно, в таком случае надо будет поменять название, чтобы там фигурировали все три аспекта:
Вера
Мышление
Внимание
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя барнаулец
и вы также как с вертом увернулись от доказывания своей позиции. я взялся за задачу поспорить с человеком, который всё в религии сводил к ритуалам...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Будет всё, когда искусственный интеллект запустят... Тогда - может ли машина грешить, попасть в рай или ад? Есть ли божественные и падшие машины?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя Spirit
1) Желательно простые, оккамовские 1) Ну какие определения?
2) Вот если разговариваешь (как в реальности) с Мескалито или "союзником" - то сознание точно - изменённое!
3) Наверное даже "осознанное сновидение" НЕ является ИСС.
4) Кстати, возвращаясб к параллельной дискуссии - вопрос-коан - может ли машина медитировать?
Для верующих ещё - и верить?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy
То есть машина станет самоосознающей? Через год обучения ИИ будет на уровне 10-летнего мальчика по уровню мышления и сможет перейти к самообучению. Пределов развитию пока не вижу...
Исправлено пользователем барнаулец (04.12.13 15:59)
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy