Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
и почему миллионам медитирующих не удалось и одной миллионной новой истины от того, что он начерпал в собственном "духе"? Так КТО был Сиддхартха Гаутама ?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
и почему миллионам медитирующих не удалось и одной миллионной новой истины от того, что он начерпал в собственном "духе"? Так КТО был Сиддхартха Гаутама ?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
ведь она же, наверное, быстро найдёт информацию, о том, что у неё есть/был создатель.Ну да, представляю себе учёное собрание суперкомпьютеров будущего, которые найдя 282 модель будут обсуждать как она путём эволюции и постепенного усложнения превратилась в них
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Градус
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя Spirit
Буддисты наряду с Аристотелем являются создателями логики, об этом можно прочитать в любой математической книге по истории логики.Так всё таки "буддисты" или Будда?
Вот этот стиль и надо развивать тем русским, которым он не безразличен.Вы так и не ответили, почему многие миллионы медитирующих, ничего толкового не предложили. Учение Будды непреложно, а остальные пусть себе медитируют до одурения. Так да? Ещё раз повторяю: ПОЧЕМУ ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ многие миллионы медитирующих ни фига не принесли в наш мир, кроме внутренних ощущений? А Будда принёс?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
ну, создали психологические методы тренировки психики.А толк какой от этого?
Однако, все такие методы предназначены для одного - для создания базы для культуры.И какая культура была создана? Культура, медитации?
ну, создали психологические методы тренировки психики. Даже только за это - можно было бы быть благодарным."Спирит", ну не кривите душой, ведь от их "тренировки психики толку-то для общества ноль, не так ли? А самое главное, что среди многих миллионов последователей Будды, никто не создал, хотя бы отдалённо напоминающее Его учение. О чём это говорит?
Да только о том: " что как не рисуй себя с великими не будешь лучше рисовать". А о том, что где-то и что-то играет "значительную роль" можно наплевать и забыть, так как эти, среди которых "играет" ну там растения какие-то, частью сорняки в человеческом обличье (клеймите меня теперь), не более.Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Кстати, формальная логика обрела в Европе современный вид в середине 19 века благодаря работам англичанина Буля. А до этого были громоздкие фигуры силлогизма Аристотеля. Так что - всему своё время!Таки кто из них буддист?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Градус
...от их "тренировки психики толку-то для общества ноль, не так ли?Надо понимать, что под обществом подразумевается всё Человечество?
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Градус
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя Spirit
Если назвать одним словом тот метод, которому учил Шакьмуни (Будда), то это - осознанность.Спирит, это вы с Кастанедой спутали. У него да - осознанность.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy

Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit


Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Колесо там естественно знали.Естественно.
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy

Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя vert


Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
Абсолютная свобода - бессмысленна по сути и по определению. Было бы весьма огрчительно в противном случае. Представляе - освободились, выходите , а там - смысл!В зависимости от режима (уровня) дружелюбного общения, ИИ сказал бы примерно следующее:
Вот сможет ли понять Ваша машинна, запрограммированная на поиск смысла - в чём смысл вышенаписанного?


Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy
...ИИ сказал бы примерно следующее:Пока что это говорите Вы
...

Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя Spirit
судя по всему, кастанеда написал первую свою книгу - просто так, для прикола.Моё личное впечатление от К.К.: первая книга очень интересная
, а дальше – какая-то фигня, то ли абстрактная, то ли этнографическая. Ведь не собирался же автор таким образом тайные знания индейцев миру поведать, чтобы, типа, глаза людям открыть.
Ответ на сообщение вера (часть 2) пользователя vert
Во-во! Знай себе, кури бамбук...Буддизм категорически осуждает принятие любых средств одурманивающего характера и искажающих восприятие.
То-то заживём!
Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя viktor_venskiy


Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец

Ответ на сообщение Re: вера (часть 2) пользователя барнаулец
Это по Вашей вере ИИ так сказал бы.Барнео-бисау, не понял чем вас заинтересовала моя скромная персона - что вы цепляетесь к каждому моему слову?

Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!