Интересный вопрос

Угу. Что человек пишет диссертацию по сексологии. Никаких диссертаций я не пишу. и вообще ничего не пишу, кроме того, что на форуме

В ответ на: Мне кажется, что вы действительно больше оправдываете своими доводами необходимость расставания с мужчиной, чем что-либо другое.

Меня как раз все устраиваетКроме того, что не устраивает мужчину. И вы правда думаете, что женщина способна расстаться с мужчиной, с которым она испытывает яркую оргазмическую разрядку? Ой, плохо вы знаете жизнь!

В ответ на: Самое простое, как опять же мне кажется, - спросить у мужчины ...

не всегда к цели ведет самый короткий путь

В ответ на: Никаких диссертаций я не пишу. и вообще ничего не пишу, кроме того, что на форуме

Просто у Вас, видимо, потребность в препарировании любой ситуации. Мне каждый раз вспоминается стишок про сороконожку, которая задумалась, КАК она ходит.
И как только она попыталась это понять, она тут же запуталась в своих сорока ножках и не смогла сдвинуться с места. ))
Вот такая у меня ассоциация.

Некоторые вещи трудно разложить на составляющие без потери для целого.

Опыта и правда мало, но даже имеющийся подсказывает, что а) со многими причинами недовольства можно бороться проговариванием ситуации, б) неразрешенное недовольство имеет обыкновение накапливаться, а потом выплескиваться в самый неудобный момент. Закономерности универсальны для всех аспектов отношений, мне кажется.

В ответ на: Особых внешних проявлений нет. Скорее чисто на интуитивном уровне ощущается со стороны мужчины некоторое неприятие, похоже скорее даже больше инстинктивное, чем осознанное

Есть проблема - решаем проблему. Нет проблемы - решать нечего. Инстинктивное? Так и попробуйте решить на инстинктивном уровне, прям не отходя... от дела. А как вы можете решить проблему на уровне осознания, если фактически проблема не существует, а существует лишь ваше субъективное предположение, что вы что-то чувствуете, но не понимаете что именно.Если уж вам родной любимый мужчина (сердцевина причины ваших инстинктивных предчувствий) помочь не может, то форуму-то откуда знамо-ведомо сие? Вероятно, не спрашиваете его, потому что спрашивать не о чем? Или... еще чего...

В ответ на: а вы считаете, что оргазм возникает на пустом месте? Он как раз из эмоциональной разрядки и вырастает.

А вы считаете что это единственный необходимый фактор создающий необходимые условия для возникновения женского оргазма?
Да и потом, по вашей логике получается, что все женщины испытывающие оргазм обязательно всенепременно получают его лишь в результате... громкой, бурной, неистово-бесконтрольно-эмоциональной (и всё со своей стороны) прелюдии. А те что, если надо, могут и контролировать свою "громкость" и многое что еще, по-вашему не способны доходить до того же пика наслаждения? )) И какие-либо "зажимы" здесь совсем ни причем. "Контроль" и "зажим" - совсем не синонимы.
Я вот тут подумала... а что... мужчина уже совсем не в счет? )

В ответ на: А если она "зажимается", то в лучшем случае будет получать сокращения влагалищной мускулатуры......

Анатомично. ))
А вы не путайте контроль и зажим. Контроль - это контроль, зажим - это зажим.

В ответ на: ...А потом недоумевать, а чего это такое там про оргазм рассказывают, когда это выеденного яйца не стоит.
Вот это, кстати, очень интересная тема.

Чем он вам интересна? У вас же всё наоборот.

В ответ на: Не хотелось бы смешивать все на свете. Потому что оргазм это совсем уже из области бессознательного и неуправляемого. Предоргазменные же состояния еще можно в какой-то степени подавлять, но понятно, что это действия в ущерб себе и цена их очень дорогая

Ну вот, уже из ваших уст есть признание, что не всё-то "неуправляемое" так уж "неуправляемо". ))
Подавление - да, это не очень..., кстати, не только в этой сфере жизни. Поэтому нужно не подавлять, а учиться управлять процессом... чтобы иметь запас гибкости в жестких условиях.

В ответ на: Я руководствуюсь здравым смыслом

Оч интересно. Когда вам указываешь на здравый смысл - вы прячетесь за "неуправляемой предоргазменной эмоциональностью", но при удобном для вас случае - вспоминаете про здравый смысл и обращаетесь уже к нему... а раньше где он прятался.

В ответ на: Наоборот, я сразу как только Крыска это озвучила, данное объяснение приняла, , что и выразила в сакраментальной фразе "значит, развод и девичья фамилия". Просто не вижу смысла топтаться на этом

А где вы видите смысл для потоптаться?

В ответ на:

В ответ на: Наверное, потому что истинная цель этого топа ТС отлична от заявленного вопроса ТС...

Вот здесь вы абсолютно неправы. Вопрос, заявленный в теме топа, меня действительно очень интересует.

Так я и не говорила, что этот вопрос вас не интересует.

Прочитал топик примерно на 1/3, читать устал, а наглости, чтобы ответить, уже набрался. Причём не ответить-проанализировать, а ответить-посоветовать.

А вы не пробовали уединиться по-настоящему? Открою Вам маленький секрет: осенью в радиусе 30 км от города есть множество совершенно безлюдных мест. Добраться, если вы не инвалиды – легко. Красиво, дрова для большого костра – не проблема.
Взять у кого-нибудь из знакомых палатку напрокат, посмотреть прогноз погоды на неделю вперёд, взять отгулы в середине рабочей недели – это уже чтобы уединиться с гарантией.

Да, сейчас ночами прохладно, но думаю, что вы этой ночью не замёрзнете!

В ответ на: думаю, что вы этой ночью не замёрзнете!

Только дров побольше заготовить чтобы на всю ночь ни в чём себе не отказывать. Думаю, лучшей обстановки для откровенного разговора – не придумаешь. А то тут некоторые предлагают алкоголя хлебнуть для откровенности.

В ответ на:

В ответ на: Нет, что вы.. сердиться на что/кого? .....
Опять же- убеждены, зачем на форум пришли?

Подождите, подождите . Я на форум с каким вопросом пришла? С вопросом о том, с какими причинами может быть связано непрятие эмоционального поведения партнерши в постели. А убеждена я в чем? В том, что подавление бурных эмоциональных проявлений предоргазменных сексуальных переживаний действо во всех смыслах очень вредное. Есть разница или нет?

Вам уже столько написали, что не вижу смысла повторяться...
Причины вам перечислили... Варианты коррекции своего поведения, которое, по вашему же признанию не нравится мужчине, вы не рассматриваете, обозначили это как вред....
С мужчиной на эту тему не говорите.. видимо, считаете лишним..
Отстаиваете свою точку зрения, -это я ваши же слова повторяю..
Вот и думается мне, что либо сами не знаете, на какой вопрос, собственно, услышать ответ хотите.. И хотите ли вообще.. слышать..
Извините, но мне так показалось.

В ответ на: ИМХО, чтобы отношения стали столь гармоничны, в них нужно вкладывать много труда, усилий и волевых посылов. И не один год. На ровном месте они такими не становятся. Задача, не каждому человеку по силам.

Задача вполне по силам каждому, было бы желание.
вы полагаете что достичь собственной гармонии легко ... что вот так раз и достиг без всяких усилий, а потом раааз и в отношениях все супер ... ага

не знаю какой у вас опыт семейной жизни , возможно мы говорим о разных стадиях как собственных, так и в отношених, но мне на нынешний момент чувствуется что союз мужчины и женщины похож на парный танец. Когда каждый из партнеров знает все фигуры танца и знает какой танец они танцуют получается гармонично, красиво и захватывающе, а если оба партнера еще и получают удвольствие от самого танца, да плюс еще от друг друга ... счастье им обеспеченно.
А вот ежели фигуры не знают к примеру или один танцует фокстрот, а другой пытается танго танцевать... или оба вроде танцуют, но только потому что надо, а еще партнер напрягает .... выйдет некрасиво и негармонично, хотя оба старались и усилия прикладывали.

Да, много труда надо вложить в партнерские отношения на социально-бытовом уровне, но тут нет место гармонии, а есть место совместимости и договоренности.

В ответ на: Спасибо за предложение.
Но я к таким вещам очень настороженно отношусь.
К тому же никаких тяжелых переживаний у меня нет

пожалуйста ваше право
все мы родом из детства пока не копнешь не узнаешь. Шучу . Хорошо если нет.

Я ничего такого не полагаю, и прошу на эту тему домыслы не сочинять. Я просто прокомментировала ту фразу из Вашего поста, которая показалась мне сомнительной. Может, Вы этого не имели ввиду, но прозвучала она так, будто для достижения гармнии в отношениях ничего не надо делать. С этим вотя и не огласилась. Я прекрасно знаю, сколько сил требует такая гармония. (И я говорю не про социально-бытовой уровень.) И я лишь отметила, что многие люде не способны вкладывать, а готовы лишь потреблять - а потом выходят на форумы и жалуются, что личная жизнь никак не складывается. И не более того.

видимо мы говорим о разном и на разных языках, отсюда и недопонимание . Для меня рождение гармоничных отношений из гармонии каждого это не ровное место и не отсутствие приложения сил и намерений. Вы же увидели это по своему и "подвергли сомнению" мое мнение.
Я вам ответила, постаравшись донести в более развернутом виде, то о чем я писала ... а вы "домыслы", "сомнительно", "Я прекрасно знаю, сколько" ... как вам будет угодно

"многие люде не способны вкладывать, а готовы лишь потреблять " - способны, но или желания нет, или нет навыка это делать, но способности есть у всех. Каждый человек умеет делать как вдох, так и выдох, значит и на уровне отношений способность отдавать и брать есть.

В ответ:
... вы правда думаете, что женщина способна расстаться с мужчиной, с которым она испытывает яркую оргазмическую разрядку? Ой, плохо вы знаете жизнь!

Способна, еще как! По собственной инициативе! Легко!
Если секс, пусть даже великолепный - единственное, что связывает двоих и чем интересен мужчина...

В ответ на: Способна, еще как! По собственной инициативе! Легко!

я тоже так думаю

особенно после того как она понимает что великолепный оргазм, это не сколько заслуга мужчины, а сколько ее собственная способность позволять телу чувствовать, наслаждатся и происходить.

В ответ на: Спросила потому, что мне показалось, для вас бурное, эмоциональное переживание женщиной интимной близости - не абстракция.

Я и не говорил, что абстракция. напротив - за 1.5 года романа с любимой женщиной я "подсел" на ее эмоциональное переживание близости. Более того, с ней-же научился испытывать эмоциональный оргазм - и сейчас мне этого ооооооочень не хватает в новых отношениях.
Но крайности в виде смеха/слез меня немного напрягают.

В ответ на: А вы считаете что это единственный необходимый фактор создающий необходимые условия для возникновения женского оргазма?

Да это уже совсем другой вопрос! Я говорю лишь о том, что сама последовательность продуцирования оргазма именно такова - сначала эмоциональная разрядка, а затем уже собственно оргазмические проявления. Посредством эмоционального переживания женщина как бы поднимается на пик своих ощущений. Не поднимешься на горку, неоткуда будет падать вниз Не разгонишься - не полетишь

В ответ на: А те что, если надо, могут и контролировать свою "громкость" и многое что еще, по-вашему не способны доходить до того же пика наслаждения? ))

А вы видели таких, которые на это способны? В том-то и беда, что если эмоционально себя ограничивать, то вопрос самоконтроля отпадает сам собой, контролировать будет нечего

В ответ на: Я вот тут подумала... а что... мужчина уже совсем не в счет? )

Вас прям как пьяного извозчика шатает из стороны в сторону! Я вам про лошадь, а вы мне про сено Не обижайтесь!

В ответ на: Чем она вам интересна?

Интересна тем, что раньше я думала, что женщины, рассказывающие о том, что оргазм это "ничего такого", "и без этого можно жить" просто великие выдумщицы. Потому что никакого другого объяснения этому факту я не находила. Но потом поговорила с некоторыми и поняла, что такое явление - условно назовем его "механический оргазм" - действительно существует. То есть у человека тупо раздражаются зоны, ответственные за сексуальное возбуждение, и они реагируют, "выдавая" клиническую картину оргазма. Но самого оргазма - того, что собственно составляет его содержание - фактически нет. Потому что не было эмоциональной "зарядки" . Нечему там взрываться - пороху не заложили и шлюзы не открылись

В ответ на: нужно не подавлять, а учиться управлять процессом... чтобы иметь запас гибкости в жестких условиях.

Ну, управляйте, управляйте, потом расскажете, что из этого получится

В ответ на: Когда вам указываешь на здравый смысл - вы прячетесь за "неуправляемой предоргазменной эмоциональностью", но при удобном для вас случае - вспоминаете про здравый смысл и обращаетесь уже к нему... а раньше где он прятался.

Включать в постели с мужчиной здравый смысл ... это нечто Не ... ну. конечно, когда там совсем уже больше нечем заняться

В ответ на: А где вы видите смысл для потоптаться?

Смотря с кем топтаться

Спасибо, вы очень добрый человек Аж прослезилась

А если не расставляя точки над "и"? просто поговорить? На тему мужских реакций на эмоциональное поведение женщины в постели? Так сказать, декларируемое и действительное. Мифы и реальностьТема то интересная. Это же огромная составляющая часть нашей жизни

В ответ на: А вы видели таких, которые на это способны?

Ну-у-у-у, одну такую я точно знаю. ))) Которая могёт... и так, и сяк, и всяка разна. ))
Если бы я родилась мужчиной... то, вероятно, именно - видела бы - таких в большем количестве чем одна. ))

В ответ на: В том-то и беда, что если эмоционально себя ограничивать, то вопрос самоконтроля отпадает сам собой, контролировать будет нечего

Ой, как вам сложно, наверное, таким дамам, которые только в крайности впадать могут, а посередке ходить - невученые.

В ответ на: Вас прям как пьяного извозчика шатает из стороны в сторону! Я вам про лошадь, а вы мне про сено Не обижайтесь!

А дорога виновата. Какую обеспечиваете, так и шатает.

В ответ на: Интересна тем, что раньше я думала, что женщины, рассказывающие о том, что оргазм это "ничего такого", "и без этого можно жить" просто великие выдумщицы.

Может быть названье им - фригидные?

В ответ на: Но потом поговорила с некоторыми и поняла, что такое явление... Нечему там взрываться - пороху не заложили и шлюзы не открылись

См. выше.
Может разновидность проблемы?

топик полностью не читал, только Ваш вопрос.
некотнролируемые эмоции череваты легкими травмами, если у мужчины не одна девушка - то это серьезная проблема и напрягает серьезно.

да вы соломинки то не подстилайте! я итак не упаду
спасибо вам за честный ответ

В ответ на: Ну, управляйте, управляйте, потом расскажете, что из этого получится

Неа. Не расскажу. Мучайтесь теперь.

В ответ на: Включать в постели с мужчиной здравый смысл ... это нечто Не ... ну. конечно, когда там совсем уже больше нечем заняться

У кого чего болит, называется...
Я ж о другой ситуации говорила... но уже неважно. ))

В ответ на: Смотря с кем топтаться

Ну, смотрите, смотрите.

В ответ на: а посередке ходить - невученые.

а не надо в постели посередке! там надо "по краю, по краю, да над пропастью!!!!!"

В ответ на: Может быть названье им - фригидные?

я так не думаю. Я, наоборот, считаю, что если женщина знает, что такое оргазм и получает удовольствие в постели с мужчиной, то однозначно способна к получению полноценной разрядки при половом акте. Если научится расслабляться. А эмоциональные бури великий этому помощник

В ответ на: Ну-у-у-у, одну такую я точно знаю. )))

а может вы контролем называете "еще немного постою на краю"? так это никакой не контроль. Это инстинкт. Чем дольше "по краю", тем сильнее разрядка

В ответ на: некотнролируемые эмоции череваты легкими травмами

Это никак про минет?

В ответ на: если у мужчины не одна девушка - то это серьезная проблема и напрягает серьезно.

В таком случае действительно проблема

это про царапины и засосы.
можно конечно предположить, что ему действительно стыдно перед соседями, ну воспитание такое, но неверится... хотя всякое бывает, значит ищите раскрепощенного.

Но, тем не менее, как бы вы лично к этому не относились, но существуют люди, которые сознательно и добровольно отказываются от "сексуальной радости"... по то простой причине - она для них таковой не является, вследствие психологической ли, физиологической "несостоятельности", это другой вопрос.

В ответ на: а может вы контролем называете "еще немного постою на краю"? так это никакой не контроль. Это инстинкт. Чем дольше "по краю", тем сильнее разрядка

Давайте без "может". Я себя лучше знаю, где я там чего и как.
Может с инстинктом я "договариваться" умею...
В любом случае, свои способности и возможности обсуждать не намерена.

Видимо, на разных. Это бывает в жизни, знаете ли.У людей могут не совпадат точки зрения, это нормально. Только я при этом не пытаюсь переходить на личности и оценивать чей-либо опыт и знания, исходя из двух фраз на форуме. Это не в качестве претензии, а так - комментарий на будущее.

а я это и не делала попробуйте перечитать мой пост еще раз

Перечитайте сами, сделайте одолжение. И давайте на этом закончим, ок?

В ответ на: В том-то и беда, что если эмоционально себя ограничивать

Объясните, пожалуйста, КАК это.
Механизм, так сказать.

Фигня всё это. Меня вот совершенно не напрягает, что соседи слышат наши стоны, крики. Пусть завидуют.
Приходилось, конечно, рот партнерше закрывать, но это было, чтобы в соседних кабинетах коллеги не услышали.

В ответ на: Фигня всё это. Меня вот совершенно не напрягает, что соседи слышат наши стоны, крики. Пусть завидуют.

Вы думаете, что все Вам завидуют?
А я думаю, что вы нарушаете спокойствие соседей в ночное время, и вызываете их справедливое раздражение.
80-летний больной старик тоже вам будет завидовать? Или ребенок, который не может уснуть?

Вобщем, желаю Вам того же, что Вы даете окружающим - наплевательского отношения окружающих к Вам.

Дом военный, слышимость как в филармонии. С одной стороны девчонки-студенты арендуют, с другой такая же семья, как наша - спальни через стену. так что особо никому не мешаем. И если они нам слышат, иногда мы их слышим. Никто ни разу друг другу претензий не предъявлял.
P.S. наплевательски стараюсь не относиться ни к кому.

Ладно уж, живите... то есть тр*хайтесь.

до встречи.

Приходилось, конечно, рот партнерше закрывать, но это было, чтобы в соседних кабинетах коллеги не услышали.
Чем,нсли не секрет, закрывали?

В ответ на: Дом военный, слышимость как в филармонии. С одной стороны девчонки-студенты арендуют, с другой такая же семья, как наша - спальни через стену.

Ну прямо общежитие имени монаха Бертольда Шварца!

Боюсь быть неправильно понятой. И не объяснишь так легко. "Эмоционально ограничивать" на самом деле куда более широкое понятие, чем просто сдерживать самопроизвольные эмоции (вздохи, стоны, всхлипывания и проч.), возникающие во время интимной близости. "Эмоционально себя ограничивать" это значит вольно или невольно ставить себя в момент близости в такое измерение, в котором человек воспринимает себя как бы со стороны. Т.е. вместо того, чтобы безраздельно отдаваться ощущениям, женщина начинает думать о том, как она выглядит со стороны - "красиво это или некрасиво", "нравится ему или не нравится?", "а не делаю ли я что-то не так?", "а что он об этом подумает?", "а вдруг нас услышат" и т.п. И вот как только она в это измерение "выскакивает", включается блокирующий эффект. Если женщина мужчине не доверяет, боится быть в его глазах смешной или некрасивой, так ничего с ним и не будет, будь он хоть суперлюбовник.
Но если собственно про самопроизвольные эмоции, то мне кажется, что здесь как раз скрыт гигантский потенциал. Женщина от такой эмоции как бы "подзаряжается": ну вроде как контакты соединили, и ток пошел Чем больше таких маленьких эмоциональных взрывов, тем больший заряд накапливается. А потом каааааак бабахнет!!!!кумулятивный эффект Ну и, когда "взрывает", то, сами понимаете, энергии же надо куда то деваться, а то жеж разорвет нафиг Вот она и уходит, эта энергия, в крик. Или когда партнеру сильно впиваются ногтями в спину - это из той же серии - надо куда то "сбрасывать" энергетический заряд, иначе беда
А так, думаю, что "выплеск" в виде эмоций ( в качестве компенсаторного эффекта при "подзарядке") это как раз и есть механизм (или один из механизмов) обеспечения мощной оргазмической разрядки.
Где-то так

В ответ на: Т.е. вместо того, чтобы безраздельно отдаваться ощущениям, женщина начинает думать о том, как она выглядит со стороны - "красиво это или некрасиво", "нравится ему или не нравится?", "а не делаю ли я что-то не так?", "а что он об этом подумает?", "а вдруг нас услышат" и т.п. И вот как только она в это измерение "выскакивает", включается блокирующий эффект. Если женщина мужчине не доверяет, боится быть в его глазах смешной или некрасивой,

Проще говоря, женщина отвлекается на посторонние мысли и не может расслабиться.

Я, наверное, не совсем правильно выразилась. Если женщина в момент интимной близости думает о другом, значит она просто не возбуждена и о чем тут говорить
Я - про блокирующие эффекты в момент возбуждения. "Выскакивать в другое измерение" это когда на пике возбуждения, вполне достаточном для того, чтобы взрыв произошел, у женщины срабатывает стоп- сигнал. Как мне кажется, у многих женщин это происходит именно потому, что подсознательно (или вполне осознанно и тогда можно говорить об уже устойчивом, сформировавшемся блокирующем эффекте) они не доверяют своему партнеру. Это могут быть как обоснованные, так и необоснованные страхи.
Но мне больше интересно другое - почему разрядка, выброс эмоций (например, в виде слез) буквально на физиологическом уровне "запускает" полноценную сексуальную рахрядку. Вот, кстати, многие мужчины совершенно не понимают того, что если они довели женщину в постели до слез (разумеется, в хорошем смысле , речь идет о бурном выражении эмоций) , то она уже готовенькая, дальше её можно, что называется, брать голыми руками (в переносном смысле ) А если один оргазм уже произошел, то дальше пойдет цепочка. Как вода, низвергаясь с большой высоты, ударяется о землю и снова поднимется вверх, так и здесь развивается сила инерции

Так в чем проблема? Расскажите об этом своему мужчине. Если он хотя бы в меру одарен интеллектом, и, конечно, если он не нацелен любым способом сохранить целостность своих кожных покровов (по каким-то своим субъективно-мужским причинам, поэтому молчит как рыба об лед), то, по идее, должен понять и "сменить свой гнев на милость ".

Бум стараться

Вообще такие проблемы снимаются просмотром хорошей порнографии (если кто жаждет подробнее, то могу ответить. Я в этом очень хорошо разбираюсь, даже как-то в одном журнале вел колонку: обозревал свежие порнофильмы)

В ответ на: Вообще такие проблемы снимаются просмотром хорошей порнографии

И потом, внимательно послушав, как старательно кричат и стонут главные герои, нужно повернуться к партнеру и сказать назидательным тоном - "Вот видишь!"

Спасибо за заботу но что-то очень боюсь, что дальше последует какой-нибудь неадекват персонаж ваш уж больно харАктерный

В ответ на: обозревал свежие порнофильмы

неужели там что-то еще можно обозревать? есть хоть какая-то пища для размышления?
если честно, то меня эти сценические спектакли как-то не очень интересуют ...

Навеяло...
До свадьбы было у нас с мужем - как только не... и где только ни... А как тока штамп и Мендельсон - фсе. Исключительно с выключенным светом и шоб одеялку не сдвинуть. Мои бурные эмоциональные реакции приводили к тихому раздражению, о котором было сказано однозначно: до свадьбы - это одно, а сейчас ты мне жена и мать моего сына, значит, приличная, чежить я тебя, мол, буду... Это он ко мне такое уважение проявляет.
Ни на что не претендую. Так... навеяло