Погода: -12°C
  • А вы обсуждали с ним когда-нибудь ваше материальное неравенство?

  • кстати, если б мужчина стабильно был при работе и деньгах ( жилье тоже не его, да?) то и пьяные выходки так ТС бы не напрягали - им была б достойная компенсация

  • А зачем?
    Я так понимаю, ТС такая постановка вопроса
    В ответ на: ....Он детдомовский мальчик, и ему некуда идти....
    устраивает...
    Просто, возможно, она не совсем понимает, что она женщина-мать своего детдомовского мальчика...?

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ну так это не "первая начала", а ответная реакция на "достало"
    реакции на "достало" могут быть разные и потом у каждого своё "достало":
    ее достали пьянки, его - "пошел вон"

  • К сожалению, не поняла как выделять конкретные цитаты, в цитату вставляется весь текст.
    Не пользоваться фразой-понятно...А если возникнет все же необходимость расставания, тогда что?

    Выпивший явно. Он все драки начинал не запланированно. Он изначально шел объясниться, почему с ним расстались, например. В ответ ему говорили, что он не нужен, что его не любят или любят другого. Выгоняли его. Как результат-драка.
    Да, в качестве "заткнуть" тоже. Например, душил меня подушкой, чтобы я не кричала, а я кричала, отбивалась, царапалась. Короче, понятно, что вела себя тоже безобразно. Говорила, что он не работает и не приносит денег. Что его взяли с улицы в дом, что у него нет родителей и много чего непозволительного, как я сейчас понимаю.
    Он склонен к обиде и агрессии. К жестокости как таковой нет. Он подбирает бездомных животных, ласков с детьми. Не мстительный, нет, бывшей жене не мстил за судимость, хотя он к ней и не ходил пьяный. Она до сих пор побаивается. Со всеми бывшими расставался так, что они его бросали. Потому что работал через пень колоду. Именно при расставании была драка, потому что он приходил мириться, а его посылали и он кидался с угрозами. Еще одна девушка на него написала заявление, потом отозвала. С ней они соседи, более он к ней не подходил с предложениями встречаться.
    Он еще если зарабатывает сразу все небольшие деньги отдает и тратит на подарки, хотя никто его не просил. А при попытке расстаться с ним он всем это ставил в укор, требовал вернуть немедленно. Мол, не выйдет из квартиры пока не получит все, что отдал. Со мной так пару раз было. Я пошла сняла деньги с карточки кинула ему и сказала, чтобы ушел. Он стал плакать, просить, чтобы не выгоняли, деньги не взял. Вот такой дурдом.

  • Владелец территории обычно чувствует свое преимущество и думает, что может диктовать свои условия.
    Постоялец тоже чувствует, что он постоялец и зависим от владельца.
    Если плата за жилье выше/ниже рынка, то кто-то из двоих чувствует себя обманутым.
    Уговор в стиле угол в обмен на душу тоже будет не равноценным.

  • В ответ на: А вы обсуждали с ним когда-нибудь ваше материальное неравенство?
    А это постоянная претензия к нему у всех женщин. Ему по жизни ничего не надо. Один раз в начале отношений он приличную сумму денег потратил на вещи, и за это получил. Потом извинялся, и деньги вернул, работал месяц очень напряженно. Потом-ушел, он не требователен к одежде, в еде, то есть сам он живет на копейки. Жилья к него своего нет, и он не пытается его заработать. Но вот если его лишить крыши над головой-черт его знает какая реакция будет. Ему плевать, что носить и что есть-лишь бы не выгоняли. Другое дело, что мне его деньги не нужны, мне хватает своих, и он с меня не тянет. Но конечно, если бы работал-было бы меньше претензий, если бы он просто для себя зарабатывал и себе откладывал на жилье-у меня бы не было претензий.
    Получается я боюсь , что я его выставить не смогу в случае если решу это сделать без увечий.

  • И вас можно понять, вы подобрали бездомную безродную сироту, которая не всегда умеет себя вести так как положено. И его можно понять, его как бездомную собаку тоже все норовят пнуть и выгнать что б не пачкал полы.

    Брошенных или осиротевших в детстве очень трудно отогреть. Подарки это скорее угловатая попытка получить хоть немного любви и признания, а требования их назад - детская стратегия хоть как-то восстановить справедливость.

  • при этом он не стремится работать и жить иначе, хотя говорю-мне твоих денег не надо, работай и хоть земельный участок себе купи дачный на свое имя. усилий над собой не делает.

  • Если бы он, живя с вами, откладывал СЕБЕ на жилье, то как бы это характеризовало ваши с ним отношения? Как временные до покупки им СВОЕГО жилья? Или как постоянные с прибавкой к ним запасной квартиры?

  • а зачем ему нужен участок?

  • ему не нужен, а для ТС важен сам факт того что человек, партнер ее, хоть к чему-то стремится, хоть что-то важно ему в этой жизни, и случись что в этой жизни ( мало ли какая болезнь или беременность) на него можно будет понадеяться и положиться на "сильное плечо".
    по описанию пока что этакий ПитерПэн местного разлива

  • Считаете автор озвучила своему мужчине для чего именно ей нужно что бы он стремился к участку?

    Исправлено пользователем СЕ ЛЯ ВИ (06.05.14 13:23)

  • а вы влюблялись в нормальных мужиков, ну пусть не мажоров, а хоть минимально своего круга и они в вас?

    что-то я мало верю в искреннюю привязанность в зрелом возрасте к "плохим мальчикам", может вас жисть обломала и вы теперь только так видите взаимоотношения полов?


    Показать скрытый текст
    а куда он дел жилье, которое ему положено от государства?
    Скрыть текст

  • больше похоже на подростковое протестное поведение как ответная реакция на угрозы и оскорбления, а если еще холерик по темпераменту, то тогда в добавок с быстрыми и бурными реакциями от природы

  • нет конечно, она "пилит" его ( так это выглядит со стороны, ну и он так воспринимает )

  • В ответ на: Если бы он, живя с вами, откладывал СЕБЕ на жилье, то как бы это характеризовало ваши с ним отношения? Как временные до покупки им СВОЕГО жилья? Или как постоянные с прибавкой к ним запасной квартиры?
    как постоянные, без угрозы насилия с его стороны в случае расставания, так как ему было бы куда уходить.

  • мне вот это вставило, уж извините за сленг, но по другому не скажешь когда читаешь такое:

    В ответ на: Например, душил меня подушкой, чтобы я не кричала, а я кричала, отбивалась, царапалась. Короче, понятно, что вела себя тоже безобразно.
    да уж надо было помочь, дыхание задержать что-ли..... чела же тяжело душить - это вам не кошку подобрать

  • В ответ на: а вы влюблялись в нормальных мужиков, ну пусть не мажоров, а хоть минимально своего круга и они в вас?

    что-то я мало верю в искреннюю привязанность в зрелом возрасте к "плохим мальчикам", может вас жисть обломала и вы теперь только так видите взаимоотношения полов?


    Показать скрытый текст
    а куда он дел жилье, которое ему положено от государства?
    Скрыть текст
    Влюблялась. Он-первый, кто не моего круга и не моего материального уровня. При этом он не гопник , он начитанный, увлекающийся хорошей музыкой, не тупица.
    Там сложная ситуация с жильем. У него были опекуны, которые забрали жилье, а он и не стал восстанавливать ничего, и на суды зарабатывать не стал. Просто плюнул и все. Жил где и как придется-у девушек, у друзей, у жены, у меня.

  • В ответ на: Влюблялась. Он-первый, кто не моего круга и не моего материального уровня.
    три года....ну может погуляли и хватит?
    Пора и сЕмью строить, детишек рожать, воспитывать и образовывать?
    я понимаю, что это не так адреналиново, но слегка придушить можно и попросить)))) это сексуально просвещенный народ теперь в ступор не поражает

  • Пора. Только нет на горизонте и близко другого любимого, и полностью подходящего.

  • << Утром собирал вещи, чтобы уходить, начинал плакать, умолял простить и мы мирились. >>

    показалось, что вы ещё не созрели.
    Натерпитесь - решитесь. Ну или привыкните

    Я думаю, вам следует себя подталкивать к выработке какой-то определённой позиции по отношению к этому человеку. Я к чему: полагаю, следует сначала принять, что он никогда не изменится и будет таким до конца жизни. Далее оценивается собственная готовность приспособиться к такой неизбежности (чтобы сохранить отноешния с человеком), либо же, спросив себя (возможно, неоднкратно), вы поймёте, что приспособиться не сможете никогда (или не захотите), - и тогда поймёте, что единственный приемлемый вариант - это прекратить отношения. После этого вы уже можете принять решение, по какому пути следовать. Но чтобы понять себя до глубины, может потребоваться не один год и "натерпеться". Например, я несколько лет был склонен к недовольству всем и собой в том числе. В конце концов я понял, что мне это уже надоело. Но прежде чем я наконец почувствовал, что уже хватит, я позволил себе переживать это недовольство, как говорится, от всей души, не противиться своему желанию. И я упивался этим недовольством, переживал прошлые ситуации, за которые в полной мере себя не проосуждал, ит.д. Несколько месяцев ходил. Мне кажется, у вас ещё не вполне нащупана та "чувствительная жила" вашего отношения к этому человеку, которая хочет, чтобы её прожили в полной мере. Когда вы нащупаете её, дальше, полагаю, всё решится в считаные месяцы.

  • Вот вы пишите, что он уже не раз уходил и жил у друзей, у девушек, у жены, у вас теперь живет.
    Не убил никого из предыдущих и даже опекунов, не вырвал свое, не отмстил. Любит животных и детей.
    Так за что примерно он может убить именно вас?

  • В то, что Вам будет "неловко" его на улицу гнать - поверю (тут только одно решение - копите сами ему на угол :biggrin: )
    А физической расправы "за квадраты" Вам не светит... С одной стороны, Вы описываете человека, который так поступать не будет, с другой, Вы же не писали на него завещания и в браке не состоите? Если попытаться увидеть в нем расчетливого убийцу (а оне или уже лупят одним ударом топора промеж глаз или не лупят вовсе) то профита с Вашей кончины никакого...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: .... на него можно будет понадеяться и положиться на "сильное плечо".
    ...
    Сильное не сильное, но пока претензий по "надежности" нет...
    Для понимания, сильное плечо - то, которое может многое, надежное - которое не оставит в трудной ситуации, сделает все от него зависящее... В идеале, конечно, у искомой тушки одно плечо должно быть сильным, другое надежным... Но также есть комбинации Сильное+ненадежное, Надежное+слабое, да амно у него а не плечи... :biggrin:
    Я бы искал скорее "надежное" плечо... Не, если удастся найти 2 в 1 - это будет безмерно круто, я только 2-мя руками "ЗА"...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: