Погода: -12°C
Samara24.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

"Скажи мне, кто твой поклонник и я скажу, кто ты"

  • В ответ на: Женщине мужчина нужел для совместного развития или для рождения ребенка. Для всего остального он не нужен. И для секса тоже. Попробуйте пойти в этом направлении и тогда многие ваши проблемы решатся сами собой.
    а кто нужен женщине для секса? гиппопотам? :biggrin:

    Ты можешь быть бесконечна права, но какой в этом толк, если твой мужчина сегодня еще не трахался?

  • В ответ на: Нет, мир спасут женщины, которые умеют сажать огород :yes.gif:От красоты особого толка нет, как я погляжу.
    для огорода есть лимонард ханьцев
    помереть с голода не дадут ежели что

    но...найти персонального в соПственность поджарого ветерана локальных войн 30 лет в шрамах и тату и потом успешно возить его на грядки в ляляктричке ИМХО утопия

  • Никто не нужен. Свобода от секса - очень хорошая штука. Как раз такая, какая нужна ТС. У нее же только в сексе загвоздка, проживание совместное не нужно, все остальное тоже. Так зачем ей тащить столько ненужного ради другого ненужного? Думаю, что ей стоит об этом подумать.

  • Вы женщина или мужчина?
    что значит сводоба от секса?
    нежелание секса? фригидность, импотенция или что? :biggrin:

    Ты можешь быть бесконечна права, но какой в этом толк, если твой мужчина сегодня еще не трахался?

  • Я женщина, которую ты тоже видел :biggrin:
    Свобода от секса - это значит свобода от инстинктов. Когда не нужен физический контакт с мужчиной. Когда нету потребности или желания, которое толкает на поиска именно сексуального пратнера. С фригидностью или импотенцией ничего общего не имеет ))

  • мне кажется пока человек хочет секса (в возрасте от 18 до 50 где то :biggrin: )-он еще живой
    а дальше уже нет так все критично наверное)
    хотя это я чисто гипотетически, может наоборот без секса люди более счастливы, я не знаю :dnknow:

    Ты можешь быть бесконечна права, но какой в этом толк, если твой мужчина сегодня еще не трахался?

  • Когда человеку нужен именно секс, он зависим. И женщины так же зависимы, как мужчины. Понятно, что в среднем, без крайностей. Без зацикленности и зависимости от секса люди более счастливы. Это точно ))

  • Я не лежу, я пью кофе с видом на Мадрид на Gran Viva:смущ:

    Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы

  • я говорю не о зависимости от секса, а о его желании, периодическом :biggrin:
    а так то да от отсутствия секса никто еще не умирал
    наверное :biggrin:

    Ты можешь быть бесконечна права, но какой в этом толк, если твой мужчина сегодня еще не трахался?

  • подпись классно легла под пост))) редко так бывает :respect:

  • А я говорю об отсутствии этого периодического желания, когда его не к кому приложить. Не нужен просто секс ради секса, и поиски партнера для секса не нужны. А вот если есть любимый, причем взаимно, человек, тогда это желание и нужно реализовывать на любых уровнях. В том числе и на физическом. Наличие мужчины (женщины) потом секс. А не сначала желание потрахаться, и из-за этого поиски с кем бы и где бы.
    Чтобы совсем было понятно, желание именно физической близовсти должно возникать тогда, когда есть с кем, а не наоборот.
    Если это применить к ТС, то она идет не в том направлении. Имея все возможности для счастливой жизни, она себя ограничивает не нужными потребностями. И если во время этой счастливой жизни ей встретится тот, кто нужен, то и хорошо. Не встретится - еще лучше! :biggrin:

  • соглашусь с тобой :agree:

    Ты можешь быть бесконечна права, но какой в этом толк, если твой мужчина сегодня еще не трахался?

  • В ответ на: Улицкая "Тело красавицы"
    Прочитал, спасибо, интересный рассказ. :agree:
    Еще на йоту приблизился к пониманию загадочной женской души :улыб:

  • Фишка в том, что большая часть людей -приспособленцы... и Васи-Пети таковы какие они есть просто потому, что от них большего-то и не требуется... Но всегда и везде МИР определяется БОЛЬШИНСТВОМ... То что выше и ниже - патология... просто в патологию снизу харкают чем попало, а на патологию сверху - молютцо... Может, канешн, какой перетЦ восхитится собой и решить что он чота там значит ДЛЯ МИРА потому что он "передовик-новатор-креативщик", но все это - фуфло... Роль его мизерна... Ибо даже булыжник среди песчинок пустыни ничтожно мал...
    Люди просто живут в своей зоне комфорта... Большая их часть делает то, что необходимо... Ну... быть может чуть больше... И по своей сути Врач хоть за 5 тыщ рублей хоть за 50.000 баксов - лехко может быть оладухом постольку поскольку - может лехко оставаться все тем же лошком... Превосходным специалистом в любой отрасли легко может быть лошок... А вот его "повелителем" легко может быть бездарь, у которого особой соображклки нет, нет прилежания и трудолюбия, но есть умение работать с людьми, жесткость и сила воли для энергичного продвижения на рынке, просто общая симпатичность (коммуникабельность и прочее) для успешного вливания в любые крУги...
    Но в подавляющем большинстве случаев, Сильные подбирают слабых потому, что у них нет того, что в слабых есть... и именно потому, без слабых сильный сгинул бы в подворотне в 50\50 числе случаев... Равно как и слабый без сильного, либо сам бы научился быть сильным либо сгинул бы... Они компенсируют друг друга... И можно скошль угодно превозносить одних и принежать других, но в рамках системы размером в мир - они не смогли бы существовать друг без друга... Я не говорю, что они непременно вымерли бы, но они просто были бы другими... Те, кто остался бы - просто компенсировал бы дефицит и научился чему-то новому... Тому, что ему сегодня кажется не нужным для себя...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • У меня товарищ - наркоман.. апосля 2-х лет реобилитации приехал с мыслью, что всякое желание - лишает свободы... Вот и боритцо.. не наркоманит не курит не пьет не трахаетцо... Я ему предлагаю иногда забросить дышать - тож зависимость от кислорода... не ну а чо...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Секс сам по себе ценен!!! Как физиологическая норма! И напростатак потрахаться людей искать нннада если трахать некава... Так поступать много логичнее чем сидеть задротом и искать "чево-та-там..."..

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Эт знашь, как если исходить из того, что работа должна приносить развитие, знакомства, удовлетворение и тэдэ и тэпэ - эт все клева, но часто бывает так, что идут туда потому, что жрать нечего, а потому уже по ходу пьесы учатся ценить чо имеют... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: И напростатак потрахаться людей искать нннада если трахать некава...
    Вот это спорно. Слишком много вокруг этого дела "сопутствующего", чтобы относится к нему с позиции заурядного "естественного отправления".

  • Ну... блин, кому "тихо сам с собой" интереснее - пжлста...
    В секс можно вкладывать многое и разное... Не умеешь просто сношаться - трачи... Научился - все у тя получитцо... Бар, кровать, дверь на щеколду и не помнишь чо там аще было... Тут кому как проще...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Хотя... в рамках длительных отношений - может быть... Ну как длительных, в моей практике было такое, что просто иногда пересекаешься с людьми... Ну просто как с друзьями... Вот как у Вас еть друзья... Вы с ними встречаетесь когда чаще когда реже... Ну и ежели захотелось - переспали, но это не обязательное условие... просто так получалось... Но такая фигня, мне кажется, может быть только в студенчестве... хотя... может у кого-то и в более зрелом возрасте секса прям достаточно чтоб ео не ценить и не заморачиваться на нем... Типа - захотел - вот те, пжлста, не захотел - спать лег... Давно я в брачных отношениях пребываю... Через пару лет расскажу реально ли такое у 30 леток... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

    Исправлено пользователем Баристер (15.03.15 21:52)

  • Ключевое слово здеь - "борется". То есть, по сути, он прибывает в том самом зависимом состоянии, оно нему не нравится и он с ним борется. Чего ж здесь может быть хорошего?

  • Сам по себе секс - это суррогат любви. Короче, "Zuko" ))

  • ну для тех кому секс без любви не нужОн - тем и не стоит практиковать... Лично меня секс без любви вполне устраивает... Не, с любовью оно вкуснее, но ежели выбор стоит меж тем чтоб самоудовлетворяться за поревом и просмотром эротических снов, выхватывая при этом некоторые возможные проблемы со здоровьем и испытывая психологический дискомфорт, и быть грязным животным, которое на безрыбье не отказывается от того, что само плывет в руки - я выбираю второе... И мне пофиг зуко это или нет...В пустыне и мочу свою выпьешь за ради спасения жизни.... А искать "большую и чистую" имея в анамнезе недатрахит - аще бесперспективняк... Ибо организм тебя обманит... И пока не сбросишь пар - вокруг будут одни мечты поэта... Прям глаза разбегаются с достойных кандидаток.... В противовес тому, пребывая в удовлетворенном состоянии, оцениваешь противоположный пол значительно более трезво.... Соответсвенно и шанцов на нормальные отношения больше у человека... не практикующего воздержание...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • >Нет, мир спасут женщины, которые умеют сажать огород :yes.gif:От красоты особого толка нет, как я погляжу.
    -------------------
    Как сказать. "Красивые" будут заставлять "оладухов" сажать огород, давая надежды на доступ к телу. :yes.gif:

    TLC-70
    Megajet 400, Tough Dog 2", BFG 33x10.5xR15, ComeUp 9500

  • Некоторые зависимости нужно просто принимать как данность... Человек не может бороться с зависимостью от еды, например... Ибо результатом сего будет голодная смерть.... У человека есть потребности и большая часть жизни и состоит в их удовлетворении... Дисциплинировать себя, конечно, нужно... По той же еде - ни к чему жрать все подряд перманентно... Но правильное, умеренное, здоровое потребление пищи вовсе не означает "независимость" от нее как таковой...
    А зависимое состояние... Больше в голове... Вся эта ахинея типа свободы от курения - пропаганда здорового образа жизни для тех, кому вот на рак - пофиг, на то, что дыхалка слабая - тоже, но онеЖ гордые - вот на то, что их порабощает табачная компания - нет... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: