Погода: -12°C
Samara24.Форум /SHE / О своем, о женском... /

Породистость, благородство.

  • В ответ на: гордиться особо нечем - работаете кадровичкой.
    вырвались из деревни
    Да что у людей за путаница в головах) Удивляюсь) Причем тут ведущий бухгалтер-то?) И чем кадровик плох? Не место человека красит, я уже писала. И к благородству и к породе какое имеет отношение?))

    И что за "вырвались из деревни"?) Это вам что, колония какая, чтоб из нее вырваться) Я деревенская, живу там, люблю свою деревню и горжусь этим)

    Какое-то высокомерие у вас странное...

  • А свидетели породистые? :biggrin:
    Если безпородные, то врать могут :umnik:

  • породистые :хехе:

  • ннп
    пробежала новые сообщения в топе по диагонали. удручает:хммм:на что люди тратят время! :безум:

    Говорить — только тем, кто слышит; молчать — только с теми, кто понимает.
    Чжунли Цюань

  • Видимо мои родственники с гордом в другом месте смыкались. Там где свидетелей не было :biggrin:

  • а сколько лет родственникам, должно быть около 90, если были свидетелями того времени

  • В ответ на: породистые :хехе:
    Вот и видно, что у вас высокомерие, гордость ложная своим происхождением. А вы поймите, что ничего это не значит!)

  • мне то чем гордится, если у нас в роду все примерно одного круга :ха-ха!:

  • Им уже за сто, было бы ))

  • В ответ на: мне то чем гордится, если у нас в роду все примерно одного круга :ха-ха!:
    Так видно как вы тут перед людьми, передо мной хвастаетесь, причем сравниваете с другими... Унизили тут людей из крестьянства, мне написали, что кадровик - это недостойно.

  • вполне могли жить в разных местах и условиях

  • Тааак....
    А все-таки леди то эти - они есть или нет....что то вы никак определиться не можете...
    Они у вас существуют только тогда, когда вам это надо, а как неудобны стали - так сразу исчезают.... Оне ж не мед....:улыб:

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: А все-таки леди то эти - они есть или нет....что то вы никак определиться не можете...
    Леди существуют) Но в Англии, как аристократический титул:улыб:Но и происхождение этого слово много говорит об истинности этого понятия - "та, что месит хлеб". Трудолюбивая, честная, хорошая хозяйка, надежная женщина.

    А "леди" как признак породы существует только как продукт художественного воображения - заблуждение)

  • Аха-аха, и века "селекции" (переженивания отпрысков благородных семейств) вааще ни к чему не привели, ну конечно же. Биология вообще очередная продажная девка капитализма, надо полагать.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ну если уж вдаваться в подробности, то леди - это титул супруги английского лорда, а английские лорды жену почище лошади выбирали, так что там абы кого не подсунешь....
    Вы даже википедию прочесть правильно не можете. Да и хлеб не месят, месят тесто, породистая образованная дама такие вещи должна различать.
    Слово произошло от древнеанглийского слова "hlæfdige", что означало дословно «женщина, делающая хлеб». В значении «женщина, занимающая высокое положение в обществе» данное слово употребляется примерно с 1200, а в значении «дама с хорошими манерами» с 1890х годов.....
    Или вы уже значение слова отрицать будете?

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • В ответ на: Ну если уж вдаваться в подробности, то леди - это титул супруги английского лорда,
    Да что вы к словам цепляетесь-то? И кто сказал, что почище?) И в чем чистота? Правильно, трудолибивую, честную, хорошую женщину) Дама с хорошими манерами - это образное выражение, и хорошим манерам может научиться любая дама)
    И я про леди на английском учила, я знаю, что говорю. Изначально, женщина - хозяйка дома, вот так-то! А что в хозяйке главное? Честность, трудолюбие, забота, еще раз повторюсь)

  • В ответ на: Аха-аха, и века "селекции" (переженивания отпрысков благородных семейств) вааще ни к чему не привели, ну конечно же. Биология вообще очередная продажная девка капитализма, надо полагать.
    Биология все-таки это биология... А человек - немножко из другой сферы. Отпрыски благородных семейств, попади в крестьянскую среду, не получи образования, где вся их надуманная "породистость" окажется?)

  • Вы вообще представляете обязанности - общественные обязанности - жены лорда? Зачем ему честная и трудолюбивая, для этого у лорда прислуга есть...
    Вы так, для интереса, почитайте распорядок дня английской принцессы.... никакого хозяйствования по дому в вашем понимании (уборка, борщ...) от нее не требуется....требуется в люди выходить....
    Манерам научить нельзя.... точнее можно, конечно и зайца научить курить, но от этого он человеком не станет, уши торчат....так и манеры, привитые не туда - махом вылазят в любой критической ситуации.
    В ответ на: И я про леди на английском учила, я знаю, что говорю
    Дая ж не спорю - до 1200 года именно так и было, но сейчас 2012.... опоздали вы веков так на восемь...

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Вы в самом деле не различаете физические кондиции (которые определяются образом жизни, а затем в свою очередь определяют в том числе и род занятий), являющиеся одним из характерных показателей происхождения, - и личностные качества, которые, кстати, не только воспитываются в семье, но там же и закладываются, ибо импринтинг никто никуда не денет - "что вижу, то пою"?
    Никто не отменяет наличия возможности таланта у кого бы то ни было, но совершенно очевидно, что, условно говоря, в профессорской семье вероятность "получить на выходе" из системы образования слесаря куда как меньше, чем в рабочей семье, Откуда взялись ремесленные цеха - именно из совершенно закономерной наследственной передачи того или иного профессионального навыка через поколения (что определяет в том числе уровень и направленность развития интеллекта, круг общения и ты пы).
    Или Вы станете отрицать, что талантливые музыканты чаще появляются в музыкантских семьях, изобретатели - в инженерских, гениальные физики - как правило, в семьях, где родители уже с высшим образованием?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

    Исправлено пользователем презумпция (29.11.12 20:35)

  • Не, ну если вы не хотите понимать, что среда и породистость разные вещи, чего вы тогда от нас то хотите? Никакая деревня не сделает из отпрыска графьев крестьянина, равно как и наоборот, даже если он пахать наравне с ними научится....
    Ну это как никогда не сделать из негра белого....да вы его хоть на северный полюс отправьте - не побелеет....

    А у вас чего - генетика фигня, биология лажа и все потому, что это не ложится в вашу картину мира...
    В ответ на: А человек - немножко из другой сферы
    Из какой другой? Из математики что ли? То же животное, только с более развитым мозгом.

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Во, теперь можно спокойно пойти спать - пафоса по поводу реплики о "человеке - животном" как раз до утра хватит. :biggrin:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • :agree: Пожалуй, да....

    Перевожу налоговый кодекс с русского на русский.........
    Много денег это когда в них можно книги прятать....

  • Я вот вообще не понимаю, как Вы в людях не запутались исчо? Они ж одинаковые все, вроде, с Вас выходит... Не - есть "травмированные", "деформированные" но все, где-то в недрах прекрасной человечьей души, прекрасные и замечательные... И все, что ни на есть различное в них - не существенно ибо важна лишь душа...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: .... У каждого человека есть порода)
    Спорно... Порода штука по своей природе искусственная и стандартизированная.... Типо есть таксы есть доги есть чихуа-хуа и все знают какова высота в холке, какова шерсть, какова масса тушки...
    Ну а с людьми чего? С людьми идем к социологам и смотрим кто там есть от маргинала до какадемика какого международных масштабоф или чего там исчо... Раньше делить было проще... счаз, вроде, все смешалось в этом доме... В перспективке опять разделимся:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ....
    А что ж тогда интеллигентность, когда не ум, воспитание и доброта?
    Простите если кто уже ответил - я с начала читаю и совсем не уверен, что осилю все...:улыб:
    Термин интеллиге́нция используется в функциональном и социальном значениях.
    Интеллигенция ето
    В функциональном (изначальном) смысле слово использовалось в латинском языке, указывая на широкий спектр мыслительной деятельности.

    В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.

    Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом».
    Взято отседа
    По моему разумению, интеллигентность есть свойство присущее человеку, позволяющее его отнести к интеллигенции.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на:
    В ответ на: Знаю, что синоним аристократизма, так вот это и не правильно! .....
    и совсем не синоним аристократизма :umnik:
    ....
    А я вот вижу взаимосвязь между аристократизмом и породой... Вижу в том, что и то и то есть результат селекции определенной...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Биология все-таки это биология... А человек - немножко из другой сферы.
    Из какой же это? Человек, хоть и относится к высшим приматам, но все-таки такое же млекопитающее. Ну уж откровенную-то чушь не говорите. :dnknow:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: ....
    А вот породистость - это вроде какая принадлежность к высшей касте подразумевается, ни за что. И именно делят людей по классам, как прошлый век...
    Может быть люди, осознавая свою особенность (типо талантливый писатель) пытаются дистанцироваться всеми доступными способами от общей "серой массы"? Они это делают через географию проживания, через посещение тех а не иных мест, через направление своих потомков в те а не иные заведения... Опять же, всякий человек, достойно заработавший свой капитал желает передать его потомкам... И передает... И да - богатые (в самых разных смыслах а не только в плане денех) наследники ничего не делали за ради получения наследства...
    Да и исчо - люди, в своем подавляющем большинстве, не любят всех подряд окружающих... Именно потому были какие-то касты/сословия/клубы и прочие фильтры 500 лет назад, потому же оно есть сегодня и потому же исчо через 500 лет (если Индейцы маЙа лопухнулись конечно) люди не будут жить в чужеродной среде, будут строить стены в защиту своих индивидуальных и групповых ценностей...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ... Так и завела, потому что вижу иногда этот интерес у людей к этим вещам, раньше не было такого. Ну какая разница, был там князь или нет, некоторый даже умудряются этим гордится, вот что смешно) ...
    Сча - прям сплю и вижу лет 50 назад гордого такого с транспарантом на первомае напивающем "Боже Царя храни..." :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ...Но вот что хочу сказать. Люди то, потомки что крестьян, что этих князьев, которых отменили уже давно, ничем не отличаются по этому признаку. Ни умом, ни благородством, и все отличия - только от воспитания, от ценностей в семье, от того, как его воспитали и что ему привили. А внешность тоже разная бывает)
    ...
    Ну... с одной стороны типо ДНК:улыб:
    С другой типо такой фольклор - Молодой студент спрашивает у профессора:
    – Посоветуйте, как мне стать интеллигентом? – Для этого нужно окончить три университета. – И всё? Так просто?
    - Да. Только один университет должен окончить твой дедушка, второй – твой отец, а третий уже ты сам.

    С третьей, сама по себе отмена "званий" меньшую роль сыграла... Куда актуальнее уравниловка сработала в части физического истребления товарищей с тонкими носами да кожами а равно и миграция... Далее накинем обесценивание интеллектуального труда в сознаниях масс... Принизительное отношение к интеллегенции вообще... И тут, собсна, мы и получаем то о чем Вы пишите:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Это сейчас не Вам лично... просто в сети искал авторство вышеприведенного "фольклора" - наткнулся на бешеную ржаку в тему -
    В ответ на: Многоуважаемые члены сообщества!
    Прошу заранее меня извинить, если что не так, но хотелось бы узнать ваше мнение по интересующему меня вопросу.
    Неоднократно слышала, что для того, чтобы стать интеллигентным человеком, нужно закончить три университета, причем первый должен закончить сын, второй - отец, третий - дед. У меня есть высшее образование, даже два, оба гуманитарных, одно из них - университетское. Но родители мои университетов не заканчивали, папа вот только закончил высшее военное училище (но диплом у него - тоже о высшем образовании). Итого - три диплома.
    Посему прошу вашего совета: могу ли я считаться интеллигентным человеком, если суммарно три диплома есть, но не университетских, и я сама - не сын, а дочь?
    Или дипломы вообще не важны, а достаточно одной духовности?
    Взято отсюда ....

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ....
    Сейчас, кстати, модно все это... Генетика, происхождение, не согласна я с этим. ...
    Да Вы хоть на плоской земле живите - кто Вам не дает-то?:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: .... И крестьянские ребятишки, ....
    Вы прям в серьез озабоченны социальным положением крестьян, видимо...:улыб:Плохая наследственность, равно как и хорошая, она у цельной прослойки быть не может...

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: ....
    Вот о смирении какое мнение. Вообще-то это одна из христианских добродетелей и признак благородной души. Наряду с сочувствием, с сотраданием. А пользой смирение мерить, как-то неблагородно...
    Давайте хоть без Христа тут чтоль... А то счаз начнется битва верующих с теми, кто скажет что после удара по одной щеке агрессору следует ручонки-то повыдергивать и в причинное место ввести...:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: вы лично знакомы с дальними родственниками, по рассказам они все пушистые, манеры вы их не знаете. ....
    Ета да - у ТС редкостное счастье - семья, таки, без урода:улыб:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: напивающем
    Отличная оговорочка! :biggrin:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: А что касается скромности - она мешает добрый дела делать)
    Миролюбка, ну вы уж одной линии придерживайтесь что ли. Чего вас так шторит? То утверждаете, что нужно скромной быть, то наоборот.

  • Нужно быть скромной до тех пор, пока не решила начать творить добро...
    Ээээх... Ведь знал, знал я что в Миролюбке грандиозный запас бесстыдства... Вот как соберется добро творить - и давай по чужим мужикам без зазрения совести рассказывать о том, какой у нее муж хороший.... :rofl:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Вот недавно тут покоробила меня одна вещь... Писали тут про "породистых" женщин. Мол, есть породисты, есть непородистые. Как так вот вообще можно? И вот вы, девушки, что вкладываете в понятие в "породистость", "благородство"? Считаете себя благородными?

    Я знаю только благородство души - доброта, милосердие, желание помочь. А породистыми только кобылки бывают, мне кажется:)
    Непонятно, почему покоробило и такие выводы :улыб:
    Вссе отбирают себе желаемое по определенным критериям, и глупо кому-то навязывать/навязываться.
    Попытаюсь привести пример *на пальцах*.
    Вот есть вы, а есть Анжелина Джоли.
    Для Мишани вы со своей породой - незаменимый экземпляр, на Энжи он и не клюнет (если тока так, на разок, другой :злорадство: ).
    А для Брэда Питта вы вряд ли будете привлекательны :dnknow:
    Разные условия, спросы, потребности.
    И каждый находится в своем мирке, где ему комфортно и окружающим тоже.

    И вряд ли Анжелину Джоли коробит тот факт, что для Мишани ее порода не котируется :biggrin:

    - О, я так страдаю!
    - Почему?
    - Не почему, а чем. Фигней я страдаю. Не мешай.

  • это как в "о чем говорят мужчины"..с кипятильником у жанны фриске))) и какой же он после этого мужик?? ))


    К тридцати годам Маруся поняла, что жизнь состоит из удовольствий. Все остальное можно считать неприятностями.(с)

  • :ха-ха!:
    *...всем бабам в ее лице отомстил ............ и нас опозорил ......* :biggrin:

    - О, я так страдаю!
    - Почему?
    - Не почему, а чем. Фигней я страдаю. Не мешай.

  • В ответ на: Вот есть вы, а есть Анжелина Джоли
    как 100% продукт торжества пластической хирургии :dry:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • :biggrin:
    Окей, Валерия с Пригожиным пойдут на пару-противостояние?

    - О, я так страдаю!
    - Почему?
    - Не почему, а чем. Фигней я страдаю. Не мешай.

  • В ответ на: Я знаю только благородство души - доброта, милосердие, желание помочь. А породистыми только кобылки бывают, мне кажется:)
    личные качества человека, по наследству не передаются

  • предлагаю первый состав группы ВИАгра :biggrin:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • Согласна :friends: :biggrin:
    ННП.
    Крылов И.А.
    Гуси :knix:

    Предлинной хворостиной
    Мужик Гусей гнал в город продавать;
    И, правду истинну сказать,
    Не очень вежливо честил свой гурт гусиный:
    На барыши спешил к базарному он дню
    (А где до прибыли коснётся,
    Не только там гусям, и людям достаётся).
    Я мужика и не виню;
    Но Гуси иначе об этом толковали
    И, встретяся с прохожим на пути,
    Вот как на мужика пеняли:
    "Где можно нас, Гусей, несчастнее найти?
    Мужик так нами помыкает
    И нас, как будто бы простых Гусей, гоняет;
    А этого не смыслит неуч сей,
    Что он обязан нам почтеньем;
    Что мы свой знатный род ведём от тех Гусей,
    Которым некогда был должен Рим спасеньем*:
    Там даже праздники им к честь учреждены!" -
    "А вы хотите быть за что отличены?" -
    Спросил прохожий их. "Да наши предки..." - "Знаю
    И всё читал; но ведать я желаю,
    Вы сколько пользы принесли?" -
    "Да наши предки Рим спасли!" -
    "Всё так, да вы что сделали такое?" -
    "Мы? Ничего!" - "Так что ж и доброго в вас есть?
    Оставьте предков вы в покое:
    Им поделом была и честь,
    А вы, друзья, лишь годны на жаркое".
    Баснь эту можно бы и боле пояснить
    Да чтоб гусей не раздразнить.

    - О, я так страдаю!
    - Почему?
    - Не почему, а чем. Фигней я страдаю. Не мешай.

  • В ответ на: Или Вы станете отрицать, что талантливые музыканты чаще появляются в музыкантских семьях,
    Кончно, вероятность больше, но дело тут не в генетике) Ну вот смотрите - ребенок в семье музыканта родился, у него и уроки с детства, и родители с пианино тут сразу, и всякие знакомства в музыкальной школе, потом еще блат в училище или в консерватории, там еще где мамины-папины связи... Вот ему и зеленый свет везде.

    А родится ребенок в семье рабочего, у него, может, и слух лучше, а вот ребетенок и нот не видит, пока в школу не пойдет музыкальную, да еще не все огут себе позволить, и блата нет, связей. Вот и получается - ребетенок может и талантлевее тех, что из среды музыкальной, но возможностей нет.

  • в школе хор что ль отменили? :dnknow:

    «По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».

  • а в чем сильная связь та между блатом и талантом?
    если человек без таланта да ты хоть сто раз его пропихивай , играть\петь\выступать\рисовать то ему самому,а не папе с мамой и связям :dnknow:

    У меня есть две вещи, которые я не скрываю: декольте и эмоции...!

  • В ответ на: в школе хор что ль отменили? :dnknow:
    Ну вы не сравнивайте тоже...) То ли дело час хора в неделю, и совсем другое - дома в атмосфере крутиться. А тут не генетика, а именно привычки, воспитание. Вот, говорят, что евреи умные. А там не в уме дело, евреи не умнее русских будут, и не талантливее... Просто им привычка к учебе, к работе, к пронырливости с детства прививаются, а так - они такие же люди как все, ничем не талантливее.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: