Задержан мэр-коммунист Бердска

Баллотируйся, выбирайся, меняй, кто ж мешает

В ответ на: Баллотируйся, выбирайся, меняй, кто ж мешает

Я столько не выпью, чтобы избираться, да и вопрос-то был общего характера, а вы перевели в частность.

Нельзя судорожно пихать подношение в ящик стола или мешать с бумагами: конверт должен лежать между посетителем и взяточником, притворяясь незамеченным обоими («Не знаю, чегой-то он тут лежит, не мое это»). Принимать взяткодателя лучше всего в конце рабочего дня, тогда можно уйти вместе с ним, оставив деньги на прежнем месте («Ох, это, наверное, клиент забыл», - разведет руками взяточник в случае возмездия это из инета, а было все нарушено,, незнакомое место под камерами, пачки сразу руками взял спрятал в карман

уже записи появились где мэр вымогает взятку: web-страница

В ответ на: уже записи появились где мэр вымогает взятку: web-страница

как я уже писал: "таки оперативная съёмка (?) очччень уж быстро оказалась в сми ..." ...
а теперь вот и запись ...
факт получения взятки бердянским мэром не удивляет (с 2004 года я частенько в бердянске бываю), а вот готовность следаков "не отходя от кассы" делиться оперативно-розыскной информацией (таки гос. тайна, сначала нужно рассекретить) вызывает недоумение ...

В ответ на: вызывает недоумение ...

Там много что "вызывает недоумение".

В ответ на: работа такого уровня по умолчанию предполагает наличие километровых зубов и языка, умение лизать и кусать, брать и давать (в россии 100%, но думаю что за теплыми морями то же самое, ну только посмягченнее).

после текста умение я бы добавил и готовность ...

я не специалист в подобных отношениях, вполне возможно, что данные записи не составляют тайны следствия, возможно.

В ответ на: я не специалист в подобных отношениях, вполне возможно, что данные записи не составляют тайны следствия, возможно

А в тех заеписях, что вы представили, там кто говорит?

В ответ на: я не специалист в подобных отношениях, вполне возможно, что данные записи не составляют тайны следствия, возможно.

я приводил ссылку на закон:
http://forum.ngs.ru/board/vybory/tree/1956981567/?vc=1&sort=5&period=#Post1956981567

ну значит начальник рассекретил, в структурах где царит "культ силы" очень редко встречается самодеятельность, обычно.

В ответ на: А в тех заеписях, что вы представили, там кто говорит?

таки на этот вопрос можно (если можно) ответить тока апосля ряда экспертиз ...
и идуть-ь они долго ...
а тут прямо с ходу: нате вам, журналисты, публикуйте ...

В ответ на: ну значит начальник рассекретил

подписать само постановление о рассекречивании не долго (даже 01 мая, хотя это забавно), а вот принять решение о рассекречивании ...

В ответ на: , в структурах где царит "культ силы" обычно очень редко встречается самодеятельность.

я, собственно, к тому и веду ...

В ответ на: А что Потап ещё и евреем оказался плюс ко всему своему "идеализму"? Или Вы про какого-то другого "мэра-идеалиста"?

вы меня второй раз обзадачиваете. Вообще-то это Бабель и цитата, входящая в минимальный культурный уровень дофурсенковской эпохи.... не ожидал
ко всему остальному - вот видят духи - я еще в первых комментах про назначение потапова писал, что этим закончится. нельзя на завхозные посты, где нужно разгребаться поколено в дермище (хорошо если не кровище) избирать восторженных телихентов, не имеющих никакого административного опыта. это не звездомольство-депутатство, где спрос нулевой а венчиков по самые уши. нормальный мэр должен пройти всю школу - от молодого бойца до главы района или крупного хозяйственного департамента. шоб знать что почем и кто есть ху, откуда берутся под землей трубы, как делаются сметы, как отшиваются сумасшедшие бабки, как вешается лапша социально-незащищенным халявщикам, как обстригаются коммерсанты и т.д.

А вы хотите сказать, что сегодняшние хозяйственники разгребаются по колено в дерьмище? По-моему, они там припеваючи живут Но, вообще, вы конечно правильно говорите. С другой стороны городок то маленький. Потапов по факту с хоз. деятельностью справлялся лучше своего предшественника. А вот найти "общий язык" с окружающими "хозяйственниками" не смог, что не удивительно конечно. Но надежда была именно на этот движняк после абсолютного застоя, пусть и не такой профессиональный, как хотелось бы.

А вообще, спасибо чувакам и чувихам из ЕР и лично стерхопланеристу за вот такие вот резонансные дела. Давно пора подчистить ряды членов КПРФ, а то кажись туда много затесалось всяких проходимцев. И пора бы уже и за Геннадия Андреевича взяться, а то ему можно "двойку" поставить за руководство партией, а он всё ещё сидит в кресле, которое под ним должно очень сильно шататься.

В ответ на: он всё ещё сидит в кресле, которое под ним должно очень сильно шататься.

возможно, у него хороший вестибулярный аппарат

В ответ на: работа такого уровня

какая там работа? когда нет спроса за эффективность, а есть метание между молотом (вышестоящими) и наковальней (электората)?
абсурд, возведенный в полный абсолют.

для примера. недавно разбирали тему краудфандинга в России и я читал про замечательный пример. люди собрали 400 000 рублей на капремонт моста и сами оплатили его ремонт, в то время, как в администрации поселка лежал план ремонта, подготовленный каким-то там профильным отделом на 45 млн. рублей!

это работа?
ссылку могу найти в случае крайней надобности

Конешно-конешно
Давненько так не смеялся.
Прям такие демонические будни супер-мэров описал, что ажно до слёз продирает ))))
Предупреждать же надо, что сие невинный юморок в духе семейки Адамсов )))

Стало быть им, мэрам-бедолагам, никак без тотальных заначек, левака, чернухи и проч.?
А кредитуются в банках оне значит чисто для поддержки спортивнага тонуса?
А органы, когда им, страдальцам, уголовное дело привинчивают, непременно из аццких их деяний выбирают самое невинное? Тоже значица из спортивной солидарности?

Экий фантазёр мистер Бюрократ, однако )))
И каково желание обелить то чёрное, аяяй

На самом деле, если бы они действительно все такие были "аццкие сотоны", то на каждого был бы вагон компры. А стало быть органы не высасывали бы из пальца нулевые дела на неугодных, вот как сие было к примеру с Красниковым.
Такшта не надо тут ля-ля про всеобъемлющую и всесозидающую типа благую коррупцию.

В ответ на: А есть все-таки неопровержимые материалы? Видео- ни к черту. Ничего не доказывает.

не важно какое видео. важно был ли факт передачи денег или нет

http://kprf.ru/rus_law/118017.html
"Мы отмечаем ряд фактов, свидетельствующих о политической подоплеке дела:

1. Предполагаемый взяткодатель — депутат заксобрания Александр Илющенко, член «Единой России». "
т.е. даже КПРФ не опровергает этого факта. а следствие разберется зачем переданы деньги

В ответ на: а следствие разберется зачем переданы деньги

Ясное дело - на партийную деятельность. Как говорится, от нашего стола вашему.

В ответ на: подписать само постановление о рассекречивании не долго (даже 01 мая, хотя это забавно), а вот принять решение о рассекречивании ...

ну наверное, чтоб нивелировать подозрения в предвзятости и политической ангажированности, всёж дело-то громкое.

Очевидно, в интересах следствия опубликовать такие данные, чтобы у думающих людей меньше вопросов возникало.
Пока видео нет придумать можно многое, а так - только незнайки будут гадать, почему это улики публикуют, ведь не обязаны же...

В ответ на: Потапов может ни кому и не нужен, а вот бюджет и земли Бердска, весьма даже нужны.

обождите, какой-такой бюджет Бердска, если выше говорили, что в Бердске дороги не чинили, потому что денег нет в бюджете? И кому он мог понадобиться тогда, этот пустой бюджет?

Как тебе такая гипотеза?
"Взятка" была запланирована давно, возможно ещё пару лет назад.
В рамках глобальной многолетней планомерной дискредитации "комм"-партии.

В ответ на: В рамках глобальной многолетней планомерной дискредитации "комм"-партии.

дедушка Зю и вся кпрф - уже давно стала марионеточной ручной "оппозицией", какая в пень дискредитация? это те же морды, что и едросы, только в профиль

эта "партия" необходима действующей власти, как средство для канализации ностальгирующей и протестной волны в законодательном ключе, при полном и безусловном контроле над Зю, который крепко держит власть в своих руках (пока) и выгоняет из партии каждого, кто попытатется напомнить о том, что партия-то оппозиционная, а также значение слова "коммунизм" вождю партии коммунистов

но дедушка Зю искуссно "оппозиционирует" без всякого вреда для власти, он НУЖЕН режиму.

Ну так и я про тоже самое.
Длинная многоходовка, сначала поставить "красного" мэра, потом кричать - вот видите...
Хотя похоже действительно банальное "жадность фраера сгубила".
Подвёл однопартейцев. Капитально подвёл.

Зачем говорить об очевидных вещах, это давно понятно. Сама партия псевдо-коммунистическая, но коммунисты и сочувствующие идеям коммунизма(фанаты) там несомненно есть. Для того и держат эту партию, чтобы лево-радикальные движения не росли(грубо говоря). В любом случае управленцы оттуда придерживаются более левых идей. Но работать нормально им конечно никто не даст, как мы видим. Именно для дискредитации коммунистических идей на фоне КПРФ.
По факту, Потапов это показал. До него было все очень грустно. Сейчас подводя итог, есть реальные подвижки, например, в социальной сфере.

и партия игрушечная (для слива протестных настроений), и взятка была запланирована за несколько лет, и даже Потапо-вич был внедрён (сами знаете кем), всё так, всё так:

В ответ на: , какой-такой бюджет Бердска, если выше говорили, что в Бердске дороги не чинили, потому что денег нет в бюджете?

Это тонкий троллинг? Если в бюджете не предусмотрено выделение средств на одну статью расходов, значит бюджет не существует- очень сильное утверждение.

Вкусный кусок?

Как-то очень ловко "отскочил" от расследования председатель комиссии по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Законодательного Собрания Новосибирской области, который и давал "взятку" градоначальнику Бердска. Хоть бы внятно пояснили, что вот мол "сотрудничал" поэтому и не преследуется, а Потап, дескать, оказался настолько наивным, что взял взятку от председателя по противодействию коррупции.

В ответ на: Вообще-то это Бабель и цитата, входящая в минимальный культурный уровень дофурсенковской эпохи.... не ожидал

В мой культурный уровень Бабель, Бродский, Пастернак, Мандельштам, Приставкин, Солженицин, Довлатов, Хармс и пр. входят в минимальном объёме. У Бабеля ничего кроме "Конармии" не читал, да и ту бросил читать на середине (не заинтересовало его "творение"). А уж запоминать то, что он написал, выше моих сил, лучше уж Маяковского, Есенина, Пушкина, Чехова цитировать.

Что значит "отскочил"? А каким боком он к этому расследованию?

В ответ на: Что значит "отскочил"? А каким боком он к этому расследованию?

Как следует из ролика, взятку он давал, а у нас это запрещено законом.

Примечание к ст. 291 УК РФ (Дача взятки) -

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В ответ на: либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки

Человек даёт взятку, а за тнм, сообщает об этом в "органы"
1) Какова цель такого действа?
2) Видео "вымогательства" взятки, появилось, до или после сообщения в "органы"?
3) А кем вообще это видео записывалось?

В ответ на: Как следует из ролика, взятку он давал, а у нас это запрещено законом.

Дык он взятку в классическом понимании не давал, у него вымогали деньги, он - добропорядочный гражданин, сообшил об этом куда надо, была организована передача меченых денег под контролем оперативников, все.

Насчет того, что видеоматериалы появились так быстро - это обычная практика, в новостях каждый день показывают свежие оперативные съемки.

С таким количеством информации мы можем только фантазировать.
Ситуация здесь могла быть иная. У человека вымогают взятку. Он заявляет об этом в правоохранительные органы. После этого происходит контролируемая оперативным путём (аудио-, видеозапись) дача взятки.

В ответ на: Ситуация здесь могла быть иная. У человека вымогают взятку.

Вы на самом деле считаете, что у председателя борьбы с коррупцией могли вымогать взятку?
Это кем быть-то надо? Потап, ну явно не идиот.

В ответ на: Потап, ну явно не идиот.

Во-первых, не факт (тут не один я сомневался в его умственных способностях).
А во-вторых, уж не хотите ли сказать, что взятку ему навязали силой или шантажом?

В ответ на: С таким количеством информации мы можем только фантазировать.

Соглашусь. Поэтому чисто в теории..

В ответ на: У человека вымогают взятку. Он заявляет об этом в правоохранительные органы. После этого происходит контролируемая оперативным путём (аудио-, видеозапись) дача взятки.

Что получает бизнесмен обратившийся в органы:
1) С ним не будут больше работать. Просто как бы чего не случилось.
2) Клеймо стукача, в определенной среде.
3) То, за что давалась взятка он не получает.
Это называется большой геморой.
Вопрос: что может выиграть этот бизнесмен в данной ситуации? Или то же "наивный"? Не много ли "наивных" в этой истории?

В ответ на: Во-первых, не факт (тут не один я сомневался в его умственных способностях).

Тогда как этот "не факт" выиграл выборы у ЕдРа?

В ответ на: А во-вторых, уж не хотите ли сказать, что взятку ему навязали силой или шантажом?

Нет , не хочу, ничего подобного я не утверждал.

В ответ на: Что получает бизнесмен обратившийся в органы:
1) С ним не будут больше работать. Просто как бы чего не случилось.
2) Клеймо стукача, в определенной среде.
3) То, за что давалась взятка он не получает.
Это называется большой геморой.
Вопрос: что может выиграть этот бизнесмен в данной ситуации? Или то же "наивный"? Не много ли "наивных" в этой истории?

какой бред

да этот владелец Ремикса, согласившийся для старших товарищей по партии выступить "торпедой" в этом деле, теперь не то, что бесплатно участок - ему 2 таких подгонят власти за ювелирно выполненную работу. Ну это же очевидно

или правда, что сознание предпринимателя (меня) настолько отличается от обычного сознания обывателей? и обычные люди мыслят медленно и через одно место

В ответ на: Ну это же очевидно

Уже есть доказательства очевидному?

В ответ на: >>Ну это же очевидно
Уже есть доказательства очевидному?
/п.9/

умного человека от других отличает способность анализировать обстоятельства во всей их полноте. Если вы увидели только коммерсанта, слившего чиновника на взятке, - это должно быть прискорбно только вам

В ответ на: Что получает бизнесмен обратившийся в органы:
1) С ним не будут больше работать. Просто как бы чего не случилось.
2) Клеймо стукача, в определенной среде.
3) То, за что давалась взятка он не получает.
Это называется большой геморой.
Вопрос: что может выиграть этот бизнесмен в данной ситуации?

какие-то выводы про бизнесменов из серии "незнайка на луне"
ильющенко не просто бизнесман - он бизнесман от власти, рукоположенный,придворный. и весь его "бизнес" на этом держится
посему уж этим он решил вообще ВСЕ свои проблемы - за то что подставил потапова получит вероятно такую банку варенья и корзину печенья, что как бы не лопнул
пока эта (в широком смысле) власть - он всегда будет в фаворе и в шоколаде причем на него никто не рыпнется и все будут под него ложиться- ибо теперь знают это чувак под крышей, без тормозов и без совести. ну ничего не боится. и будет делать че хочет, ну если планку не перегнет и его самого не того.

В ответ на: за то что подставил потапова получит вероятно такую банку варенья

Т.Е все таки подстава???
Правда услышать этот вывод, не от Вас хотелось, а от ярых поклонников официальной версии с вымогательством.

В ответ на: 1) С ним не будут больше работать. Просто как бы чего не случилось.
2) Клеймо стукача, в определенной среде.
3) То, за что давалась взятка он не получает.
Это называется большой геморой.
Вопрос: что может выиграть этот бизнесмен в данной ситуации? Или то же "наивный"? Не много ли "наивных" в этой истории?

1) Скорее всего, именно так и будет.
2) И в неопределенной - тоже. 3-5 млн - совершенно смехотворная сумма для бизнесмена, чтобы ради нее залезать в такое дерьмо.
3) Вот это - не факт. В курсе, что творится с побережьем залива в последние годы?

В общем, история мутная, но есть такое ощущение, что сперва нагнули именно Илющенко, ибо никого такие вещи не красят. Он ведь не мальчик - пионэр, которому партия сказала "Надо, Федя, надо!". Нету там идейных.
Хотя.....

Ну а то, что Потапов в этой ситуации (воздержимся от обобщений) - полный идиот, так это и ежу понятно.

Петрух, а вот я подумал, може серьезно поучаствовать в выборах нового мэра?
ну а почему нет? стоит не басновловных денег. а там чем чорт не шутит