Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Санкции против России (часть 2)

  • Да я не передергиваю. И не манипулирую, по крайней мере, намеренно. Когда писал, почему-то в голов те яблоки крутились, ну и вина молдавские-грузинские, но это еще до санкций.

    Нет, тут вы правы, яблоки, может еще что-то, по санитарным нормам, а далее по указу о "российских интересах".

  • В ответ на: А чуть выше говорили про "нормы международного права":хммм:Эх...
    Говорил. И РФ старается удерживать все в этих нормах. Но сколько можно действовать по христианским правилам про щеки? С волками жить....

    В ответ на: Вы (или кто-то) утверждал, что амеры все сделали в обход этих самых "норм международного права", но уже через полчаса вы пишете - что для России такое поведение - вообще ништяк и поделом им.
    Я и говорю, сначала по юридическому праву, если не понимают, не получается, то действуем как получится, в защиту своих интересов. И право даже не международное, а мировое. А от получается, что несколько стран-гопников договорились "чморить" другую страну или страны.

    В ответ на: Только почему-то выглядит не так, что подошел выросший и накачавшийся Сережа и дал в глаз отобравшему у него совочек Ване, а что такой же хилый рахитичный Сережа из-за бабушкинского забора покрывает Ваню последними словами. Это - не "становимся сильнее и возносимся выше". Это - позор и насмешки остальных ребят.
    Это в вашем воображении так выглядит. А вообще, вам, что ни скажи, вам все не нравится. Очень похоже на троллинг, так что до свидания.

  • В ответ на: Так Путин уже говорил о том, что санкции нарушают правила ВТО. И вроде как собирался в суд. Подали или нет - не отслеживал. Намек вроде более как прозрачный.
    если санкции нарушают правила ВТО, то невозможно понять, почему нарушение прав/правил не обжаловано в суде ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • Точного ответа у меня нет, за неимением той информацией, которой владеет ВВП. Может быть, уже иск готовится. Может быть, не нашли смысл судится с волками в волчьем суде. Может быть, еще какие-то влияющие факторы есть.

    Высказывая свое мнение, располагал той информацией, которая была доступной, а именно заявления рук-ва РФ о том, что некоторые правила ВТО нарушены.

  • В ответ на: Точного ответа у меня нет, за неимением той информацией, которой владеет ВВП. Может быть, уже иск готовится.
    Президент и за это отвечает ?
    В ответ на: Может быть, не нашли смысл судится с волками в волчьем суде.
    тогда зачем было вступать в ВТО, если это принесло только новые обязанности и никаких прав ?
    В ответ на: Высказывая свое мнение, располагал той информацией, которая была доступной, а именно заявления рук-ва РФ о том, что некоторые правила ВТО нарушены.
    тут Вы правы: тот факт, что нарушения не озвучены, напрягает ...

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • "Сбербанк обжаловал санкции в суде Европейского союза"

    РИА Новости http://ria.ru/economy/20141024/1029838525.html#ixzz3H2rFYgky

    В ответ на: ОАО "Сбербанк России" ("Банк") обратилось вчера в Суд Европейского союза с исковым заявлением об отмене решения Совета Европейского союза о применении к Банку ограничительных мер (санкций), касающихся России. Поскольку дело подлежит рассмотрению Судом Европейского союза, и в соответствии с обычной практикой для такого рода вопросов, Банк не будет комментировать свое исковое заявление до момента окончательного решения вопроса судом", — говорится в пресс-релизе.

  • В ответ на: Банк не будет комментировать свое исковое заявление до момента окончательного решения вопроса судом
    А что тут комментировать. Без европейских денег открылась суровая правда жизни. Стало резко не хватать бабла. ФНБ Сберу, похоже, не светит - на него Сечин уже карманы подставляет. А Греф - не Сечин.

  • Читаю комментарии и диву даюсь - как можно жить в неведении? Выдавать желаемое за действительное. И всё это с умным видом! В какой части, первое лицо какого бы то ни было государства может быть свободным? Если даже естественные надобности справляет под неусыпным оком надзирателей? Не говорю уже о влиянии таких немаловажных факторов как учет интересов тех или иных групп. Где она независимость? А вот попытка избежать диктата со стороны заокеанских приказчиков и является следствием всевозможных санкций и войны на Украине. Г-жа Меркель, при всем моем к ней уважении, просто легла под вашингтонских господ. Да это и понятно и легко объяснимо. В семьях, подобные примеры, часто встречаются, когда умница жена вынуждена потакать самодуру мужу.
    Тут, если и можно привести кого-то в пример самостоятельности, так только главу Туркмении. И то, с большой натяжкой.)))

  • Говорят что у Запада есть на Меркель компромат - дескать в Штази была :ха-ха!:

  • У США на всех первых лиц европы и РФ есть компромат - не просто так же они всех прослушивают и соц.сети шерстят... Думаю и у нас есть компромат на некоторых, но меньше.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Скажем так- даже если на отдельных личностей он не имеется то его можно оперативно "слепить". Пример - Строскан, Ширак, кстате как в свое время еще Шредера не подставили не понятно)

  • оперативно "лепят" для политических целей, используют реальный компромат - для экономических целей:улыб:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: тогда зачем было вступать в ВТО, если это принесло только новые обязанности и никаких прав ?
    Евросоюз подал в ВТО иск против России по вопросу тарифов
    повторю вопрос: зачем было вступать в ВТО, если это принесло только новые обязанности и никаких прав ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • http://www.ntv.ru/novosti/1254657
    И в обратную сторону процесс идет.

  • В ответ на: http://www.ntv.ru/novosti/1254657
    И в обратную сторону процесс идет.
    угу.
    только в этом случае ВТО "не при делах":улыб:

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • посмотрел Санкции против России. Список, составленный на конец апреля 2014, и задумался, а где же санкции против России, а не против отдельных лиц (как физ., так и юр.) ...
    признать, что фигуранты списка - это и есть Россия я не могу ...
    или я чего-то не понимаю ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: посмотрел Санкции против России. Список, составленный на конец апреля 2014, и задумался, а где же санкции против России, а не против отдельных лиц (как физ., так и юр.) ...
    признать, что фигуранты списка - это и есть Россия я не могу ...
    или я чего-то не понимаю ?
    Надеюсь вы небудете отрицать, что санкции против некоторых юр. лиц. затронут всех (правда эти санкции в долгосрочной перспективе должны принести благо... по крайней мере я надеюсь на это).

  • В ответ на: правда эти санкции в долгосрочной перспективе должны принести благо...
    Бесспорно. Вопрос только кому...

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Надеюсь вы небудете отрицать, что санкции против некоторых юр. лиц. затронут всех (правда эти санкции в долгосрочной перспективе должны принести благо... по крайней мере я надеюсь на это).
    а Вас не затруднит назвать эти юр. лица ?

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • «Роснефть»;
    «Транснефть»;
    «Газпром нефть».
    «Сбербанк России»;
    ВТБ;
    «Газпромбанк»;
    ВЭБ;
    «Россельхозбанк».
    :tease:

    Многие думают, что они думают.

  • /п.9/
    контраргументы (с той степенью обоснованности, что и Ваш пост):
    нет и ещё раз нет.

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (03.11.14 16:10)

  • Да. как бы Вы не хотели.:бебе: Крупнейшие налогоплательщики образующие бюджет однако.

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Да. как бы Вы не хотели.:бебе: Крупнейшие налогоплательщики образующие бюджет однако.
    не пойдёт ...
    по этой логике санкция против любого налогоплательщика затронет интересы России ...
    вопрос только в объёме ...
    извините, но аргумент не принят:улыб:

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

  • В ответ на: санкции против некоторых юр. лиц. затронут всех....
    Собсна речь идет о юр. лицах, наполняющих гос. бюджет. За счет гос. бюджета строят дороги по которым "Вы" ходите, учат "Ваших" детей, "Вас" охраняет полиция, и.т.д. Хуже этим юр. лицам= меньше денег в бюджет= меньше всего перечисленного. Или уже лично Вы будете доплачивать. У мну мед. страховочка 47тыр стоит. такова коммерческая цена. Дабы ее через взносы оплатить нужно 70 тыр з/п в белую. А у нас за сорокет мало кто выходит. А страховочка то же есть. Кто доплачивает?

    Многие думают, что они думают.

  • В ответ на: Собсна речь идет о юр. лицах, наполняющих гос. бюджет.
    ответ уже дан, но можно его дополнить вопросом - а какую (нетто) долю в госбюджете составляют денежные средства, полученные от этих лиц ?
    чтобы было понятно: тут намедни Газпрому предоставили скидку на экспортную пошлину при поставках газа на Украину на $100 с 1 тыс. куб. м. - фсяко доход Газпрома и расход бюджета:улыб:

    "Это еще ничего, что в Европе за наш рубль дают один полтинник, будет хуже, если за наш рубль станут давать в морду" (С)

Записей на странице:

Перейти в форум