Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя АВСД
готовятся к 146%
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя АВСД
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Урбанист
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
Без оппозиции прогресса точно не будет , эксперименты до сих пор проводятся ... Ну если только нравится воровать или изумляться когда другие воруют ? Шанс на что? На окончательный развал страны? А надо ли это? На основании чего вы решили, что если оппозиция, то и прогресс будет?
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Урбанист
Ага в 90-е власть сближались как только могла... а в итоге все свелось к нытью народ не тот достался. Наивно ждать от вороватой власти положительной динамики . Ведь чтобы запустить положительную динамику нужны реформы и первые из них это борьба с коррупцией и реформа судебной системы .
Опять это заклинание "инвестиции". Вы самито можете нормально объяснить, что это такое? Или будете как большинство говорить, что это деньги переведенные с Европейского счета на Российский? Ведь почему они не хотят сближения с развитыми странами (а эти страны основной источник инвестиций) , да потому что тогда нужно будет меняться самим , коррупционный уклад в стране менять на цивилизованный , при котором власть не будет источником незаконного обогащения .
Не путать народ хочет в европу, с народ хочет жить как в европе. У народа там тоже несколько иное поведения, чем в европе. Например не считается зазорным обмануть власть. А по нынешним временам и не платить налоги считается нормальным. И дело тут не в ошибках построения капитализма и т.д. Эти мои слова наглядно подтверждает положение на Украине - народ хочет в Европу , а власть имущие хотят продолжать воровать.
Проблема в том, что оппозицией быть мало... по такому признаку можно было набрать психически больных которых объединяет, только ненависть к нынешней власти и кричать, ну и что что они психи зато ОППОЗИЦИЯ. Потому , если хотите положительных перемен ,
голосуйте за настоящую оппозицию !
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Урбанист
Вы это серьезно? Вот вчера наткнулся на его полемику с другими кандидатами по поводу нашей медицины: он начал предлагать вещи, которые не делал будучи премьером, когда у него была такая возможность... Более того все его реформы были направлены на то, чтобы сдать Россию со всеми потрохами западу. У премьера Касьянова были действительно неплохие результаты и они явно нацелены на реформы
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Иван_Грозный
ну вы гляньте-ка, наш дипломированный юрист и в медицине петрит. вчера наткнулся на его полемику с другими кандидатами по поводу нашей медицины: он начал предлагать вещи, которые не делал будучи премьером, когда у него была такая возможность... Более того все его реформы были направлены на то, чтобы сдать Россию со всеми потрохами западу.
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя hartford
шорцы, сами-то не устали от детских подковырток? ну давайте, расскажите нам какие такие реформы в медицине произвёл касьянов, чтобы продать российские потроха западу. жду подробного анализа со ссылками на приказы и законы.
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение За кого голосуем, кому верим? пользователя lionello
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение За кого голосуем, кому верим? пользователя LanaYT
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Иван_Грозный
Правильный мёд от правильных пчёл.
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Иван_Грозный
"ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Vinni2
а что - минималка 70 000 руб., пенсия - 40 000! меня устраивает Вы считаете здравомыслящими людей, поставивших себе целью возврат социализма и СССР?
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Ne budu ni kem
Это с 17 мая 2000 года по 24 февраля 2004 года!? - угу ух как всё росло... Что же он не "сдал Америке" все когда был премьером? И если смотреть объективно что как раз при Касьянове экономика России росла наибольшими темпами.
Главное не имя, главное - как оно произнесено
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Урбанист
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Иван_Грозный
устал. всё жду, когда же вы начнёте по-взрослому аргументировать свои ваксиомы. сами-то не устали от детских подковырток?
новость для топика "не удивило" не собираюсь
дайте ссылок на соответствующие указы, акты, законы. я в поликлиниках за последние 40 лет никаких перемен по существу - не заметил. да, там где-то в недрах регистратуры тётеньке поставили принтер для талонов, но мы ведь о медицине и населении, а не о бюрократии и производстве бумаги. у касьянова всё началось с того, что функции министерства были резко переформатированы, в результате чего население РФ лишилось профилактики болезней, и ваще помощь населению ушла на последнее место в целях этого самого министерства
ну один в один как вы. разве только слово "запад" заменить на "путин", но практического смысла это не добавляет Касьянов говорил общие, правильные слова, но красной нитью проходило - запад нам поможет!
Ответ на сообщение За кого голосуем, кому верим? пользователя lionello
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя LanaYT
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
В Китае есть реформы , сменяемый лидер , а это как выясняется очень важно , там расстрелы коррупционеров на стадионах не прекращаются . Руководил у них "председатель Мао" почти 30 лет и страна всё это время была нищей . Но при всём при этом стартовали они с низкой базы , ВВП на душу населения очень низкий по сравнению с развитыми странами , но учитывая наше падение , в этом году мы с ними наверное сравняемся . И темпы у них замедляются , а значит нужны будут новые реформы , в том числе политические иначе их ждёт стагнация . В Китае нет никакой оппозиции, а прогресс очевиден. Значит ваш тезис ложный.
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Obsidian
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Урбанист
Я предлагаю не выдвигать абсурдный тезис, что если в опозиции, то этого уже достаточно чтоб голосовать. Так вы-то что предлагаете я не могу понять
Ага конечно... обвини своего оппонента в том, что он классовый враг и все в порядке (трюк который не устаревает никогда), так как теперь оппонент должен доказывать что он не верблюд. или вы тоже поперек какого-то финансового ручейка лежите и вас все устраивает ?
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Градус
В Китае так же нет ЕР - и прогресс очевиден В Китае нет никакой оппозиции, а прогресс очевиден. Значит ваш тезис ложный.
Ответ на сообщение Re: За кого голосуем, кому верим? пользователя Obsidian
У этой оппозиции есть свои сторонники и они имеют полное право быть представленными в органах власти , но сегодняшняя власть не готова учитывать интересы меньшенства . 54% своей поддержки ЕДРО конвертировало в 343(76% от 450 мест) места в парламенте - ну просто "волшебники". Ну а мы получается продлили им ещё на один срок лицензию на воровство . Я предлагаю не выдвигать абсурдный тезис, что если в опозиции, то этого уже достаточно чтоб голосовать.
Исправлено пользователем Клара_Цапкина (20.09.16 03:39)