А я стулья не ломаю )) Я ж не идиот потом на полу сидеть ))
Мне, если абсолютно честно, очень интересно таких наблюдать..
С возрастом становится даже прикольно ломать свои подростковые идеализации и убеждаться в правоте многих старших товарищей и серьезных психологов..
ЗЫ Если ты помнишь, то я писал о том, что по-моему мнению, Вейнингер писал не о женщинах и мужчинах, а о женском и мужском начале, которые присутствуют во всех нас в разных пропорциях.
Так что мой пост не наезд на всех женщин. А на определенный хомосапиенсный подвид )))
Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..
***А он не хотел… Я его натурально задрочила........Мне это надо? ***
потом бы ты ещё и виновата была, что "вытянула" его за уши...подорвала его здоровье....не дала насладиться молодостью....и др.
Недавно одна девочка сказала: "....у меня никогда не было и, наверное, не будет парня без образования.
Мне с ним просто НЕГДЕ встретится!"
Согласна полностью.
Каждому - своё.
Свои "тусовки", свои места обитания! )))
Планку опускать нельзя.(если это не страсть, конечно!)
Иначе потом и сама себя перестанешь уважать.
Испокон веков муж приводил жену в свой дом на всё готовое.
----------------------
Зачастую приводили в дом родительский. Жили раньше семьями в несколько поколений.
И почему-то никуда они не сбегали.
----------------------
Потому что потом такую никто не возьмет.
Да и сбежала она от трудностей. А добро нажитое себе оставила ) В этом и есть сакральный смысл ))))
Тараканы не пропали.. Они просто переселились в головы людей..
Вот уж не знаю, кто Вы, но явно не та, за кого себя выдаёте.
Если это Вы писали.
Я соглашусь.
Пост многоплановый, провоцирующий, отчасти провокационный. Каждый видит в нём то, что хочет...или может...или способен видеть.
Что же до меня, мне очень важно, чтоб мужчина, который рядом со мной к чему-то стремился, чего-то хотел, добивался, интересовался, рос, образовывался, учился новому, любил, жил...
На худой конец - и стремление к деньгам сойдёт, если уж с остальным напряг.
Лишь бы не был растение...хотя и последние к солнцу стремятся...
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"
ерунда
ценности они и есть ЦЕННОСТИ
если хочется иметь семью, а не лёгкий флирт, то ОСНОВА не меняется.
Это для флирта и интрижки всё - равно кто рядом с тобой...или если любовь - тогда думать нечем. )))
Дело в том, что я изначально не понимаю тех, кто замужество превращает в хедхантинг. Плюс минус мат.благ не настолько существеннен в среднем, да и не в них счастье. Так какой смысл заменять простое человеческое счастье гонкой зачем либо, к тому же погонять не себя, а того кто рядом. В чем прикол обделять себя и свою половинку полноценными отношениями, это просто напросто нечестно.
***хедхантинг.***
понятия не имею что это
но! сколько лодок разбилось о быт...а???
не всем дано так любить , что прям не замечаешь недостатков избранника.
Чаще....любовь(читаем " страсть") проходит через года 2, а лень, неумение отвечать за себя и близких, нежелание их содержать (или отсутствие стремления) так, чтобы было "не хуже чем у Маши из второго подъезда....всё ЭТО расцветает махровым цветом.
И дальше больше.
Я ЗА расчёт...оговорюсь : если НЕТ любви.
Я тоже думаю, что "жену берут со своей улицы". И дело не только в количестве мат. благ в определенной статической точке времени. Дело в тенденции и в концепции. На тему, что такое хорошо и что такое плохо.
Опять таки, выраженье, что слово "мужчина" состоит из "мужа" и "чина", находит постыдный отклик в моем организме . Не особо важно, мешок денег может заработать человек, или два мешка. Важны те качества, которые ведут к.
Вряд ли в охранники идут люди, изнемогающие от бремени интеллекта, целеустремленности, внутренней глубины и ответственности за семейство.
это понятно
но я про ОСНОВУ
Я считаю, что основные требования к избраннику с течением времени не меняются.
Грубо: если одной нужен альпинист - горнолыжник, то другой - садовод-дачник.
И через 10 и через 20 лет , если предполагалось, что стерпится -слюбится...неа...только раздражать начнёт ещё больше.
"основа" не меняется.
Если мы об одном говорим.
что показательно, так эт то, что не совсем скажем так молодое поколение "ж" одобрило оратора... мол, верно мыслишь, девонька, с возрастом поймешь, что бабло нужнее))
убейтесь блин об else
Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой
не знаю
не сталкивалась
да, если положить руку на сердце, я и не верю особо никому
пока сто раз не проверю
потому и не проходит никто "неестественный" отбор!
мальчики! я слышу прям как вы кричите...и что кричите! )))))
Ну почему только бабло...ещё штаны от Гуччи нужны...тапки от ещёнезнаюкого...по тому что там же потом это как его "ачёскажут то?!!" И тут наступает ужас!!! "планку то опускать нельзя"...а посему ботинки фабрики "типаскорохот"...становятся предметом раздражения...а ступенька в иерархисекой мифической социальной спецификации(коей у нас в стране не было лет 80-ть)...становится предметом условия к личностному расстрелу...
Что говорить, даже на борде достаточное колличество "смолянок"...от сохи...и ни кто в этом страшного не видит ни чего!!!
Так о чём ваще теде базар то?!!!
А базар всего лишь о материальном благополучии отдельно взятой особы(топикстартер), которая выбрлала для себя именно ЭТО....И эТО её выбор...а у кого то он другой...а у ког то просто условия жизни являются именно основополагающей струёй...и так можно до бесконечности...
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******
ну если до меня, то я-то и не про бабло речь веду...
но если выбирать между Букиным на диване и баблом - то тогда бабло...
( а излишек я знаю, куда дену, хих!)
Жила-была девочка. И вот однажды в магазине её спросили: "А у Вас есть пенсионное удостоверение?"