В ответ на: Но только Ходорковского выставили раком лишь тогда когда он выбираться решил..
офф канешна...но всеж
ваапщето его раком поставили тогда, когда он свою компанию Ю
захотел продавать "за бугор". выборы не при чем.
дальнейшее развития абсолютно очевидно продемонстрировало намерения
ставящих раком. ЭКОНОМИКА.
В ответ на: ...
у кого-то просто не хватило ч.ю. перевести это в шутку...
Да, Кьюпочка.. у Кавото просто не хватило мозгов отделить зерна от плевел
Именно потому я за Злорка что он не даст спокоя и очень дотошлив.
Злорка - в Администраторы!
Вынесу любые трудности , мозги и мебель из квартиры.
Жестокость так же стара, как сама жизнь.
Да, есть робкие признаки смягчения жестокости - юмор и сострадание.
Они-то, пожалуй, и есть важнейшие изобретения человеческого гения.. (Дж.Уи.)
ну и вообще, как будто не играли никогда с мужчиной в плохого полицейского и подследственного (сиське в прикрепленном примере незачотные, но лень было что-то искать более эстетичное)
В полисмена и преступника мы сыграли с мужем гораздо позже, через 22 года совместной жизни, мне не понравилось. Теперь он с настоящими полисменами играется, без меня.
Ну..что сказать?Я в середине...это нормально. Хоть 30% не истеричек на БЗ...
Лично для Сквот
Завуалированное под великосветскую беседу хамство абсолютно ни чем не отличается от простого и открытого. Вам, как специалисту это известно. Посему тут(именно в инете, и на БЗ в частности) я уж как нить разберусь без "именно специалистов", что , кому, и как мне писать.
А вы поосматрелись бы, вфш цинизм и лицимерие даже меня в шок давеча ввели, когда вы рта не расвкрыли за именно хорошего человека, который думаю лично вам то уж точно плохого слова не сказал, скорее наоборот. Так что засуньте свои оценки себе в анус..ОК?
Большинство обобщает своё субъективное восприятие мира и называет это объективной логикой, это просто ****** господа, просто ******