Ответ на сообщение Re: атеизм на эзофоруме пользователя Victor-885
Тогда вы себе немного противоречите.Абсолютно не противоречу. Буддизм не подразумевает никаких "энергий". Цигун подразумевает энергию "ци", но что это такое я не знаю. Цигуном можно заниматься и без использования таких терминов. При этом результаты не изменяться. Почему бы не трактовать его, как один из видов оздоровительной гимнастики?
Одно лишь есть отличие, что мы в лечебных целях моделируем эту энергию, как несущую частоту в радиосигналах. И этот обмен энергиями мы и называем энергообменом.Сомневаюсь. Почему то у всех "экстрасенсов" есть большое желание объяснять все в терминах неведомой энергии. Чем не нравятся другие объяснялки?
Ну вот, а говорите, что все давно знаете и лучше нас.Где я такое говорил? Хотя не исключаю, что многие вещи, касаемые физики и энергии, я знаю лучше вас хотя бы исходя из своего образования.
А как же тот цветочек в ИКЭМе, на который проводилось тестовое воздействие экстрасенсов? Цветочек-то отзывался на такое влияние, причем оно было бесконтактное. Да и опыт на мышках, проводимый в Институте санитарии, когда экстрасенс воздействовал на мышек и они подчинялись его мысленному приказу.К исследованиям, прводимым в ИКЭМе я уже высказывал свое отношение. Оно отрицательное, как у меня, так и у большинства ученых. Некорректность экспериментов и обработки результатов ведет к некорректным выводам. Что касается "академика" Кандыбы, то это из той же серии.
Я же в своей лечебной практике очень часто использую дистантное воздействие на человека, причем даже за тысячи километров. И полученные результаты устраивают и меня и моего пациента. Оставим в стороне эффект плацебо. Пациент не знает содержание программы моего воздействия, а результат я вижу тот, который я и планировал.Почему же эффект плацебо Вы не хотите учитывать. Пациент знает, что Вы что-то делаете. Этого достаточно для эффекта плацебо.
Эти самые поля, созданные нами, окружают нас и воздействуют не только на наше физическое тело, но и на программу нашей жизни, то есть нашу судьбу. Я об этом.А психологией не пробовали объяснять? Все просто и логично объясняется.
Если Вы считаете, что изучен - приведите научные работы, повторю, именно научные, а не научно-популярные, которые описывают это явление.По поводу биолокации. Предмет не изучен. В том числе и с точки зрения результатов.Ну здесь вы меня удивляете. Изучен, и довольно давно, в том числе и с получением результатов. Да и любой экстрасенс вам может продемонстрировать работу с биорамками. Разумеется, у кого-то опыт больше, больше навык работы, у них и результаты точнее. Но самое простое - поиск геомагнитных линий и геопатогенных зон - эту работу сможет продемонстрировать каждый. Возможно, что просто вы с этим не сталкивались.
Ну и напоследок. Вы считаете себя экстрасенсом, причем, как я понимаю, весьма крутым. Хорошо, если Вы так уверены в своих силах, почему бы Вам не обратиться в фонд Рэнди, и не получить миллион баксов. Они Вам будут наверняка не лишние. Кроме того, Вы сможете убедить консервативный научный мир, что он жестоко заблуждается в своей картине мира. Тем самым Вы сможете улучшить наш далеко не самый совершенный мир, принесете конкретное благо.
Я абсолютно серьезно. Я могу заблуждаться, да и не претендую на абсолютную истинность своей точки зрения. Докажите Вашу правоту! Могу порекомендовать, куда обратиться.
В одной руке скипетр... или молния, в другой держава или... планета... под попой какое-нибудь космическое облако... Многовато. Большевато. Не по размеру рта 
... значит... не венец... 
