Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Элементарно, Уотсон!

Печать RSS Деревом

Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
25.10.07 08:23Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Spirit
Корейцы, японцы и в значительной степени китайцы с лёгкостью освоили европейские технологии - от простого копирования до творческой переработки. Крупнейшие финансовые структуры мира более чем наполовину состоят из структур этих стран, развиваются промышленные технологии, наука. При всём ограниченном потенциале природных тскопаемых...

А вот у арабов, купающихся в валюте нет даже намёка ни на что подобное - возводят дворцы... И никогда не будет...
__________________________________________
Не будет не потому, что они арабы и отличаются на генном уровне, а потому, что их экономика по-другому ориентирована, соответственно они мотивированы не на "копирование и творческую переработку технологий", а на существование за счет природных ресурсов.
Т.е. причина отличий, на которые вы указываете, не в генетике, а в геополитике и экономике.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
25.10.07 08:30Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Ундина
В ответ на: Люди неравны в принципе. И причина изначального неравенства - не в принадлежности к расе, не в условиях и среде...
Люди неравны изначально при рождении: каждый рождается со своим "программным обеспечением", так сказать... кто-то - с примитивным, кто-то - последней модели : ) и им не остается ничего другого, как функционировать (жить) в соответствии с доступными функциями своей программы.
Ну да, так и есть. Именно индивидуально разные. Здесь же нам пытаются впарить, что разница есть не между индивидуумами, а между расами.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 08:51Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Tarzan
В ответ на: По поводу истории Африканского континента каюсь – грешен, не достаточно знаком но то что знаю не вызывает уважения. Ни какого яркого наследия мне не известно в отличии скажем от наследия Греко – Римской, или цивилизации Майя.
И пирамиды не впечатляют?!
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 09:03Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя ЕЛЛИН
В ответ на: Далее канадский ученый остроумно подмечает, что "гены также выступают в роли брачных агентов", ибо представители каждой расы имеют свои врожденные критерии оценки красоты и иных достоинств противоположного пола.
Угу, очень остроумно, если сравнить женские окорока с полотен П.Рубенса и вешалки для одежды с современных подиумов. За 400 лет (20 поколений) так сильно поменялись врождённые оценки?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
25.10.07 09:04Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
Прошлой ночью его всё в этой жизни впечатляло, судя по снесенному модератором топику.Я-то прочитать успел.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
25.10.07 09:13Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
Угу, очень остроумно, если сравнить женские окорока с полотен П.Рубенса и вешалки для одежды с современных подиумов. За 400 лет (20 поколений) так сильно поменялись врождённые оценки?
__________________________________________
А если по-другому посмотреть? Если сравнивать не окорока и вешалки, а стройную белую женщину и в той же степени стройную африканку или полную белую и не менее полную африканку?
Что, неужели гены совсем-совсем молчат и не выдают абсолютно никаких предпочтений? : )
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 09:32Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Ундина
В ответ на: Что, неужели гены совсем-совсем молчат и не выдают абсолютно никаких предпочтений? : )
Доводилось читать книжку под говорящим за себя названием "В Африке живут не только негры". Так что, какую африканку Вы имели в виду? Да и, скажем, итальянки, ЕМНИП, довольно сильно отличаются от, гм, ирландок...Тут всё очень тонко и формализовать, почему "эта торкает", а 20 других в пределах того же типа "не торкают" я не могу. Но совсем не исключаю, что при равных росте и весе, предпочту некую конкретную кубинку Мануэллу некой конкретной Маше из Искитима.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
25.10.07 09:37Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
Более того, у конкретной Конди Райс IQ (я понимаю, что это не главный показатель, поэтому использую термин как условный критерий) выше, чем средний по Искитиму. Но ведь про отдельные исключения никто и не спорит. Уотсон просто утверждал, что средний IQ в Искитиме выше, чем в Бронксе.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 09:43Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Docent
Дык, я, собственно и не оспариваю утверждений профессора.
Да люди разные. И чё?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
25.10.07 09:55Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
В том-то и дело, что ничё. Уотсон ведь не призывал к каким-то законодательным оргвыводам. Но толерасты устроили ему настоящую травлю.

К счастью, мы еще не доросли до такого понимания "толерантности".

"...на последней странице своего труда ["Расология"]Владимир Авдеев поместил официальное заявление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела против учёного по статье УК 282 — "о разжигании межнациональной розни", инспирированного либеральными "мыслителями". Более того, прокуроры намекнули, что отныне любое обвинение трудов Авдеева в "фашизме, расизме etc" будет оценено "по достоинству" — например, в порядке уголовного преследования по делу о "защите чести и достоинства". " Источник
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ундина
v.i.p.
Сообщений: 18520
25.10.07 09:57Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
Так что, какую африканку Вы имели в виду?
__________________________________________
Да, согласна, нужно было написать "негритянку", чтобы избежать пустопорожних вопросов.

почему "эта торкает", а 20 других в пределах того же типа "не торкают" я не могу.
__________________________________________
Речь то о другом: среди представительниц одной с вами расы и среди предстваительниц иной по отношению к вашей расы кто привлекательнее на подсознательном уровне при прочих равных условиях?
Не надо делать вид, что вы не понимаете сути вопроса, и сводить все к конкретным отдельно взятым Машам.
Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
25.10.07 10:19Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Docent
"прокуроры намекнули..." - не улыбает?

Из интервью Владимира Авдеева:
"ЗАВТРА". Человек — часть животного мира?

В.А. Безусловно, человек — явление животного мира. Расология исповедует дарвинизм

Так что придётся выбирать что-то одно...

"ЗАВТРА". В чем заключается смысл расового пути, к чему ведет мистерия земной жизни?

В.А. Будущее человечества — это расовые войны. Они уже были в прошлом — например, завоевание Америки или уничтожение турками Византийской империи.

Сегодня представители желтой расы будут стараться столкнуть черную расу с белой. Если вы внимательно посмотрите демографическую составляющую населения земли, то увидите на протяжении тысячелетий — медленный рост. А в двадцатом веке происходит мощный подъем. Расовые признаки — не просто декорация, они обеспечивают выживаемость. И цвет кожи, и мускулатура, и объем черепа, и способность глаза различать полутона, и возможность переносить холод, влажность — это то, что помогает нам выжить. Очевидно, что в современных условиях борьбы за природные ресурсы будет происходит соединение общностей по одинаковым биологическим критериям.

С точки зрения классического зороастризма, у нас подходит к концу эпоха Смешения. Закончится она по современной хронологии, хотя она в метафизике и не абсолютна, в пределах 250-300 лет. После эпохи Смешения, по зороастрийской концепции, наступает эпоха Разделения. Землю зальет раскаленный металл и выживут люди чистой природы.

web-страница
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 10:27Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Ундина
В ответ на: среди представительниц одной с вами расы и среди предстваительниц иной по отношению к вашей расы кто привлекательнее на подсознательном уровне при прочих равных условиях?
Не надо делать вид, что вы не понимаете сути вопроса, и сводить все к конкретным отдельно взятым Машам.
(Помня про устриц). Про негритянок ничего не скажу - общаться не доводилось. А вот кореянки довольно симпатичные попадались.
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЕЛЛИН
activist
Сообщений: 138
25.10.07 10:27Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя SteveR
В ответ на: с полотен П.Рубенса и вешалки для одежды с современных подиумов.
Рубенс, как то нечасто изображал негритянок, да и китаянками не баловал .

А вешалки - они потому и на подиуме, что на них одежду удобно вешать. .

Да и "современный подиум" и "врожденные критерии оценки" - абсолютно противоположны по сути.
Современный подиум - скорее исскуственный продукт, сформировавшийся в результате агрессивной рекламы по телевидению.
В то время как "врожденные критерии оценки" - есть базовая величина, она постоянна и, практически, неизменна.

Перефразируя Ваш пример - из массы представленных конкретных кубинок Вы выберете ту, которая больше всего походит на конкретную Машу из Искитима .
А конкретный кубинец - выберет абсолютно другую. :).
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
ЕЛЛИН
activist
Сообщений: 138
25.10.07 10:32Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя gruss
В ответ на: Прошлой ночью его всё в этой жизни впечатляло... Я-то прочитать успел.
Кого Вы успели прочитать? Рубенса?? .
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
25.10.07 10:48Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя ЕЛЛИН
В ответ на:
В ответ на: Прошлой ночью его всё в этой жизни впечатляло... Я-то прочитать успел.
Кого Вы успели прочитать? Рубенса?? .
Иногда лучше помолчать, чтобы не предстать в смешном виде.
Внимательно и вдумчиво почитайте, о чем речь. Надеюсь, хватит мозгов, чтолбы понять без дополнительного разжевывания.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
SteveR
guru
Сообщений: 8838
25.10.07 10:49Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя ЕЛЛИН
В ответ на: Современный подиум - скорее исскуственный продукт, сформировавшийся в результате агрессивной рекламы по телевидению.
В то время как "врожденные критерии оценки" - есть базовая величина, она постоянна и, практически, неизменна.
Вопрос: почему современные толстосумы спят с "вешалками", а толстосумы прошлого (работы Рубенса были недёшевы и во время их написания) предпочитали Венер за центнер весом? Почему в одни эпохи сексапильной считалясь бледность, а в другие - загорелая кожа? Где та базовая постоянная величина?
Нет пока ещё не вздрогнули
Не взлетели топоры
Спит огонь у бочки пороха
Спит родимый до поры
Чтобы золотым спокойнее
Было в кошельках тугих
Охраняют их разбойники
От разбойников других
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
25.10.07 10:58Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Docent
В ответ на: К счастью, мы еще не доросли до такого понимания "толерантности".
Более всего удивляет, что проблема-то не стоит выеденного яйца Уотсона. И толерантность тут притянута за уши. Мужик просто решил поизгаляться, скучно ему. Натура у него такая, попровоцировать любит.
Объясните, Вы понимаете разницу между двумя высказываниями?:
1. "Люди рождаются разными, кто-то умный, кто-то не очень, кто-то сильный, кто-то слабоват. Это - изменчивая наследственность"
2. "Расы различаются по умственным и физическим способностям. Это заложено в неизменном генетическом коде".
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
earthen
experienced
Сообщений: 890
25.10.07 11:03Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Ундина
->каждый рождается со своим "программным обеспечением"
Я бы добавил что еще и со своим "железом". Продвинутое "программное обеспечение" не на всякое "железо" встанет. А железо у разных рас разное...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
earthen
experienced
Сообщений: 890
25.10.07 11:04Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя gruss
О! великий гуру задумал новое научное исследование?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
25.10.07 11:10Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Михаил_1
В ответ на: "прокуроры намекнули..." - не улыбает?

Из интервью Владимира Авдеева:
"ЗАВТРА". Человек — часть животного мира?

В.А. Безусловно, человек — явление животного мира. Расология исповедует дарвинизм

Так что придётся выбирать что-то одно...
Не придется.
Дарвинизм или история Ноя - это разнын объяснения явления. Но само-то по себе явление налицо.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
25.10.07 11:15Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя gruss
В ответ на: Объясните, Вы понимаете разницу между двумя высказываниями?:
1. "Люди рождаются разными, кто-то умный, кто-то не очень, кто-то сильный, кто-то слабоват. Это - изменчивая наследственность"
2. "Расы различаются по умственным и физическим способностям. Это заложено в неизменном генетическом коде".
"Ты перестала пить коньяк по утрам?"
Разумеется, люди всех рас рождаются разными вследствие наследственной изменчивости, но некие средние показатели расы обусловлены генетическим кодом, присущим представителям данной расы.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Sahir
veteran
Сообщений: 1614
25.10.07 11:23Ответ на сообщение Элементарно, Уотсон! пользователя Spirit
Интересно мне вот что. Подскажите плиз,кто из известных писателей,учёных (математиков,физиков,химиков и т.д) ,изобритателей - негры? Из цыган кроме Николая Сличенко и "Ромэн"есть известные люди?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
25.10.07 11:30Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Sahir
Клара Лучко вспоминала, что Будулая сыграл молдованин Волонтир, поскольку ни один цыганский актер не выдержал бы напряженных съемое сериала.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gruss
guru
Сообщений: 9140
25.10.07 11:41Ответ на сообщение Re: Элементарно, Уотсон! пользователя Docent
В ответ на: Разумеется, люди всех рас рождаются разными вследствие наследственной изменчивости, но некие средние показатели расы обусловлены генетическим кодом, присущим представителям данной расы.
Можете, конечно, обижаться и считать меня снобом, но всё-таки советую немного поизучать основы генетики.Не существует "кода расы", потому что есть только код вида. Межвидовое скрещивание, т.е. рождение способного к размножению потомства, между существами с разным набором хромосом, т.е. разным генетическим кодом, невозможно.
Возможность внутривидового скрещивания означает, что нет непреодолимых внутривидовых расовых различий. Эти различия, несомненно, есть, но они имеют временнЫе ограничения в своем существовании, основаны на внешних условиях, социальных условиях и накапливающихся, не не являющихся невозвратными, наследственных признаках.
Так называемое "обновление крови", т.е. внутривидовое скрещивание, является полезным с точки зрения здоровья вида, т.к. таким образом обновляется программа, преодолеваются накопленные наследственные проблемы.
Честно говоря, даже интересно: только у человека во многих случаях отсутствует инстинкт обновления крови. Любой другой живой организм стремится к размножению с максимально дальним в родственном отношении партнером.
TLC 76, 4,2D, 2013
In Via Veritas
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: