Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России

ПечатьRSSДеревом

  • Госдума на заседании во вторник, 25 сентября, рассмотрит заявление всех четырех думских фракций о защите религиозных чувств граждан. В проекте заявления "О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации" осуждаются участившиеся случаи осквернения религиозных святынь, а также отмечается необходимость дать жесткий отпор силам, "восхваляющим антирелигиозный экстремизм, вандализм и хулиганство, разжигающим в обществе ненависть к Русской православной церкви и другим религиозным организациям".
    Читайте далее: http://www.ria.ru/religion/20120924/758047969.html#ixzz27O4Ezq7X

    Я так понимаю, дело может дойти до возврата уголовной статьи за оскорбление чувств верующих: "Мы уже занимаемся этим вопросом, и действительно будет предложена законодательная инициатива - введена уголовная ответственность", - сказал Нилов.
    Читайте далее: http://www.ria.ru/society/20120913/749492380.html#ixzz27O5N9Ekw

    Ваши мнения?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    Мракобесие в чистом виде.
    Нехило было бы подумать о защите чувств неверующих, потому что религиозная пропаганда становится уж очень агрессивной.

    п.4

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    "Закондательство" РФ напичкано законами с формулировками, которые могут быть интерпретированы как угодно.
    То есть буквально можно , что называется, подвести под статью - любого по любому поводу.

    Вот что такое - "разжигание"?
    Это принципиально невозможно определить.
    Находят "эксперта", который придумывает "мотивы", и на этом основании заводится дело и выносится приговор.

    Что значит - "оскорбление чувств верующих"?

    Верующие устроены так, что их чувства оскорбляет ВСЁ! Буквально всё - походка, осанка, одежда.
    Физиономия. В прямом смысле. Вот мусульман оскорбляет если у мужчины нет бороды. Такая же ситуация была и в России до Петра среди православных. Лишение бороды было преступлением на уровне покушения на убийство.

    И вот примерно в таком духе начнутся преьензи ко всем окружающим.

    То есть, очевидно, что необходимо защищать и религиозные объекты от хулиганства и вандализма. Ну так и должны быть соответствующие совершенно однозначные формулировки.
    Что касается проталкиваемых законов, то эта реакция уходящей систмы на фактическую утрату политической инициативы. Не в силах победить интеллектуально она пытается решить свои проблемы силовыми методами.
    Но это ей не удастся...

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Matrix_Agent

    А я её не заметил...

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    Я, к сожалению, начал замечать буквально в последние пару лет.

    п.4

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Spirit

    По-моему, вполне понятно, что такое разжигание и оскорбление чувств. И зачем вы приводите примеры типа "нет бороды"? В светском, как наше, люди не являющиеся носителями какой-либо религии вольны вести себя как им вздумается. Хоть с бородой, хоть с костью в губе. Навряд ли можно говорить, что кто-то это кому-то запретит. Пока что претензии есть только у "окружающих" к религиозным организациям, а не наоборот, по-этому они и нуждаются в дополнительной защите.

    В ответ на: Что касается проталкиваемых законов, то эта реакция уходящей систмы на фактическую утрату политической инициативы. Не в силах победить интеллектуально она пытается решить свои проблемы силовыми методами.
    А что за "уходящая система"? И кого он не всилах победить интеллекуально и утрачивает инициативу?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Matrix_Agent

    И что пропагандируют?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Matrix_Agent

    даешь защиту атеистам и не определившимся!!!

    "рассмотрит заявление всех четырех думских фракций о защите религиозных чувств граждан"
    - т.е. так спешили показать себя лидерами "стачек и забастовок", что аж все первыми заявили:хехе:

    Даешь принятие закона "О незаконном обогащении публичных должностных лиц" ст. 20 Конвенции ОНН о борьбе с коррупцией!!!

    Прошу мои посты заумным юристам-"библиотекарям" не читать, так сказать... игнорировать. Вумнее покажетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    испугались идеологической западной атаки..имею ввиду наше правительство, в свете последних событий, вот и понесло на подвиги, позор.. :death:

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    В ответ на: Ваши мнения?
    Придурки стараются подменить светские законы религиозными.
    Хулиганства в отношении храмов?
    Так есть статьи за хулиганство!
    Экстремизм по отношению к верующим?
    Так есть уже статьи за экстремизм!
    Оскорбление чувств верующих?
    А чем они такие особенные, что их чувства оскорбляются более сильно, чем чувства нормальных людей?
    Да и верующие в разное оскорбляются разным, т.е. по факту ничего нельзя будет сделать, не оскорбив какого-нибудь верующего.
    Меня оскорбляет заклание овец в праздник неких верующих. Давайте введём за это статью!
    Чтоб уж всё стало по-честному!

    А как статьи могут применять на деле в судах - мы уже видели на примере Пуси.
    Госдуме надоело искоренять коррупционеров и нарушителей закона в своих рядах, вот и решили отвлечся.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    В ответ на: вполне понятно, что такое разжигание и оскорбление чувств.
    На этом форуме вы оскорбляете чувства многих, взывая к средневековому мракобесию.
    Давайте введём статью в УК за это?
    Вы согласны?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Alexander Pavlovich

    В ответ на: испугались идеологической западной атаки..
    Да, это похоже на правду.
    Идеологии, кроме бабла, в стране никакой.
    Поэтому опасаются неуправляемых масс, которые спросят "почему тырят наше бабло?".
    Вот и хотят, как раньше, одурманить религией, чтоб слушали попов, открыв рты.
    Послушность и бездумность паствы показали их дружные "неодобрямс" в отношении ПР.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Alexander Pavlovich

    В ответ на: испугались идеологической западной атаки..имею ввиду наше правительство, в свете последних событий, вот и понесло на подвиги, позор.. :death:
    А какая у запада идеология?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Cel

    Вот теперь давайте с аргументами, как вы любите!
    В ответ на: Придурки стараются подменить светские законы религиозными.
    Хулиганства в отношении храмов?
    Так есть статьи за хулиганство!
    Экстремизм по отношению к верующим?
    Так есть уже статьи за экстремизм!
    Оскорбление чувств верующих?
    А чем они такие особенные, что их чувства оскорбляются более сильно, чем чувства нормальных людей?
    Да и верующие в разное оскорбляются разным, т.е. по факту ничего нельзя будет сделать, не оскорбив какого-нибудь верующего.
    Меня оскорбляет заклание овец в праздник неких верующих. Давайте введём за это статью!
    Чтоб уж всё стало по-честному!
    А как статьи могут применять на деле в судах - мы уже видели на примере Пуси.
    Госдуме надоело искоренять коррупционеров и нарушителей закона в своих рядах, вот и решили отвлечся.
    Какие светские законы подменены(будут подменены) религиозными?
    Что вы такое собирались сделать (по факту), что обязательно оскорбит верующего?
    По-вашему, если ввести статью за "заклание овец", все станет "по-честному"?
    А про "более сильно" и уже существующие статьи. Правильно, есть статьи за хулиганство. Что мешает их дорабатывать. Многие законы и кодексы дорабатываются в процессе жизни, в свете новых веяний и вызовов.
    Вот, к примеру, статья за управление ТС в нетрезвом виде уже есть. Тем не менее, она также будет доработана. Это как, вас не смущает?

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    Это тема для политического,к Богу она не имеет никого отношения.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Cel

    В ответ на: На этом форуме вы оскорбляете чувства многих, взывая к средневековому мракобесию.
    Давайте введём статью в УК за это?
    Вы согласны?
    Экий вы фантазёр! А каким образом происходит это взывание, не подскажете?
    Вы хотите ввести статью "за взывание к средневековому мракобесию"? Звучит, безусловно, угрожающе.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Cel

    В ответ на: Поэтому опасаются неуправляемых масс, которые спросят "почему тырят наше бабло?".
    о чем и речь, с последними выборами итак хлопот более чем хватило.

    В ответ на: Вот и хотят, как раньше, одурманить религией, чтоб слушали попов, открыв рты.
    это баян уже, народ поумнел, с попами не прокатит точно.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    а при чем тут западная идеология? я говорю о внесении беспорядка и хаоса в массы, а религиозная почва это очень тонкий и грамотный аспект, ибо уже никому ненужный..

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Cel

    В ответ на: Послушность и бездумность паствы показали их дружные "неодобрямс" в отношении ПР.
    Хулиганки скачут в храме на амвоне и горланят всякие мерзости, а паства, выходит, должна "одобрять" эту бесовню? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Docent

    В ответ на: Хулиганки скачут в храме на амвоне и горланят всякие мерзости...
    В УК очень даже возможно ввести статью за прикосновение ступни не клирика к амвону,но если давать юридическое определение поступку "горланить мерзости" ,со смеху ведь сдохнешь.

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Yorik

    Я ведь писал не про кодификацию этих вопросов в УК, а про одобрение/неодобрение со стороный верующих.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    Вопрос на самом деле простой - чем чувства верующих так принципиально отличаются от чувств неверующих?
    А почему бы не ввести еще уголовную ответственность за "оскорбление чувств неверующих"? Отдельно уголовную ответственность за "оскорбление чувств коммунистов"? Отдельно уголовную ответственность за "оскорбление чувств участников ВОВ и их наследников"?
    В таком контексте - только за. Почему "всякие мерзости" в отношение религиозных символов неприемлемы, а "всякие мерзости" в отношение символов коммунизма приемлемы. Причем ведь "мерзость" определяется самими верующими - по Трулльскому и т.д. Сразу заделаюсь коммунистом (наследником участника ВОВ я являюсь как многие в этой стране). "Мерзость" будем определять по постановлениям съездов РКП(б) и КПСС.
    И даже знаю, кого будем сажать первым по этой статье в таком случае. :улыб:


    PS. А еще неплохо бы отдельно уголовную ответственность за "оскорбление чувств ЛГБТ сообщества". Правда туда меня не возьмут, но там и без меня юристов хватит. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя kosta

    В ответ на: А еще неплохо бы отдельно уголовную ответственность за "оскорбление чувств ЛГБТ сообщества".
    Да Вы, батенька, народ к революции толкакете? :ухмылка:

    Ибо если предположить, что власти озаботятся чувствами п-сов, то тем самым они сплотят против себя православных и мусульман, коммунистов и имперских националистов и далее по списку.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя ahr154

    Ладно,статья так статья,но как то мелко все это.Народ больше потешаться будет,чем боятся.( Это ведь не расширение толкования "госизмена").
    Что бы люди "опасно ходили",достаточно всего две статьи в УК
    1.За невосторженный образ мысли
    2.За отступление от правил субординации

    Кто за?

  • Ответ на сообщение Re: Обсуждение мер по защите религиозных чувств в Госдуме России пользователя Alexander Pavlovich

    В ответ на: а при чем тут западная идеология?
    В ответ на: испугались идеологической западной атаки
    Вот при чём.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

Записей на странице:

Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта