Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Рискованная тема - антисемитизм

  • >>государственный антисемитизм
    >СССР - антисемитское государство

    Так вы и этого не знали?! В топике уже много по этому поводу, не хочется повторяться.

    >БСЭ

    Сегодня спорить с советской пропагандой 70-х еще глупее, чем с нынешней рекламой. От той рекламы какой-то прок есть, а статьи из БСЭ про сионизм представляют интерес разве что для музея.
    Тем не менее за свои слова, здесь принято отвечать и бездоказательные выссказывания вам так просто не сойдут.

  • В ответ на: за свои слова, здесь принято отвечать и бездоказательные выссказывания вам так просто не сойдут.
    В таком случае еще раз прошу Вас привести доказательства антисемитизма ген.Рхлина.

    Caveant consules!

  • Целыми днями в синагоге пропадаю. Пока у каждой иконы цадика свечку поставишь и перекрестишься...На Тору времени не остается.

  • >Рохлин

    Ладно, поищу. Возможно, что представление о Рохлине, как антисемите, у меня сложились под влиянием его замов - Илюхина, Терехова и Макакашоу. Терпение.

  • В ответ на: Тем не менее за свои слова, здесь принято отвечать и бездоказательные выссказывания вам так просто не сойдут.
    Это у Вас кроме бездоказательных высказываний ничего нет. Не хотите опровергать истину - ну что ж, правильно делаете:улыб:Кстати, у меня была ссылка не только на БСЭ, но и на иудеев.

    Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!

  • Кому нужны ваши ссылки?! Еще один указатель нашелся, как будто Яндекса в нашей избе-читальне не хватает!

    Конкретно, почему сионизм - это рассизм?
    Ведь, казалось бы, чего проще сходить на сиониский сайт по тому же Яндексу и притаранить чего-нибудь этакого, нарушающего положение Конституции РФ о запрете рассизма? А то фиг их знает... С антисемитскими сайтами такой проблемы же нету, куда ни плюнь...

  • Зачем сразу заходить "с козырей" то?

    Я никакой политики здесь не подразумевал...

    Просто евреи очень сильно отличаются от людей европейского и восточно-азиатског происхождения чисто внешне....

    А также по стилю поведения, часто тембру голоса, мимике...

    Никакой политики...

    Просто аргумент в пользу того, что евреи существуют как этнос, а не как группа любителей тенниса...

  • Ну вот, так и не удалось получить рецепта, как отличить еврея от нееврея.:хехе:
    На самом деле пора завязывать с этой бодягой. Евреи, русские, арабы, зулусы - какая к черту разница! Вся гадость - от политиков. А они национальности не имеют.
    Сугубо ИМХО, конечно.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Вы серьёзно, или действительно считаете, что утверждение, что евреи обладают специфическими чертами это антисемитизм?

    Специфическими не в смысле плохими или хорошими, а просто свойственными для данного типа....

    Есть люди с очень специфической русской внешностью - писатель Шукшин или космонавт Гагарин.... Ни с какой больше нацией не спутаешь...

    С евреями конечно посложнее, так как нация обладает очень сильной метисацией...

    Тем не менее , часть евреев имеет так сказать семитскую внешность. Некоторая часть с примесью почему то негроидных черт.

    Даже при сильной метисации сохраняется влияние на на внешность, несколько смещаются пропорции.

    Вот два лругана певец Лещенко и юморист Винокур, похожи по формату и часто вместе выступали. И сразу заметно - один с русской внешностью, а другой с еврейской....

    Что тут антисемитского то?

    Вот есть некоторые люди, которые не воспринимают музыку... Для них это какой-то странный шум... Так, что если Вы не различаете этнических особенностей, это не значит, что их нет...

  • Да блин, дались Вам эти евреи! :улыб:Не лучше и не хуже других они, что их обсуждать-то?
    Давайте папуасов обсудим. Чем папуасы отличаются от зулусов? Какие такие тонкие черты различия между ними?
    Анисемитизм, как и прочие ксенофобии проявляется не только в осуждении той или иной нации, но и в постоянном болезненном внимании к каким-то несуразным тонкостям внешности, черт, поведения и прочих мелочей.
    Я Вам покажу тьму настоящих евреев, про которых Вы даже и не подумаете, что они евреи. Ну и что с того?

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Вы так возмущаетесь по поводу определения из БСЭ , а собственно то как там описана идеология сионизма (нумерация моя):
    "Её основные положения сводятся к следующему:
    1. евреи различных стран мира представляют экстерриториальную "единую всемирную еврейскую нацию";
    2. евреи - "особый", "исключительный", "избранный богом" народ;
    3. все народы, среди которых живут евреи, так или иначе - антисемиты; антисемитизм - явление "извечное";
    4. ассимиляция, т. е. слияние евреев с окружающими их народами, "противоестественна и греховна",
    5. евреи-де имеют "исторические права" на "земли библейских предков" (Палестину и прилегающие к ней области), на которых им и надлежит сконцентрироваться и построить "чисто еврейское" "эгалитарное государство".
    6. Идеологи С. пытаются доказать "неразрывную связь евреев во всём мире" с С., которому, где бы они ни находились, должны подчинять свои интересы.
    7. Идеологи С. утверждают, что "еврейский вопрос" - "вечный", "особый" и надклассовый вопрос.
    8. Сионисты всячески пропагандируют лживую идею классового мира между трудящимися евреями и еврейской буржуазией ("все евреи - братья"). Все формы классовой борьбы среди евреев объявляются идеологами С. национальным предательством. "

    С каким пунктом Вы не согласны? По моему под этим подпишется любой сионист.

    Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!

  • Даже я подпишусь. А где же тут рассизм?

  • Я спорю конкретно с тем утверждением, что евреи не являются этнической общностью, то есть, что у них нет наследственной биологической общности, а есть только религиозная...

  • Нафига спорить с людьми, с которыми спорить заведомо бессмысленно? Людям, поднимающим подобные темы доказательства не нужны. Я вот постебался немного, а Вы всерьёз восприняли. :ухмылка: Никому Вы тут ничего не докажете. Забейте.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Давно замечено - спорить с фанатиками, особо еврейскими в форумах контрпродуктивно, хоть какие им ссылки приводи и источники вывернуться аки ужи на сковороде:миг:

  • В ответ на: Давно замечено - спорить с фанатиками, особо еврейскими в форумах контрпродуктивно, хоть какие им ссылки приводи и источники вывернуться аки ужи на сковороде:миг:
    А также с любыми другими фанатиками... На то они и фанатики (по определению).

  • В ответ на: Даже я подпишусь
    Ну если Вы подписываетесь под пунктом
    "2. евреи - "особый", "исключительный", "избранный богом" народ",
    то, как минимум, нарушаете основной закон государства в котором живете (см. Статью 29 Конституции РФ " Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства")

    "Тем не менее за свои слова, здесь принято отвечать" (С) Михасик.

  • Данная тема искусственно поддерживается уже около 4 лет. Поддерживается как никакая другая и всего 2-3-4 персонажами. Вот именно в длительности существования этого топика и лежит ответ на вопрос о причине (как вы его стыдливо закамуфлировали в паранджу аббревиатуры) АС. А причиной АС стало многотрудное и многолетнее (как и в случае с топиком) производство из мух слонов. На промышленной основе. Видимо, это выгодно. Ведь, по сути, АС нужен, чтобы вызвать комплекс вины. А человек с комплексом вины легко управляем и с готовностью поддается различным манипуляциям. В этом основа всего. Далее. Самые яркие антисемиты – это, как ни странно, сами семиты. Старая психологическая истина – ненавидим мы больше всего тех, кто очень похож на нас. Логический посыл ясен?… И еще. Тут много говорилось о том, что Расеей управляют евреи, что они якобы во всём виноваты etc. Нет уж, извините – если вы позволили управлять им, то это не их проблема, а ваша. Значит, именно этого вы и достойны. Видимо, такая планида у русских – быть управляемыми и ведомыми иноземцами. Ведь всё еще с Рюрика началось. И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями и именно при них страна развивалась, а не стагнировала. Приобретала, а не теряла. Подумайте над этим.

  • В ответ на: И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями и именно при них страна развивалась, а не стагнировала. Приобретала, а не теряла.
    Ленин, Петр I, Иван III - нерусские?

  • В ответ на: Ленин, Петр I, Иван III - нерусские?
    Наши цари никогда не были русскими. :ухмылка: Варяги, потом смешались с греками, потом с немцами. Цари и короли всегда были в Европе отдельной нацией.
    Русские у нас, похоже, только с Хрущева начались. И хорошо ли это - вопрос.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • С греками? Вряд ли можно говорить про большую долю греческой крови в Рюриковичах на основании брака Всеволода Ярославича с дочерью Константина Мономаха (11 век) и Ивана Третьего с Софьей Палеолог (15 век). Больше браков с гречанками в основной ветви я не припомню (брак св.Владимира с Анной не в счет, ибо дети от этого брака если и были, то не правили).

    А вообще русские князья начиная со Святослава варягами, собственно, и не были - обрусели.

    Равно как и последних Романовых упрекали в немецком происхождении в основном либералы (тем более что матерью св.Николая была датчанка, а св.Александра как-то говорила, что воспитана не как немка, а как англичанка: ее мать - дочь королевы Виктории).

    Были ли в жилах В.Ульянова хоть капля русской крови -большой вопрос, и тем не менее, он, конечно же, русский.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Наши цари никогда не были русскими. :ухмылка: Варяги, потом смешались с греками, потом с немцами. Цари и короли всегда были в Европе отдельной нацией.
    Смешение с европейцами началось только в 18 веке. До этого Рюриковичи (даже если принять легенду о варяге Рюрике как основателе династии) и первые Романовы были почти чисто русскими.
    Среди лидеров Советского Союза, кроме Сталина, нерусских тоже не было.
    Да дело и не национальности первых лиц. Историю делает народ.

  • В ответ на: Да дело и не национальности первых лиц. Историю делает народ.
    Абсолютно с Вами согласен. Вроде бы сам я уже сказал тут, что реагировать на споры по таким темам бессмысленно, но вот, не удержался.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: И заметьте, именно нерусские являлись сильными, харизматичными правителями
    А как насчет корсиканца Наполеона и австрийца (или еврея) Гитлера? :ухмылка:

    Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!

  • Политики не самый яркий пример харизмы... На них работает прпагандистская система - фабрика политиков...

    А вот примеры харизмы "с нуля" - Разин, Пугачёв (несколько заёмная харизма Петра3)

    А прелприниматели 19 века, писатели Толстой и Достоевский...

    Жуков и другие маршалы 2 мировой войны...

    Много у русских харизматических личностей...

Записей на странице:

Перейти в форум