Погода: -12°C
Samara24.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Задержан мэр-коммунист Бердска

  • начни, Ром, с депутатства. :улыб:

  • вата
    хочу быть мэром :nom:

    команда есть :спок:

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • понятия не имею подстава или нет, всей информацией не владею. все чистая ИМХА. исходя из следующего - потапыч - ацкий лошара, который был изначально обречен, да еще и два года делал все, чтобы пророчество сбылось. Но вот каким образом свершится аутодафе - вопрос был. ну свершилось так. Втерлись в доверие, спровоцировали, надавили на какие-то струнки, создали ситуацию и т.д. Как человека мне его искренне жалко - из него получился бы отличный учитель-общественник, просветитель, когда-либо дорос бы до директора школы и был бы на доске всех почетов.... но увы. загнали ежика на минное поле

    Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)

  • В ответ на: да еще и два года делал все, чтобы пророчество сбылось.
    а какие управленческие ошибки он допстил? зач то такое уничижительное отношение, как к главе города?
    если не брать во внимание внешнюю ситуацию, а чисто исходя из его работы?

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • совершенно согласен.

    а вот это:
    В ответ на: но увы. загнали ежика на минное поле
    даже запомню к речеприменению :biggrin: :respect:

  • В ответ на: совершенно согласен.
    Петрух, а зачем соглашаться с теми, кто не сможет ответить утверждая?

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • В ответ на: а зачем соглашаться
    ибо его точка зрения/видения ситуации в данном случае на 100% совпадает с моей :dnknow:

  • В ответ на: ибо его точка зрения/видения ситуации в данном случае на 100% совпадает с моей :dnknow:
    тогда ты за него ответь, раз он не нашелся
    какие ошибки допустил потапов как глава города, чтобы вводить внешнее управление и считать его неэффективным?

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • В ответ на: какие ошибки допустил потапов... чтобы вводить внешнее управление и считать его неэффективным?
    Ром, вот прямо перечень пунктов тебе никто не выложит, кроме приближенных к нему. Мне достаточно того, что я вижу своими глазами и пропускаю через призму своего опыта.

    Года полтора назад читал о том, как он там какой-то комитет во главе с какой-то случайно найденой бабой запускал. Причем это был не шарж какой, а реальные фразы выступавших. Так все это шоу было как будто из КВНа, с моей точки зрения. Случайный человек без опыта что-то там пытается наваять, жалкое зрелище.

    и вряд ли в остальном он был другим. Когда бывал в Бердске, читал заметки о нем. Конечно, ангажированность той или иной стороны понятна, но есть факты, которые думающий человек сможет трезво оценить.

    жалко, дурака, конечно... срок получит реальный...

  • В ответ на: Ром, вот прямо перечень пунктов тебе никто не выложит, кроме приближенных к нему.
    да никто не выложит, ибо вся система управления сводится к расходованию бюджета, а не поисками мер его увеличения.
    ну а какие ошибки можно допустить в расходовании? нецелевое использование средств? так оно повсюду.
    какие притензии к парню по этой части?

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • В ответ на: ибо вся система управления сводится к расходованию бюджета, а не поисками мер его увеличения.
    Чё й та вдруг? Думаешь, приходит добрый дядя из области, и начинает раздавать деньги на дороги, мосты, новые автобусы и прочие нужные городу вещи?
    Вспомни, как наши начальники ездили в Москву на поклон, чтобы деньжат на третий мост, строительство метро, северного объезда выбить. Не сидели и не ждали, пока дядя придёт и даст, а активно просили, обосновывали, доказывали.

  • В ответ на: всей информацией не владею. все чистая ИМХА.
    Дык мой посыл и был, что история выглядит мутно. Что данных явно не хватает.А вовсе не в том, что потапов белый и пушистый. И не сомневаюсь, что не поразмеру рубашка. Но поданная через СМИ информация, весьма дурно пахнет. :dnknow:

    Многие думают, что они думают.

  • а чего молчит мэр, на нгс никакой информации или дело замять хотят

  • Или он готовится что-то сказать в свое оправдание, или собирается сотрудничать со следствием.
    Если первое, то он явно запаздывает.

  • В ответ на: Если первое, то он явно запаздывает.
    Вот это-то и странно. Он чел явно упёртый, хоть и "ботан", и то ЧТО он может сказать вряд ли понравится некоторым.

  • В ответ на: Он чел явно упёртый, хоть и "ботан", и то ЧТО он может сказать вряд ли понравится некоторым.
    И что же это такое он может сказать взрывоопасное, хотелось бы знать : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: И что же это такое он может сказать взрывоопасное, хотелось бы знать
    Мне тоже хочется знать почему ему слова не дают.

  • Что значит - не дают? Лишили права голоса что ли? Слово (как и власть, кстати) берут, а не дожидаются соизволения.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Лишили права голоса что ли? Слово (как и власть, кстати) берут
    В КПЗ тоже?:улыб:

  • Тоже. А что, проблема с адвокатами или доверенным лицом?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Тоже. А что, проблема с адвокатами или доверенным лицом?
    Возможно и есть, так как он человек явно небогатый. Я уже постил, что папаше Зю неплохо было бы привлечь опытных адвокатов к действу, но что-то пока не просматриваются такие действия.

  • Должен ли Зюганов впрягаться, простите за выражение, вопрос неоднозначный.
    С одной стороны, казалось бы, партийная принадлежность и как следствие - поддержка однопартийцев, но с другой-то - персональная ответственность и "пятно" на партии.
    Не интересы же партии он преследовал, отстаивал или представлял, беря эти деньги? Так чего ради у Зюганова должна голова болеть? Тут, скорее, интересы партии требуют обратного - отмежеваться от взяточника, бросившего, так сказать, тень...

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: Не интересы же партии он преследовал, отстаивал или представлял, беря эти деньги?
    А кто доказал , что это взятка? Лично мне горлопаны на НГС поровну, от Потапа вестей нет, следствие также не поставляет свежую информацию Что есть-то? Ну кто-то, кому-то отдает четыре пачки денег, "Кому-то", бросает их в пакет и всё что есть...Какие выводы можно извлечь из этого? Всё выглядит невероятно глупо, если исходить из того, что это была взятка от председателя борьбы с коррупцией. :спок:

  • В ответ на: /п.9/
    Мне тоже хочется знать почему ему слова не дают.
    А почему ему должны слово дать? Он дает показания - сегодня в новостях было, что есть сведения, что он заключил сделку со следствием.

    Кто яростно ненавидит мотоциклистов тот сам латентный мотоциклист.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (07.05.13 05:02)

  • В ответ на: - сегодня в новостях было, что есть сведения, что он заключил сделку со следствием.
    Сделка со следствием" , а это что такое?

  • В ответ на: В областном масштабе - мини-Навольный. В районном тоже найдётся какой-нибудь правдорубец, будет - микро-Навальным.
    Интересен факт, что независимо от виновности мэра, народ на его стороне, поскольку никто уже не доверяет нашей правоохренительной системе :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Интересен факт, что независимо от виновности мэра, народ на его стороне, поскольку никто уже не доверяет нашей правоохренительной системе :dry:
    С чего вы это взяли? :eek:
    Нет. Не факт.

    Тем более что другой правоохранительной системы у нас всё равно нет и пока не предвидится.
    Импичмент это системе означает полный распад социума на отдельные обособленные и ничем не связанные кучки - людей, семьи, группки ... т.е. деградация страны. Вам оно надо?

  • В ответ на: 1) С чего вы это взяли? Нет. Не факт.
    2) Тем более что другой правоохранительной системы у нас всё равно нет и пока не предвидится.
    Импичмент это системе означает полный распад социума на отдельные обособленные и ничем не связанные кучки - людей, семьи, группки ... т.е. деградация страны. Вам оно надо?
    1) Взял из мнения форумчан.
    2) Вот только не надо пугать новой революцией и всеобщим распадом... Это еще одна байка политологов, чтобы погасить народное недовольство - типа допрыгаетесь, настанет бунт всеобщий и беспощадный :biggrin:
    Не настанет. Практика показывает, что правящие элиты сейчас достаточно легко подбирают власть, если ее уронила другая элита, без кровопролития, не считая устранение сотни сопротивляющихся.
    Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве, тогда нужна нормальная правоохранительная система, а не выкидыш Ельцина :dry:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: ...
    Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве, тогда нужна нормальная правоохранительная система, а не выкидыш Ельцина :dry:
    Для демократии нужно социалистическое государство, а при капитализме демократия возможна только для группы людей обладающих капиталом. :спок: Рабовладение не противоречит капиталистической демократии :biggrin:
    К слову, определенные люди в нашей стране я думаю с вами категорически не согласятся, так как их демократия вполне устраивает:улыб:

  • Если мы хотим жить в нормальном демократическом (в истинном смысле этого слова) государстве
    -------------
    а мы хотим жить в авторитарном государстве с военной диктатурой
    и что делать в этом случае?

  • В ответ на: Всё выглядит невероятно глупо, если исходить из того, что это была взятка от председателя борьбы с коррупцией.
    Да, Потапов подставился чрезвычайно глупо. Причем, заметьте, подставился он в любом случае сам, вне зависимости от того, была ли провокация.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Дать повод взять взятку также безнравственно, как и ее взять. То, что это провокация не вызывает сомнений. И в вымогательство взятки я однозначно не верю. К слову, это видно из последних изречений Ильюшенко. К тому же очень все топорно сделано. Из всех интернет публикаций я вижу только нарушение презумпции невиновности, тогда как все представленные якобы доказательства однозначно не свидетельствуют в сторону обвинения, скорее наоборот, порождают массу сомнений.

    Плюс к этому истеричная работа на публику, достаточно взглянуть на публикации местного бердского СМИ-ресурса http://www.kurer-sreda.ru/. Очевидны причины всего этого шоу.

    Потапов конечно не тот человек, кого надо было выдвигать "на передовую" даже от такой "соглашательской" партии, как КПРФ. А по человечески его просто жалко. Двое своих детей и один приемный, у многих так сегодня?

    То, что бердчане ошиблись в своем выборе, из самих бердчан мало кто верит. Сужу по настроениям вокруг. Из тех из кого было выбирать - Потапов был на тот момент наилучшим выбором. По крайней мере умыли Терепу с его приспешниками, которые вообще охамели от своей безнаказанности.

  • В ответ на: Потапов конечно не тот человек, кого надо было выдвигать "на передовую" даже от такой "соглашательской" партии, как КПРФ. А по человечески его просто жалко. Двое своих детей и один приемный, у многих так сегодня?
    Знаете, по-человечески жалко многих... и тех, кто честно пашет эту неблагодатную почву без праздников и выходных (а точнее: в праздники и выходные еще с большей нагрузкой), и тех, кто вынужден не просто постоянно находиться в состоянии "боевой готовности" в условиях жесткой конкуренции и подковерных игрищ, а и эффективно работать в этих условиях...
    Но если человек сознательно выбрал этот путь, идти нужно, не шатаясь... иначе ушатают.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • В ответ на: а мы хотим жить в авторитарном государстве с военной диктатурой
    и что делать в этом случае?
    всегда найдется группа лиц, желающих быть рабами.
    пусть будут, если им так удобнее.

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • Ну почему, некоторые оченно желают стать штандартенфюрерами и руководителями зондер-команд.
    Т.е. по другую сторону ограды.
    То бишь рабовладельцами.

  • Мое мнение: "ушатали" бы в любом случае, даже если бы не шатался. Хотя в ваших словах, да, есть правильный призыв к тем, кто представляет так называемую оппозицию в рамках закона. Максимально по возможности избегать провокаций, быть хитрее. P.S. И не шататься по всяким Ремиксам без дела :biggrin:

    А, вообще, позиция "несогласных" с этим событием очень простая.
    Во-первых, вина судом не доказана.
    Во-вторых, верить нашей законодательной(суд) власти и исполнительной(полиция), в принципе, "глупо".

    Из двух этих положений вытекает, что на любом этапе этого "шоу" сомнения в правдивости для нас не разрешимы. Даже если судом будет якобы все доказано, веры у "несогласных" в это не будет. И ее, эту позицию, увы не изменить никакими пиар-акциями. "Работа", в данном случае, идет над той частью населения, которая дальше бутерброда, который они жуют, ничего не видят. Сколько таких я не знаю, но даже по-моему они время от времени прозревают, а вера властям явно не увеличивается.

    Так что даже то не очевидно, что Потапов глупо подставился. Поэтому "по человечески жалко" для меня, в данном случае, на первом месте.

    Исправлено пользователем Hud (07.05.13 09:23)

  • В ответ на: 1) Рабовладение не противоречит капиталистической демократии :biggrin:
    2) К слову, определенные люди в нашей стране я думаю с вами категорически не согласятся, так как их демократия вполне устраивает:улыб:
    1) Да, демократия пришла к нам из рабовладельческого Рима... :biggrin:
    2) Да, питовник например :biggrin: Но, что интересно, такая демократия устраивает еще процентов 25% населения. С олигархами понятно - им токо подавай демократию. С чиновниками тоже понятно - как же без демократии воровать? Как вообще им во власть пробраться? :rofl:

    Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!

  • В ответ на: Поэтому "по человечески жалко" для меня, в данном случае, на первом месте.
    Только в этом случае? Или превалирующая над справедливым возмездием "жалость по-человечески" распространяется на всех так или иначе "пострадавших" на ниве политической борьбы?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Оперативный эксперимент и провокация - суть разные вещи.
    В случае с провокацией "дело" несложно разваливается, не переживайте.

  • Нет, явно есть и еще случаи. Но на текущий момент у меня на уме в большей степени именно этот случай. Так как ближе мне по территориальному признаку:улыб:

    А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу. Так что тех немногих, кто пострадал именно на этой ниве, сложно в принципе разглядеть. И, увы, справедливое возмездие у меня пока во всей этой нашей каше не получается вовсе различить. Может у кого-то с этим и лучше. Но мне из моего "загончика" не сильно все видно. Но, вот смотрю я на фото Сердюкова, и верю, искренне верю в эту самую справедливость :biggrin: Мне даже по человечески будет его жалко. Обещаю. :ухмылка: А пока, только и остается просто по человечески жалеть тех, кто не входит в чиновничий мейнстрим.

  • В ответ на: и эффективно работать в этих условиях...
    эффективность работы - это дефицит бюджетов всех уровней из года в год или нечто иное?

    ПЫЩ! ПЫЩ! ПЫЩ!

  • В ответ на: Оперативный эксперимент и провокация - суть разные вещи.
    В случае с провокацией "дело" несложно разваливается, не переживайте.
    Только при этом мэр сидит два года в СИЗО и лишается своего поста. При этом, по итогу, немного пострадают ненужные пешки, зато какой политический выхлоп. Вполне себе в духе времени сценарий.
    Да я и не переживаю :спок: Я негодую :biggrin:

    Исправлено пользователем Hud (07.05.13 09:40)

  • В ответ на: А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу. Так что тех немногих, кто пострадал именно на этой ниве, сложно в принципе разглядеть.
    Т.е. кого-кого, а уж Потапова вы причисляете к жертвам политической борьбы? Он такой весь из себя политический деятель? так?
    В ответ на: А пока, только и остается просто по человечески жалеть тех, кто не входит в чиновничий мейнстрим.
    Кто не с нами, тот против нас? Это ущербная позиция, на мой взгляд.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ну, знаете ли, за науку (жизненный опыт) тоже надо платить, если не хватает ума на чужих ошибках учиться.

  • В ответ на: По крайней мере умыли Терепу с его приспешниками, которые вообще охамели от своей безнаказанности.
    Пенсов "умыли", а не Терепу, возглавившего ПФ по НСКой обл. Вряд ли что он потерял в деньгах, а то, что от головняков с проблемами Бердска избавился, так и есть. Бердчане его на повышение отправили.

  • за какую землю просится взятка? За ту которую давно оплатили предыдущему мэру? При чем тем же председателем по борьбе с коррупцией. Ремикс и близлежащий берег этому прямые доказательства

    хотите счастья- заведите таксу

  • В ответ на: Т.е. кого-кого, а уж Потапова вы причисляете к жертвам политической борьбы? Он такой весь из себя политический деятель? так?
    Нет, его я как раз к политическим "борцунам" не причисляю. Скорее к альтернативным хозяйственникам. Даже не смотря на отсутствие опыта в этом как такового.

    В ответ на: Кто не с нами, тот против нас?
    Вполне нормальная позиция. Просто воспринимать ее(эту позицию) в текущем историческом контексте, лучше как призыв к самоопределению. У нас вроде "не военный коммунизм" на дворе.

  • В ответ на: А политической борьбы, именно в оппозиционном смысле, я практически и не вижу.
    Ну почему же, вчера кто-то из оппозиционеров (точно не Навальный и не Лимонов) спел перед митингующими песню: "Всё идет по плану" Егора Летова. По силе воздействия это конечно, "не "Вихри враждебные", да и солист слаб был (Каспаров или Яшин пел?), но всё же хоть что-то.
    В принципе, они правильно петь-то начали, наверное не забыли: " ..пусть они попляшут попоют, а не то я матерь вашу всех сгною". Кто знает кто из них гопак плясать будет? Я бы посмотрел. хотя песня мне не понравилась в оппозиционном исполнении.

  • В ответ на: Ну, знаете ли, за науку (жизненный опыт) тоже надо платить, если не хватает ума на чужих ошибках учиться.
    Тоже верно! Коммунист не сидевший в царских застенках, какой он к черту коммунист. :biggrin: А чужие ошибки они все-таки чужие, но безусловно ума должно хватать на них оглядываться и делать выводы. Но усех ситуаций не предусмотришь ведь.

  • В ответ на: Скорее к альтернативным хозяйственникам. Даже не смотря на отсутствие опыта в этом как такового.
    Ну каков опыт, такой он и хозяйственник, что практика и показала, помимо всего прочего.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

Записей на странице:

Перейти в форум