Погода: -12°C
Samara24.Форум /Авто / Выбор авто /

УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Артём

    Переведи? :umnik:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ХочуСпросить

    Потому что Земля круглая :ха-ха!:
    а местами очень круглая, приходится через эти закругления переезжать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Артём

    Хорошо было предкам нашим... Когда земля еще плоской была...
    Посмотрел на от земли до моста и поехал...
    :biggrin:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ХочуСпросить

    я вот только не вспомню много случаев сиденья на "нижних точках мостов", а вот на днище сколько угодно :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: я вот только не вспомню много случаев сиденья на "нижних точках мостов"
    Да как занефиг делать... Сам так сидел...

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ХочуСпросить

    у меня тоже бывало, но это единичные случаи, потому как мостом так можно сесть на жёсткое только, а когда трезвый я такие препятствия преимущественно объезжаю

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ХочуСпросить

    В ответ на: А зачем до раздатки смотреть, если нижняя точка - редуктор заднего моста?
    И переднего:улыб:
    чтобы знать какое бревно/колею я могу переехать не сев на пузо )

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: я вот только не вспомню много случаев сиденья на "нижних точках мостов", а вот на днище сколько угодно :dnknow:
    абсолютно противоположная ситуация. на мосты пару раз садился, а на пузо ни разу. я такие препятствия преимущественно объезжаю

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: мостом так можно сесть на жёсткое только
    Да еще в колее, что б ей неладно было.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ХочуСпросить

    ну это колея должна быть сухая, опять же, то есть можно пропустить её и меж колёс, а садишься когда снег или болотина, там мосты идут, а вот когда до рамы достанет... ну по снегу ещё немного идёт, а в грязи сразу всё :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Да, на днище в снег машина садится куда как лучше, чем на мосты. Особенно на всех машинах с независимой передней подвеской приличные защиты, вот на них машина оочень хорошо прилипает.

  • Ответ на сообщение УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Автоинформатор

    важно, не то на, что садится, важно за какое место хайджек цеплять
    и если цеплять не за что то это не внедорожник, а пузотёрка

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ВладимировАА

    В ответ на: если цеплять не за что то это не внедорожник, а пузотёрка
    вот! вот, я всегда знал, что дискавери пузотерка, только обосновать не мог!
    я говорю - пузотерка!
    а мне отвечают, какая пузотерка? рама же, мосты, понижайка 3.5...
    а теперь есть неоспоримый аргумент, хайджек-то прицепить некуда:улыб:

    • пузотерка

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя steel

    Такая-же фигня:хммм: . А вообще,есть машины, которые в стоке хайджеком можно подцепить?

    • Горный пузотер

    Thanks for understanding

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Chaldonn

    конечно есть, в воскресенье подснежника от грунта отрывать пришлось, он полтора года врастал, потом ещё вмёрз сверху, порвал трос 16мм (вот то, что на фотах выше, неоднократно из грязи выдёргивал, не порвал :biggrin: )... в итоге достал хайджек, оторвал от грунта по кругу, после этого относительно не сложно убуксировал :спок:

    а, марку не сказал - то был олдсмобиль ейти-ейт, в полнейшем стоке :tease:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    и куда ты джек подсовывал? там видимо уже такое состояние кузова, что джеком хуже не сделаешь:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя steel

    кузов почти идеальный, я за диски привязывал :tease:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: кузов почти идеальный, я за диски привязывал :tease:
    Видел я как за диски привязывают, это смех,
    начинаем хайджеком поднимать он тонет(на траке), да так, что хайджек лебёдкой вытягивать приходится, трак в итоге остается в болотине. И происходит сие действие в болоте на вершине над каракольскими озёрами...

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: я за диски привязывал :tease:
    это чит:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ВладимировАА

    я связи не уловил между затонувшим домкратом и дисками - если в тех же условиях его к кузову привязать он не тонет?

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Видимо подразумевается, что не привяжываясь к колесу, можно и потрверже место для хайджека было найти. А так только в ту же лужу в которой уже утонуло колесо. Хотя в тех болотах мест посуше и потверже я не припоминаю. Сверху дождь, снизу нога по шнурки тонет в грунту

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: если в тех же условиях его к кузову привязать он не тонет?
    привязать к кузову? оригинально :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Если крепко привязать, то дальше кузова не утонет. :biggrin:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Артём

    В ответ на: Потому что Земля круглая :ха-ха!:
    а местами очень круглая, приходится через эти закругления переезжать.
    Пеньки тоже КРУГЛЫЕ :eek:

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ghjdjkjr

    Пеньки лимитируются чулками мостов, а угол рампы - это крутизна переезжаемого бугра.

  • Ответ на сообщение УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Автоинформатор

    не мог не поделиться) Самое интересное про Буханку)

    Зашла в автосалон

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Ant54

    "Это наверное бак какой-то" )))
    Вот бы её порвало если бы она нашла как открыть "крышку бака" ))))

    Орда - родная, злобная, твоя!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Ant54

    походу девушка думает, что булки растут на деревьях, а медведи и по лесу на одноколесных великах ездят :biggrin:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Konstantan

    девушка просто вылезла из рэйнж ровер спорт. в принципе её реакция от знакомства с уазом вполне ожидаема и понятна.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя steel

    Она, как понял, тачки продает) У нее аж два канала на Ютьюб)) Но вот буханка (как привет из СССР) не её конек)

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Ant54

    В ответ на: не мог не поделиться) Самое интересное про Буханку)
    Зашла в автосалон
    Кризис растормаживает мозг маркетологов и прочих торговцев.
    PR-ход в правильном направлении и в нужном качестве.
    Владельцы и почитатели рэйнджей поржут да и поедут дальше.
    А всем остальным (которым для покупки рэйнджа не хватает 1-2,5 ляма) - отличный экскурс в экс- и ин-терьер УАЗофф.
    А т.к. экскурс исполняет блондинка, то брутальными почитателями УАЗофф все будет воспринято с точностью до наоборот.

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя ghjdjkjr

    В ответ на: А т.к. экскурс исполняет блондинка, то брутальными почитателями УАЗофф все будет воспринято с точностью до наоборот.
    Они и не узнают об этом экскурсе.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Ant54

    Зачотный тролль. )) Вирусная пиар акция УАЗа. ))

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя andrew13

    Я не такой))))))))Че начинаешь?))

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя andrew13

    Скорее вирусная пиар акция этой тети. Больше рассказывала какие мужики ей нравятся, чем по УАЗ:улыб:Видимо одолели те, которые в дольчигабане, вот и намекает брутальным парням, чтоб подходили, не стеснялись :rofl:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Vld

    как вы это смотрите? у меня такие шедевры через 30 секунд уже рвотный рефлекс вызывают, не знаешь про машину, хотя бы узнай сначала, потом иди снимай (хотя всё равно не понятно зачем)

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Про бак заинтриговало:улыб:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Смеясь.:улыб:
    Себя пропиарила - без вариантов. Ну и те же мысли были, каких мужиков были.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя andrew13

    да какой пиар? я может зря до 30 секунд не досмотрел, но и в первой части понятно же, что ничего умного и интересного не будет :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Главное чтобы говорили, что именно менее важно. Про нее говорят. Кроме того, насколько понял это авто журналист. Причем тролль. То прикидывается дурой-блондинкой, чтобы показать как разводят клиентов. То тут УАЗ.:улыб:Даже думаю, что знает что такое "бак". Серьезный обзор УАЗа посмотрит максимум несколько тысяч человек. Ее посмотрели уже почти сто тыс. Потому и написал - вирусная реклама.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: ничего умного и интересного не будет :dnknow:
    Вот так один мой знакомый стал писателем - когда ничего интересного почитать не нашел, стал писать сам. Так что бери камеру, убедительно высказывай свою точку зрения, клади на ютьюб, все смотрят, аплодируют, стоя на голове, продают последние штаны, покупают УАЗы и возводят тебя в сан мегагигагуру и сенсея всея УАЗофилии! :миг:

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Vld

    Мне стыдно будет банальные вещи с экрана вещать, потому что умные будут вот как я смотреть с вопросом - накой это? а ради современного большинства распинаться вообще смысла не вижу, да ещё своё время на это тратить... А уж рекламировать что-то бесплатно... хмм, так может в этом суть? :biggrin:

    и сто тыщ её посмотрело не потому, что она там что-то сказала умного, а потому, что зачем-то её ссылку постят везде, я вот жалею, что мой "голос" теперь тоже в их числе, хоть и 20 секунд, но я точно дальше никуда это постить не буду...

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: и сто тыщ её посмотрело не потому, что она там что-то сказала умного, а потому, что зачем-то её ссылку постят везде, я вот жалею, что мой "голос" теперь тоже в их числе, хоть и 20 секунд, но я точно дальше никуда это постить не буду...
    Таки по этому и вирусная реклама.:улыб:
    Мне вот показалось забавным. Совсем иной взгляд гламурной блондинки. Есть такое понятие "окно овертона". У каждого оно свое. У блондинок привыкших к ренжроверам оно тоже есть. Другой взгляд, чужая точка зрения всегда интересна. А тут еще и юмором.:улыб:В конце, при ее рассуждения о допустимости таких авто сейчас - рыдал.:улыб:

    Схватил жопку в брюсселе
    бабами любимы
    тёплые коты
    а чего добился
    в этой жизни ты

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    У нее и другие видео есть, некоторые я даже с интересом посмотрел. Правда, интереса хватило часа на 2-3. Про приоры видос был. Я так и не понял, хвалила ли она эти машины или нет. Про Калину еще неплохо отзывалась. Правда, там зеркальца нет в козьрьке.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Ant54

    и что нового ты для себя узнал? что зеркальца нет? ))) я как на склад зайду, так кладовщики какого-то Гоги смотрят, который про передаточные числа Калин в кучу всё мешает, эксперт доморощенный, то какую похабщину от, прастиоспади, аст... зачем всё это? :dnknow:

    Я не экстремал — просто иногда по-другому не проехать.

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    Существует следующая концепция: "какую бы херню не придумал человек, у него всегда найдутся последователи". Согласно ей, даже полную похабщину кто-нибудь будет смотреть с удовольствием.

    Государство - это мы?
    Нет, государство - это нас!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: и что нового ты для себя узнал?
    Что у Калины робот вполне норм работает, что у Приоры (при пробеге тыс. 60) рвет ремень ГРМ, до этого начинает скрипеть салон, иногда не закрывается бардачок. У Приоры, с пробегом 14 тыс. сломалась салазка водительского кресла. Кресло застыло в одном положении. У них воет коробка(надо просто привыкнуть). И очень много мелких и досадных проблем, возникающих с какой-то упорной периодичностью. При этом она сначала говорит о проблеме, потом рассказывает, как легко это починить (есть много сервисов, запчасти - копейки и т.д.) и сразу же: "но данная проблема может повторяться постоянно". И после: но есть много сервисов и запчасти копейки.
    P.S. Экспертов и автожурналистов, с развитием интернета, селфи-палок (оператор ужо не нужен :безум: ) развелось как грязи. И каждый хочет снискать популярность и стать известным блогером . За Вами выбор: смотреть или не смотреть). Любить или нет. Подписываться или забить. Извиняюсь за флуд:смущ:

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Volodya

    В ответ на: как вы это смотрите? у меня такие шедевры через 30 секунд уже рвотный рефлекс вызывают....
    Не относишься к целевой аудитории, на которую рассчитана акция.
    Я тоже не отношусь.
    Но кого-то все равно заденут за кошелек.
    Рекламы, например про новейшие Мерсы тоже не всех достанут да и не на всех рассчитаны. Отличие их от обсуждаемого ролика в том, что кроме всего прочего являют собой произведения рекламного искусства. И от них не тошнит...

    Любого автомобиля хватит до конца жизни, если ездить достаточно лихо. ©Михаил Жванецкий

  • Ответ на сообщение УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Автоинформатор

    Всё равно тут больше уже тётенку обсуждают... А знаете ли вы, что просто на роликах в утупе делают деньги? Не рекламируя что-то напрямую, а просто за счёт просмотров (т.е. за счёт рекламы уже от гугля). Причём ролики снимают на самые неожиданные темы. Например, распаковка игрушек.

    В ответ на: Но есть куда более странный и очень популярный жанр - toy unboxing, распаковка игрушек. Сам по себе жанр анбоксинга или анпэкинга возник очень давно, еще до видео. Тогда в блогах размещали подробный фотоотчет о распаковке посылки из интернет-магазина. Ютюб расширил возможности распаковщиков. В 2014-ом году самым популярным и успешным в финансовом отношении ютюбером называли некую анонимную женщину с ником DC Toy Collector (теперь она Fun Toy Collector). Пишут, что за год она зарабатывает 5 миллионов долларов, просто распаковывая игрушки. У неё сейчас 6 миллионов подписчиков и 9 миллиардов просмотров.
    из каментов:

    В ответ на: О, этот ненавистный жанр анпэкинга! У меня трехлетний ребенок залипает на них, как под гинпнозом. Никакие мультики с сюжетом не нужны, только эти долбанные коробки с игрушками. Ненавижу!

  • Ответ на сообщение Re: УАЗ Патриот (Стоит брать)? (часть 5) пользователя Uazkin

    В ответ на:
    В ответ на: Единственное, что стоило делать с этой машиной - работать над повышением надёжности и заменой импортных,
    а значит дорогих комплектующих на Российские, всёж машину называют Patriot, а не "продажная шкура".
    Вот как то не вяжется повышение надежности и российские комплектующие. Ну не умеют сейчас, например, делать хорошую резину, соответственно я бы желал что бы все патрубки и трубки под капотом были импортные. Да, дороже, но зато надежнее.
    Это был декабрь 2014 года, тогда это было не актуально, но сейчас можно сказать "ф точку !!!"

Записей на странице:

Samara24.Форум /Авто / Выбор авто /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
Rambler's Top100
SHKULEV MEDIA HOLDING
Сетевое издание «63.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–71022 от 13.09.2017 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Плотникова Татьяна Николаевна
Адрес редакции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 201б, этаж 12, офис 22, 23, +7 (960) 8-321-574
Электронный адрес редакции: 63@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristchel@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта