Погода: -12°C
  • В ответ на: жрут "Агушу"
    ...

    Не плыви по течению, не плыви против, а плыви туда, куда тебе надо!

  • Это чего щаз было??? Отметиться в ветке???

  • неприятно очень читать в отношении детей "жрут Агушу" :death:

  • А вы не читайте, не травмируйте свою расшатанную психику. Пролестните и почитайте про "ромашковый чай", например. Знаете как успокаивает? :о))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

  • Надо давать людям шанс, тем более совсем не посторонним.
    Если отец хочет (только ещё хочет) стать им, почему бы ему не попробовать. Если это не серьёзно, то ему быстро надоест.

    Другое дело, что ни что Вас не принуждает пускать его ещё и в Вашу постель, или, допустим, позволять повторять, замеченные Вами ошибки воспитания (кормит чем попало, поздно возвращается)
    Но, это уже технические вопросы, которые, кончено, надо будет обсуждать. К этому надо быть готовой.

    Навредит ли ребёнку? Будущего не предугадать. Будьте внимательны сейчас. Это универсальный совет.

    БЗ-здох

  • Это Ваша логика (про "права по определению"). Так шта... :злорадство:

  • Да нет, это - ваши допущения и "злоупотребление правом". В принципе "да", можно подать в суд на, например, Кристину Орбакайте и сказать: "я отец ее ребенка" и вообще обратиться к любой женщине с таким вопросом в судебном порядке. Это право у вас никто не отымет. В суде вы его будете отстаивать, но ваши допущения будут квалифицированы как злоупотребление правом с принудительным направлением к психиатору. Поэтому я и спросил: вы - сумасшедший?

  • если мужчина будучи в зрелом возрасте, отказался один раз от ребенка, успугавшись ответственности, то откажется и второй раз при первом же препятствии...очень большие сомнения по тому поводу, что "папаша" побежит через суд доказывать отцовство...как я понимаю дело тут даже не в отцовстве, а том стоит ли общаться ребенку с отцом? А вы не рассматривали вариант, что не обязательно при первой же встречи объяснять ребенку, "кто этот дядя"...а дальше время покажет...если от этих встречь ребенку только польза, да и мужчина видно что стремится, хочет и что самое главное может уделять ребенку нужное и полноценное внимание, а не просто ребенок для него как игрушка-развлечени...то почему бы и нет? (хотя я в этом ну ОЧЕНЬ сомневаюсь, но есть надежда, что из каждого правила есть исключение)не стоит торопится объявлять ребенку о "папе", не зная каким этот папа может быть...может случится и так что в скором будущем вы встретите мужчину, который сможет стать и вам половинкой и отличным отцом ребенку...а у вас уже ребенок привязался к "папе" только потому что он знает, что это "папа" и ребенок чувствует в нем потребность, а "папа" пока на данный момент испугался очередных трудностей и отсиживается в кустах, лелея себя надеждами, что у него ростет сын...Удачи вам!

  • В ответ на: не стоит торопится объявлять ребенку о "папе", не зная каким этот папа может быть...может случится и так что в скором будущем вы встретите мужчину, который сможет стать и вам половинкой и отличным отцом ребенку...а у вас уже ребенок привязался к "папе" только потому что он знает, что это "папа" и ребенок чувствует в нем потребность, а "папа" пока на данный момент испугался очередных трудностей и отсиживается в кустах, лелея себя надеждами, что у него ростет сын...Удачи вам!
    Ух ты! Т.е. "встречу мужчину", который "будет прекрасным отцом" - а чего так гниловато-то, а? Один "папа" - свалил (по непонятным, кстати, причинам), дык "легко найду другого"??? Тьфу - аж противно. Никому не дай Бог нарваться на женщину, которая ищет отца ребенку. Не дай Бог.

  • Лично я бы не стал верить такому человеку. Фактически он отсиделся в самое тяжелое время где-то там у себя, период с бесконечными вскакиваниями ночью и кашками почти закончился, ребенок подрос, и тут совесть замучала. А фактически такой папаша 3 года назад подписал его на смерть, отказавшись от него, не захотел ему варить кашку. Лучше вам поискать другого папу, малыш родного всё равно не знает, может и никогда не узнает, поэтому подмену в силу своего возраста не заметит, а к вам он точно ничего не питает хорошего.
    Ищите достойного папу! :nom:

  • Да, я ,наконец, отметилась! Нашла таки повод! На Вас, смотрю, уже здесь и не реагируют))))

    А если по теме, согласна со словами Алексея. Папашка из такого типа - так ... чтобы был обозначенный биологический отец. А будет ли лучше ребенку знать впоследствии, что его папа на него забил в самое трудное время, еще неизвестно.

    Не плыви по течению, не плыви против, а плыви туда, куда тебе надо!

  • >Фактически он отсиделся в самое тяжелое время

    Легко судить. От какого папаши и пользы, лишь бы не отсвечивал.
    Мало ли претензий к отцам, которые не пропустили "самое тяжелое время"? - Вагон!

    >Лучше вам поискать другого папу

    Вот прям выйти и поискать. Да, поперебирать. Пока достойный не подвернётся.

    БЗ-здох

  • В данной ситуации мне легко судить, есть конкретные примеры. И я не говорил, что нужно ложиться под каждого, чтобы на утро понять пришла настоящая любовь или нет.

  • У кого их нет. Я думаю, что найдётся на каждый случай. Со временем.

    Прошлое лучше оставить и жить настоящим. В уме держать, больших сумм не давать, а так - за хлебом посылать. Если и потеряется, то не дорого.

    БЗ-здох

  • В ответ на: В данной ситуации мне легко судить, есть конкретные примеры. И я не говорил, что нужно ложиться под каждого, чтобы на утро понять пришла настоящая любовь или нет.
    Только как правило для женщин с детьми и без мужа - это единственный способ это понять. Так, к слову.

  • Мне почему-то кажется, что этот способ распространяется не только на женщин с детьми и без мужа. Лично у меня, да и нет таких знакомых мужчин, который переспав с кем-то вдруг понимали, что влюблен поуши. :-)
    Так что от такого подхода думаю стоит воздержаться вообще, чтобы не оказаться в очередном пролёте.

  • еще вчера прочла топик, почему-то задумалась...
    а ведь все-таки интересная штука - жизнь!

    когда ты реально остаешься одна со своими проблемами, не спишь ночами, тихо завидуешь тем детишкам, что в грудничковый день приходят с мамами и папами на прием ко врачу и стараешься об этом не думать - это одно. проходит время, и ребенок достигает самого классного (на мой взгляд) возраста - трех лет. ребенок уже все понимает, уже даже слушается, разговаривает... обожаю этот возраст у детишек!...
    и вдруг появляется биологический (я специально акцентирую на этом - именно "биологический") отец и предъявляет свои права на общение с ребенком.
    как отреагировать? сложно вот так вот давать советы.
    каков мотив этого биологического отца? он что-то понял в жизни, сделал какие-то выводы? он решил для себя, что будет воспитывать своего (биологически своего) ребенка, от которого отказался? или это что-то другое???
    этого не знает никто. вопрос вот в чем: давать ему шанс или не давать.
    как бы поступила я? встретила бы, составила бы разговор. объяснила, что ребенок - не игрушка (надоела - поиграл и забыл). что с правом втречаться и общаться с ним под именем "папа" (многообязывающим, между прочим) у него автоматически будут и ОБЯЗАННОСТИ. про финансовую сторону вопроса пока промолчу - он ребенку своему столько должен, что и Абрамовичу не снилось. обязанности именно воспитательного характера, не просто - конфетку сунуть в рот и по головке погладить. а общаться, заниматься, втречаться, то есть тратить свое свободное время, неважно, болеешь, занят, работы много и т.п...
    пусть он для себя решит: ОН ГОТОВ??? задайте ему этот вопрос, сразу не просите отвечать. пусть подумает на досуге...
    да, и объясните ему, если это необходимо, что Ваше право - разрешать ему встречаться в ребенком или нет. Вы и только Вы решаете это, Вы имеете на это полное моральное право. если начнет возражать, можно ответить просто: "ты отправлял меня на аборт. представь, что я его сделала. какие еще ко мне могут быть вопросы?"

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Не, ну вы странная, а? Что значит: "представь, что я сделала аборт" - он что??? Слепой идиот, если видит, что она его не сделала и родила??? Что значит "представь",а??? Плюс на аборт ее никто не отправлял, они даже не муж с женой, ТС - просто встречалась с мужчиной и взяла и родила.

  • вот так вот просто - "представь".
    если ничего не путаю, именно аборт и предлагал сделать мужчина топикстартеру.
    именно поэтому рожденный ребенок - заслуга ее. и только ее.

    "я гналась за Вами 3 дня, чтобы сказать, как Вы мне безразличны...." (с)

  • Нет, вы путаете и домысливаете! ТС четко сказала, что "просто встречалась с мужчиной и забеременела от него, а он - сославшись на то, что не готов быть отцом - ее "бросил".

    p.s. Ха ха! Меня тут половина форума убеждала, что рождение ребенка заслуга как минимум двух человек. Я утверждал, что рождение ребенка (вне зависимости от того - с ней мужчина или нет) - заслуга только женщины и ее решение в первую очередь.
    п.6

    Исправлено пользователем DrLee (22.09.09 19:53)

  • В ответ на: Да нет, это - ваши допущения и "злоупотребление правом". В принципе "да", можно подать в суд на, например, Кристину Орбакайте и сказать: "я отец ее ребенка" и вообще обратиться к любой женщине с таким вопросом в судебном порядке. Это право у вас никто не отымет. В суде вы его будете отстаивать, но ваши допущения будут квалифицированы как злоупотребление правом с принудительным направлением к психиатору.
    ещё бы и подтверждения в виде ссылок на законы по этим высказываниям.
    А то так же и этого партнёра ТС к "психиатору" отправят

  • Михаил, повторю еще раз - вопрос комплексный, ссылки на законы? Надо иметь профессиональную компетенцию, чтобы разобраться в юридическом вопросе. Если у вас этой компетенции нет - не загружайте себе голову.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: